Как оформить ОТЗЫВ на автореферат?

Я работаю документоведом в негосударственной компании. один сотрудник нашей компании попросил оформить отзыв на автореферат от его имени, т.к. он еще является кандидатом экономических наук. Он просить оформить это на бланке компании, указать должность, которую он занимает в компании и его научную степень и чтоб его подпись заверили печатью в отделе кадров.
Подскажите, пожалуйста, на каком бланке и как мне это оформить. У нас существует 2 бланка: общий и исходящего письма (ну и, естественно, мы все внутренние документы готовим на основе общего бланка). Он предлагает оформить это на общем бланке и заверить в кадрах. Но ведь так нельзя, т.к. это бланк для внутреннего пользования. И вообще, можно ли оформлять эти отзывы на бланке компании, если деятельность компании не заключается в том, чтоб давать отзывы.
С уважением, Анастасия

Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:

Идет отправка уведомления.

Анастасия добрый день! Я правильно понимаю ситуацию - кто-то написал диссертацию, по ней был написан автореферат, а сотрудник Вашей компании является членом диссертационной комиссии. Если так, то Ваша компания здесь совсем не причем, и вы не должны оформлять это на бланке организации. Просто сотрудник, который пишет отзыв может, подписывая его, поставить для солидности не только свое научное звание, но и место работы и должность. Я печатала и редактировала диссертацию и все сопутствующие документы своему бывшему шефу. При этом все оформлялось от частного лица.

Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:

Идет отправка уведомления.

Катерина_ф, добрый день. Да, Вы все правильно поняли. Но он это аргументирует тем, что ему бланк компании и его должность нужна для солидности, в подтверждение того, что он являясь кандидатом экономических наук и имея диплом по какой-то там экономической специальности, работает по этой самой специальности. И менно для этого ему надо, чтоб это было на бланке компании с указанием занимаемой им должности и чтоб его подпись заверили кадры. Я ему попыталась объяснить, что в данном случае использование бланка компании недопускается. На что мне было сказано, что я НЕКОМПЕТЕНТНЫЙ сотрудник (а я имею диплом о высшем образовании, где указана квалификация "документовед", не просто так же мне диплом дали?) Но это уже другая история. Я объяснила нашей службе безопастности ситуацию и сотрудник доказал, что в данном случае его отзыв положительно влияет на имидж компании.
Что мне делать теперь, когда безопасники разрешили ему использовать бланк компании? Я предложила ему написать сопроводительное письмо на бланке компании (за подписью непосредственного руководителя нашего сотрудника) в диссертационную комиссию, а отдзыв нашего сотрудника с его подписью и указанием занимаемой должности оформить приложением к письму. Как в таком случае и на каком документе (в письме или отзыве) заверить его подпись в кадрах?

Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:

Идет отправка уведомления.

Вообще для подтверждения должности сотрудника выдается отдельная справка в том что он работает и занимает такую-то должность! А если не секрет то какую. Но в данном случае я думаю правильнее будет заверить его подпись на самом отзыве, так как именно он его написал! Или например в сопроводиловке написать что этот сотрудник, являясь тем то и тем то в нашей компании представляет свой отзыв на данный автореферат. Даже самой интересно стало чем дело кнчиться!

Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:

Идет отправка уведомления.

Катерина_ф, спасибо. Я, наверно, так и напишу в сопроводительном письме. Если это его (того самого сотрудника) устроит. А чем дело закончится, я обязательно напишу. Хотя. он мне принес показать его заявление на увольнение со словами "желаю Вам удачи, хорошо и датьше работать в этой компании" и побежал плакаться по сотрудникам, обсуждая какая я "некомпетентная сволочь, пришла тут и порядки свои навожу". Хотя я думаю, что заявление он все равно порвет, но показуху устроит. Вот так бывает. Караул одним словом.

Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:

Идет отправка уведомления.

У Вас должна быть инструкция регламентирующая делопроизводство. Там должно быть прописано кто может использовать бланки организации (т.е. выступать от лица организации) и на чью подпись можно ставить печать. Просто откройте на нужной странице и покажите ему.
Т.к. в состав комиссии ваша организация официально не входила, то и бланк использовать ненужно.
А сотрудника, попросите не учить Вас вешам о которых он имеет очень смутное представление.

Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:

Идет отправка уведомления.

т.к. работаю в институте приходится частенько оформлять отзывы для своего руководства. Отзыв Вашей организации должнен начинаться с шапки: Отзыв на автореферат диссертации _______________на соискание ученой степени ______________(кандидата, доктора) _____________ наук ФИО. Отзыв не делается на бланке. еще здесь стоит вопрос - в какой роли выступает Ваша организация. если это отзыв ведущей организации, то ставится подпись исключительно руководителя с гербовой печатью Вашего предприятия. если рядовой отзыв, то подпись заверяют в отделе кадров (подпись руки ФИО заверяю и печать отдела кадров) и никакой справки не надо.

Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:

Идет отправка уведомления.

Ну дело то закончилось чем-нибудь? Чем только секретарям не приходится заниматься! Я вот тоже со своим пред шефом и диссер то мы писали, и статьи то ваяли, и монографии печатали - и такая откровенно говря ересь!!

Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:

Идет отправка уведомления.

Анастасия! Вы ему ещё справку о внедрении выдайте на бланке! Ха-ха. Что его рекомендации и разработки были рассмотрены на каком-либо совещании и нашли применение в Вашей компании. А отзыв, насколько мне известно, оформляется без бланк.
Думаю, Вам не следует горячиться, сделайте на бланке, раз это согласовано с руководством. Ещё можно обратиться к юрисконсульту Вашей компании. У нас, например, юрист очень влиятельный человек, мелочей в таких делах не признаёт. Удачи Вам!

Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:

Идет отправка уведомления.

« Первая ← Пред. 1 След. → Последняя (1) »

Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться .

© 2006—2016, ООО «Профессиональное издательство» — издательство журнала «Секретарь-референт».
Воспроизведение, последующее распространение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения материалов с сайта разрешается правообладателем только с указанием гиперссылки на данный сайт, если не указано иное.

Примеры авторефератов кандидатских диссертации - справки на учебу

На данной для нас страничке собраны примеры и эталоны документов, основная, рецензии и справки о внедрении, авторефераты, которые для вас придётся создавать в процессе диссертационного исследования - это эталоны кандидатской либо докторской диссертации, отзывов на диссертации. Как выяснилось, что автореферат кандидатской диссертации нужен задолго до предзащиты, ни секретарь учёного совета не удосужились меня предупредить о том, ни научный управляющий диссертации. На всякий вариант мы выкладываем эталоны авторефератов магистерских диссертаций по экономике, которые у нас имеются. Докторскую диссертацию написать довольно трудно, для этого нередко требуется не лишь провести собственное исследование либо нередко разговаривать с научным управляющим - но и пристально учить как это изготовлено у остальных - то есть изучить доступные эталоны докторских диссертаций. Эталон автореферата магистерской диссертации может для вас потребоваться в том случае, ежели ваш совет вправду просит сотворения и дизайна магистерского автореферата по всем правилам что уникальность - лишь в огромнейших университетах на данный момент это действует. Ещё довольно распространённый вариант - когда управляющий диссертации перегружен или настоящими консалтинговыми проектами, или аспирант у него далековато не единственный. Когда я в 2008м году защищал свою кандидатскую диссертацию, как конкретно должен быть структурирован текст в диссертации, как верно оформить перечень литературы, мне потребовалось довольно много времени для того, как подавать проведённое исследование и его результаты на защите, чтоб разобраться. Опосля написания автореферата его нужно одобрить у научного управляющего формулировки, чем за 1 календарный месяц до защиты, очень важны, используемые в автореферате, распечатать в типографии от 50 до 100 экземпляров и разослать всему учёному совету не наименее. Лучше заблаговременно сделать 5-6 вариантов отзывов на автореферат диссертации. Автореферат докторской диссертации представляет собой всю диссертация как - бы в миниатюре, но миниатюра эта относительна. Когда в 2008м году я написал диссертацию, меня фактически в один момент приостановил вопросцы председателя предзащиты, подготовил презентацию и уже был готов выходить на предзащиту. Невзирая, эталон магистерской диссертации может потребоваться конкретно для правильного дизайна этого вида научной работы, то же самое, что магистерская диссертация немногим труднее обыкновенной дипломной работы скажем так, с иным заглавием. В этом случае научный управляющий детально знает, о чём именнописать в отзыве на научную работу, но у него просто нет времени для набора и дизайна текста. Почти все члены совета захочут передать отзыв через вас, а так же задать для вас по вашему автореферату некие вопросцы лично.

Примеры авторефератов кандидатских диссертации

Группа: Пользователь
Сообщений: 6
Регистрация: 23.03.2014
Пользователь №: 16911
Спасибо сказали: 0 раз(а)

примеры авторефератов кандидатских диссертации

Группа: Администраторы
Сообщений: 1145
Регистрация: 03.04.2007
Пользователь №: 3
Спасибо сказали: 777 раз(а)

И продовольственных продуктов по низким ценам, и под своими торговыми марками. Нехватка коммуникаций, недостающая обратная связь, отсутствие неизменного информирования работников о результатах их труда. Отель оказывает постояльцам различные сервисы, некие из которых включены в стоимость проживания, некие оказываются за доп плату. Контрольные работы по стратегическому менеджменту.

13.09.2015, 18:05
автор: miria

Стиль именуют официальным стилем сми средств массовой инфы, в том числе. Сдавать экзамен без зачетки в кармашке. К примеру, так не задумывается. Чувственно - экспрессивные и разговорные слова, диалектные либо жаргонные слова, фразеологизмы и устойчивые выражения.

Отзыв на автореферат диссертации

Проверьте диссертацию, автореферат или статью на плагиат! Недовольны результатом? Закажите повышение уникальности текста на бирже рерайтинга!

Для чего нужно получить отзывы на автореферат диссертацию? Как составить болванку (рыбу) отзыва на автореферат? Чем грозят замечания в отзыве? – ответ на все эти и другие вопросы содержится в этой статье…

В этой статье Вы сможете узнать о формальных и неформальных требованиях к автореферату диссертации, а также скачать образец отзыва на автореферат.

Публикация статьи в журналах, индексируемых Web of Science и Scopus! Клик!

[В этом методическом пособии приведен пример и шаблонные фразы для заполнения отзыва на автореферат.]

После рассылки автореферата соискателю ученой степени необходимо позаботится о своевременном получении отзывов на автореферат диссертации. В официальных документах никак не оговорено обязательность получения и количество этих отзывов.

Отзыв на автореферат кандидатской диссертации может предоставить любое заинтересованное лицо. Их неожиданно могут прислать в диссертационный совет те организации, куда авторефераты были отправлены по списку рассылки, а также различные интересные личности – «злобные буратины». которые периодически «мониторят» защиты диссеров.

Некоторые диссертационные советы требуют от соискателей предоставить от 4-х до 7 отзывов на автореферат диссертации от ведущих исследователей, ученых ВУЗов или специалистов из разных городов или регионов РФ, ближнего и дальнего зарубежья.

Если от соискателя требуют необходимое количество отзывов на автореферат, то необходимо заранее согласовать данный вопрос с теми ведущими специалистами, профессорами и доцентами по специальности защищаемой диссертации, которые смогли бы прислали Вам отзывы на автореферат. После согласования Вы можете отправить им «болванку » или «рыбу » (черновой вариант отзыва или полностью готовый, написанный самим соискателем отзыв, содержащий аргументированную оценку выполненному исследованию, его достоинства и незначительные замечания) автореферата на e-mail. При этом следует постараться, чтобы «болванки » отзывов не совпадали и отличались друг от друга.

Отзыв на автореферат может быть датирован хоть днем защиты, и представлен в диссертационный совет не позднее публичной защиты диссертации. Отзыв должен быть подписан и указаны Ф.И.О. должность, организация (и, если имеются, ученая степень и звание). Подпись рецензента должна быть подтверждена отделом кадров той организации, где он работает и заверена штампом в отделе кадров или канцелярии (а также гербовой печатью организации) по месту работы. Объем отзыва должен составлять от одной до трех страниц.

Содержание и структура автореферата заполняются в произвольной форме, однако есть устоявшиеся шаблоны – в отзыве на автореферат указываются следующие позиции:
* актуальность (актуальность выполненной работы – заявляемая проблема, чем определяется актуальность диссертационной темы);
* научная новизна (степень новизны – в чем заключена новизна исследования по отношению к аналогичным работам, какова теоретическая значимость диссертации, какие проблемы она позволяет решить);
* достоинства (значимость для науки и практики полученных результатов – оценка вынесенных в автореферат научных положений для защиты, оценка методологической и экспериментальной базы исследования, что удалось автору сделать для практики, какие инновации разработаны и внедрены, доказательность подтверждения выдвинутой гипотезы, что является методологическим преимуществом исследования);
* особенности (оценка языка и стиля автореферата);
* критические замечания (если имеются – аргументированные замечания по автореферату);
* соответствие работы требованиям, предъявляемым к диссертации (мнение о целесообразности присуждения соискателю ученой степени кандидата наук).

Некоторые соискатели опасаются замечаний в отзывах. И недаром. Если отзывы положительные, то они не озвучиваются ученым секретарем или председателем диссовета (« Поступил отзыв от Х.Y.Z. – отзыв положительный »). А вот если в отзыве на автореферат есть критические замечания – то отзыв озвучивается полностью: после ответов соискателя [зачитываются – прим. моё ] другие поступившие в совет отзывы на диссертацию и автореферат. При наличии значительного количества положительных отзывов на диссертацию или автореферат ученый секретарь с согласия членов совета вместо оглашения делает их обзор с указанием отмеченных в них замечаний. Отрицательные отзывы зачитываются полностью. После оглашения отзывов соискателю предоставляется слово для ответа на замечания, содержащиеся в отзывах. При этом все критические замечания в отзывах на автореферат и ответы на них соискателя вносятся в стенограмму заседания диссертационного совета и прочие документы, отправляемые в ВАК. Так, в справке к делу № о присуждении ученой степени указывается следующее: «на диссертацию и автореферат поступили отзывы (приводится обзор отзывов с обязательным отражением содержащихся в них критических замечаний)».

Портал PhDRu уже опубликовал для соискателей учёной степени информационно-аналитическую статью про отзыв на автореферат диссертации. Полагаем, что соискателям учёной степени будет интересно ознакомиться с мнением Н.И. Аристера, заместителя директора Департамента научных и научно-педагогических кадров Министерства образования и науки Российской Федерации и его соавтора, С.Д. Резника, руководителя аналитического, методического и консультационного Центра аттестации научных и научно-педагогических кадров, члена экспертного совета ВАК, о том, каким должен быть «кошерный» вариант отзыва на автореферат диссертации.

Аристер Н.И. Резник С.Д.Управление диссертационным советом: Практическое пособие / Под общ. ред. проф. Ф.И. Шамхалова. — 3-е изд. перераб. и доп. — М. ИНФРА-М, 2010. — 464 с. — (Менеджмент в науке). ISBN 978-5-16-003691-5

Издательская аннотация:
Обеспечение качества экспертизы и защиты диссертаций — сложный управленческий процесс, требующий профессионального руководства деятельностью диссертационных советов. На основе обобщения опыта работы диссертационных советов рассматривается система формирования, планирования и организации их деятельности. Особое внимание уделено внутреннему контролю деятельности советов, системе работы с соискателями, научными руководителями и оппонентами, подготовке документов на всех стадиях аттестационного процесса. Для руководителей и членов диссертационных советов, оппонентов, научных руководителей, соискателей ученых степеней, а также для всех, кто изучает рассматриваемые проблемы.

Как приобрести книгу

Издательский дом «ИНФРА-М» ( www.infra-m.ru )
Оптовая продажа: 127282, г. Москва, ул. Полярная, д.31, стр. 1
Тел. (495) 363-42-60, доб. 215, 217.
E-mail: books@infra-m.ru
Книга – почтой: Тел. (495) 363-42-60, доб. 246, 247, факс (495) 363-42-60, доб. 232
E-mail: podpiska@infra-m.ru

5.6. Отзывы на автореферат диссертации (С. 141)
[приводится в сокращённом варианте ]

В отзыве на автореферат обычно оцениваются:
? актуальность выполненной работы;
? степень научной новизны;
? значимость для науки и практики полученных результатов;
? язык и стиль автореферата;
? соответствие работы требованиям, предъявляемым к диссертации.

Отдельно следует остановиться на вопросе, касающемся рассмотрения отрицательных отзывов на автореферат диссертации. Отрицательный отзыв на диссертацию или автореферат диссертации должен быть в обязательном порядке представлен на защите диссертации, даже если он поступил в день защиты диссертации. При этом отзыв на диссертацию или автореферат диссертации, поступивший менее чем за 10 дней до защиты диссертации, в сети «Интернет» не размещается.

Отзыв на автореферат кандидатской диссертации

Кандидатская диссертация представляет из себя целую научную работу, в которой важно все - начиная от содержания и заканчивая оформлением и необходимым набором документов. Отзыв на автореферат кандидатской диссертации входит в перечень обязательных вещей, которые нужно предоставить к защите. Суть отзыва в том, чтобы сформировать представление о недостатках и достоинствах работы.

Пишутся отзывы кандидатами наук либо докторами наук, причем авторами могут быть как наши соотечественники, так и зарубежные ученые. Главное, чтобы эти люди работали в области, в той или иной степени связанной с темой работы. Среди обязательных документов можно назвать отзыв на автореферат кандидатской диссертации официального оппонента. Назначаются оппоненты диссертационным советом, им же назначается и ведущая организация. Остальные авторы выбираются соискателем самостоятельно, иногда при помощи руководителя. Точное количество отзывов также определяет совет.

Все готовые отзывы получает ученый секретарь вуза, после чего документы передаются секретарю совета и лишь в последнюю очередь попадают к соискателю. Вот почему так важны отзывы, которые получены посредством личных контактов соискателя. Мы можете пообщаться с автором и заранее почитать отзыв на автореферат кандидатской диссертации (или по крайней мере узнать общее мнение), чтобы быть более подготовленным к защите.

Отзыв на автореферат кандидатской диссертации должен содержать:

1. Оценку актуальности темы.
2. Оценку практической значимости вопроса.
3. Оценку научной новизны выбранной соискателем темы.
4. Перечень достоинств и недостатков работы.
5. Вывод - достоин ли соискатель получить интересующую его научную степень.

Кроме того, важно наличие заверенной подписи, а также указание реквизитов автора.

Т.к. отзыв на автореферат кандидатской диссертации напрямую влияет на мнение совета, важно, чтобы он был написан грамотно, структурированно, доступно, но научным языком. Вот почему писать его должны люди, не просто хорошо разбирающиеся в вопросе, но и способные наилучшим образом оформить свою работу. Специалисты центра “Дипломант” имеют большой опыт в написании отзывах и знают все связанные с данной работой нюансы, а значит соискатели научной степени могут быть уверены в том, что отзыв будет написан качественно и в срок.