Категория: Бланки/Образцы
Гарантийный срок на переданный товар установлен не был, что подтверждается _________________________.
В соответствии с п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом об общих положениях о купле-продаже, применяются, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих видах договоров.
Согласно п. 1 ст. 476 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.
В силу п. п. 1, 2 ст. 469 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.
При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.
В соответствии с п. 1 ст. 518 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные ст. 475 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.
Истец направил ответчику уведомление от "___"__________ ____ г. N ______, содержащее сообщение о поставке товара ненадлежащего качества и требование о его немедленной замене в срок до "___"__________ ____ г. что подтверждается _________________________.
Ответчик на уведомление истца от "___"__________ ____ г. N ______ ответил отказом, мотивировав свой отказ следующим: __________________________, что подтверждается _________________________.
Вариант: Ответчик на уведомление истца от "___"__________ ____ г. N ______ по настоящее время не ответил, что подтверждается _________________________.
Согласно п. 2 ст. 475 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.
В соответствии с п. 2 ст. 477 Гражданского кодекса Российской Федерации, если на товар не установлен гарантийный срок или срок годности, требования, связанные с недостатками товара, могут быть предъявлены покупателем при условии, что недостатки проданного товара были обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи товара покупателю либо в пределах более длительного срока, когда такой срок установлен законом или договором купли-продажи. Срок для выявления недостатков товара, подлежащего перевозке или отправке по почте, исчисляется со дня доставки товара в место его назначения.
Указанными действиями ответчика истцу были причинены убытки в виде _______________________ в сумме _____ (__________) рублей, что подтверждается _________________________.
Согласно п. 1 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Истец направил ответчику требование (претензию) от "___"__________ ____ г. N ______ об отказе от исполнения Договора, возврате денежной суммы, уплаченной за некачественный товар, а также о возмещении причиненных истцу убытков.
Ответчик на указанное требование (претензию) истца ответил отказом, мотивировав его следующим: _________________________, что подтверждается _________________________.
Вариант: Ответчик на требование (претензию) истца не ответил, что подтверждается _________________________.
На основании вышеизложенного, ст. 15, п. 1 ст. 393, п. 5 ст. 454, п. 1 ст. 476, ст. 469, п. 1 ст. 518, п. 1 ст. 475, п. 2 ст. 477 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 4, 27, 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
1. Взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму, уплаченную за некачественный товар, в размере _____ (___________) рублей.
2. Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию убытков в размере _____ (___________) рублей.
1. Копия Договора поставки N ______ от "___"__________ ____ г.
2. Копии документов о неустранимых недостатках товара (заключение независимой экспертизы или иной акт).
3. Копия платежного поручения от "___"__________ ____ г. N ______.
4. Расчет суммы убытков с приложением подтверждающих документов.
5. Расчет суммы исковых требований.
6. Копия уведомления истца о поставке товара ненадлежащего качества от "___"__________ ____ г. N ______.
7. Доказательства отказа ответчика от удовлетворения требований, указанных истцом в уведомлении.
8. Копия требования (претензии) истца от "___"__________ ____ г. N ______.
9. Доказательства отказа ответчика от удовлетворения требования (претензии) истца.
10. Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют.
11. Копия определения арбитражного суда __________________ об обеспечении имущественных интересов от "___"__________ ____ г. N ______ (если такое определение выносилось).
12. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
13. Доверенность представителя от "___"__________ ____ г. N ______ (если исковое заявление подписывается представителем истца).
14. Копия Свидетельства о государственной регистрации истца в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя от "___"__________ ____ г. N ______.
15. Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых.
16. Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых <3>.
17. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Информация для сведения:
<1> Цена иска по искам о взыскании денежных средств, согласно п. 1 ч. 1 ст. 103 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определяется исходя из взыскиваемой суммы.
<2> Госпошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, определяется в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
<3> Разъяснения, касающиеся документов, которые могут быть представлены в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, см. в п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".
Согласно п. 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
10 ****** 2014 года НОУ «М» (далее — Истец) ошибочно перечислило ЗАО «Э» (далее — Ответчик) денежные средства в сумме ******************************* рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением №58 от 25.06.2014 года, а также выпиской по лицевому счету (копии прилагаются к настоящему исковому заявлению).
Как в настоящее время, так и когда-либо ранее, договорные отношения между Истцом и Ответчиком отсутствуют. Истец никогда не арендовал, а также иным образом не использовал никаких помещений Ответчика. Ранее, в июне 2014 года Ответчик направлял Истцу проект договора аренды, который не был подписан сторонами. Перечисление денежных средств Ответчику произошло вследствие ошибки бухгалтера Истца, передавшего в банк платежное поручение №*** вместо платежного поручения на перечисление арендной платы реальному арендодателю.
Истец незамедлительно сообщил Ответчику об ошибочном платеже, попросив вернуть полученные деньги. Данные требования были оформлены письмами Истца от *****.2014 года и от *****.2014 года (копии прилагаются). Ответчик добровольно денежные средства не вернул, на письма Истца не ответил.
********* 2015 года Истец отправил Ответчику досудебное требование (копия прилагается), в котором просил вернуть денежные средства в срок до ************2015 года, а также уведомил о намерении обратиться в Арбитражный суд. Данное требование до настоящего времени не исполнено.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение). В соответствии с п. 2 ст. 1102 ГК РФ, данное правило применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
На основании вышеуказанных норм Ответчик обязан возвратить Истцу сумму неосновательного обогащения в размере ****************************************** рублей 00 копеек.
В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В соответствии с позицией Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ, изложенной в п. 26 Постановления №13,14 от 08.10.1998 г.[1]. в тех случаях, когда денежные средства передаются приобретателю в безналичной форме, следует исходить из того, что приобретатель должен узнать о неосновательном получении средств при представлении ему банком информации о движении средств по счету, либо с момента, когда он мог получить сведения об ошибочном получении средств.
По мнению Истца, Ответчик в любом случае мог получить сведения об ошибочном получении денежных средств в день, следующий за днем перечисления денежных средств. Таким образом, с момента, когда Ответчик узнал или должен был узнать о неосновательности получения денежных средств, прошло ** дней (с ************2014 г. по ***************2015 г.).
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
При этом системный анализ положений действующего законодательства и актуальной судебной практики позволяет сделать однозначный вывод, что проценты за пользование чужими денежными средствами носят компенсационный характер по отношению к возможным убыткам кредитора, направленный на восстановление его нарушенных прав.
В рамках настоящего спора это означает, что заявленные к взысканию с Ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами призваны компенсировать убытки Истца, понесенные им в связи с необходимостью привлечения дополнительного финансирования, а именно проценты, выплачиваемые в связи с получением банковского кредита.
Необходимо отметить, что Истец является некоммерческой образовательной организацией, деятельность которой не связана с извлечением прибыли. Банковская выписка по счету Истца показывает, что оставшийся после ошибочного платежа остаток денежных средств в сумме *****************рублей был недостаточен для осуществления арендной платы, что потребовало привлечения заемных средств. Длительное удержание денежных средств Ответчиком поставило под угрозу дальнейшее существование Истца.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц прилагается к настоящему исковому заявлению (Приложение №1).
В связи с отсутствием в штате Истца лиц, имеющих достаточные знания законодательства и опыт участия в судебных процессах, 25 февраля 2015 года Истец был вынужден заключить соглашение об оказании юридической помощи с адвокатом Гарифулиным Дмитрием Владимировичем (копия прилагается). Сумма денежных средств, оплаченных за подготовку досудебного требования, искового заявления, расчета процентов, приложений к исковому заявлению, направление досудебного требования, искового заявления Ответчику, подачу иска в Суд, составила ************** рублей.
В соответствии со ст. 106 АПК РФ, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).
В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 1 ст. 395, п. 1 ст. 1102, пп. 1 ст. 1103 и п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также 4, 106,110, 125, 126, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
[1] Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» г.
Образец искового заявления о взыскании неосновательного обогащения подготовлен специалистами проекта «Корпорациям и акционерам» в рамках оказания услуги:
В феврале 2016 года между мной и ответчиком (физ. лицо) была достигнута устная договоренность, по условиям которой ответчик обязался выполнить работы по сбору необходимых документов, составлению искового заявления для рассмотрения в Арбитражном суде о признании меня банкротом в рамках Федерального закона №127 «О несостоятельности (банкротстве)», и дальнейшее юридическое сопровождение до последнего вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда, при рассмотрении дела «О несостоятельности (банкротстве)».
Была установлена и согласована сумма вознаграждения ответчику по договору поручения, в размере 106 000 (сто тысяч) рублей
ной добросовестно осуществлялась плата, за оказание услуг, Мной частичного осуществлялись перечисления денежные средства на банковскую карту ответчика. Таким образом, мной были перечислены денежные средства в сумме 106 т.р.
В итоге было вынесено определение Арбитражного суда о возврате заявления заявителю. Из определения суда установил, что Арбитражный суд 2 раза выносил определения оставление заявления без движения, (необходимо было приложить дополнительные документы, оплатить госпошлину, указать процедуру банкротства) однако недостатки устранены не были. Ответчик должного контроля не осуществлял. О сложившейся ситуации я не был уведомлен, так как доверял ответчику что он полностью контролирует ситуацию. В добровольном порядке ответчик отказался возвращать документы и денежные средства. В итоге я обратился в суд с иском и потребовал взыскать денежные средства, так как посчитал, что ответчик не исполнил взятых на себя обязательств в рамках договора. Ссылался на нормы права ст.ст. 307, 779,971, 309 и 310 ГК РФ. Фактически суд оставил мой иск без рассмотрения, посоветовал более тщательно изучить вопрос в данном направлении. Прошу посоветовать о данной ситуации, если имеются ссылки на решения прошу указать.
Может стоит рассмотреть неосновательное обогащение?
20 Декабря 2016, 15:45 Витя, г. Волгоград
Ответы юристов (5)
Город не указан
Уважаемый Виктор! Здравствуйте! Неплохо, однако, с Вас взяли за составление заявления в суд о признании Вас несостоятельным (банкротом) и представление Ваших интересов в суде.
Так, а какие документы Вы можете выложить?
Хоть какой-то договор между Вами и юристом был или нет?
И при перечисление денежных средств на карту юриста, что Вы указывали в назначении платежа?
20 Декабря 2016, 15:50
Есть вопрос к юристу?
Здравствуйте!
Ответ на вопрос мог бы более полным, если бы Вы приложили к вопросу договор и решения об оставлении Вашего иска без рассмотрения. А исходя из имеющейся информации можно сообщить следующее.
В данном случае я бы рекомендовал обращаться с иском о расторжении договора на основании пп. 1) п. 2 ст. 450 ГК РФ — существенное нарушение условий договора другой стороной. И, соответственно, о взыскании неосновательного обогащения.
20 Декабря 2016, 15:50
Добрый день. Виктор.
Если у Вас договор на оказание услуг, то неосновательное обогащение здесь вообще ни при чем.
Более точный ответ можно дать после изучения всех документов по делу, но коротко можно сказать, что ссылаться Вам нужно на ст. 29 Закона о защите прав потребителей, поскольку Вам была по всей видимости оказана услуга ненадлежащего качества.
Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 03.07.2016) «О защите прав потребителей»Статья 29. Права потребителя при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги)
1. Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:
безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);
соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);
безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;
возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.
Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).
Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
20 Декабря 2016, 15:53
Добрый день, если есть возможность выложите договор, деньги как передавали? наличкой или на карту? Согласна с коллегой, здесь лучше всего исходить из закона о защите прав потребителей, Вас как потребителя некачественной услуги.
20 Декабря 2016, 16:22
ссылаться Вам нужно на ст. 29 Закона о защите прав потребителей, поскольку Вам была по всей видимости оказана услуга ненадлежащего качества.
Думаю, Закон о защите прав потребителей здесь не применим, т.к. договор был заключен между двумя физическими лицами. В соответствии с преамбулой Закона «О защите прав потребителей»:
исполнитель — организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору
Если ответчик оказал соответствующую услугу разово, а не оказывает их на регулярной основе (осуществляет предпринимательскую деятельность), то к правоотношениям сторон применимы положения главы 39 ГК РФ о возмездном оказании услуг, а не Закона о защите прав потребителей.
Примеры судебных актов прилагаю к ответу.
20 Декабря 2016, 17:40
Уточнение клиентаДобрый день. Спасибо что откликнулись. Как ранее расписывал ситуацию в связи с доверительными отношениями с ответчиком договоренность была устной (условия договоренности и оплата за оказанные услуги). В суде объяснял ситуацию и указывал на тот факт, что да исковое заявление составлено и направлено в суд, сумма денежных средств мной уплачена в размере 106 т.р. В ходе рассмотрения моего заявления в арбитраже о принятии его к производству было вынесено два определения (срок устранения недостатков по 2 определениям 2 месяца) где суд указывает что необходимо устранить недостатки которые я ранее описывал которые остались со стороны ответчика без внимания. В судебном заседании с ответчиком, суд затребовал доказательства а именно на каких условиях была достигнута устная договоренность чем подтверждается. Письменных подтверждений нет. Имеется переписка по средствам сотовой связи в которых говорится о ходе рассмотрения моего заявления в арбитраже и одно письмо с требованием вернуть денежные средства (на электронку). В настоящий момент денежные средства уплачены в полном объеме согласно договоренности, заявления о принятии меня банкротом мне возвращено, недостатки ответчик не устранил. Суд с ответчиком пришел к выводу о том, что ответчик не несет ответственности за решение принятое судом. Этот факт ни кто не оспаривает, но в моей ситуации мое заявление даже не было принято к рассмотрению. Как Вы видите выход из этой ситуации.
21 Декабря 2016, 12:54
Ищете ответ?Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.
