Форма и содержание искового заявления - Верховный Суд Республики Беларусь

• 26 дек 2016 г.
  
  Жительница Мядельского района приговорена к 5 годам лишения свободы за сутенерство
• 22 дек 2016 г.
  
  Новеллы Кодекса о судоустройстве повысят эффективность судебной системы — Калинкович
• 22 дек 2016 г.
  
  В Молодечно судят 22-летнего водителя за смерть школьницы на уборке картошки
• 22 дек 2016 г.
  
  «Ущерб деловой репутации». В Могилеве милиция судится из-за опроса с создателем паблика в соцсети
• 21 дек 2016 г.
  
  Суд да дело
• 21 дек 2016 г.
  
  Культура и качество правосудия неразрывно связаны друг с другом
• 20 дек 2016 г.
  
  Мингорсуд оставил без изменения приговор экс-гендиректору ХК «Динамо-Минск» Максиму Субботкину
• 20 дек 2016 г.
  
  Две правды о жизни и смерти
• 20 дек 2016 г.
  
  «По-моему, живым закопали». Как черные риелторы в Могилеве избавлялись от жертв
• 20 дек 2016 г.
  
  Завкафедрой БГСХА приговорен за взятки к 4,5 годам лишения свободы

Форма и содержание искового заявления должны соответствовать требованиям ст.159 ХПК Республики Беларусь.

Исковое заявление подается в суд, рассматривающий экономические дела, в письменной форме и должно быть подписано истцом или его представителем.

В исковом заявлении должны быть указаны:

· наименование экономического суда, в который подается исковое заявление;

· фамилии, собственные имена, отчества (наименования) лиц, участвующих в деле, их место жительства (место пребывания) или место нахождения, банковские реквизиты, контактные телефоны, электронные адреса (при их наличии);

· цена иска, если иск подлежит оценке;

· обстоятельства, на которых основаны исковые требования;

· доказательства, подтверждающие основания исковых требований;

· расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы;

· требования истца со ссылкой на акты законодательства, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам — требования к каждому из них;

· сведения о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора, если это установлено законодательными актами для данной категории споров или договором («Претензионный порядок урегулирования спора »);

· перечень прилагаемых к исковому заявлению документов.

В случае подачи одновременно с исковым заявлением согласованного сторонами ходатайства о назначении примирителя для проведения примирительной процедуры в исковом заявлении могут не указываться доказательства, подтверждающие основания исковых требований.

Исковое заявление может содержать заявления об обеспечении иска; о совершении экономическим судом действий, необходимых для подготовки дела к судебному разбирательству; ходатайство о назначении примирителя; иные сведения, необходимые для правильного разрешения спора.

В исковом заявлении прокурора, государственных органов, органов местного управления и самоуправления, иных органов, обратившихся в экономический суд в случаях, предусмотренных законодательными актами, в целях защиты государственных или общественных интересов, интересов юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и других лиц, должны содержаться обоснование, в чем заключается государственный или общественный интерес; указание, какое право нарушено; ссылка на акты законодательства. В случае обращения в экономический суд в целях защиты интересов других лиц, не имеющих доли государственной собственности, к исковому заявлению прилагается письменное заявление, подтверждающее их согласие на предъявление такого иска.

Требования к документам, прилагаемым к исковому заявлению, содержатся в ст.160 ХПК Республики Беларусь.

К исковому заявлению прилагаются копии искового заявления в количестве экземпляров, равном числу ответчиков, а также документы, подтверждающие:

· уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере;

· соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это установлено законодательными актами для данной категории споров или договором;

· обстоятельства, на которых основаны исковые требования;

· государственную регистрацию в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя, а для истцов, находящихся за пределами Республики Беларусь, — документы, подтверждающие их юридический статус;

· полномочия лица, подписавшего исковое заявление, на предъявление иска.

В случае, предусмотренном частью третьей статьи 159 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, к исковому заявлению могут не прилагаться документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны исковые требования.

К исковому заявлению о понуждении заключить, изменить договор прилагается проект договора.

К заявлению об оспаривании ненормативного правового акта прилагается его текст.

Версия для печати

Образцы заявлений в суд

ОТВЕТЧИК: ООО «Газпром межрегионгаз»

________участок по реализации газа потребителям

О снятии задолженности за потребленный газ, перерасчете за потребленный газ в соответствии с показаниями прибором учета

Иващенко А.В. является собственником ? доли жилого жома и земельного участка, находящихся по адресу:______________________________________.

Фактически Иващенко А.В. в указанном жилом доме не проживает, а проживает в нем его мать Иващенко В.И.

Договор купли-продажи газа абоненту, лицевой счет № 4000529312 и договор на техническое обслуживание оформлен на Иващенко В.И.

Иващенко В.И. добросовестно и регулярно оплачивала услуги за поставленный ответчиком газ и даже более того, вносила предоплату.

29.04.2016 года, без предварительного согласования и уведомления во двор домовладения пришел представитель ответчика и сообщил, что он пришел проверить прибор учета газа.

По результатам осмотра прибора учета газа был составлен акт от 29.09.2016 года, в котором было указано, что было выявлено несоответствие заводской пломбы (заглушки) счетного механизма описанию, отраженному в Приложении №4. В названо м Приложении указано, что при осмотре прибора учета (счетчика газа) СГМН-1М №038635 заводская пломба счетчика, установленная заводом изготовителем, защищающая от несанкционированного вмешательства в работу счетного механизма, не соответствует данному типу и марке счетчика. Данное нарушение допускает возможность доступа к счетному механизму счетчика для дальнейшей корректировки показаний, т.е. счетчик не защищен от несанкционированного вмешательства, что противоречит п. 1.8 «Правил учета газа» от 30.04.2014 года. В связи с выявленными нарушениями данный счетчик не пригоден к дальнейшей эксплуатации (необходима замена счетчика). Согласно п.28 Постановления Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 года объем потребленного газа определяется по действующим нормативам потребления, утвержденных постановлением РСТ РО, за предыдущие 6 месяцев до замены прибора учета газа.

По расчетам ответчика сумма задолженности за потребленный газ составляет 25 813,51 рублей.

31.10.2016 года между ответчиком и мной было подписано соглашение о рассрочке погашения указанной задолженности на три месяца.

Однако, с начислением задолженности за потребленный газ мы не согласны полностью по следующим основаниям.

Ссылка ответчика по п.1.8 Правил учета газа считаю необоснованной. В соответствии с этой нормой средства измерений и (или) технические системы и устройства с измерительными функциями должны быть защищены от несанкционированного вмешательства. На моем счетчике газа установлена заводская пломба, следов ее нарушения нет. Ответчик сам устанавливал этот прибор учета и никаких претензий к заводской пломбе не заявлял. Выводы ответчика о том, что я якобы заменила пломбу на счетчике, основаны на предположениях.

Доводы ответчика о том, что заводская пломба моего счетчика, не соответствует данному типу и марке счетчика ни чем не подтверждены Пломбы заглушки на счетчиках газа марки СГМН-1 завод изготовитель устанавливал семи видов и двух цветов. В чем состоит несоответствие пломбы ответчик в акте и в приложении №4 ответчик не указывает. По каким признакам заглушка не соответствует типу газового счётчика, ответчик не поясняет.

В соответствии с п.25 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан:

Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.
Заводская пломба, установленная на приборе учета, который введен в эксплуатацию ответчиком, не нарушена.

При отсутствии нарушений пломбы, установленной на приборе учета газа и пломбы, установленной поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, при отсутствии признаков неисправности прибора учета газа, ответчик был обязан производить начисления за потреблённый истицей газ по показаниям прибора учета газа ситцы, а не по нормативам потребления. В связи с этим ответчик обязан аннулировать задолженность, выставленную им за потреблённый газ по нормативам потребления.

В нарушение требований Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, ответчик не сообщил собственнику о дате и времени проведения проверки в срок указанный в Правилах, следовательно, ответчик провёл внезапную проверку прибора учёта, что запрещено Правилами. Нарушение порядка проведения проверки является самостоятельным основанием для признания действий ответчика незаконными, а проверку недействительной.

В соответствии с п.2 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 года №17 «если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

В связи с неправомерными действиями ответчика нравственные переживания нам были причинены нравственные страдания. Считаю, что в соответствии по ст.15 Закона «О защите прав потребителей» ответчик должен возместить нам моральный вред, выплатив компенсацию в сумме по 10 000 рублей в пользу истца В.И. Иваненко.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.11,151 ГК РФ, ст.13,15 ФЗ РФ « О защите прав потребителей»,

1. Обязать ответчика ООО «Газпром межрегионгаз » исключить из платежных документов по лицевому счету № 4000529312 доначисление платы за поставленный газ и пени в жилой объект по адресу: _________________________________________ по нормативам потребления.
2. Взыскать с ответчика Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз " компенсацию морального вреда в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей в пользу истца В.И. Иващенко
3. Взыскать с ответчика в пользу истца Иващенко Виолетты Ивановны расходы за составление настоящего искового заявления в сумме 3000 (три тысячи) рублей.
4. Поскольку исковые требования вытекают из Закона « О защите прав потребителей» рассмотреть гражданское дело по настоящему иску по моему месту жительства и от уплаты госпошлины освободить.

1. Копии искового заявления (2).
2. Копии акта от 29.09.2016 года с приложением №4 (3)
3. Копии соглашения о рассрочке от 31.10.2016 года (3)
4. Копии паспорта счетчика газа (3).
5. Копия договора на техническое обслуживание от 10.03.2011 года.
6. Копии договора купли-продажи газа от 23.11.2004 года (3)
7. Копии квитанции на 24923,57 руб. (3).
8. Копии свидетельства о государственной регистрации права от 29.12.2008 года № 470048 (3).
9. Копия свидетельства о государственной регистрации права №305809 от 03.2003 года
10. Скан с сайта.
11. Квитанция об оплате услуг за составление иска № 201.

20 декабря 2016 года В.И. Иващенко___________

ЗАЯВИТЕЛЬ: ООО «Роща»

(ОГРН 1026100034678, ИНН 616346739)

Место нахождения: ______________________________

Межмуниципальный отдел по _______________районам Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по_______________________области

Место нахождения: _______________________________

В соответствии с ч.4 ст. 208 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

28 октября 2016 г. Межмуниципальным отделом по___________ районам Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ____________ области постановлением по делу об административном правонарушении № 17.36. -14/201/67 ООО «Роща» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 руб. Согласно ч. 2 ст. 208 АПК РФ заявление может быть подано в арбитражный суд в течение десяти дней со дня получения копии оспариваемого решения, если иной срок не установлен федеральным законом. Читать далее →

Председателю Верховного Суда РФ

от адвоката ______________________

Поможем написать исковое заявление в суд в Челябинске

Исковое заявление в арбитражный суд - документ, который сложно составить без знания законодательства. Для его подготовки требуется не только аргументированное обоснование своих претензий, но и ссылки на соответствующие нормы закона, которые были нарушены. Иск составляется по определенной форме и в случае ее нарушения, может остаться непринятым. Цены па составление искового заявления вы можете посмотреть тут или же уточнить по телефонам + 7 912 77-67-420 или + 7 900 08-39-351.

Подача искового заявления осуществляется в письменной форме и с приложением всех нужных документов (квитанции об оплате, доказательства, копии свидетельств и других важных бумаг). Копии иска рассылаются всем участникам судебного процесса. Решение о рассмотрении заявления будет принято в течение недели. Среди предприятий и компаний наиболее часто встречаются иски о возмещении вреда, долга, возврате имущества и так далее.

• четкое обоснование нарушений и описание обстоятельств, во время которых они произошли;
• указание цены иска и расчет взыскиваемой суммы;
• информация о претензии, которая была направлена должнику;
• квитанция об оплате государственной пошлины;
• подпись истца;
• контакты сторон и приложение доказательств к иску.

Если заседание суда назначается на определенную дату, то ответчику придется подготовить возражение на исковое заявление и стратегию судебной защиты. Иногда вторая сторона по делу может инициировать подачу встречного искового заявления и к этому тоже нужно быть готовым. На подготовку дела к рассмотрению обычно дается несколько месяцев и еще месяц требуется на сам судебный процесс и вынесение решения по нему.

Заявление подается в течение трех лет со дня, когда сторона узнала о том, что ее законные права были нарушены. В дальнейшем требуется, чтобы суд признал уважительным пропуск сроков давности, чтобы инициировать процесс. Срок искового заявления может быть и вовсе сокращенным, если это предусмотрено законодательством. Это практикуется в случае, например, с обжалованием нормативных актов.

Юридическое бюро «Советник» специализируется на подготовке исковых заявлений о взыскании денежных средств и других исков, претензий, жалоб, ходатайств и других юридических документов. В сжатые сроки мы проанализируем вашу проблему и подготовим обоснованный иск, который будет принят к рассмотрению и станет началом успешного судебного дела. О том, какие еще услуги бюро оказывает юридическим и физическим лицам, смотрите на этой странице.

Федеральный закон от 19 декабря 2016 г

Принят Государственной Думой 9 декабря 2016 года

Одобрен Советом Федерации 14 декабря 2016 года

Внести в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 30, ст. 3012; 2009, N 29, ст. 3642; 2010, N 31, ст. 4197; 2011, N 29, ст. 4291; 2016, N 10, ст. 1321; N 26, ст. 3889) следующие изменения:

1) дополнить статьей 127 1 следующего содержания:

"Статья 127 1 . Отказ в принятии искового заявления, заявления

1. Судья отказывает в принятии искового заявления, заявления, если:

1) исковое заявление, заявление не подлежат рассмотрению и разрешению в арбитражном суде;

2) имеются вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, а также определение о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон либо определение об отказе в принятии искового заявления, заявления;

3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда либо если арбитражный суд отменил указанное решение.

2. Судья Суда по интеллектуальным правам отказывает в принятии заявления об оспаривании нормативного правового акта либо акта, содержащего разъяснения законодательства и обладающего нормативными свойствами, в случае, если имеется вступившее в законную силу решение арбитражного суда или суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному делу, проверившего по тем же основаниям соответствие оспариваемого нормативного правового акта иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, либо проверившего по тем же основаниям оспариваемый акт, содержащий разъяснения законодательства и обладающий нормативными свойствами.

3. Об отказе в принятии искового заявления, заявления судья выносит определение, в котором указывает обстоятельства, послужившие основанием для отказа в принятии искового заявления, заявления, и решает вопрос о возврате государственной пошлины лицу, предъявившему исковое заявление, заявление, если государственная пошлина была уплачена. Копия определения вместе с исковым заявлением, заявлением и прилагаемыми к нему документами направляется указанному лицу не позднее пяти дней со дня поступления искового заявления, заявления в суд.

4. Отказ в принятии искового заявления, заявления препятствует повторному обращению в суд с такими заявлениями к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

5. Определение арбитражного суда об отказе в принятии искового заявления, заявления может быть обжаловано.

В случае отмены определения об отказе в принятии искового заявления, заявления такие заявления считаются поданными в день первоначального обращения в арбитражный суд.";

2) статью 229 4 изложить в следующей редакции:

"Статья 229 4. Основания для возвращения заявления о выдаче судебного приказа или отказа в его принятии

1. Арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229 3 настоящего Кодекса, а также в случаях, если:

1) дело неподсудно данному арбитражному суду;

2) не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя;

3) отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера;

4) от взыскателя поступило ходатайство о возвращении заявления о выдаче судебного приказа.

2. Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

3. Арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 127 1 настоящего Кодекса, а также в случаях, если:

1) заявлено требование, не предусмотренное статьей 229 2 настоящего Кодекса;

2) место жительства или место нахождения должника находится вне пределов Российской Федерации;

3) из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документов усматривается наличие спора о праве.

4. О возвращении заявления о выдаче судебного приказа или об отказе в его принятии арбитражный суд в течение трех дней со дня поступления этого заявления в суд выносит определение, которое может быть обжаловано.";

3) в статье 288 1 :

а) часть 4 изложить в следующей редакции:

"4. Основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства судебного приказа, вступившего в законную силу, являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход приказного производства и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов взыскателя или должника в делах приказного производства.";

б) часть 6 дополнить пунктом 5 следующего содержания:

"5) отменить судебный приказ, указав при этом в постановлении на право взыскателя предъявить требование в порядке искового производства или производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.".

Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.

Президент Российской Федерации В. Путин