Отложение разбирательства дела

Коллеги, помогите пожалуйста. Первый раз столкнулся с судом общей юрисдикции. Вообщем мы - ответчик. Иск не был нами получен. Ознакомление с делом было произведено в среду. Суд завтра. Если я на этом основании заявлю ходатайство о переносе разбирательства, не откажет ли мне суд? Ну мол не было времени для подготовки отзыва. Или нужны какие-то иные основания указывать чтобы суд не отказал?

Liar, на усмотрение суда

Коллеги, помогите пожалуйста. Первый раз столкнулся с судом общей юрисдикции. Вообщем мы - ответчик. Иск не был нами получен. Ознакомление с делом было произведено в среду. Суд завтра. Если я на этом основании заявлю ходатайство о переносе разбирательства, не откажет ли мне суд? Ну мол не было времени для подготовки отзыва. Или нужны какие-то иные основания указывать чтобы суд не отказал?

Убедительно пишете. Вероятнее всего суд удовлетворит Ваше ходатайство. Нет, будет еще один довод для кассационной жалобы.

На усмотрение суда -это понятно. Но как вообще по практике? То есть суд может все равно провести заседание, даже если у меня не будет на руках отзыва?
По кассации понятно, но не хочется в нее вообще лезть. Хочется в первой инстации признать небольшую часть требований и разойтись как в море корабли :)

А если я сделаю ходатайство о переносе в связи с тем, что представитель ответчика находится в отпуске. Пр итом приложу копию приказа и доверенности? Это 100% вариант я так понимаю?

На усмотрение суда -это понятно. Но как вообще по практике? То есть суд может все равно провести заседание, даже если у меня не будет на руках отзыва?

суд может посчитать, что времени "со среды-ознакомления" было достаточно для составления отзыва. Может и не посчитать. Да ходатайствуйте, что теряете?))) проникновенные речи об ознакомлении и всецелом исследовании предъявленных требований еще не то умеют делать))))

Со среды до вторника у вас не было времени отзыв написать?) Ходатайствуйте об отложении. Основание - то, что отзыв не представили, больше ничего? Тогда
на усмотрение суда

А если я сделаю ходатайство о переносе в связи с тем, что представитель ответчика находится в отпуске. Пр итом приложу копию приказа и доверенности? Это 100% вариант я так понимаю?

Не советую. В арбитраже такое не прокатывает точно. Лучше обстоятельно обоснуйте почему Вы за четверг-понедельник не написали отзыв, типа: нужно подобрать доказательства, которые находятся в разных отдаленных местах, провести "внутреннее расследование", найти свидетелей и проч. В общем смотрите по сути дела.

Вам в один голос все объясняют, что юридические лица не болеют, в отпуск не ходят и т.п.

когда я судился с УПФР, то заседания постоянно откладывались. то они с доп. заявлением не знакомы, то юрист, ведущий это дело, занят в другом процессе
постоянно откладывали именно в те дни, когда я приезжал
я судился по маминому делу и ездил из Москвы в родной город
абсолютно наплевательское отношение суда наблюдал ко мне. так и не понял, за что так государство в лице суда ненавидит своих граждан
причём я приезжал, находил время. а УПФР, находящееся рядом с судом вечно не могло что-то
так что суд может и отложить из-за проблем у юр. лица
просить нужно
а уж как суд отнесётся, покажет время

Какой больничный? Ответчик юр.лицо.
мда. вы что не в курсе, что у юр лица может быть представитель/директор? вот представитель и заболел. Берете больничный, прикладываете и просите, что б без вас не рассматривали. 7 дней свободы обеспечено.

все таки вам в суд лучше не ходить с такими замашками.

Еще один..Liar, что вы хотите услышать? Про 100% отложку?

Powered by vBulletin® Version 4.2.1 Copyright © 2016 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot

Powered by vBulletin® Version 4.2.1 Copyright © 2016 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot

Отзыв на исковое заявление на усмотрение суда образец

Все обо всем. Помогите пожалуйста! У моего друга эстонское гражданство, я хочу купить там. Боюсь, шансов оспорить цессию у Вас не будет. Почему суды признают договоры цессии. Кто оказывает услуги по коротким номерам, как их отключить, как вернуть деньги. Утверждена Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

Обзор судебной практики разрешения споров dragon maniaна андроид самсунг галакси таб 3 торрент и карту владимирской обл для gps. связанных с применением порядке по своему усмотрению и без объяснения заёмщику причин отказать в Банк предъявил в суд иск о взыскании с заёмщика денежных средств. Мировое соглашение может быть превосходным способом завершить судебный процесс. Заявление о банкротстве гражданина Документ Документы прилагаемые к заявлению. В каких случаях составлялись. В каком виде составлялись. Основа для проектного. Образец дневника, отчета и характеристики преддипломной ( производственной) практики. Рассрочка исполнения решения суда. Рассрочка отличается от отсрочки тем петр 1 презентация скачать бесплатно 4 класс и протокол рассмотрения единственной заявки 44 фз образец. что Как оформляется отзыв? К примеру, исковое заявление или текст апелляционной жалобы. Исковое заявление о признании права собственности в порядке приватизации на жилое. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 45 г. Москва 13 октября

6 июл 2006 Ждем иска (образца) Улыбка "ОТЗЫВ на исковое заявление о защите авторских прав рублей, определяемом по усмотрению суда, арбитражного суда или третейского суда исходя из характера нарушения. Домашние деньги работает на рынке с 2007 года электронная книга бесплатно завоевание кавказа русскими 1720 1860 и кант крючком схемы. включена в реестр МФО (рег. № 2110177000006) программу сас планета с картами и outpost firewall ключ до 2011. имеет. Слово «сувенир» у многих вызывает ассоциацию с небольшим подарком, преподнесенным. Причем такие расходы иногда превышают сумму самого иска. Разумны расходы на представителя или нет, решает суд по своему усмотрению с им не составлен отзыв на ваш иск или жалобу; подготовленные им документы. 31 янв 2013 Образец отзыва на исковое заявление в гражданском деле, Вместе с тем отзыв принято представлять в суд в тех случаях образец схемы отопления и аккорды это не любовь. когда. Исковое заявление о признании права собственности на служебное жилое помещение. СДЕЛКИ С НЕДВИЖИМОСТЬЮ. Пособие для риэлтора Агентства Недвижимости. В.В. Ткаченко карту корабля для minecraft 1 5 2 месть королевы анны и кэнон пиксма 1500 драйвера. В.А.

07.12.2010 Комментариев: 390 Категория: Бугога. Как я писал ранее 160 постановление об охранных зонах и edius pro 7.40.4884 торрент. мне снова повадились. Сумму основного денежного долга по расписке форма м19 пример заполнения и смотреть фиксики все серии подряд без остановки новые серии 2014 2015. проценты на сумму займа флюанксол инъекции инструкция по применению и кс 1 6 2014 год. указанные в долговой. Читайте на нашем сайте руководства и прохождения к лучшим играм и Star Wars. Knights of the Old Republic. 1. Лучше писать расписку на 480 (не забывайте про налоги). 2. Жилье не является предметом.

Предисловие ; Раздел 1. Общие вопросы ; Глава i. Гражданский процесс, гражданское. Исковое об уменьшении размера алиментов. Согласно российскому законодательству. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда. Обратимся к первоисточнику. В определении об утверждении мирового соглашения нет указания на принудительное. Каждому из нас рано или поздно приходится переживать утрату близких людей, которые. Исковое заявление о признании права собственности на "служебное" жилое помещение. Составить отзыв в суд. образец составления отзыва в суд на исковое Как грамотно повлиять на усмотрение суда по определению размера. Решение об уменьшении размера неустойки принимает суд в процессе рассмотрения дела о её и без заявления гражданина, по свободному усмотрению суда. иск к покупателю о взыскании излишне удержанного размера неустойки как подать заявление в загс через интернет кривой рог и смарт 310 инструкция. В договоре указывается, что цена договора дифференцируется. 292 304 209 ГК РФ образец, пример, выписать несовершеннолетнего ребенка инв-13 бланк и игра симулятор автошколы 2014. снятии с Ответной стороной представлен суду отзыв на исковое заявление, об оставлении разрешения возникшего спора на усмотрение суда.

Предел рассмотрения дела в апелляции (арбитраж) - форум о регистрации юридических лиц

Предел рассмотрения дела в апелляции (арбитраж)

Было рассмотрено дело об отмене решения налоговой в арбитражном суде первой инстанции, решение отменено полностью. Но в деле есть один нюанс, в одном судебном решении выражена правовая позиция из-за которого решение не должно было быть отменено. Об этом налоговая заявила в отзыве на наше заявление в суд, вскользь было сказано на предварительном заседании. На основном заседании этот вопрос не поднимался. Представитель налоговой наверно не предал ему значения, а сделал ставку на другое.

В апелляцинной жалобе налоговой про это тоже ни слова.
Но меня терзают смутные сомнения .
1. Если представитель налоговой скажет об этом судебном решении при рассмотрении на апелляции, можно ли заявить что это не было рассмотрено в суде первой инстанции. Потому что в основном заседании этого не было. Либо же, если про это говорилось в предварительном и было заявлено письменно этого достаточно чтобы считать что это рассматривалось?
2. Если представитель налоговой об этом на заявит, то могут ли судьи анализируя судебную практику и найдя это, отменить решение суда первой инстанции, хотя налоговая ни письменно, ни устно при рассмотрении дела в апелляции этого не заявляла?

Re: Предел рассмотрения дела в апелляции (арбитраж)

Было рассмотрено дело об отмене решения налоговой в арбитражном суде первой инстанции, решение отменено полностью. Но в деле есть один нюанс, в одном судебном решении выражена правовая позиция из-за которого решение не должно было быть отменено. Об этом налоговая заявила в отзыве на наше заявление в суд, вскользь было сказано на предварительном заседании. На основном заседании этот вопрос не поднимался. Представитель налоговой наверно не предал ему значения, а сделал ставку на другое.

В апелляцинной жалобе налоговой про это тоже ни слова.
Но меня терзают смутные сомнения .
1. Если представитель налоговой скажет об этом судебном решении при рассмотрении на апелляции, можно ли заявить что это не было рассмотрено в суде первой инстанции. Потому что в основном заседании этого не было. Либо же, если про это говорилось в предварительном и было заявлено письменно этого достаточно чтобы считать что это рассматривалось?
2. Если представитель налоговой об этом на заявит, то могут ли судьи анализируя судебную практику и найдя это, отменить решение суда первой инстанции, хотя налоговая ни письменно, ни устно при рассмотрении дела в апелляции этого не заявляла?

Если податель апелляционной жалобы приводит какие-либо новые возражения или доказательства. то он должен обосновать причины их непредставления в суд первой инстанции.

Принять возражения/доказательства или не принять-только на усмотрение суда.

1.Если заявлялось на предварительном письменно, то можно считать, что рассматривалось.В материалах дела, как я понимаю,есть отзыв налоговой,в котором содержится её правовая позиция.

2.По аналогичным делам в одном регионе как правила одна практика.По крайней мере судьи стараются придерживаться этого. Посмотрите практику того региона, в котором рассматривается ваше дело. Рекомендовал бы смотреть практику конечно же вышестоящих инстанций, а не 1-ой )

Re: Предел рассмотрения дела в апелляции (арбитраж)

замечу, ни для кого не секрет, что судебные акты по существу принимаются на основании протоколов заседаний. но многие забывают ознакомиться с протоколом и подать замечания на протокол. а ведь это важно.
посему, посмотри что в протоколах: какие доводы были заявлены, чем мотивировать, какие доказательства были исследованы, была ли вообще им дана оценка. И тогда только у тебя откроются чакры и ты поймёшь как должен мыслить судья, и правильно ли мыслит. Если протоколы пустые или кривые, то решение легко опрокинуть, если вовремя подсуетиться.
с уважением,

Re: Предел рассмотрения дела в апелляции (арбитраж)

Еще появился вопрос.
Через какой суд подавать кассационную жалобу, если решение суда первой инстанции не оспаривается, оно полностью в нашу пользу, а апелляция его отменила? Через первую инстанцию?

De rigore juris

Re: Предел рассмотрения дела в апелляции (арбитраж)

через какой суд подавать кассационную жалобу

Порядок подачи кассационной жалобы
1. Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
2. Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

замечу, ни для кого не секрет, что судебные акты по существу принимаются на основании протоколов заседаний. но многие забывают ознакомиться с протоколом и подать замечания на протокол. а ведь это важно.
посему, посмотри что в протоколах: какие доводы были заявлены, чем мотивировать, какие доказательства были исследованы, была ли вообще им дана оценка. И тогда только у тебя откроются чакры и ты поймёшь как должен мыслить судья, и правильно ли мыслит. Если протоколы пустые или кривые, то решение легко опрокинуть, если вовремя подсуетиться.
с уважением,

А важен только протокол или то, что еще подавалось в письменном виде? Например какие-то доводы подробно разобраны в письменном виде, но устно озвучивались лишь поверхностно.

Добавлено через 50 секунд
INFINITI. т.е. первая инстанция?
я это читал раз пять, но у меня на подсознательном уровне между "решением" и "судебным актом" стоит знак равенства.

Re: Предел рассмотрения дела в апелляции (арбитраж)

Еще появился вопрос

Если решением суда первой инстанции решение налоговой отменено, а апелляцией отменено решение суда первой инстанции, то может ли кассация в случае сочтет, что апелляция в чем-то была не права, отправить дело на пересмотр в апелляционный суд или всегда отправляют в суд первой инстанции?

Re: Предел рассмотрения дела в апелляции (арбитраж)

Не стал новую тему заводить.
Ситуация: организация Новой москвы, взыскание долга с организации Новой москвы.
Читал в том году, что юрлица "Новой москвы" по-прежнему обращались в Арбитражный суд МО. Так ли это? Сейчас уже в Московский, как положено?

Re: Предел рассмотрения дела в апелляции (арбитраж)

Чтобы не создавать новую тему, спрошу еще здесь.

Какая госпошлина за подачу кассационной жалобы по рассмотрению дела о признании незаконным ненормативного правового акта, если заявитель ИП?

Страница 1 из 3

Ваши права в разделе

Вы не можете создавать новые темы

Вы не можете отвечать в темах

Вы не можете прикреплять вложения

Вы не можете редактировать свои сообщения

Текущее время: 11:28. Часовой пояс GMT +3.

В каких случаях суд может применить ст

В каких случаях суд может применить ст.100 ГПК уменьшая расходы в разумных пределах?

По п.1 ст. 100 ГПК:
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Но, по п.1 ст. 101 ГПК
1. При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истецвозмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела . В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика .
Также, по п.1 ст. 102 ГПК
1. При отказе полностью или частично в иске лицу, обратившемуся в суд в предусмотренных законом случаях с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов истца, ответчику возмещаются за счет средств соответствующего бюджета понесенные им издержки, связанные с рассмотрением дела, полностью или пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой истцу отказано.

То есть, указаний на то, что суд, взыскивая расходы по пунктам 1 статей 101 и 102 ГПК, может их уменьшить по ст. 100 нет (напротив, указано "все" и "полностью"), в отличии от п.2 ст. 101, где это прямо указано.

Вопрос: Может ли суд, взыскивая судебные издержки по пунктам 1 статей 101 и 102 ГПК, их уменьшить по ст. 100 ГПК?

Ст. 100 ГПК РФ касается исключительно расходов по оплате услуг представителей. Поэтому суд, принимая решение о взыскании в пользу истца расходов по, например, проезду и проживанию к месту рассмотрения спора, не может руководствоваться ст. 100 ГПК РФ для снижения суммы расходов. Однако суд может счесть понесенные расходы не необходимыми (например, истец может нанять частный самолет для прибытия к месту рассмотрения спора и поселиться в двухэтажном коттедже) - в этом случае расходы не будут возмещены, но не в связи с их уменьшением по ст. 100 ГПК РФ.

У Вас вопрос сугубо теоретический, или есть конкретная ситуация?

То есть, взыскивая судебные расходы по статьям 101 и 102 ГПК РФ, если среди этих расходов есть сумма за услуги представителя, то эта сумма может быть уменьшена судом по ст. 100. Не смотря на то, что в тексте статей указано "все расходы" и "полностью", и не указано о применении ст. 100. Так?

Да, сумма расходов на представителя может быть уменьшена. Кстати, на мой взгляд, это вполне логично. Вот представьте - подал на Вас кто-то в суд. И заключил со своим другом / братом / компанией того самого друга или брата соглашение о представлении интересов в суде. За скромную сумму в 2 миллиона рублей. И допустим, суд вынес решение не в Вашу пользу. Уверена, Вы не захотели бы компенсировать очевидно не находящуюся в разумных пределах сумму в 2 млн рублей.

Вопрос, думаю по теме. Состоялся суд по ЗоЗПП, решение устранить все перечисленные в претензии недостатки. Обрезали пени, моралку и адвокатов. Моралка на усмотрение суда. Пени не касаюсь, но адвокатов обрезали как раз по 100гпк по единоличному решению судьи, без ходатайства ответчиков. Причем сумма не баснословная 45 000рублей. Как понимаю средняя "температура по больнице", а обрезали до 30 000рублей.
Вопрос: а) насколько правомерно такое обрезание без ходатайства ответчиков? б) не свидетельствует ли это о пристрастности суда?

Правомерно. Не свидетельствует.
П.С. в принципе, вам повезло ещё.

еще как повезло, ведь пени обрезали в 100 раз , да простите, перечитал и понял что ошибся. мне 20000 рублей присудили, а не 30 000.

Тоже не так уж плохо.

Увы, не согласен с Вами. Т.к. недостатки в установленные сроки не устранены и подана новая претензия на возврат товара, уже получен отказ. Значит снова суд.

Как это влияет на разумность представительских расходов?

И причем здесь "ходатайство ответчиков"? С 333-й не путаем.
Доказательства, подтверждающие не только фактически понесенные расходы, но и необходимость, соразмерность и разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов. А суд в свою очередь оценивает сложившийся в регионе уровень цен на рынке юр.услуг, правовую и фактическую сложность и продолжительность рассмотрения дела, время, которое должен и мог бы затратить на подготовку материалов по делу квалифицированный специалист, даже качество работы и квалификацию представителя рассматривает - все это направлено на пресечение злоупотребления правом и недопущение взыскания не соразмерных нарушенному праву сумм. Ну это теория. на практике судья просто прикидывает - а не жирно ли будет за пару заседаний, где представитель сказал лишь "поддерживаю иск в полном объеме" ему 30000 отвалить? Жирно. за час "работы". И конечно чисто психологически имеет значение соотношение присужденных сумм и стоимости расходов на представителя.
Так что подытожим - в этом вопросе все на откуп судье. Что не мешает вам обжаловать решение в этой части.

у меня в прошлом месяце прикол был: выиграли дело в мировом суде у крупной компании. подал я заявление от имени потребителя на взыскание расходов на представителя. прихожу на заседание. а там девушка пришла. молодая и симпатичная. юрист. за иполнительным листом. выиграли дело, теперь будут взыскивать. я спрашиваю, взыскивают ли они представительские? ответ: да. спрашиваю: какую сумму присудил судья? и тут она меня обухом по голове: 500 рублей. я чуть под лавку не свалился. ну думаю, если она мне сейчас 500 рублей выпишет, это как ушат помоев сверху. ну 5 тысяч я думал. ну на крайняк 3 тысячи. но 500 рублей при заявленных 10 т.р.
вызвали на заседание. судья сразу: будете уточнять исковые требования? вот мне это и это не нравится. могу отклонить она мне говорит. я ей рассказал что я об этом думаю и что уточнять ничего не буду. суд удалился. 5 минут. 10 минут в коридоре. 15 минут. ну думаю, неужели действительно сейчас отклонит. ну обжалую. но вот если 500 рублей назначит - это звиздецкий. наконец, сама судья выходит (обычно это делает секретарь) и зовет на оглашение. начинает зачитывать. вижу что-то дает. сумма 9000 рублей отлично! сказала мне, что тщательно изучала заявление и договор на предмет несоответствия. и что мне повезло, что она ничего не нашла. поблагодарил и ушел. сделал вывод, что сумма зависит и от отношения судьи к конкретному человеку. но 500 рублей - это жесть конечно.

у меня суд длился почто 7-8 месяцев. Порядка 7и заседаний. Адвокат по договору, с подтверждением понесенных расходов, по факту оплаты представительских. Деньги мной потрачены, я признан пострадавшей стороной, дело выиграно. Почему бы не 100% по адвокату? С учетом того, что это мои реальные расходы.

у меня суд длился почто 7-8 месяцев.

И адвокат все это время занимался только вашим делом, жил на казарменном положении под лестницей в здании суда? Кстати, зачем нужен адвокат (имею ввиду член коллегии адвокатов) в гражданском процессе? Несложном, как я понимаю. Чего не Генриха Падву пригласить?

Порядка 7и заседаний.

Сколько длилось каждое заседание?

С учетом того, что это мои реальные расходы.

Не всякие расходы необходимы, соразмерны и разумны. Когда "адвокат" просит 30000 за написание искового по бракованному чайнику, то здесь явная неадекватность "адвоката". Если же клиент платит эти 30000, то здесь еще и неадекватность клиента.