Возражение истца на отзыв ответчика образец

Татьяна Бурова (Москва)
Ответчик представил возражение на иск. Истцу написать отзыв на возражение в произвольной форме?

Ярослав Филиппов
свое мнение вы изложили в иске, ответчик предоставил возражение на иск, а вам зачем писать отзыв на возражение? А потом ответчик на Ваше возражение свое возражение, а Вы на его возражение свое возражение, а он. а Вы. Для этого есть.

Михаил Брагин
Не истцу а суду. Да, форма произвольная. Да Если делать больше нечего, пишите.

Оказана консультация по телефону.
С уважением, Ваш юрист, Пильчевский Степан

Рейтинг ответа: Лучший ответ

Нелли Алексеева (Москва)
Возражение (от Истца) на отзыв ( от ответчика) на исковое заявление

Ярослав Филиппов
Составляйте в той же форме, как и сам отзыв. даже сам отзыв - это не тот документ на основании которого будет вынесено решение. это мнение ответчика. Поэтому напишите в своих возражениях то, с чем не согласны. Удачи!

Михаил Брагин
Я думаю все это и другое Вам подскажет юрист или адвлкат,видя все Ваши договоры и т.д. ООчень много писать надо.

Оказана консультация по телефону.
С уважением, Ваш юрист, Пильчевский Степан

Рейтинг ответа: Лучший ответ

Тамара Боброва (Мск)
Здравствуйте Юристы. Вам вопросы. Каждый ответ 5 баллов.

Ярослав Филиппов
Ситуацию в студию. Зачем ещё что-то писать. коротко, то по № 1: Если Вы истец, то скорее всего имеете в виду отзыв на возражение Если Вы ответчик, то тогда возражения. А так выложите суть истории.

Михаил Брагин
Я тебе ставлю 5 баллов только отъебись со своими неправильными и юридически неграмотными вопросами. Если бы Вы каждому юристу по 5 евро высылали, то, может быть они бы и ответили на Ваш (мягко выражаясь, не очень понятный) вопрос, а 5.

Оказана консультация по телефону.
С уважением, Ваш юрист, Пильчевский Степан

Рейтинг ответа: Лучший ответ

Маргарита Фомина (Москва)
может мне кто ниб прислать образец отзыва на исковое заявление.

Ярослав Филиппов
Отзыв на исковое заявление в арбитражный суд В Арбитражный суд _Истец: __наименование Истца, место нахождения) Ответчик: __наименование, место нахождения, если Ответчиком является гражданин, его место жительства, дата и место рождения.

Михаил Брагин
Отзыв Этот п. р. я в шоке. апиздинеть можно. Не согласный мы. Прошу принять меры. Число, подпись. Отзыв в арбитражном процессе, в гражданском - возражения, уточните, что Вас интересует конкретно?

Оказана консультация по телефону.
С уважением, Ваш юрист, Пильчевский Степан

Рейтинг ответа: Лучший ответ

Эвелина Герасимова (Мск)
Ответчик выдаёт возражение на моё исковое заявление. В каком количестве она должна сделать копии своего возражения?

Ярослав Филиппов
письменное возражение-это исключительно инициатива и желание ответчика.Процедура его подачи законом не регламентировано,самостоятельного судебного производства (в отличие от встречного иска) такое возражение не порождает. Отзыв-одна из.

Михаил Брагин
Этот вопрос не регламентирован. Вполне может в одном экземпляре. А вы можете ознакамливаться с материалами дела и снимать копии. По числу участников (истцы, третьи лица) и 1 штуку для суда. Статья 132. ГПК РФ Документы, прилагаемые к.

Оказана консультация по телефону.
С уважением, Ваш юрист, Пильчевский Степан

Рейтинг ответа: Лучший ответ

Отзыв на возражение ответчика в гражданском процессе образец бланк

Подписаться на рассылку

д.) и описывает события не происходивших в реальности при этом делает ссылки на нпа, не с ответствующие описываемой ситуации ответчиком.

Поблагодарили 8 раз(а) в 8 сообщениях

anna4545, мне думается, что Вам просто нужно детально проработать тезисы выступления на процессе (в прениях) исходя из аспектов возражения ответчика. А в печатном виде предоставить те спорные НПА.

Регистрация: 18.03.2009 Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва

Поблагодарили 18 раз(а) в 18 сообщениях

Сообщение от anna4545 я увидела, что в тексте возражения ссылки на недействующие нпа и подложные документы. Что же делать если ответчик фальсифицирует документы(причем документы за подписью руководящих лиц с задними датами и т. д.) а это ведь достаточно серьезно. ст.303 УК РФ, вы уверены в фальсификации?

Регистрация: 19.03.2010 Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург

Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Ответчиком по иску является мой бывший работодатель - ГУВД по г.

Как правильно составить возражение на отзыв ответчика (образец)?

Когда пишется возражение на отзыв ответчика

Несмотря на то что возражение на отзыв ответчика, его форма и обстоятельства подачи прямо не предусмотрены гражданско-процессуальным законодательством, право его внесения у истца все же есть. Согласно статье 35 ГПК РФ каждый из участников разбирательства может заявлять ходатайства, возражать против ходатайств и доводов противоположной стороны как в устной, так и в письменной форме.

Возражение на отзыв ответчика: образец

г. Москва, ул. Драгунская, д. 111, кв. 11

г. Москва, ул. Кавалеристов, д. 222, кв. 22

Вот на это сошлитесь:

Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Ссылаться необходимо на нормативно-правовые акты, которым, на ваш взгляд, не соответствуют исковые требования.

Чем отличается отзыв на исковое заявление и возражение против иска?

Ничем. Если правильно, то в отзыве на исковое заявление должны быть изложены возражения против доводов, изложенных в исковом заявлении.

ВОЗРАЖЕНИЯ ответчика на иск. г. Истец предъявил иск к Ответчику о. Образец возражений по иску, с учетом последних изменений законодательства.Образец возражения на исковое заявление, отзыв на исковое заявление.

А в отзыве на исковое обычно возражаешь против заявленых исковых требований, так что ни чем )))

По существу ничем не отличаются.

По содержанию ничем, только названием

Можно ли написать возражение на исковое заявление?

Что такое отзыв на иск или возражения на исковое заявление? Как они пишутся? На эти и многие другие вопросы попытаемся ответить в данной статье.Данное изложение в отзыве возражении на иск может быть составлено в произвольной форме.

Можно все, но в процессуальных рамках.

nikitinalida@gmail.com 25 сентября 2009, 10:58 Дорогие друзья!

Все достаточно просто: отзыв и возражение на исковое заявление - это одно и тоже. Только отзыв пишется в арбитраж, а возражение в гражданский суд)

Всем удачи и хорошего дня!

Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:

Идет отправка уведомления.

Дима писал(а):Чем отличается отзыв на исковое заявление и возражение на иск? есть образцы у кого нибудь? если муж с женой в разводе куплена квартира ей может она выписать б.мужа из квартиры без оснований он за квартиру платит

Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:

Идет отправка уведомления.

Российская Федерация, Москва

Дима писал(а):Чем отличается отзыв на исковое заявление и возражение на иск?

Надлежащим ответчиком по требованиям о возмещении вреда будет причинитель вреда, то есть водитель, который управлял автомобилем. Писать отзыв на исковое заявление имеет смысл всегда, поскольку в этом случае Ваша позиция будет учтена судом при вынесении решения. В такой ситуации, при наличии оснований, следует оспаривать результаты независимой экспертизы для уменьшения суммы ущерба до 120 тыс. Посмотрите подробнее здесь, я отвечала на подобные вопросы:

Спасибо за ответ. Истец руководствовался ст. 1072 и 1064 ГК РФ, и суд сказал, что они правы и это их решение. К кому предъявлять иск?

Судья все правильно Вам сказал, это право истца выбирать ответчика по своему иску. Однако, согласно статьи 1064 ГК РФ, суд может взыскать ущерб только с причинителя вреда, то есть водителя второго автомобиля.

Возражения истца на отзыв ответчика

Если у истца возникают в дальнейшем возражения относительно отзыва ответчика на его исковое заявление, то стороны могут либо договориться устно до начала судебного разбирательства, либо истец вправе подать возражения, относительно поданного ответчиком. На практике, если истец желает письменно обсудить отзыв ответчика, то изготавливают документ, который называют нормативно-правовое обоснование заявленных требований, проще говоря, возражение на отзыв. В нем истец излагает все доводы, с которыми не согласен, относительно отзыва ответчика и подкрепляет свою позицию дополнительными нормами права, на которые не ссылался ранее в исковом заявлении.

Как правило, долгий обмен такими аргументами лишь усложняет все дело. Дальнейший анализ каждого аргумента или контр аргумента не приводит стороны ближе к основному вопросу и можно просто утонуть во множестве маленьких доводов и фраз, заявленных каждой стороной.

Таким образом, между сторонами заключено два договора подряда под №№ДП-01-12/13 от 06.12.13. Один из них с ценой 55,5 руб. за 1 куб. м, НДС не облагается, другой с ценой 60,0 руб. вкл. НДС 18% за 1 куб. м.

Ни один из вышеуказанных договоров не расторгнут.

Истец предъявил требования на основании Договора подряда, представленного в материалах дела.

Наличие в высланных в адрес Ответчика документах, подтверждающих объем и стоимость выполненных работ, выделенного НДС не освобождает Ответчика от обязательств по оплате.

Последствия выделения НДС Истцом находятся в сфере регулирования налогового законодательства, не применяемого при рассмотрении исковых требований ООО «ТЭКС».

В соответствии с Приказом Министерства регионального развития РФ от 30.12.09 № 624 и норм ст. 48.1 Градостроительного кодекса РФ, производство такого вида работ как «Разборка (демонтаж) зданий и сооружений, стен, перекрытий, лестничных маршей и иных конструктивных и связанных с ними элементов или их частей» не требует наличия допуска СРО.

Учитывая изложенное, считаем аргументы Ответчика, изложенные в Отзыве, необоснованными.

ООО «Тепло Энерго Коммуникации Строительство» Воробьев В.

ОТЗЫВ на возражения истца

(на возражения от 28.04.2009г )

1) В п.1 возражений на отзыв истец отрицает факт признания сторонами договоренностей о подписании Акта КС-2, КС-3 №9 мотивируя это тем что предложение по закрытию указанных в КС-2 объёмов поступило от Заказчика а не от Генподрядчика однако от Генподрядчика были уполномоченные представители которые подписали протокол с принятыми на совещании договорённостями следовательно истец не имеет законных оснований отрицать признание всеми факта выполненных работ указанных в КС-2, КС-3 №9.

2) Заявление истца о том что экспертное заключении представленное ответчиком составлено без фактического осмотра не объективно по следующим причинам замеры объёмов выполненных работ осуществляются тахиометром с дистанции от 20 до 70 метров погрешность при замерах, таким методом составляет не больше одного сантиметра также хотелось бы отметить что данный прибор имеет государственный сертификат и подлежит обязательной отистации в государственном техническом надзоре следовательно у истца нет законных оснований опровергать подлинность заключения специалистов №08\08-у от 18.12.2008г.

3) В п.2 возражения на отзыв истец подтверждает факт нахождения строительных материалов на сумму 14 538 084,35руб. на ответственном хранении у ООО «_______» однако истец продолжает настаивать на своих требованиях о передаче, ответчиком этих материалов не имея на то законных оснований, утверждение о том что стоимость материалов завышена также незаконно поскольку данные материалы закупались в соответствии с проектом и сметным расчётам подписанным истцом «В производство работ» это означает согласие генподрядчика со всеми условиями и расценками проекта.

4) В п.3 истец настаивает на устранении недоделок (по выполненным объёмам работ отражённых КС№9) однако фактических доказательств того что таки недоделки существую истец не представил соответственно все обвинения о каких либо недоделках беспочвенны.

5) В п.5 истец опровергает моё заявление о том, что Абражевич А.В. неоднократно и необоснованно инициировал остановку работ однако существуют письма Абражевича А.В. с требованиями противоречащими условиям договора и с требованиями изменить проектную документацию в те моменты когда данные работы были нами выполнены и переданы Генподрядчику надлежащим образом. На основании выше изложенного

В исковых требованиях отказать.

1.Копия письма от 08.09.2008г.

2.Копия письма от 25.10.2008г.

Представитель ответчика Безрученко А.А.

Пояснения представителя на возражения ответчика - Юридическая помощь в Москве

Гр.В обратилась в бюро с жалобой на работодателя, который получил для нее и её ребенка в ФСС РФ денежные средства (пособия по беременности и родам), но ей не выплачивает. Не принимает от нее письма и заявления, грубо с ней общается, не выплачивает иные положенные ей выплаты.

Гражданка просила оказать ей консультативную помощь, направить от ее имени исковое заявление в суд и представлять ее интересы в судебном процессе.

На исковое заявление работодатель направил возражения в суд, однако явку представителя не обеспечил. Из ФСС не запрос суда сообщили, что более чем 6 месяцев назад перечислили пособия на счет работодателя в сумме более 100 000 рублей, из них ответчик гр.В зачислил на счет 25 000 рублей. Почему не выплачивал другие деньги? не ясно? в письменных объяснениях в суд указывают, что нет необходимого пакета документов, при этом бюро неоднократно пыталось направить и по фактическому и по юридическому адресу письма через почта России, никто почту не получал. Такие обоснования суду так же представлены с подтверждением.

Кроме пособий по беременности и родам просили взыскать с ООО СКК "Право" в пользу гр.В, единовременное пособие вставшим на учет в ранние сроки беременности, единовременное пособие при рождении ребенка, ежемесячные выплаты по уходу за ребенком, просили компенсировать моральный вред денежными средствами, оплатить расходы, в том числе на юридические услуги и убытки. Суд требования удовлетворил.

Ответчик не согласился в части. Направил апелляционную жалобу. Мосгорсуд оставил решение Чертановского районного суда Москвы без изменения, жалобу ООО СКК "Право" - без удовлетворения.

на возражения ответчика

1. пособие по беременности и родам

Расчет истца пособий по беременности и родам представлен в первоначальном исковом заявлении без включения листков по нетрудоспособности, за отсутствием информации у истца. Точный расчет прилагается к уточненному исковому заявлению и равен сумме 134 734,08 рублей за период 156 дней, из них 120 915,20 рублей за 140 дней и 13 818,88 рублей за 16 дней.

Для назначения и выплаты пособия по беременности и родам, представляется только листок нетрудоспособности:

Приказ Минздравсоцразвития РФ от 23.12.2009 N 1012н (<ИМЯ>. от 27.01.2012) "Об утверждении Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 31.12.2009 N 15909),

п.16. Для назначения и выплаты пособия по беременности и родам представляется: а) женщинами, указанными в подпункте "а" пункта 9 настоящего Порядка - листок нетрудоспособности.

п.18. Женщинам, указанным в подпунктах "а", "в" и "г" пункта 9 настоящего Порядка, пособие по беременности и родам назначается и выплачивается не позднее 10 дней с даты приема (регистрации) заявления со всеми необходимыми документами.

Листок нетрудоспособности предоставлен в марте, следовательно обязанность по выплате пособия по беременности и родам за 140 дней возникла в 17 апреля 2013 года.

Листок нетрудоспособности за 16 дней предоставлен работодателю 11 июня 2013 года, обязанность по выплате возникла у организации 31 июля 2013 года.

2. пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности

Федеральный закон от 03.12.2012 N 216-ФЗ "О федеральном бюджете на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов", Статья 10, п.2. Установить размер индексации государственных пособий гражданам, имеющим детей, предусмотренных статьей 4.2 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", с 1 января 2013 года 1,055 = 490 рублей 79 копеек,

Для назначения и выплаты единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности, представляется только справка из женской консультации:

Приказ Минздравсоцразвития РФ от 23.12.2009 N 1012н (<ИМЯ>. от 27.01.2012) "Об утверждении Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 31.12.2009 N 15909),

п.22. Для назначения и выплаты единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности, представляется справка из женской консультации либо другой медицинской организации, поставившей женщину на учет в ранние сроки беременности (далее - справка о постановке на учет в ранние сроки беременности),

В организацию предоставлена надлежащая справка, о постановке на учет в ранние сроки беременности. Справка от 24.10.2012 года (приложение № 3, иск), представленна ответчику 07 ноября 2012 года. Кроме того, ответ на запрос в организацию поступил из компетентного учреждения 08 ноября 2012 года. На момент назначения и выплаты пособия организация имела надлежащий пакет документов.

Таким образом, единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в ранние сроки беременности в размере 490 рублей 79 копеек, организация обязана была выплатить 17 апреля 2013 года.

3. единовременного пособия при рождении ребенка

Ст.3 ч.4, Документы (копии документов, сведения), необходимые для назначения и выплаты государственных пособий, запрашиваются органами, осуществляющими назначение и выплату государственных пособий, в государственных органах, органах местного самоуправления и подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях, если указанные документы (копии документов, сведения), за исключением документов, предусмотренных частью 6 статьи 7 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг", находятся в распоряжении таких органов либо организаций и указанные документы (копии документов, сведения) не были представлены лицом, имеющим право на получение государственных пособий, по собственной инициативе. (часть четвертая введена Федеральным законом от 28.07.2012 N 133-ФЗ) \Федеральный закон от 19.05.1995 N 81-ФЗ (<ИМЯ>. от 02.07.2013) "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей"\

Статья 17.2, Сроки назначения государственных пособий гражданам, имеющим детей, Пособие… единовременное пособие при рождении ребенка, назначаются, если обращение за ними последовало не позднее шести месяцев соответственно со дня со дня рождения ребенка. ( Федеральный закон от 19.05.1995 N 81-ФЗ (<ИМЯ>. от 02.07.2013).

Приказ Минздравсоцразвития РФ от 23.12.2009 N 1012н (<ИМЯ>. от 27.01.2012) "Об утверждении Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 31.12.2009 N 15909),

п.28. Для назначения и выплаты единовременного пособия при рождении ребенка представляются:

а) заявление о назначении пособия;

б) справка о рождении ребенка (детей), выданная органами записи актов гражданского состояния;

в) справка с места работы другого родителя о том, что пособие не назначалось, в случае, если оба родителя работают (служат),

п.5.1 абз. Организации, назначающие пособия, запрашивают документы (сведения), необходимые для назначения и выплаты пособий, находящиеся в распоряжении у государственных органов, органов местного самоуправления, подведомственных им организаций, в случае если указанные документы не представлены заявителем, а также направляют такие документы (сведения) в другие организации, назначающие пособия по их запросу.

Таким образом (следуя и тексту Возражений ответчика) <ФАМ1> М.М своевременно обратилась за назначением единовременного пособия в связи с рождением ребенка, предоставив справку о рождении (приложение 33 возражений). Другие перечисленные ответчиком документы, истица в соответствии с требованиями ФЗ № 81 и Приказом Минздравсоцразвития РФ от 23.12.2009 N 1012н (<ИМЯ>. от 27.01.2012), ФЗ- N 210 "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" от 27.07.2010 года, предоставить имела право по собственной инициативе. При этом, с момента обращения у ответчика возникает обязанность по выплате пособия в течении 10 рабочих дней, либо в первый расчетный день.

Справка о рождении ребенка (приложение № 33 возражений) от 28 мая 2013 года представлена организации 11.06.2013 года (приложение № 7 искового заявления). Следовательно Единовременное пособие в связи с рождением ребенка работодатель обязан был выплатить 30 июня 2013 года (первый расчетный день).

4. ежемесячное пособие по уходу за ребенком

Приказ Минздравсоцразвития РФ от 23.12.2009 N 1012н (<ИМЯ>. от 27.01.2012) "Об утверждении Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 31.12.2009 N 15909),

п.57. Основанием для назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком является: а) для лиц, указанных в подпунктах "а" и "б" пункта 39 настоящего Порядка, - решение организации о предоставлении отпуска по уходу за ребенком;

51. Ежемесячное пособие по уходу за ребенком назначается и выплачивается в следующие сроки: лицам, указанным в подпунктах "а" и "б" пункта 39 настоящего Порядка, - в сроки, установленные для выплаты заработной платы;

54. Для назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком представляются:

а) заявление о назначении пособия;

б) свидетельство о рождении ребенка, за которым осуществляется уход, и его копия;

в) документы, поименованные в подпункте "б" настоящего пункта, о рождении предыдущего ребенка (детей) и копии;

д) справка с места работы (службы) отца ребенка о том, что он не использует указанный отпуск и не получает пособия.

- Заявление о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком истицей предоставлено в организацию 07 августа 2013 года.

- Свидетельство о рождении приложено.

- Документы о рождении предыдущих детей в организации имеются (так как истице предоставлялись стандартные вычеты на детей, справка 2- НДФЛ, приложение к исковому заявлению № 7, основанием для назначения вычетов является заявление работника и копии документов о рождении детей)

- Справку с мета работы отца ребенка организация (в случае предоставления неполного пакета документов) обязана запросить самостоятельно.

Следовательно, выплата ежемесячного пособия не произведена ответчиком на даты:

1. 31.08.2013г. – за август, в сумме 8 469,64 рублей,

2. 30.09.2013г. – за сентябрь, в сумме 10 502,35 рублей,

3. 31.10.2013г. – за октябрь, в сумме 10 502,35 рублей,

4. 30.11.2013г. – за ноябрь, в сумме 10 502,35 рублей.

Всего: на 30 ноября 2013 года (включительно) общая сумма не выплаченного ежемесячного пособия составляет 39 375, 64 рублей.

Точный расчет прилагается к уточненному исковому заявлению.

5. моральный вред

В результате действий и бездействия ООО «СКК Право» по своевременной выплате истице:

- пособий по беременности и родам,

- пособий женщинам вставшим на учет в ранние сроки беременности,

- единовременных пособий при рождении ребенка,

- ежемесячных выплат по уходу за ребенком,

гр.<ФАМ1> М.М причинен моральный вред, который выражен в страданиях нравственных и физических.

Страдания носят длительный характер с апреля 2013 года, в настоящее время, будущий период, до момента полной оплаты (нет точной даты) задолженностей ответчика перед истцом.

Истица с апреля 2013 года испытывает нравственные страдания, причиняющие ей беспокойство и мешающих вести привычный образ жизни, а именно:

- в результате отсутствия денежных средств на питание, одежду, уход за ребенком, др. находится в состоянии боязни, что ребенок останется голодным. не будет средств на транспорт для поездки в поликлинику, др. в результате с апреля 2013 года пребывает с постоянным чувством тревоги, беспокойства, неуверенности,

- после каждой очередной поездки в организацию, пребывает в состоянии паники, потому что приходится оставлять маленького ребенка на знакомых, либо возить в общественном транспорте, без возможности осуществления должного ухода. Все поездки безрезультатны, состояние постепенно переходит в депрессивное и стрессовое.

- с мая 2013 года испытывает физические страдания: это головные боли, бессонница.

- постепенно у истицы развилось чувство тревоги и неудовлетворенности: денег, гарантированных государством нет, информацию предоставлять отказываются, документы визировать отказываются.

Считаю, что объем и характер страданий соответствуют заявленному размеру компенсации. Учитывая вину нарушителя, выраженную в бездействии по гарантированным государством выплатам.

Не своевременное получение выплат повлияло на личные имущественные и неимущественные права истицы, и законные интересы. Кроме того, поведение ответчика не только не соответствует, но грубо нарушает и государственные гарантии материнству и детству.

Вина ответчика усматривается и в следующем:

- факт перечисления денежных средств (летом 2013 года) от ФСС, ответчику в размере приблизительно 160 000 рублей (по информации предоставленной истице в ФСС), т.е пользование чужими денежными средствами,

- ответчик употребляет выражение «произвело бы», «ООО «СКК Право» не отказывало <ФАМ1>». Разница в расчетах возникла только в связи с отсутствием информации у истицы по листкам нетрудоспособности. Сумма к выплате известна ответчику. Причин для удержания денег принадлежащих матери и ребенку, у ответчика нет.

Ст.66 ТК РФ, Работодатель ведет трудовые книжки на каждого работника, проработавшего у него свыше пяти дней, в случае, когда работа у данного работодателя является для работника основной.

Истица трудоустроена (с 01.12.2011 года) с 01.09.2012 г, трудовая книжка уже заведена в 2012 году, в чем проблема – не ясно.

В соответствии с Федеральным законом от 08.12.2010 № 343-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон “Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности в связи с материнством”» работодатель обязан по запросу ранее работавшего у него работника представить Справку о заработной плате.

В случае если застрахованное лицо не может получить данную Справку у работодателя в связи с его ликвидацией, или по иным причинам, сведения о заработной плате могут быть представлены органом ПФР по запросу организации, в которой застрахованное лицо осуществляет деятельности.

Организация вменяет вину истцу по непредставлению информации на протяжении всего текста Возражений…, однако обязанность запросить сведения законом возложены именно на ответчика и если при этом необходимо содействие истца, значит в разумные сроки организации необходимо было обратится с надлежащим письмом к истцу, в котором бы было понятно что, в каком объеме и в каком порядке требуется предоставить истцу для того, чтобы ООО СКК Право своевременно выполнил обязанность возложенную на него законом по современной выплате <ФАМ1> государственных пособий.

Вместо надлежащего исполнения законом установленной обязанности - ответчик указывая в тексте «…которая не сочла нужным предоставить необходимые документы самостоятельно…» «безответственным работником» «халатно отнеслась к обязанности» «не предоставила подсчеты, расчеты» и т.п…..лишь увеличивает объем нравственных страданий истицы. Так как основная часть возражений явно направлена на увеличение уже причиненного морального вреда истице, этот текст ничем не подтверждается, не относится к предмету спора, однако носит явно унизительный, оскорбительный характер. Смысл текста возражений безусловно затрагивает честь, достоинство и деловую репутацию истицы.

6. участие представителя, расходы услуг представителя

Статья 48 ГПК РФ, п.1. Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Установление, имело <ФАМ4> ООО «СКК Право» злой умысел, направленный на материальную выгоду не выплачивая государственные пособия застрахованной истице не является предметом исковых требований. Однако истица твердо уверенна, что имеется вина организации в том, что с апреля 2013 года по настоящее время пособия ей не выплачиваются. Считает, что своими действиями и бездействием ответчиком причинен ей моральный вред, и компенсировать ответчик сможет причиненный вред выплатив ей денежную компенсацию в сумме равной 70 000 рублей.

Сумма государственных пособий к выплате с 04 апреля 2013 года всего равна ___________________________________.

10 апреля 2013 года ей перечислено ответчиком _________________ рублей.

С 10 апреля 2013 года она и ее ребенок родившийся 20 мая 2013 года не имеют средств к существованию по прямой вине ответчика, который кроме того пользуется декретными деньгами матери и ребенка.

Общий период по 04 декабря XXXX г.равен 8 (восьми) месяцам, или 8х30 = 240 дней. Таким образом, истица вынуждена была обратится за правовой помощью и в суд. Сумма расходов услуг представителей составила 50 000 рублей, доверенность на представление ее интересов в суде на имя представителей, составленная и удостоверенная нотариусом равна цене 1 300 рублей, всего расходы истице составили на 04 декабря 2013 года 51 300 рублей.

7. мировое соглашение

Заявление ответчика о намерении заключить мировое соглашение истицей не рассматривалось, так как является правом, но не обязанностью сторон. Любые надлежаще оформленные, и в соответствии с законом и правилами делового оборота заявления ответчика, истица и ее представители готовы рассмотреть. «29.10.13г. был совершен звонок, с предложением…», считаем, не может рассматриваться как явное намерение стороны на совершение, изменение тех или иных правопритязаний.

В исковом заявлении (субъективный состав) указаны: адрес для корреспонденции, наименование юридического лица представителя, телефонные номера для уточнения адреса электронной почты.

<ИМЯ> проект (письменный и (или) электронный документ) мы готовы рассмотреть на любом этапе, до момента вынесения решения судом, направленный в надлежащем порядке от ответчика по гражданскому делу (документ должен быть понятен и последователен по содержанию).

Статья 236. Материальная ответственность работодателя за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику. При нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.