Образец Апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда, как написать пример

Апелляционная жалоба - жалоба на судебный акт, которая подается в вышестоящий суд, в ней обосновывается ходатайство об исправлении или отмене решения нижестоящего суда, принятого по делу. Подробнее с чего начать и как написать апелляцинную жалобу изложено на странице Методика написания апелляционной жалобы.

Существует полная и неполная апелляция. При полной апелляции дело пересматривается во всем своем объеме. Исследование материалов дела начинается с начала, по правилам, предусмотренным для суда первой инстанции. При неполной апелляции дело пересматривается только по доводам апелляционной жалобы.

Апелляционная жалоба - обязательно должна иметь ссылки на статьи законов, в противном случае жалоба не будет принята судьей. Решения мировых судей могут быть обжалованы сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

1. наименование районного суда, в который адресуются жалоба или представление;
2. наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;
3. указание на обжалуемое решение судьи;
4. доводы жалобы;
5. просьбу заинтересованного лица;
6. перечень прилагаемых к жалобе документов.

• копия оспариваемого решения;
• документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;
• документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;
• доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

К апелляционной жалобе на определение арбитражного суда о возвращении искового заявления должны быть также приложены возвращенное исковое заявление и документы, прилагавшиеся к нему при подаче в арбитражный суд.

В 17 Арбитражный апелляционный суд

(через Арбитражный суд Свердловской области

620000, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, 4)

Заявитель: Н-ский прокурор,

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 13.07.2010 года Н-скому прокурор было отказано в удовлетворении заявления о привлечении индивидуального предпринимателя Руманян Романа Андреевича к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП России в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Считаю данное решение суда незаконным и необоснованным по следующим основаниям.

Согласно изложенным в решении суда выводам следует, что в действиях индивидуального предпринимателя Руманян Р.А. отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП России, объективная сторона правонарушения не доказана, т.к. прокурором не представлено доказательств контрафактности товара, а также незаконности размещения товарных знаков на товаре.

Однако данные выводы суда опровергаются фактически установленными обстоятельствами и имеющимися в деле доказательствами, что на основании п. 3 ч.1 ст. 270 АПК России является основанием для отмены решения суда первой инстанции.

01.11.2009 г. должностными лицами отдела внутренних дел г. Н. Тагил в ходе проведенной в порядке ст. 144, 145 УПК России проверки было установлено, что на аллее по ул. Садовая возле автовокзала г.Н.Тагила, в торговой точке занимаемой индивидуальным предпринимателем Руманяном Р.А. производилась реализация наручных часов, маркированных товарными знаками «Rolex», «Gucci», «Chanel». Продажу товаров осуществляла Руманян Назе Авдоевна.

В ходе проверки сотрудниками милиции в присутствии Руманян Н.А. и двух понятых на основании протокола осмотра места происшествия от 01.11.2009 г. было произведено изъятие:

• наручных часов, маркированных товарным знаком «Rolex» в количестве 2 шт.;
• наручных часов, маркированных товарным знаком «Gucci» в количестве 1 шт;
• наручных часов, маркированных товарным знаком «Chanel» в количестве 1 шт.

По мнению суда из заключения эксперта от 23.03.2010 № 01-39/13 можно лишь сделать вывод о том, что исследуемый товар является не качественным, а качество не относится к признакам контрафактности.

В рассматриваемом случае довод суда является ошибочным.

По результатам проведенного экспертом исследования было установлено, представленные на исследование товар – часы в ассортименте, маркированные товарными знаками «Rolex», «Chanel» в количестве 3 шт. имеют признаки контрафактности поскольку оригинальные часы, вышеуказанных товарных знаков, относятся к высококачественным, дорогим товарам, представленные же на исследование образцы имеют грубое, некачественное изготовление, товарные знаки занимают на маркировке изделий доминирующее положение и, наличие их на исследуемых объектах, вводит потребителя в заблуждение относительно производителя, качества продукции и т.д.

Также, по мнению суда прокурором не представлено доказательств незаконности размещения товарных знаков на товаре, что не соответствует действительности.

В материалах административного дела имеются официальные письма представителей правообладателей, из которых следует, что Руманян Р.А. не имеет право использования товарных знаков «Rolex», «Gucci», «Chanel» правообладателями (их представителями) данных товарных знаков никаких соглашений с Руманяном Р.А. не заключалось, что подтверждается заявлением Некоммерческого партнерства «Адвокатское бюро «Шевырев и партнеры» от 23.03.2010 № 12367, заявлением представителя компании "Шанель САРЛ" Иванова И.И.

При этом в ходе судебного разбирательства судом правовая оценка данным документам дана не была.

С учетом изложенных доводов во взаимосвязи с положениями ст. 1229, ч. 4 ст. 1252, ст. 1484, ст. 1515 Гражданского кодекса РФ, ст. 14.10 КоАП России, позволяет сделать вывод о доказанности совершения ИП Руманяном Р.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП, поскольку Джангоян Р.Ш. незаконно использовал чужой товарный знак, а именно в торговой точке на аллее по ул. Садовая возле автовокзала г.Н.Тагила, без разрешения правообладателей, предлагал к продаже и осуществлял продажу наручных часов, маркированных товарными знаками «Rolex», «Gucci», «Chanel».

Также необходимо отметить, что при составлении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении ИП Руманяном Р.А. были даны объяснения, из которых следует, что 01.11.2009 действительно в его торговой точке сотрудниками милициив была проведена проверка, в ходе которой в присутствии его жены – Руманян Назе Авдоевны и 2 понятых были обнаружены в продаже и изъяты 4 пары наручных часов, в т.ч. - часы, маркированные товарным знаком «Rolex» в количестве 2 шт. часы, маркированные товарным знаком «Gucci» в количестве 1 шт, часы, маркированные товарным знаком «Chanel» в количестве 1 шт. Договоров с фирмами «Rolex», «Gucci», «Chanel» он не заключал. Каких-либо документов на товар ему никто не передавал. Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП России признал.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 257, 269, 270 АПК РФ, 14.10 КоАП России,

решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.07.2010 по делу № № А60-25687/2010-С9 – отменить, привлечь ИП Руманян Р.А. к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП России и применить наказание в виде административного штрафа с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

1. Копия решения Арбитражного суда Свердловской области от 13.07.2010 по делу № № А60-25687/2010-С9;

2. Квитанция об отправке ИП Руманяну Р.А. копии апелляционной жалобы.

Н-ский прокурор П.П. Петров

Апелляционная жалоба: особенности составления и подачи

Апелляционная жалоба – это специальный документ, который подается в арбитраж в том случае, если решение суда первой инстанции не удовлетворяет истца или ответчика. Существуют определенные правила и условия проведения данной процедуры.

В нашем государстве ежедневно проводится большое количество судебных заседаний. Естественно, их решение не всегда нравится ответчику или истцу. Поэтому каждый из них в течение определенного времени имеет право обжаловать постановление суда. Для этого и используется апелляционная жалоба. Подается она в суд, который находится на ступень выше, причем через тот орган, который принимал первичное решение. Нужно отметить, что обжалование может производить как прокурор, так и адвокат подсудимого (ответчика). В общем, данное представление является способом изменить постановление суда первичной инстанции, с которым не согласны стороны. Подача жалобы должна проводиться в строго определенном порядке, со всеми сопутствующими документами. Кроме того, она должна быть правильно оформлена и отправлена в установленный срок.

В принципе, вы можете воспользоваться образцом, предоставленным вам адвокатом. Естественно, он должен быть правильно заполнен и содержать определенную информацию:

• Название апелляционного суда, в который будет отправляться бумага.
• Дата написания.
• ФИО, почтовые и контактные данные лица, которое решило подать жалобу.
• Корректно и конкретно изложенные требования. Здесь же указываются те пункты предыдущего решения, с которым не согласен человек. Он должен написать, почему именно его не устраивает первое заключение.
• Обоснование тех требований, которые предъявляются.
• Ходатайство о повторном исследовании доказательств или поиске новых улик (если нужно).
• Список всех сопутствующих материалов и документов. Кроме того, в бумаге необходимо прописать, хочет ли лицо, подавшее прошение, участвовать в заседании суда. Если в заявлении указаны новые доказательства, то необходимо объяснить, почему они не использовались ранее.

Естественно, документ должен быть подписан тем человеком, который его подает, или его законным представителем.

Итак, отправить представленную бумагу в соответствующие органы можно в течение одного месяца после получения решения суда первой инстанции. Если все оформлено правильно, то принимающая сторона должна принять документ к рассмотрению на протяжении 5 дней. Существуют и другие сроки подачи и приема жалобы, предусмотренные законодательством в отдельных случаях. Представленный документ оформляется только в письменном виде. Никаких других форм написания бумаги не принимается. Нужно отметить, что апелляционная жалоба может быть отклонена в силу определенных причин, которые будут рассмотрены ниже. Кроме того, вы самостоятельно можете отозвать документ, если между вами и противоположной стороной был достигнут компромисс.

Для того чтобы ваше заявление было принято, необходимо обязательно приложить к нему перечень необходимых документов:

• решение суда первичной инстанции, с которым не согласен заявитель;
• копии жалобы из расчета на всех лиц, которые принимают участие в деле;
• квитанцию о доставке документа в соответствующий орган, а также бумагу, подтверждающую уплату государственной пошлины (если она необходима);
• доверенность на имя лица, который представляет заявителя (то есть его полномочия должны быть нотариально подтверждены).

Существуют ситуации, когда апелляционная жалоба может быть отклонена или остаться без рассмотрения. Происходит это при таких условиях:

• документ подан на решение, которое не может быть обжаловано в арбитражном суде согласно с действующим законодательством;
• жалоба подается тем лицом, которое не имеет права ее отправлять в рамках апелляционного производства;
• если до рассмотрения документа было подано прошение о его возвращении;
• жалоба была отправлена по истечении установленного 30-дневного срока, тем более если не было подано прошение о восстановлении пропущенного времени;
• недостаточно оснований для открытия нового судебного производства.

Если жалоба отклонена, то заявитель обязательно должен быть уведомлен. При этом ему решением суда должна быть возвращена уплаченная государственная пошлина.

Существуют ситуации, когда стороны приходят к какому-то консенсусу. Тогда поданная апелляционная жалоба в арбитражный суд может быть возвращена. Однако это не значит, что вы не можете обратиться повторно. Естественно, отказ должен быть подан в письменной форме в тот орган, куда ранее была написала жалоба. Конечно, отказать в удовлетворении ходатайства может и суд. Чаще всего это происходит в том случае, если жалоба составлена или оформлена неправильно. Если же вы представили все необходимые документы, доказательства и обоснования, а также уложились в установленный срок, то прошение должно быть рассмотрено в ближайшее время.

Иногда заявитель по каким-либо причинам пропускает срок подачи жалобы в арбитражный суд. Однако это совсем не беда, так как он имеет право восстановить этот срок. Однако причины должны быть действительно уважительными. Например, вы можете восстановить срок подачи, если он был пропущен из-за серьезного заболевания, тяжелого состояния, неграмотности заявителя. Кроме того, бывают случаи, когда лицо получает копию первого судебного решения уже после того, как срок обжалования истек. Также иногда имеет место неразъяснение права на подачу апелляции в том органе, который выдавал предыдущее заключение. Естественно, есть и другие причины, предусмотренные законом, которые позволяют обжаловать решение после того, как срок отправления ходатайства прошел.

Если заявитель не имеет юридических знаний, то он может мучиться с подачей жалобы очень долго. Поэтому необходимо обратить внимание на некоторые нюансы данной процедуры. Частые отказы в удовлетворении ходатайства могут возникать из-за неправильного оформления заявления, а также низкой культуры делопроизводства, когда апелляционный суд просто не рассматривает жалобу. Причем отказы далеко не всегда обоснованы. Итак, если вы решили обратиться с таким прошением в организацию высшей инстанции, то вам необходимо уплатить государственную пошлину. При этом не поленитесь отксерить квитанцию, а также все остальные документы, которые вы подаете. Если суд вернул документ по надуманной причине, это нужно обязательно обжаловать. После того как вы услышали резолюцию суда первой инстанции, постарайтесь сразу подать краткую апелляцию, которая позволит вам подготовиться для основного обжалования. Ходатайствовать о пересмотре решения нужно через ту организацию, которая выдавала его. Если вы считаете, что вам отказали незаконно, то вами может быть написана апелляционная жалоба на решение арбитражного суда. Существует еще много разных нюансов, которые следует выяснить перед тем, как вы соберетесь обжаловать первое заключение. Удачи!

Кассационная жалоба

Проиграли в суде первой инстанции и в апелляции, а решение суда вступило в законную силу? У Вас есть возможность подать жалобу в кассационный суд.

Кассационное разбирательство призвано защитить интересы заявителя (ответчика, истца или иного лица), предотвратить нарушение его законных прав и причинение вреда в ходе исполнения неправомерного решения.

Внимание: Задумайтесь об оперативности принятия решения.

У Вас остаётся всего полгода с момента принятия апелляционного определения и вступления решения суда в законную силу, чтобы успеть подать кассационную жалобу.

Кассация - самый непредсказуемый этап обжалования несправедливого или «неугодного» судебного постановления. Случается, что кассационный суд оставляет без изменения судебные решения с явными признаками нарушений и отменяет решения, в законности которых, на первый взгляд, сомневаться не приходится. Но почему так происходит? Ведь суд априори справедлив и должен защищать интересы «ущемленной» в правах стороны.

Ответ прост: главная особенность кассационной инстанции заключается в том, что она отталкивается от содержания кассационной жалобы, от приведенных в ней аргументированных доводов, а также проверяет исключительно законность решения суда. Говоря простыми словами, кассационный суд не станет (и не обязан) подробно изучать обстоятельства дела и оценивать правильность оценки доказательств по делу "предыдущими" инстанциями.

Суд кассации не имеет полномочий касаемо пересмотра уже оцененных предыдущими инстанциями фактов и обстоятельств, если оценка осуществлялась с соблюдением норм материального и процессуального права, а также по сбору дополнительных доказательств и привлечению к участию в деле новых фигурантов.

На отмену вступившего в силу решения можно рассчитывать, если в ходе рассмотрения дела и при вынесении решения были нарушены нормы:

- материального права, а именно:

• не были применены законодательные нормы, подлежащие применению;
• были применены законодательные нормы, не подлежащие применению;
• законодательные нормы были неверно истолкованы.

- процессуального права, например:

• если в деле отсутствует протокол судебного заседания;
• дело рассматривалось судом в ненадлежащем составе;
• были нарушены законные нормы о тайне судебного совещания;
• процесс проходил в отсутствие одного из обязательных участников дела без надлежащего извещения лица о дате и месте проведения судебного заседания и т.д.

Несмотря на всю сложность процедуры кассационного обжалования, выиграть суд вполне реально. Но: нужно помнить, что правильность составления кассации играет решающую роль в исходе рассмотрения дела.

Важно: несмотря на то, что кассационные суды неохотно идут на удовлетворение жалоб на решения, принятые в двух инстанциях, подавать жалобу стоит. Дело не только и не столько в том, есть ли шансы выиграть дело в кассационной инстанции. Самое главное – у заявителя появляется возможность дальнейшего обжалования судебного постановления - последующего направления ходатайства председателю Верховного Суда РФ и в Европейский суд.

Система арбитражного кассационного обжалования является двухуровневой и включает два звена: окружные арбитражные суды и коллегию по экономическим спорам единого Верховного Суда. Кассацию необходимо подавать через суд той инстанции, которая приняла обжалуемое решение.

• На решения мирового суда – кассацию необходимо направлять в Президиум областного суда или коллегию Верховного суда РФ.
• На решения районного суда (при наличии апелляционного определения областного суда), - непосредственно в Верховный суд РФ.

В кассационном порядке обжалуются решения:

• вступившие в силу;
• по которым исчерпаны другие варианты обжалования.

Под «другими вариантами» понимается апелляционное обжалование.

Иными словами, рассмотрение дела в апелляционном порядке - необходимое и достаточное условие для пересмотра решения в кассационном суде, не считая отдельных случаев, указанных в ГПК и АПК.

Если апелляционная инстанция была «пропущена», и решение вступило в силу, в кассации можно обжаловать решение суда первой инстанции. В случае апелляционного рассмотрения дела, когда изначальное решение оставлено неизменным, у заявителя есть выбор: обжаловать решение первой инстанции либо решение апелляционного суда.

Подать кассационную жалобу имеют право:

• лица, принимающие участие в деле: ответчик, истец, их уполномоченные представители и т. д.;
• третьи лица, права и законные интересы которых были существенно затронуты решением суда первой или апелляционной инстанций.

Очень важно не пропустить установленные законом сроки на кассационное обжалование. По гражданским делам - шестимесячный срок, по арбитражным делам – двухмесячный срок.

Отсчет положенного срока следует начинать со дня, следующего за днем принятия апелляционного постановления или со дня вступления решения суда первой инстанции в законную силу.

Чтобы выиграть суд, добиться пересмотра дела или отмены судебного решения, нужно правильно составить кассационную жалобу, - с учетом специфики производства, полномочий кассационного суда, целей заявителя и имеющихся данных по делу.

Несмотря на то, что жалоба составляется в произвольной форме, следует придерживаться ряда правил к составлению данного документа.

В кассации необходимо указать:

• реквизиты кассационного суда;
• сведения о заявителе и данные участников спора;

номер дела, место и дату итогового рассмотрения дела;

• предмет и обстоятельства судебного разбирательства;

требования заявителя со ссылками на соответствующие нормы закона;

• наименования прилагаемых документов.

К жалобе прилагаются следующие документы:

• копия обжалуемого решения суда;
• копия квитанции об уплате госпошлины;
• документальные подтверждения содержащихся в кассационной жалобе требований;
• документ, являющийся подтверждением права на подачу кассации, - если жалоба подается через уполномоченное лицо.

Важно: содержание кассационной жалобы кардинально отличается от содержания первичного искового заявления и апелляции. Поэтому не нужно дублировать информацию и опираться на образец иска. Кассация пишется «с нового листа», с учетом того факта, что кассационной инстанцией принимаются во внимание исключительно «ошибки права».

Не стоит говорить о вновь открывшихся фактах и обстоятельствах, а также приводить (и просить принять во внимание) новые доказательства по делу.

В кассационной жалобе можно заявить просьбу о вынесении нового решения либо о направлении дела на новое рассмотрение.

Несмотря на то, что фактически кассационный суд не связан доводами ходатайства, судьи вряд ли будут выходить за рамки заявленных требований. Поэтому самое оптимальное решение — просить о возврате дела на новое рассмотрение. В 90% случаев дело направляется на повторное рассмотрение в апелляционный суд, который становится более «сговорчивым» и идет навстречу заявителю в вопросах выдачи запросов и приобщения к делу новых фактов и доказательств.

Если же просить суд о вынесении нового решения, нужно учитывать, что новое решение кассационная инстанция может вынести только в том случае, если в рассматриваемом деле имеются все необходимые данные для принятия такого решения, то есть не требуются дополнительные доказательства, и нет необходимости в переоценке имеющихся данных. В противном случае жалобщик может получить отказ в вынесении нового решения.

В кассационных инстанциях, за исключением Верховного Суда, рассмотрение жалоб должно осуществляться в течение одного месяца, если дело не было запрошено, и в течение двух месяцев, если дело было запрошено.

Верховный Суд рассматривает жалобы в двухмесячный или в трехмесячный срок соответственно.

Кассационные арбитражные суды обязаны рассмотреть жалобу в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления заявления.

Если кассация направлена в кассационный суд ранее истечения законодательно установленного срока ее подачи, отсчет временного периода рассмотрения жалобы начинается со дня окончания максимального срока подачи кассации.

Данные сроки могут быть продлены, например, в связи со сложностью дела - до 6 и более месяцев — на основании заявления судьи кассационного суда.

При подаче кассации необходимо оплатить государственную пошлину в размере:

Ста пятидесяти рублей – для физического лица;

Трех тысяч рублей – для юридического лица.

Вы можете подать кассацию самостоятельно, если учтете все процессуальные нюансы кассационной процедуры. Важно знать, что любое неправомерное решение серьезно затрагивает авторитет судьи. Поэтому положительный пересмотр вступивших в силу судебных решений – скорее исключение, чем правило. Ведь если ошибка в решении имеет место быть, то она должна оперативно устраняться еще на этапе апелляционного рассмотрения. Выиграть в суд кассации и в последующих инстанциях — высший пилотаж даже для опытного адвоката.

Если Вы хотите выиграть суд в кассации и находитесь в поисках надежной квалифицированной юридической помощи, адвокаты компании «Гестион» готовы оказать правовую поддержку на всех этапах кассационного процесса.

Ваш доверенный адвокат:

• Объяснит нюансы составления жалобы и обращения в кассационный суд;
• Подготовит кассационную жалобу с учётом индивидуальных обстоятельств дела;
• Проведет правовой анализ ситуации;
• Ознакомит с примерами успешно разрешенных дел из судебной практики;
• Выстроит выигрышную линию защиты;
• Представит Ваши интересы в суде;
• Поспособствует восстановлению пропущенных сроков на подачу кассации.

Для защиты Ваших интересов по разрешению арбитражных споров возможно вступление адвоката в дело на любой стадии кассационного процесса.