Категория: Бланки/Образцы
Решение суда по гражданскому делу принимается немедленно после разбирательства дела (ч. 1 ст. 198 ГПК РФ). Оно включает в себя вводную, описательную, мотивировочную и резолютивную часть (ч. 1 ст. 198 ГПК РФ). Из взаимосвязанного толкования этих норм можно заключить, что в процессуальном законе есть общее правило, согласно которому судебное решение в полном объеме составляется непосредственно после разбирательства, т.е. перед его объявлением.
Из этого правила есть два исключения. Одно касается мировых судей (и эту тему я хотел бы пока оставить за рамками сообщения). Второе распространяется на все иные суды. Заключается в том, что составление мотивированного решения суд может отложить на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела (ч. 2 ст. 199 ГПК РФ).
Практика, однако, уже давно (предполагаю, что изначально) складывается таким образом, что исключение является общим правилом. В судебном заседании решение суда в полном объеме обычно не объявляется. Мотивированное решение появляется позже, что препятствует его обжалованию и отодвигает исполнение, даже если лица, имеющие право на обжалование, с жалобами обращаться не намерены.
В связи с этим хочу поставить перед коллегами первый вопрос. Точнее, группу вопросов.
- Знаете ли вы случаи, когда суды объявляли бы свои решения по гражданским делам в полном объеме, не ограничиваясь резолютивной частью и не откладывая составление мотивированного решения на будущее? Если да, приведите, пожалуйста, подробности? Какой суд или суды, где, когда, по какой категории дел вынесли эти эксклюзивные решения и чем вы объясняете добросовестность судей? Много ли таких случаев, какова их доля, по вашим наблюдениям?
К сожалению, зачастую мотивированные решения появляются позже, чем в течение пяти дней со дня окончания судебного разбирательства. Судебных юристов этим заявлением я не удивлю, а вот непрактикующим коллегам, коллегам из преподавательского сообщества и даже правоведам-исследователям эта проблема может быть незнакома. Потому что, увы, эти случаи не отражает судебная статистика, ведь вынесенные с нарушением срока судебные решения датируются задним числом – тем, которое укладывается в рамки закона.
Отсюда, надеюсь, понятен мой следующий вопрос.
- По вашим наблюдениям, коллеги, как часто судьи нарушают отведенный законом пятидневный срок? Какова доля решений, составленных с этими нарушениями?
Завершая мою заметку, сошлюсь на дело, параметры которого знаю со слов человека, принимавшего в деле участие. В одном из районных судов г. Москвы в конце августа текущего года была объявлена резолютивная часть решения. В последующие недели и месяцы мой знакомый неоднократно обращался к судье, разрешившей дело, за полным текстом решения. В ноябре была достигнута устная договоренность, что как только текст появится, ему позвонит помощник судьи. Звонок последовал в декабре.
Мой знакомый подстраховался – своевременно подал "летучку" (краткую немотивированную апелляционную жалобу). Судья повел себя "по джентельменски" – назначил срок для представления полноценной апелляционной жалобы, отсчитав месяц с момента вручения текста решения заинтересованному лицу.
Тем не менее, я зафиксировал предварительный рекорд отечественной судебной системы в моих наблюдениях – три с половиной месяца с момента объявления решения до момента изготовления мотивированного решения .
Здесь хочу поставить мой третий вопрос.
- А в ваших наблюдениях какие рекорды зафиксированы? Бьет ли ваша карта мою? Давайте сравним…
Данное информационный портал реализует поддержку начинающим юристам по составлению исковых заявлений в суд, и отражает ответы на вопросы, которые наиболее часто упоминаются в Ваших вопросах, например - помогите найти заявление для подачи в суд или образец; нужен шаблон образца иска; спасибо за размещение образцов исковых заявлений, форма искового заявления помогла выйграть дело. Есть вопросы по иску о взыскании - нужен адвокат Москвы. Начнем с основных определений Иск - это процессуальное средство защиты нарушенного или оспариваемого субъективного права или охраняемого законом интереса. Исковое заявление — внешняя форма выражения иска. Имея юридическое образование и по составлению исковых заявлений, можно точно и без ошибок определить, что именно стоит указывать в исковом заявлении, а что нет, на чем следует особенно сконцентрировать внимание суда. Можно, составить исковое заявление на основе имеющихся в суде или взять шаблон из правовых баз Консультант Плюс, Гарант и т. Исковые заявления в суд Иски - Семейное право: Иски по ДТП: Иски в Гражданский суд: Иски в Арбитражный суд: Иски - Защита прав потребителей: Иски - Трудовое право: Заявления - образцы, бланки Жалобы - образцы, бланки Апелляция, жалоба - на решение Арбитражного суда: Жалоба - на Нотариальные действия: Жалоба - на действия органов государственной власти: Претензия - образцы, бланки Претензия — Защита прав потребителей Претензия — Взыскание неустойки Претензия — Компенсация морального вреда Если вы не нашли исковое заявление или вам необходима юридическая консультация по составлению искового заявления в суд - обращайтесь непосредственно. Лучшие адвокаты Москвы обязательно вам помогут в решении любых спорных судебных вопросов. Правовой порталМосква. Юридическая помощь в составлении исков в суд. Ответы на самые актуальные вопросы по искам, а так же образцы исковых заявлений для подачи в суд.
Рекомендуем: комментарий:
Надзорная жалоба на решение районного суда. Решением районного суда были частично удовлетворены исковые требования истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Судом первой инстанции постановлено взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору. Определением судебной коллегии по гражданским делам городского суда решение районного суда оставлено без изменения, а кассационная жалоба ответчика – без удовлетворения. С указанным решением районного суда ответчик несогласен. Ответчик просит суд истребовать в районном суде гражданское дело по иску истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу на рассмотрение в Президиум городского суда. Отменить решение районного суда и определение судебной коллегии по гражданским делам. Гражданское дело направить на новое рассмотрение.
В Президиум ___________ городского суда
истец: Акционерный коммерческий банк «_____________________________» (открытое акционерное общество) АКБ «______________» (ОАО)
по гражданскому делу по иску АКБ «_________» к _____________ о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Государственная пошлина составляет: ___ рублей.
НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА
на решение _______________ районного суда г. _____ от __________ года, определение судебной коллегии по гражданским делам _________ городского суда от ________ года
Решением ____________ районного суда г. ______ от __________ года были частично удовлетворены исковые требования АКБ «_________» к ________________________ о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Судом первой инстанции постановлено: Взыскать с ___________________ в пользу АКБ «_______________» задолженность по кредитному договору № __________ от ___________ года в размере ______________ долларов США по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения, почтовые расходы в размере ___ рублей __ копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере _______ рублей __ копейки.
Обратить взыскание на заложенное имущество по закладной от ___________ года: двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: __________________________________, установив начальную продажную цену реализации заложенного имущества, с которой будут начинаться торги, в размере ____________ рублей.
В остальной части исковых требований отказать.
Определением судебной коллегии по гражданским делам ___________ городского суда от _______________ года решение ______________ районного суда г. _______ от ___________ года оставлено без изменения, а кассационная жалоба ____________________ – без удовлетворения.
С указанным решением _______________ районного суда г. ________ от _____________ года, определением судебной коллегии по гражданским делам _______________ городского суда не согласна, считаю их незаконными, необоснованными и подлежащими отмене по следующим основаниям:
Согласно ст. 387 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности по Кредитному Договору № __________ от ____________ года и обращении взыскания на заложенное имущество, суд первой инстанции сослался на то, что я — ____________________ признала исковые требования частично: в сумме основного долга в размере __________ долларов США, процентов за пользование кредитом в размере ___________ долларов США, расходов по направлению телеграммы в размере ____ рублей __ копеек.
Однако эти утверждения суда не соответствуют действительности.
На основании ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным, а в соответствии со ст. 196 ГПК РФ, при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.
В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора Кредитор предоставляет Заемщику денежные средства, а заемщик обязуется в течение установленного срока возвратить кредитору указанный кредит на условиях и в порядке установленных настоящим Договором, с уплатой процентов за пользование Кредитом, рассчитываемых в установленном порядке.
Согласно п.2 ст. 10 ФЗ «Об Ипотеке» от ___________ года договор об ипотеке считается заключенным и вступает в силу с момента его государственной регистрации.
Таким образом, договор заключен в полном соответствии с действующим законодательством.
Во исполнение условий Кредитного договора я в установленный срок переводила на счет денежные средства в счет погашения кредита.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Следовательно, свои обязательства согласно условиям договора я выполняла в полном объеме.
Однако в __________ г. я потеряла рабочее место, в связи с чем мое материальное положение ухудшилось.
В соответствии с п. 4.3.4 Кредитного договора в течение _______ рабочих дней я обязана уведомить Кредитора об увольнении с работы либо устройстве на работу.
В связи с чем _________ года я обратилась в АКБ «______________» с письменным заявлением о предоставлении времени для восстановления своей платежеспособности.
Вследствие чего, ________ года между мной и АКБ «____________» было подписано Дополнительное соглашение №__ к Кредитному договору № _________ от _________ года о реструктуризации задолженности.
Согласно п. 2 Дополнительного соглашения № __от ________ года мной в срок до ______________ года были внесены денежные средства в счет погашения основной суммы кредита, проценты за пользование кредитом, а так же другие виды платежей, предусмотренные данным соглашением.
Однако предоставленного Кредитором промежутка времени, для восстановления платежеспособности было недостаточно.
В этой связи _______________ года я повторно обратилась в АКБ «__________________» с письменным заявлением о предоставлении времени для восстановления своей платежеспособности.
В результате чего _______________- года между мной и Банком было заключено Дополнительное соглашение № __ к Кредитному договору № _____________ от ______________ года о реструктуризации задолженности.
По Дополнительному соглашению № __, мной так же были соблюдены условия погашения основной суммы кредита, процентов за пользование кредитом, а так же других видов платежей.
В ____________ года я была вынуждена еще раз обратиться в АКБ «______________» с просьбой предоставить мне очередную реструктуризацию задолженности в связи с тяжелым материальным положением.
Однако на мое заявление ответа получено не было.
Вследствие чего в счет погашения основной суммы кредита, процентов за пользование кредитом, мной была перечислена имеющаяся у меня денежная сумма.
Следовательно, от исполнения своих обязательств по Кредитному договору я не уклонялась.
Таким образом, мне не понятна образовавшаяся сумма взысканных процентов за пользование кредитом.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Указанные обстоятельства не были учтены судом, как первой, так и кассационной инстанции.
Более того судом первой инстанции были нарушены нормы процессуального права, а именно:
На основании 6.2 Кредитному договору № _________ от _________ года стороны не обязаны до передачи спора в суд принимать какие – либо меры по досудебному урегулированию спора.
Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требования об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при отсутствии – в тридцатидневный срок.
В соответствии с п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.
Следовательно указанное условие договора противоречит нормам действующего законодательства.
Более того какого-либо предложения от АКБ «____________» о досудебном урегулировании спора мной получено не было.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленным федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Указанные обстоятельства также не были учтены судом кассационной инстанции при постановлении определения.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В ходе судебного разбирательства были представлены документы, подтверждающие оплату основной суммы кредита, процентов за пользование кредитом, заявления с просьбой восстановить график платежей по Кредитному договору, однако все мои доводы судом были проигнорированы.
Соответственно, судом дана односторонняя оценка доказательств, собранных по делу, ряд доказательств оставлен без анализа и оценки.
Указанные обстоятельства повлекли за собой вынесение незаконного и необоснованного решения, которое грубейшим образом нарушает мои права и лишает меня возможности в полной мере реализовать свои права и законные интересы.
Более того, в соответствии с п.п.18,19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №3 от 14 апреля 1988 года (с последующими изменениями и дополнениями) «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении дел в суде первой инстанции», исходя из требований закона о процессуальном равенстве сторон и учитывая обязанность истца и ответчика подтвердить те обстоятельства, на которые они ссылаются, необходимо в ходе судебного разбирательства тщательно проверить каждое обстоятельство, указанное сторонами в подтверждение своих требований и возражений, и тем самым обеспечить установление истины по делу.
Если у суда, либо у лиц, участвующих в деле, возникнут сомнения в отношении достоверности исследуемых доказательств, их необходимо разрешить путем сопоставления, с другими установленными или бесспорными фактами, проверки правильности содержания и оформления документа, назначения в необходимых случаях экспертизы и т.д.
Удовлетворяя исковые требования истца в части, суд кассационной инстанции не принял мер к объективному исследованию обстоятельств дела, указанные обстоятельства повлекли за собой вынесение незаконного и необоснованного решения, которое грубейшим образом нарушает мои права и лишает меня возможности в полной мере реализовать свои права и законные интересы.
При всех вышеперечисленных обстоятельствах нарушение судом первой и кассационной инстанций норм материального и процессуального права, допущенных при рассмотрении дела, является безусловным основанием для отмены состоявшихся по делу решений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 387, 390 ГПК РФ, —
, —
1. Истребовать в _____________ районном суде г. ______ гражданское дело по иску АКБ «____________» к _____________________ о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу на рассмотрение в Президиум ____________ городского суда.
2. Решение _______________ районного суда г. ______ от _____________ года, Определение судебной коллегии по гражданским делам __________- городского суда от _____________ года по гражданскому делу по иску АКБ «______________» к ____________________- о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – отменить.
3. Гражданское дело направить на новое рассмотрение.
4. Приостановить исполнение решения _______________ районного суда г. _______ от _________________ года до окончания производства в суде надзорной инстанции.
1. квитанция об уплате госпошлины;
2. копия надзорной жалобы;
3. решение ___________ суда г. __________ от ____________ года.
от ___________ года;
4. определение судебной коллегии по гражданским делам
_____________ городского суда от __________ года;
Главная / Кассационная жалоба / Каковы сроки и порядок подачи кассационной жалобы по гражданскому делу?
Сроки подачи кассационной жалобы по гражданскому делуопределяются в соответствии с ГК РФ и обозначают тот период времени, в течение которого участники процесса или иные заинтересованные лица вправе обратиться в соответствующую инстанцию с оспариванием вступившего в законную силу решения суда.
Порядок подачи кассационной жалобы по гражданским делам
Согласно ст. 377 ГК РФ, кассация подается непосредственно в те судебные инстанции, которые будут ее рассматривать (а не в те, которыми принято оспариваемое решение, как это происходит в апелляционном производстве).
Если говорить об апелляционных решениях, вынесенными судами краев, областей, округов, республик и им подобных (в том числе и окружными/флотскими судами), то они обжалуются в президиумах соответствующих судов. Решения, вынесенные мировыми судьями и судами районного значения, вступившие в силу, обжалуются в президиумах судов краевого, областного, окружного, республиканского и т.д. значения соответственно.
В случаях, когда обжалуемые решения были вынесены уже президиумами вышеназванных судебных инстанций, с кассацией необходимо обращаться в одну из коллегий ВС РФ. В зависимости от рассматриваемого спора это могут быть коллегии:
Для того чтобы кассационная жалоба была не только подана, но и принята к рассмотрению, нужно руководствоваться рядом установленных правил:
Согласно положениям ст. 376 ГК РФ, гражданам предоставляется право обращаться в суды кассационной инстанции в течение полугода, прошедших с того момента, как обжалуемое решение вступило в силу. Для того чтобы было более понятно, разберем 2 основных случая. Если решение суда первой инстанции уже обжаловалось в апелляционном порядке, то решение, принятое в порядке апелляции, вступило в силу с момента его вынесения. Следовательно, на следующий день после рассмотрения дела начинается исчисление 6-месячного срока, отведенного для подачи кассации.
Если говорить о решении, принятом судом первой инстанции, успевшим вступить в законную силу и обжалуемом в кассационном порядке (например, такое может случиться, когда был пропущен срок для апелляционного обжалования судебного решения, и вам было отказано в его восстановлении), то считать 6-месячный срок следует с того дня, как вступило в законную силу решение суда первой инстанции. Согласно нормам гражданского процессуального законодательства, решение суда первой инстанции вступает в силу через месяц после вынесения такового.
Железинским районным судом рассмотрены гражданские дела по заявлению КГП на ПХВ «Центральная районная больница» Железинского района о направлении 3 жителей села в наркологическую организацию для принудительного лечения от алкоголизма.
В суде установлено, что граждане систематически злоупотребляют спиртными напитками, нарушают общественный порядок, состоят на учете у врача нарколога. На проводимые с ними профилактические беседы не реагируют. Кроме того, отрицательно характеризуются по месту жительства, от добровольного лечения от алкоголизма уклоняются, склонны к совершению административных правонарушений и преступлений.
На основании Закона «О принудительном лечении больных алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией» судом вынесены решения о направлении 3 лиц в наркологическую организацию для принудительного лечения от алкоголизма сроком на 6 и 12 месяцев.
Решения не вступили в законную силу.
Пресс-служба Железинского районного суда
Общественное обсуждение концепции развития аналитического информационного сервиса ВС РК «ФОРУМ «ТАЛДАУ»
Общественное обсуждение проекта административного процессуального кодекса
