Вознаграждение управляющему

Здравствуйте. На сегодняшний день в адрес ФУ было оплачено мною 10 000 руб. на депозит (при подаче заявления,еще до повышения тарифа) и 25 000 руб. на расходы по процедуре (перевел на карту ФУ). Сейчас идет процедура реструктуризации. После окончания данной процедуры, планируется вводить процедуру реализации имущества. Вопросы:

1) Сейчас ФУ просит перечислить ему еще 3 тыс.руб. на дополнительные опубликования. Будет ли он опубликовывать что-то, если я не перечислю ему данную сумму, т.к. сейчас нет денег?

2) Могу ли я оплачивать денежные требования управляющего по окончанию всей процедуры, при ознакомлении с отчетом, т.к. предполагаю что периодически он будет просить еще денег, а в добросовестности его я на 100% не уверен! Мало ли куда он расходует эти средства!

3) Если будет вводиться процедура реализации имущества, по окончанию реструктуризации, 25 000 мне нужно будет перечислять на депозит суда или напрямую управляющему? (т.к. сейчас, если я не ошибаюсь, за каждую процедуру нужно платить 25 000 руб.)

1) Сейчас ФУ просит перечислить ему еще 3 тыс.руб. на дополнительные опубликования. Будет ли он опубликовывать что-то, если я не перечислю ему данную сумму, т.к. сейчас нет денег?

Вы спросите у ФУ что он публиковать на 3000 руб. собрался. Я не понимаю. Собрание проводить собрался? 400 руб на ЕФРСБ. Что еще?

2) Могу ли я оплачивать денежные требования управляющего по окончанию всей процедуры, при ознакомлении с отчетом, т.к. предполагаю что периодически он будет просить еще денег, а в добросовестности его я на 100% не уверен! Мало ли куда он расходует эти средства!

Как договоритесь, так и будет. Мои должники возмещают расходы немедленно после их понесения и об этом мы договариваемся изначально.

3) Если будет вводиться процедура реализации имущества, по окончанию реструктуризации, 25 000 мне нужно будет перечислять на депозит суда или напрямую управляющему? (т.к. сейчас, если я не ошибаюсь, за каждую процедуру нужно платить 25 000 руб.)

Не ошибаетесь. 25000. На депозит суда.

Работа по банкротству предприятия физических лиц Перми

Согласно пунктами 1, 2 и 3 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности банкротстве" Арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве; вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом; вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего определяется исходя из балансовой стоимости активов должника по правилам определенным п. 10 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности банкротстве".

Для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Названная норма права не предусматривает возможности исключения из активов должника имущества, не входящего в конкурсную массу. Следовательно, в целях определения суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего учитывается все имущество, значащееся на балансе должника, в том числе жилищный фонд, основные средства мобилизационного назначения (пункт 8 Рекомендаций Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Поволжского округа и Федеральном арбитражном суде Волго-Вятского округа от 26 апреля 2010 г. (25 марта 2010 г.).

Пункт 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" разъясняет, что судам при применении статьи 20.6 Закона, которой установлен порядок определения вознаграждения арбитражного управляющего, состоящего из фиксированной суммы и суммы процентов, необходимо учитывать следующее.

В судебном акте об утверждении арбитражного управляющего суд, указывая фиксированную сумму вознаграждения в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона, не определяет при этом размер процентов. Поскольку согласно пункту 9 статьи 20.6 Закона сумма процентов по вознаграждению выплачивается арбитражному управляющему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, для проведения которой он был утвержден, то размер указанной суммы определяется судом на основании представляемого арбитражным управляющим расчета в судебном акте, выносимом при завершении соответствующей процедуры (за исключением конкурсного производства, в котором размер суммы процентов определяется отдельным судебным актом).

При прекращении производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве (абзац восьмой пункта 1 статьи 57 Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"), проценты по вознаграждению не выплачиваются.

Вынесение отдельного судебного акта об определении процентов по заявлению арбитражного управляющего, поданному до вынесения судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) (по аналогии с порядком определения процентов после завершения процедуры конкурсного производства), не противоречит общему смыслу положений пункта 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве и пункту 14 постановления N 60 (Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 октября 2010 г. по делу N А46-15259/2009).

В п. 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" разъяснено, что, исходя из пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего

Таким образом, действующим законодательством предусмотрено, что выплата процентов по вознаграждению арбитражного управляющего осуществляется только за счет средств должника, тогда как в отсутствие у должника имущества указанные проценты выплате не подлежат (Постановлением ФАС Центрального округа от 1 июня 2010 г. N Ф10-2064/10 по делу N А48-2898/2009).

В случае, если должник находится на упрощенной системеналогообложения и не составляет бухгалтерский баланс то арбитражный управляющий вправе определить стоимость активов должника расчетным путем исходя из фактического наличия и среднерыночной стоимости имущества на дату введения процедуры наблюдения (Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2010 г. N 07АП-355/10).

В случае, если у должника имеется баланс на дату не совпадающую с датой последнего возможного отчетного периода до введения процедуры. в т.ч. по причине его непредставления в налоговую инспекцию, то в данном случае возможно определение процентов по вознаграждению по последнему имеющемуся балансу.

Согласно п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ N 60 от 23.07.2009 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", при расчете суммы процентов по вознаграждению и лимита расходов на основании балансовой стоимости активов должника (пункты 10, 11 и 14 статьи 20.6, пункты 3, 4 и 8 статьи 20.7 Закона) судам необходимо принимать во внимание, что, если баланс должника на установленную отчетную дату отсутствует по причине того, что должник применял упрощенную систему налогооблажения либо не составлял бухгалтерской отчетности, то для определения балансовой стоимости активов должника на основании п. 3 ст. 50 Закона может быть назначена экспертиза.

При этом необходимо учитывать, что судебно-бухгалтерская и финансово-экономическая экспертиза должна быть инициирована участниками процесса. У суда отсутствует обязанность самостоятельно назначать проведение экспертизы (Постановлением ФАС Центрального округа от 1 июня 2010 г. N Ф10-2064/10 по делу N А48-2898/2009).

Если ходатайство о назначении экспертизы при рассмотрении дела в суде первой инстанции не заявлялось, а заявлено только в суде апелляционной инстанции (при отсутствии обоснования причин невозможности заявить данное ходатайство в суде первой инстанции), то оно подлежит оставлению без удовлетворения применительно пункту 3 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Также необходимо учитывать, что заключение эксперта представленное в ходе рассмотрения апелляционной жалобы будет являться новым доказательством, которое не рассматривалось судом первой инстанции (Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2010 г. N 07АП-355/10).

В случае, если заявитель обратился в суд с заявлением о признании должника банкротом в общем порядке. а не по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве отсутствующего должника, а в последующем при введении процедуры конкурсного производства суд применил упрощенную процедуру, то Постановление Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 N 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников" к правоотношениям в процедуре наблюдения применению не подлежит (Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 октября 2010 г. по делу N А53-19670/2009).

И конечно, нужно всегда помнить, что в силу п. 4 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае освобождения или отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вознаграждение ему не выплачивается с даты его освобождения или отстранения. Следовательно, если арбитражный управляющий был отстранен или освобожден от исполнения своих обязанностей, то вознаграждение управляющего подлежит уменьшению.

Также, суд вправе снизить сумму процентов по вознаграждению, исходя из действительной стоимости имеющихся у должника активов, по ходатайству участвующего в деле лица, при условии, если оно докажет, что действительная стоимость активов значительно меньше стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности.

11 марта 2011 года

Изменилась сумма вознаграждения финансового управляющего

Президент РФ Владимир Путин подписал Федеральный закон от 3 июля 2016 г. № 360-ФЗ “О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации”.

Согласно данному закону изменения вносятся и в дела о банкротстве физических лиц, а именно в статье 20.6 в абзаце седьмом пункта 3 слова "десять тысяч" заменить словами "двадцать пять тысяч". То есть с 14.07.2016 года размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет 25000 рублей. Напомним, ранее размер вознаграждения финансового управляющего составлял 10000 рублей.

Также изменения вносятся и в пункте 17:

1)в абзаце первом слова "два процента" заменить словами "семь процентов"
2)в абзаце втором слова "два процента" заменить словами "семь процентов".

Что это значит. Согласно первому абзацу пункта 17 "Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае исполнения гражданином утвержденного арбитражным судом плана реструктуризации его долгов составляет два процента размера удовлетворенных требований кредиторов".

Согласно второму абзацу того же пункта "Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет два процента размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок". То есть теперь в обоих случаях сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего будет составлять семь процентов.

Законопроект о банкротстве граждан, подготовленный в минэкономразвития, активно обсуждается и, скорее всего, будет принят быстро.

23 июня 2016 года Президентом Российской Федерации подписан Федеральный закон № 222-ФЗ о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ, в том числе в Закон о банкротстве.

Эксперты утверждают, что прохождение процедуры банкротства будет иметь и последствия: факт предыдущей несостоятельности может стать маркером в предпринимательской среде.

Вознаграждение арбитражного управляющего – Банкротство и долги

В связи, с финансовым кризисом все большее число людей прибегают к проведению процедуры банкротства. В этой статье мы рассмотрим, какое вознаграждение предусмотрено законом для арбитражного управляющего.

Арбитражный управляющий – это лицо руководящее проведением процедуры банкротства. Стоит отметить, что лицо, которое выступает в роли управляющего должно быть не заинтересованно в проведении процедуры.

Он может относиться к одному из трех видов антикризисных специалистов:

• конкурсный управляющий;
• временно управляющий;
• внешний управляющий.

Человек, выполняющий роль арбитражного управляющего, является ключевым на всех стадиях процедуры банкротства. Для каждого из них на разных стадиях процедуры банкротства предусмотрены особые функции.

Лицо, руководящее процедурой банкротства назначается судом. У этого лица есть ряд определенных прав и обязанностей, среди которых можно отдельно выделить право на вознаграждение за работу.

Действующее законодательство определяет основы, размер и форму вознаграждения для управляющего.

В законе о банкротстве установлено, что лицо, выполняющее роль арбитражного управляющего, может рассчитывать на оплату работы, за проведение процедуры банкротства. Кроме того, для управляющего предусмотрена компенсация денежных средств, которые были потрачены на проведение процедуры.

Вознаграждение арбитражного управляющего. а именно оплата процедуры возлагается на должника. В состав оплаты может входить, как фиксированная сумма, так и определенная процентная ставка.

Объем заработка зависит от сложности выполнения обязанностей связанных с процедурой ликвидации.

Как правило, размер заработка установлен в пределах:

• Для управляющего, работающего на временной основе – 30 000 рублей.
• Для административного управляющего — 15 000 рублей.
• Для внешнего управляющего – 45 000 рублей.
• Для управляющего конкурсным процессом – 30 000 рублей.

Оплата прекращается в случае завершения процедуры банкротства или прекращения выполнения обязанностей лицом, проводившим процедуру.

Кроме того, в отдельных случаях размер гонорара может быть увеличен. Как правило, это происходит по решению суда, в котором проходит рассмотрение дела. Такое решение принимается на основании заключения кредиторского собрания. Но решение об увеличении размера вознаграждения, неокончательное и при желании оно может быть оспорено.

Вознаграждение арбитражного управляющего может быть увеличено и по решению кредиторского собрания. Увеличенный гонорар в таком случае формируется из денежного фонда кредиторов, которым было принято такое решение.

Выплата вознаграждения в процентах имеет ряд своих особенностей. Такое вознаграждение выплачивается в течение 10 дней после того, как дело о неплатежеспособности было закрыто.

Размеры процентной ставки зависит от стоимости активов, которые принадлежат должнику. Как правило, ставка рассчитывается исходя из таких условий:

• 250 000 – 4% от стоимости активов.
• 1 000 000 – 10 000 рублей + 2% за каждое превышение суммы в 250 000.
• 3 000 000 – 25 000 рублей + 1%за каждое превышение суммы в 1 000 000.

В зависимости от стоимости активов, гонорар для управляющего, который участвует в процедуре финансового оздоровления, составляет:

• 25 000 – 4% о стоимости активов.
• 1 000 000 — 10 000 + 1% за каждые 250 000 рублей.

Внешние управляющие могут рассчитывать на выплату вознаграждения в таком объеме:

• От погашения требований кредиторов – 8%.
• От размера увлечения оценочной стоимости активов – 3%

Для руководителя конкурсного дела проценты устанавливаются на уровне:

• При погашении 75% задолженности – 7% от суммы.
• При погашении 50% задолженности – 6% от суммы.
• При погашении 25% задолженности – 4,5% от суммы.

Во многом расчет процентной ставки вознаграждения для арбитражного управляющего зависит от стоимости активов компании. Расчет стоимости активов производится на основании данных бухгалтерии и учетом последних отчетов.

В ФЗ о несостоятельности, закреплен четкий алгоритм расчета процентной ставки вознаграждения для управляющего на основании стоимости активов предприятия.

Узнайте, как скупать имущество банкротов за копейки

В законодательстве предусмотрена процедура мирного урегулирования претензий кредитора к должнику. При мирном урегулировании, право на оплату услуг за управляющим сохраняется.

Если претензии были урегулированы мирным путем, то исчисление гонорара производится в процентах согласно ФЗ « О несостоятельности».

В целом выплата вознаграждения для управляющего четко регламентирована действующим законодательством и зависит от довольно большого числа различных факторов. На размер вознаграждения оказывает влияние категория, к которой относится должник и вид тех процедур, которые проводятся в рамках процесса банкротства.

В том случае, если было установлено, что арбитражный управляющий выполнял свою работу ненадлежащим образом, то размер его вознаграждения может быть уменьшен. Такая особенность касается как фиксированного размера вознаграждения, так и процентной ставки. При этом стоит учесть, что доказывать факт ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим своих обязанностей лежит на лице, которое выступает с таким заявлением.

Вопрос о понижении размера вознаграждения рассматривается в судебном порядке при наличии возражений лица, участвующего в деле о банкротстве или арбитражном процессе по делу о банкротстве, при рассмотрении заявления арбитражного управляющего о взыскании такого вознаграждения.

Если же такого рода вопрос не был рассмотрен одновременно с рассмотрением заявления либо в случае того если вознаграждение уже было выплачено без проведения рассмотрения, то лицо на которое было возложено обязательство выплатить вознаграждение управляющему вправе требовать возврата части от этой суммы.

Подводя итог, можно сказать, что право арбитражного управляющего на вознаграждение одно из основных. Основания, форма и размер вознаграждения закреплены в ФЗ « О несостоятельности». Однако в отдельных случаях по решению суда или других органов размер вознаграждения может быть увеличен. В то же время при ненадлежащем исполнении обязанностей оплата труда управляющего может быть значительно снижена.