Руководства, Инструкции, Бланки

руководство по качеству калибровочной лаборатории 2015 образец img-1

руководство по качеству калибровочной лаборатории 2015 образец

Категория: Бланки/Образцы

Описание

Образцы документов для аккредитации ИЛ - Страница 2 - Испытательная лаборатория - Сообщество экспертов по охране труда (СЭОТ)

Образцы документов для аккредитации ИЛ

Отправлено 07.02.2013 - 18:05

Добрый день, коллеги! слушала выступление Савинова из "Аудиторов трудовой сферы". Он несколько раз подчеркнул, что теперь изменились требования к "Руководству по качеству", и что при проверках будут акцентировать внимание на том, что соответствует ли оно новым требованиям. Это что за новые требования? Кто-то знает?

Что же господин Савинов несколько раз подчеркнул об изменениях требований и акцентировал внимание на соответствие новым требованиям, но даже не удосужился упомянуть о них?

Отправлено 07.02.2013 - 19:36

Добрый день, коллеги! слушала выступление Савинова из "Аудиторов трудовой сферы". Он несколько раз подчеркнул, что теперь изменились требования к "Руководству по качеству", и что при проверках будут акцентировать внимание на том, что соответствует ли оно новым требованиям. Это что за новые требования? Кто-то знает?

Новые требования Росаккредитации (точнее - требования новой Росаккредитации)к пакету документов для аккредитации по существу - это требования Системы менеджмента качества по ИСО 9001.
То есть Руководство должно соответствовать требованиям ИСО 9001.
Может быть, это имел в виду г. Корж

Отправлено 07.02.2013 - 20:50

А что особо нового в новом ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009 «Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий» по сравнению с аналогичным по содержанию ГОСТ Р ИСО/МЭК 17025-2006? Оба созданы на основе требований ИСО 9001 или ИСО 9002 и идентичны международному стандарту ИСО/МЭК 17025:2005. Их основное и единственное различие в том, что один стандарт ГОСТ Р - национальный, а другой ГОСТ - межгосударственный. Просто некоторые товарищи воду мутят.

Отправлено 08.02.2013 - 10:13

Если у вас уже было старое руководство сделано в соответствии с версией 2006 - тогда нет вопросов. Но извините не все же такие. Раньше при аккредитации просто уделялось меньше внимания содержанию РК и соблюдению требований, порядка и т.д. А сейчас товарищи воду не мутят, а акцентировали что РА пристально проверяет РК и соблюдение процедур в нем прописанных.

Вопрос был не о проверках РК, а о новых требованиях к РК, которые уже в течение десятка лет практически не менялись. Вот о новациях и мутят воду, дезориентируя людей.

Отправлено 13.02.2013 - 08:28

Добрый день, коллеги!
Прочитав ваши размышления в форуме относительно аккредитации ИЛ, понял что дело это не из легких и довольно таки трудоемкое! Хорошо! Отсюда вопрос: наша организация планирует начать такое направление как АРМ по условиям труда (а именно замеры физических факторов), возможно ли нам, без чьей-либо помощи, самим аккредитовать лабораторию? Приборы куплены, имеется обученный персонал в НИИОТ в этом году. Если можно, то какими документами нам необходимо руководствоваться? Может у вас есть какие-нибудь наброски.
Простите за наглость, человек я в этом так сказать "зеленый", сообразить все и сразу как то не получается)
Заранее благодарен за понимание и помощь!

СУдя по Вашему вопросу Вам просто необходимо принять на работу специалиста, который хоть что-нибудь смыслит в работе лаборатории и имеет соответствующее образование. Иначе все купленные приборы так и будут лежать мертвым грузом.

Отправлено 13.02.2013 - 11:25

Добрый день, коллеги!
Прочитав ваши размышления в форуме относительно аккредитации ИЛ, понял что дело это не из легких и довольно таки трудоемкое! Хорошо! Отсюда вопрос: наша организация планирует начать такое направление как АРМ по условиям труда (а именно замеры физических факторов), возможно ли нам, без чьей-либо помощи, самим аккредитовать лабораторию? Приборы куплены, имеется обученный персонал в НИИОТ в этом году. Если можно, то какими документами нам необходимо руководствоваться? Может у вас есть какие-нибудь наброски.
Простите за наглость, человек я в этом так сказать "зеленый", сообразить все и сразу как то не получается)
Заранее благодарен за понимание и помощь!

Для начала изучите наш "любимый" приказ № 205, это я к тому, что для аккредитации в целях АРМ, одних физ. факторов мало. Затем изучите НД связанные с аккредитацией в РА. Вот если всё это потянете, тогда сможете и сами. Одних набросков явно недостаточно. Одно РК чего стоит. Воспользуйтесь советом Соратника, возьмите в штат грамотного спеца.

Отправлено 18.02.2013 - 19:59

Спасибо за советы! Но опять же возникает вопрос, где же такого грамотного спеца взять?) У нас в городе таких ну просто нет, уже всех переспросили. Вот и приходится как то самим выкручиваться. Так я так понимаю что самим нам без помощи спеца никак не справиться?

Чую, что меня закидают тухлыми яйцами, но не могу не спросить ( уж сильно зудит) - А на кой ляд Вам этот головняк - АРМ?
Вы же наверняка читаете наш форум. И понимаете, что АРМ - это что-то, с чем скоро придется расстаться или перквалифицироваться. А вложения с нуля в это дело - нешуточные. Да и сама аккредитация - ну очень хлопотное дело. Тем более Вы сами - не в теме.
Без обид,пожалуйста. Я честно не понимаю, зачем сейчас новичкам, особенно тем, кто не в теме, в это дело вкладываться. Ладно мы уже годами-десятилетиями в этой каше. Правда-правда не понимаю.

Отправлено 19.02.2013 - 11:05

Новичкам кажется, что мы их отговариваем потому что боимся конкуренции. Я уж и перестала отговаривать. Хотят знать как, пусть получают практический совет, а там сами решают - надо им это или нет. Меня много раз приглашали "поставить" хорошую лабораторию под 205н (честно!). Но ни разу не перешло это дело в практическое русло! Потому что хотеть войти в бизнес и посчитать во что хотелки обойдутся это совершенно разные вещи. Начинают считать реальные затраты и хлопоты - желание войти в бизнес сходит на нет.
И несколько слов о тех, кто десятилетиями в этой каше.
Да, уж несколько раз хотелось бросить все к чертовой матери!
Держат многолетние вложения в дело (не только материальные, конечно) и неистребимая надежда, что станет когда-то лучше.
Потому что, как говорит известный сатирик, куда уж дальше, уж.

Ага. Мне тоже осенью предложили организовать такую АО (будете смеяться - но нацеленную именно на бюджетников в конкретном регионе! Видимо "пилотники" резонанс дали). При этом - с административным ресурсом из самых верхних верхов и с бюджетными вливаниями.
Когда я спросила - А у Вас есть лишние 5-8 лямов - больше я о них и не слышала.

Отправлено 19.02.2013 - 11:13

Ага. Мне тоже осенью предложили организовать такую АО (будете смеяться - но нацеленную именно на бюджетников в конкретном регионе! Видимо "пилотники" резонанс дали). При этом - с административным ресурсом из самых верхних верхов и с бюджетными вливаниями.
Когда я спросила - А у Вас есть лишние 5-8 лямов - больше я о них и не слышала.

Видимо нашлись те, кто за 500 тыщ пообещал организовать все. с административным ресурсом можно на многом экономить.

Отправлено 07.04.2013 - 18:12

Пожалуйста, коллеги, подскажите по срокам хранения документов в архиве на какой документ ориентироваться. На эти?
Приказ Минкультуры РФ от 25 августа 2010 г. № 558; Перечень типовых документов, образующихся в деятельности госкомитетов, министерств, ведомств и других учреждений, организаций, предприятий, с указанием сроков хранения, часть 2 от 1989 г.; Перечень типовых управленческих документов, образующихся в деятельности организаций, с указанием сроков хранения, утвержденный 25.08.2010 г. Федеральной архивной службой России.
Может есть что-то по-проще и по-конкретнее?

Отправлено 27.06.2013 - 07:54

Здравствуйте, уважаемые участники форума. Я тут может быть не в тему, но также нуждаюсь в совете. На базе НИИ создали лабораторию. Есть помещение, оборудование. 3 года назад после окончания ВУЗа устроился в этот НИИ. Сейчас рук-во поручило аккредитовать лабораторию. По этому поводу вопрос:могу ли я претендовать на должность сотрудника ( а меня назначили непосредственным заведующим) при её аккредитации? Лаборатория ведь совсем новая и подобным раньше в нашем НИИ не занимались? И ещё один момент, каково же минимальное количество сотрудников ИЛ? А то здесь была ссылка на 163 постановление с указанием на то, что минимум 3 человека, но я в нём этого не увидел. Заранее благодарен

Даже директор -сотрудник предприятия. Тоже самое и по ИЛ - зав.лаб. -сотрудник. Вопрос с какой целью Вы собираетесь аккредитовывать ИЛ? Что у вас будет в области аккредитации? Но при любом раскладе меньше 3-х уже некуда. Если аккредитуетесь в целях АРМ, то самый минимум 5 чел. но это моё мнение. К этой цифре пришли когда готовили документы. Чтобы обеспечить, реально обеспечить, и оформление документов, и ведение замеров (да ещё с выездом), меньше не получится.

Отправлено 15.07.2013 - 15:42

А что особо нового в новом ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009 «Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий» по сравнению с аналогичным по содержанию ГОСТ Р ИСО/МЭК 17025-2006? Оба созданы на основе требований ИСО 9001 или ИСО 9002 и идентичны международному стандарту ИСО/МЭК 17025:2005. Их основное и единственное различие в том, что один стандарт ГОСТ Р - национальный, а другой ГОСТ - межгосударственный. Просто некоторые товарищи воду мутят.

С концовкой я бы не согласился.

Действительно, оба стандарта являются переводом МС ISO/IEC 17025:2005, только ГОСТ Р ИСО/МЭК 17025-2006 был переводён, если так можно выразиться, в соответствии с законодательством РФ (ниже поясню), а вот новый-старый ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009 является идентичным переводом (я бы сказал правильным переводом).

Теперь о различиях.

- пропала "поверка" или вернее сказать пропала "калибровка" в том смысле, в котором её воспринимали ранее в соответствии с Законом о Единстве измерений.

В новом стандарте есть единственное упоминание "поверки", что в странах МГС её ещё используют и всё, больше никакой "поверки". (многие могут сказать, что это лишь приведение терминологии к международному образцу. И вы правы тоже, но если смотреть глубже, то та калибровка, которую мы раньше знали, вообще не воспринимается на международном уровне, для всех цивилизованных стран такая "калибровка" - обычная производственная, каждодневная процедура, а не на год, как у нас)

- и второе, пожалуй, самое весомое изменение. Появилась "неопределённость", теперь нет никакой "погрешности" и это уже действительно серьёзное изменение (хотя для меня предыдущее, так же весомо).

Сообщение отредактировал OneSpace: 15.07.2013 - 15:48

Видео

Другие статьи

Р -2015 ГСИ

Р 50.2.097-2015 ГСИ. Анализ состояния деятельности измерительных, калибровочных и поверочных лабораторий на соответствие критериям аккредитации в области обеспечения единства измерений

РЕКОМЕНДАЦИИ ПО МЕТРОЛОГИИ

Государственная система обеспечения единства измерений

АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИЗМЕРИТЕЛЬНЫХ, КАЛИБРОВОЧНЫХ И ПОВЕРОЧНЫХ ЛАБОРАТОРИЙ НА СООТВЕТСТВИЕ КРИТЕРИЯМ АККРЕДИТАЦИИ В ОБЛАСТИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЕДИНСТВА ИЗМЕРЕНИЙ

State system for ensuring the uniformity of measurements. Assessment of the state of activity measurement, calibration and testing laboratories to meet accreditation criteria in the area of traceability

Дата введения 2016-03-01

1 РАЗРАБОТАНЫ Федеральным государственным унитарным предприятием "Всероссийский научно-исследовательский институт метрологической службы" (ФГУП "ВНИИМС")

2 ВНЕСЕНЫ Техническим комитетом по стандартизации ТК 53 "Основные нормы и правила по обеспечению единства измерений"

4 ВВЕДЕНЫ ВПЕРВЫЕ

Рекомендации предназначены для использования юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями при подготовке к аккредитации в области обеспечения единства измерений.

1 Область применения


Настоящие рекомендации устанавливают последовательность действий при анализе состояния деятельности измерительных, калибровочных и поверочных лабораторий на соответствие критериям аккредитации в области обеспечения единства измерений, утвержденных приказом Минэкономразвития России от 30 мая 2014 г. N 326 [1].

Рекомендации также могут быть использованы для анализа деятельности лабораторий, не входящих в сферу государственного регулирования в области обеспечения единства измерений.

2 Нормативные ссылки


В настоящих рекомендациях использованы нормативные ссылки на следующие документы:

ГОСТ 8.315-97 Государственная система обеспечения единства измерений. Стандартные образцы состава и свойств веществ и материалов. Основные положения

ГОСТ 8.395-80 Государственная система обеспечения единства измерений. Нормальные условия измерений при поверке. Общие требования

ГОСТ 15150-69 Машины, приборы и другие технические изделия. Исполнения для различных климатических районов. Категории, условия эксплуатации, хранения и транспортирования в части воздействия климатических факторов внешней среды

ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009 Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий

ГОСТ ISO 9000-2011 Системы менеджмента качества. Основные положения и словарь

ГОСТ ISO 9001-2011 Системы менеджмента качества. Требования

ГОСТ Р 8.563-2009 Государственная система обеспечения единства измерений. Методики (методы) измерений

ГОСТ Р 8.568-97 Государственная система обеспечения единства измерений. Аттестация испытательного оборудования. Основные положения

ГОСТ Р 8.694-2010 (Руководство ИСО 35:2006) Государственная система обеспечения единства измерений. Стандартные образцы материалов (веществ). Общие статистические принципы определения метрологических характеристик

ГОСТ Р 54138-2010 Проведение самооценки деятельности предприятий на соответствие систем менеджмента качества предприятий требованиям стандарта ГОСТ Р ИСО 9001-2008

ГОСТ Р 54985-2012/Рекомендации ИСО/ТК 176 Руководящие указания для малых организаций по внедрению системы менеджмента качества на основе ИСО 9001:2008

РМГ 29-2013 Государственная система обеспечения единства измерений. Метрология. Основные термины и определения

РМГ 52-2002 Государственная система обеспечения единства измерений. Общие методические рекомендации по применению положений ГОСТ 8.315-97 при разработке и применении стандартных образцов

РМГ 63-2003 Метрологическая экспертиза технической документации

РМГ 74-2004 Государственная система обеспечения единства измерений. Методы определения межповерочных и межкалибровочных интервалов средств измерений

РМГ 128-2013 Государственная система обеспечения единства измерений. Требования к созданию лабораторий, осуществляющих испытания и измерения

ПР 50.2.006-94 Государственная система обеспечения единства измерений. Порядок проведения поверки средств измерений

ПР 50.2.007-2001 Государственная система обеспечения единства измерений. Поверительные клейма

ПР 50.2.016-94 Государственная система обеспечения единства измерений. Требования к выполнению калибровочных работ

ОК 009-2003 Общероссийский классификатор специальностей по образованию

Примечание - При пользовании настоящими рекомендациями целесообразно проверить действие ссылочных документов в информационной системе общего пользования - на официальном сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в сети Интернет или по ежегодному информационному указателю "Национальные стандарты", который опубликован по состоянию на 1 января текущего года, и по выпускам ежемесячного информационного указателя "Национальные стандарты" за текущий год. Если заменен ссылочный документ, на который дана датированная ссылка, то рекомендуется использовать версию этого документа с указанным выше годом утверждения (принятия). Если после утверждения настоящих рекомендаций в ссылочный документ, на который дана датированная ссылка, внесено изменение, затрагивающее положение, на которое дана ссылка, то это положение рекомендуется применять без учета данного изменения. Если ссылочный документ отменен без замены, то положение, в котором дана ссылка на него, рекомендуется применять в части, не затрагивающей эту ссылку.

3 Термины и определения


В настоящих рекомендациях применены следующие термины с соответствующими определениями:

4 Общие положения

4.1 Анализ состояния деятельности калибровочных и поверочных лабораторий проводят с целью установления соответствия требованиям национальной системы аккредитации.

4.2 Анализ состояния деятельности осуществляют:

- для установления соответствия критериям аккредитации в области обеспечения единства измерений;

- выполнения корректирующих действий при обнаружении несоответствий.

4.3 Решение на проведение работ по анализу состояния деятельности измерительных, калибровочных и поверочных лабораторий на соответствие критериям аккредитации в области обеспечения единства измерений принимает руководитель лаборатории (центра) или руководитель предприятия (организации), в структуру которого входит лаборатория.

4.4 Для организации работ по анализу состояния деятельности измерительных, калибровочных и поверочных лабораторий может быть издан приказ (распоряжение), в котором будут установлены цель, порядок организации, содержание (при необходимости) и сроки выполнения работ для конкретной лаборатории (групп лабораторий).

Допускается приводить ссылку на действующий нормативный документ, в соответствии с которым будет проведена работа.

4.5 Для проведения работ по анализу состояния деятельности измерительных, калибровочных и поверочных лабораторий создается комиссия. Она может быть как внутренняя, так и внешняя.

4.5.1 Членами внутренней комиссии следует назначать опытных специалистов лаборатории, состояние деятельности которой подвергается анализу, а также приглашенных соответствующих специалистов и экспертов. Причем если измерительная лаборатория не имела опыта калибровочных и поверочных работ (не имела аккредитации на право проведения поверки и калибровки в области обеспечения единства измерений), то в состав внутренней комиссии должны быть обязательно включены специалисты государственных научных метрологических институтов или должна быть создана внешняя комиссия.

4.5.2 Внешняя комиссия состоит из сотрудников организации (государственного научного метрологического института, государственного регионального центра метрологии), с которой заключен договор на проведение анализа состояния деятельности лаборатории, а также из приглашенных специалистов лаборатории и(или) соответствующих экспертов.

4.5.3 При анализе состояния деятельности измерительных, калибровочных и поверочных лабораторий, работающих (или планирующих работать) в области использования атомной энергии, в состав внутренней комиссии должен быть также приглашен соответствующий специалист Госкорпорации "Росатом" или сотрудник государственного научного метрологического института, имеющий опыт работы в области использования атомной энергии. Внешняя комиссия должна состоять из сотрудников организации, с которой заключен договор на проведение анализа состояния деятельности лаборатории и которая имеет опыт работы в области использования атомной энергии, а также из приглашенных специалистов лаборатории и(или) соответствующих экспертов.

4.5.4 В лабораториях, осуществляющих (или планирующих осуществлять) производственный экологический контроль, анализ состояния их деятельности на соответствие критериям аккредитации в области обеспечения единства измерений проводят согласно 4.3-4.5.2 совместно с метрологическими службами территориальных органов по охране окружающей природной среды.

4.6 По результатам работы комиссии составляется акт анализа состояния деятельности лаборатории на соответствие критериям аккредитации в области обеспечения единства измерений с приложением перечня всех проанализированных критериев с отметкой о соответствии/несоответствии, с верификацией или с рекомендуемыми корректирующими действиями. Акт подписывают все члены комиссии и утверждает руководитель организации, проводившей работы.

4.7 Акт со всеми приложениями может быть предъявлен:

- при получении аккредитации на право выполнения работ и оказания услуг по обеспечению единства измерений;

- прохождении процедуры подтверждения компетентности;

- проведении сертификации системы качества.

5 Анализ на соответствие общим критериям аккредитации

5.1 Наличие системы менеджмента качества

Рекомендуется разрабатывать и внедрять систему менеджмента качества (СМК) в соответствии с ГОСТ ISO 9000. ГОСТ ISO 9001. ГОСТ Р 54985. Самооценку деятельности лаборатории на соответствие систем менеджмента качества предприятий требованиям ГОСТ Р ИСО 9001* проводят по ГОСТ Р 54138 .
________________
* Вероятно, ошибка оригинала. Следует читать: ГОСТ ISO 9001. - Примечание изготовителя базы данных.


СМК лаборатории должна удовлетворять требованиям ГОСТ ИСО/МЭК 17025 и международному документу OIML* [2].
________________
* Доступ к международным и зарубежным документам, упомянутым здесь и далее по тексту, можно получить, перейдя по ссылке на сайт http://shop.cntd.ru. - Примечание изготовителя базы данных.

5.2 Наличие нормативных правовых актов, документов в области стандартизации и иных документов, устанавливающих требования к работам (услугам) по обеспечению единства измерений, указанных в области аккредитации в заявлении об аккредитации или в аттестате аккредитации, а также соблюдение в процессе деятельности требований данных документов

Проверке на наличие подлежат следующие документы (если в них установлены требования к работам (услугам) по обеспечению единства измерений, указанных в области аккредитации): национальные стандарты (ГОСТ Р), межгосударственные стандарты, действующие в Российской Федерации в качестве национальных (ГОСТ), рекомендации по метрологии (Р), правила по метрологии (ПР), рекомендации институтов по метрологии (МИ), правила по межгосударственной стандартизации (ПМГ), рекомендации по межгосударственной стандартизации (РМГ), методические указания (МУ), руководящие документы (РД). При этом в лаборатории должен быть как минимум один экземпляр каждого документа, заверенный или электронным способом, или письменным в соответствующей организации (Росстандарт, государственный научный метрологический институт, государственный региональный центр метрологии и т.д.).

Для контроля и соблюдения в процессе деятельности требований данных документов лаборатории рекомендуется:

- подписаться на регулярно обновляемую электронную юридическую базу;

- выписать специализированные журналы в области метрологии и стандартизации;

- регулярно (не реже одного раза в полгода) знакомить сотрудников лаборатории с последними изменениями в законодательстве, с новыми стандартами, изменениями в них и другими необходимыми документами и специальной информацией;

- ежегодно проводить внутреннюю аттестацию работников и рабочих мест.

5.3 Образование и опыт сотрудников лабораторий

5.3.1 Образованием по профилю, соответствующему области аккредитации (обеспечение единства измерений), можно считать образование по ОК 009 :

а) техническое образование с присвоением квалификаций "бакалавр техники и технологии", "магистр техники и технологии", "инженер", "инженер-физик", "морской инженер", "инженер-менеджер", "инженер-эколог", "старший техник", "техник";

б) физико-математическое образование с присвоением квалификаций "бакалавр прикладных математики и физики", "магистр прикладных математики и физики", "бакалавр физики", "магистр физики", "физик", "бакалавр механики", "магистр механики", "механик", "бакалавр радиофизики", "магистр радиофизики", "радиофизик";

в) естественно-научное образование с присвоением квалификаций "бакалавр химии", "магистр химии", "химик", "биохимик", "биофизик", "геофизик", "геохимик", "эколог-геолог", "инженер", "техник", "старший техник", "бакалавр экологии", "магистр экологии", "эколог", "биоэколог", "геоэколог", "бакалавр материаловедения", "магистр материаловедения";

г) образование в области здравоохранения с присвоением квалификации "медицинский лабораторный техник", "медицинский технолог", "техник-оптик", "оптик-оптометрист", "провизор";

д) военно-инженерное образование.

Примечание - На соответствие профилю образования может влиять и специализация лаборатории или ее отделов ("химик" будет соответствовать профилю образования при выполнении, например, метрологической экспертизы методик измерений для аналитической лаборатории, "провизор" - при оказании услуг в области единства измерений для фармакологической лаборатории, "инженер-физик" - для лабораторий Госкорпорации "Росатом" и т.д.).

Р 50.2.097-2015 ГСИ. Анализ состояния деятельности измерительных, калибровочных и поверочных лабораторий на соответствие критериям аккредитации в области обеспечения единства измерений