Оформление технического отчета

Хотелось бы развить дискуссию на тему оформления технического отчета о проведении периодических или приемо-сдаточных испытаний.

Был у меня на днях не очень приятный спор с одним из надзорных органов бюджетного заказчика. Смысл спора состоял в том, что «девачка» отказывалась ставить положительную резолюцию на документы (отчет, сметы, акты и т.п.) из-за отсутствия дефектной ведомости. При этом дефекты были найдены и были расписаны в протоколе визуального осмотра и протоколе проверки контактных соединений. Акт у меня на самом деле есть, просто неоднократно читая законы и нормативно-технические документы, я нигде не встречал требований к оформлению электролабораторией дефектной ведомости.

В общем, решил я «девачку» помучить . Стал просить показать мне требования, мол, откуда ноги растут. Естественно она мне ничего не показала и не смогла доказать. Единственным аргументом ее были технические отчеты сторонних электролабораторий с дефектными актами. Спор с ней еще не закончился, стрелку перезабили до появления гл. инженера.

Попытки узнать природу происхождения этих дефектных ведомостей/актов были тщетны. Седовласые «гуру» не дали мне адекватного, юридически грамотного ответа. Все сводилось к «всегда так делали». По моему мнению, этот документ не что иное, как проявление бюрократии.

К сожалению, сфера периодических испытаний находится в глубокой заднице, о чем мне так же говорили и работники технадзора в личной, неофициальной беседе. Если, с самими измерениями, методами все более-менее ясно, ничего нового, кроме приборов, не изобретено, то вот с оформлением результатов все обстоит совсем не гладко. Документ под названием «ГОСТ 50571.16-2007 – Электроустановки зданий. Испытания» по большому счету не раскрывает в должном объеме «бумажную» сторону испытаний. Все требования сведены в Приложении Н этого документа (http://www.docload.ru/standart/Pages_gost/47583.htm ). Большая часть существующих отчетов базируется на образцах протоколов из книги к.т.н. Сакара А. В. «Организационные и методические рекомендации по проведению испытаний электрооборудования и аппаратов электроустановок потребителей». Книгу я эту читал и читаю периодически, считаю ее, как минимум, полезной, но это всего лишь книга, а не законодательный документ. Самым спорным, на мой взгляд, является протокол визуального осмотра. Автор каким-то непонятным способом выбрал ряд пунктов ПУЭ, ПТЭЭП, СНиП и т.д. и призвал всех проверять электроустановку только по этим пунктам. На мой взгляд, это не правильно. В отчете присутствует такой лист, как «Заключение», в котором мы делаем вывод о соответствии электроустановки действующим нормативно-техническим документам в полном объеме, а не частично. Мне кажется, что подкладываемые многими дефектные ведомости, должны быть заменены протоколом визуального осмотра, где будут указаны дефекты не входящие в другие «инструментальные» протоколы. При чем форма этого протокола должна быть отличной от той, которую предложил Сакара.

Вопрос, может все-таки кто-нибудь знает, о требованиях оформлять дефектную ведомость именно электролабораторией?

Ну и собственно всех заинтересованных приглашаю подискутировать на данную тему. Кто что думает по этому поводу.

При этом дефекты были найдены и были расписаны в протоколе визуального осмотра и протоколе проверки контактных соединений.

Протокол визуального осмотра не позволяет описать все нарушения, которые обычно встречаются при проверки и испытании электроустановки. Данный вид протокола не предназначен для этого, так как в нем есть возможность поставить только два значения " соответствует" или "не соответствует".

Попытки узнать природу происхождения этих дефектных ведомостей/актов были тщетны. Седовласые «гуру» не дали мне адекватного, юридически грамотного ответа. Все сводилось к «всегда так делали». По моему мнению, этот документ не что иное, как проявление бюрократии.

Ведомость дефектов это заключительная часть технического отчета, а не отдельная услуга электролаборатории.

К сожалению, сфера периодических испытаний находится в глубокой заднице, о чем мне так же говорили и работники технадзора в личной, неофициальной беседе.

Это мнение большинства специалистов электролабораторий и контролирующих органов, так как в 90-х годах надзирающие органы потеряли контроль над электроустановками, а результат - грубейшие нарушения требований как вновь вводимых, так и в действующих электроустановках. В 2009 г. вышло постановление правительства №334, которое отстранило надзирающие органы от контроля при приемке маломощных электроустановок, вследствие чего - полнейшая разруха, пожары, поражение током со всеми вытекающими последствиями.

Самым спорным, на мой взгляд, является протокол визуального осмотра. Автор каким-то непонятным способом выбрал ряд пунктов ПУЭ, ПТЭЭП, СНиП и т.д. и призвал всех проверять электроустановку только по этим пунктам. На мой взгляд, это не правильно.

На мой взгляд этот протокол вообще не нужен, он не дает объективной картины, так как не отражает и не может отразить нарушений и указать в какой части электроустановки искать данное нарушение требований.

Мне кажется, что подкладываемые многими дефектные ведомости, должны быть заменены протоколом визуального осмотра, где будут указаны дефекты не входящие в другие «инструментальные» протоколы.

Я думаю, что в ведомости дефектов должны быть отражены все дефекты проверяемой электроустановки, так как читают её не специалисты в области электроизмерений, а соответственно и устранить неисправности на основании стандартных протоколов не смогут, так как нет знаний прочитать и проанализировать указанные цифровые данные в них.

При чем форма этого протокола должна быть отличной от той, которую предложил Сакара.

Согласен. Первым делом эту форму надо повернуть на 90 градусов, чтобы было больше полезного места для перечисления дефектов.

Вопрос, может все-таки кто-нибудь знает, о требованиях оформлять дефектную ведомость именно электролабораторией?

Есть ГОСТ Р 50571.16-99 (МЭК 60364-6-61-86), где косвенно указывается на необходимость заполнения ведомости дефектов.
F.4 Отчет
После каждого периодического осмотра и испытаний должен составляться отчет, который должен включать в себя. в дополнение ко всей информации об осмотре, проделанных испытаниях и их результатах, информацию о любых изменениях или модернизации и реконструкции установки и выявленных несоответствиях установки или ее частей действующим правилам и нормам.

Я думаю, что в ведомости дефектов должны быть отражены все дефекты проверяемой электроустановки, так как читают её не специалисты в области электроизмерений, а соответственно и устранить неисправности на основании стандартных протоколов не смогут, так как нет знаний прочитать и проанализировать указанные цифровые данные в них.

Не соглашусь. В соответствии с ПТЭЭП п. 1.2.1, эксплуатацией занимается подготовленный электротехнический персонал. Если содержать такой персонал экономически не выгодно, то допускается проводить эксплуатацию по договору со специализированной организацией. То есть дилетантов и "не специалистов" быть не должно. Так же, есть приложение Н ГОСТ Р 50571.16-2007, где в пункте Н.4 сообщается: "В протоколе испытаний не допускается помещать рекомендации и советы по устранению недостатков или совершенствованию испытаний электроустановок".

Есть ГОСТ Р 50571.16-99 (МЭК 60364-6-61-86), где косвенно указывается на необходимость заполнения ведомости дефектов.
F.4 Отчет
После каждого периодического осмотра и испытаний должен составляться отчет, который должен включать в себя, в дополнение ко всей информации об осмотре, проделанных испытаниях и их результатах, информацию о любых изменениях или модернизации и реконструкции установки и выявленных несоответствиях установки или ее частей действующим правилам и нормам.

Сейчас действует другая редакция этого документа, и я ее указал выше. То, что вы привели в пример, теперь весит в пункте 62.3.1. Только вы не забывайте, что есть в отчете, помимо протоколов, еще и лист "Заключение", а так же "Основные данные" (по крайней мере у нас. Правда природа их появления мне тоже не совсем известна). Так вот в листе «Основные данные» есть пункты об изменениях - кто проектировал, кто монтировал, изменения и т. п. В «Заключении» то же недостатки указываются. Так что не увидел я пока полноценного намека на ведомость дефектов.

Ведомость дефектов это заключительная часть технического отчета, а не отдельная услуга электролаборатории.

А вот шут его знает, отдельная это услуга или нет. Вы посмотрите на бюджетные сметы, которые выставляют на http://zakupki.gov.ru. 90% смет состоит из:
- Измерение сопротивления изоляции мегаомметром кабельных и других линий напряжением до 1 кВ, предназначенных для передачи электроэнергии к распределительным устройствам, щитам, шкафам, коммутационным аппаратам и электропотребителям (пункт 01-11-028 ГЭСН-2001);
- Проверка наличия цепи между заземлителями и заземленными элементами (пункт 01-11-011 ГЭСН-2001).
Далее, по вкусу добавляют:
- Замер полного сопротивления цепи "фаза-нуль" (пункт 01-11-013 ГЭСН-2001);
- Измерение сопротивления растеканию тока контура с диагональю до 20 м (пункт 01-11-010 ГЭСН-2001);
- Выключатель трехполюсный с максимальной токовой защитой прямого действия, номинальный ток, А, до: 1000 (пункт 01-03-002 ГЭСН-2001).
Если почитать ГЭСНп-2001-01. Сборник №1. Электротехнические устройства, то увидим в пункте 7 технической части, что в нормах не учтены затраты на составление технического отчета, а также сметной документации (оказывается там много, что не учитывается). Совершенно нигде и ни как не расценивается выполнение визуального осмотра. Хотя, на мой взгляд, это работа требует участие персонала с более высокой квалификацией, возможно даже специалиста, поскольку требуются знания и умение работать с большим количеством НТД.
На сайте «ЭлектроАС» в разделе вопросов и ответов есть забавный ответ, что они используют непонятную расценку «5.1-143-1, ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ ГРУППА С ОБЩИМ ЧИСЛОМ ЭЛЕМЕНТОВ И ЧИСЛОМ «ВХОД-ВЫХОД» ДО 5.» (см. http://elektroas.ru/kakoj-rascenkoj-. alnogo-osmotra ). На мой вопрос как они его обосновывают, мне ни кто не ответил.

Вы опять отталкиваетесь от формы протокола визуального осмотра предложенного в книге Сакара. Это его изобретение "соответствует"/"не соответствует".

А у Вас есть альтернатива? Эти протоколы рекомендованы Ростехнадзором. Спросите почему рекомендуют данную форму? Думаю, что хотят привести все протоколы, который заполняют электролаборатории, к единой форме. Только не пойму, почему нельзя этого сделать не в виде рекомендаций, а в виде обязаловки. Хотя понимаю, что электролаборатория вправе разработать свои методики, но смогут ли они их согласовать - это еще один вопрос.

Настоящие требования/рекомендации отражены в ГОСТ Р 50571.16-2007 в п. 611 и там определен минимум требований. Максимум не определен, поскольку в п. 611.2 есть не двусмысленный намек на проверку и осмотр на соответствие всем требованиям НТД.

Максимум определяет специалист электролаборатории, так как все электроустановки разные и данный ГОСТ не может вместить всех нарушений требований НТД.

Не плохо бы ссылки на НТД или любые другие законодательные документы.

Я Вам уже давал ссылку, где косвенно указывается на необходимость заполнения "Ведомости дефектов". После каждого периодического контроля составляют отчет, который, в дополнение ко всей информации об осмотре, проведенных испытаниях и их результатах, должен включать в себя информацию о любых изменениях или модернизации и реконструкции электроустановки и выявленных несоответствиях установки или ее частей действующим нормативным документам.

Не соглашусь. В соответствии с ПТЭЭП п. 1.2.1, эксплуатацией занимается подготовленный электротехнический персонал. Если содержать такой персонал экономически не выгодно, то допускается проводить эксплуатацию по договору со специализированной организацией. То есть дилетантов и "не специалистов" быть не должно.

Вы можете соглашаться или нет, но в рекомендуемом "Протоколе визуального осмотра" нет возможности отразить точное место в электроустановке и характер установленных дефектов. И никакой квалифицированный специалист не сможет понять, какие нарушения обнаружила электролаборатория.

Так же, есть приложение Н ГОСТ Р 50571.16-2007, где в пункте Н.4 сообщается: "В протоколе испытаний не допускается помещать рекомендации и советы по устранению недостатков или совершенствованию испытаний электроустановок".

Все правильно, протокол для этого не предназначен, а вот в "Пояснительной записке", после заключительной части, Вы можете написать рекомендации по модернизации или реконструкции электроустановки, но Ваши рекомендации не могут быть руководством к действию собственника электроустановки.

Сейчас действует другая редакция этого документа, и я ее указал выше. То, что вы привели в пример, теперь весит в пункте 62.3.1. Только вы не забывайте, что есть в отчете, помимо протоколов, еще и лист "Заключение", а так же "Основные данные" (по крайней мере у нас. Правда природа их появления мне тоже не совсем известна). Так вот в листе «Основные данные» есть пункты об изменениях - кто проектировал, кто монтировал, изменения и т. п. В «Заключении» то же недостатки указываются. Так что не увидел я пока полноценного намека на ведомость дефектов.

"Основные данные" - это раздел "Пояснительной записки", в которой есть раздел "Заключение", где пишется "соответствует или нет электроустановка действующим требованиям" со ссылкой на "Ведомость дефектов", где указаны подробные обнаруженные дефекты.

Так что не увидел я пока полноценного намека на ведомость дефектов.

Cd скачатькомплект бланков, ведомостей и протоколов для проведения проверок параметров электрооборудования

Igrokov onlayn: 398
Igrokov za nedelyu: 2.190
Zaregistrirovano: 639.497

??Белый хлеб и макароны наносят вред женскому здоровью - news / Техно Фифа 14 с украинской лигой

??Мир / Канадцы и американцы могут встретить Рождество в темноте - news Камазы с гаубицами Д-30. Не перестают въезжать в Донецьк Смотрите за прогнозом погоды в Терновке 13,14,15,16,17,18 ноября 2014 Сайт знакомств - Топы, дневники, фото, рейтинг, удобный поиск и многое другое. ??Смертница вышла в Волгограде из автобуса по пути в Москву - Новости?? ЧитаюВзаимно Давай с тобой дружить! ??News: Барк «Крузенштерн» пронесет олимпийский огонь в Балтике / РОССИЯ

поздравление с юбилеем 50 лет женщине на украинском языке

Я СЕБЯ ОДОБРЯЮ. захарова о а математика 4 класс решебник. политика Румынский объект ПРО начнут строить уже в ближайшие дни?? ДавайЗачитаемДругДруга ну вот я тоже надумала добавиться)) Депутат Александр Осипов, являющийся руководителем комиссии по вопросам регламента и этики, также не избран народом

Да, тут все сошли с ума. У меня просто друзей больше из Украины, томичи как-то больше аполитичны из тех, что общаюсь.

Дубль Кессела помог «Торонто» разгромить дома «Бостон» в матче НХЛ ??В авиакатастрофе в России погибли все пассажиры и экипаж Будут и геноциды, и легализация рабовладения и крепостного права и людоедства, и всего остального "хорошего", в т. хочучитатьвсех Вот, я тоже предпочитаю брать без питания, но не всегда бывает возможно lepechka629 region61ru Зил разозлил легковушку и она его проучила:):) ДавайЗачитаемДругДруга дорого там, к сожалению ??спорт. Черезов примет участие в эстафете на этапе КМ в Анси?? ??Начальник ОВД в Дагестане ранен в боестолкновении / Происшествия Я не думала,что этот человек может так хорошо относиться ко мне Погода в Кривом Роге 13,14,15,16,17,18 ноября 2014

Обычная грузинская школа в провинциальном Зугдиди

НОВОСТИ: Сегодня в Татарстане будет до -3 / Досуг?? Жители говорят об ураганном ветре во время крушения Boeing в Казани?? Утро на Донбассе относительно тихое. Эту неделю можно так и назвать "относительно тихой". Хотя очень много перемещений военных… В Сирии начинается ликвидация химического оружия / ?? Я так то тоже вчера пил вместе с севой:D Российские войска не пересекают границу и не угрожают Украине Житель Киева застрял в заборе. В Киеве, в районе Бессарабского рынка 67-летний мужчина застрял ногой в металлическом заборе. фолловинг были бы равны для -64 -72 -80 и уж тем более для модификаций оных? ??Сегодня Виктор Янукович отбывает в Эстонию - / мир ??ВМире / Виктор Янукович встретился с тремя экс-президентами Украины RT и когда у меня будут поводы для материнской гордости?и будут ли? Но она у меня третья. Быстрый и мертвый — мультиплеер Call of Duty: Advanced Warfare Отменный контент уникального содержания для ваших сайтов и магазинов!

??ДНР переходит к мирной фазе в отношениях с Киевом

с последними, но только не в случае, если оно убивает. ЧитаюВзаимно Доктор, а откуда у вас такие картинки? (с) а мне напомнило "вредных вреднючек" из желтой подводной лодки битлз))) В США из-за снежной бури отменено более 2 тысяч авиарейсов?? ??: Киркоров выберет "Мисс Вселенную" в Москве / Досуг Срочно арестовать всех агентов путина! Правда для этого придется всю нацгадину и ВСУ с донбасса на это дело отправить, но придется! павел, сижу с ноутбука и десктопа на 8ке, на free bsd интернет шлюз, сейчас сервер домашний на винде буду собирать, о чем речь В Киеве открылась новая станция метро - ?? НЕ ищите логику в законах этого безумного принтера. зря только время потратите День войск радиационной, химической и биологической защиты в России Премьер-министр Индии ожидает качественного рывка в отношениях с Россией после визита Путина Apple хочет запустить Apple Pay в Китае ??: В украинских городах прошли акции памяти жертв Голодомора / вМире??

ФолловлюВсехВзаимно Я верю, что ничто не проходит бесследно, и что каждый малейший шаг наш

Международные соревнования войск радиационной, химической и биологической защиты пройдут в 2015 году в России … ДавайЗачитаемДругДруга Не френжу в ответ. Так что, думаю, я для вас бесполезна. Как оперативно мобилизовались все те, кто помнит о том, что "Путин - не гей"(с), и о том, что "Китай и Индия - это уже полшарика"(с) В ДТП на Ленинградском шоссе пострадали 11 человек - происшествия News?? ??Тайфун выбросил на курильский берег сухогруз и теплоход / россия?? явка была? была. явившиеся волеизявились? в полной мере

Вагонка и деревянное домостроение.

??РОССИЯ / Авария с участием "Газель" - Актеры Эштон Катчер и Деми Мур официально развелись?? Спим вместе, зато я высыпаюсь, т.к. не прыгаю всю ночь кормить-укачивать. Русские, собственно, и в Донбассе не возмущаются. А кто возмущается? Кто визжит благим матом о фашистской опасности? ПОЛИТИКА / Украина в фокусе зарубежных СМИ - новость?? ЧитайМеняАяТебя А мы, наоборот березы из лесу таскаем к себе :-) Потихоньку иву козью замещать пытаемся :-)

Koroli lda - besplatnaya onlayn igra v zhanre hokkeynogo menedzhera. Vy sozdayote hokkeynyy klub i upravlyaete im, sorevnuetes s tysyachami realnyh sopernikov.

Igra ne trebuet ustanovki programmnogo obespecheniya, igrat mozhno kak iz doma, tak i s raboty.

• i komanda budet sozdana avtomaticheski
• Vyberite sopernika dlya tovarischeskoy igry ili vstupite v kubkovyy turnir
• Igrayte matchi i sorevnuytes v turnirah v lyuboe udobnoe Vam vremya
• Nabirayte ochki za pobedy i uchastvuyte v chempionatah

Сроки действия протоколов испытаний и измерений

Доброе время суток, дорогие друзья!

Просматривая вопросы читателей, я натолкнулся на тему, совершенно не охваченную, в моих статьях.

«Сколько лет действительны протоколы измерений и испытаний?»

И сегодня решил восполнить этот пробел.

Начну с испытаний в установках до 1000 В или измерений, которые проводит электролаборатория до 1000В.

ГОСТ Р 50571.16-2007 Электроустановки низковольтные. Часть 6. Испытания. устанавливает требования к объему, порядку и методам проведения приемосдаточных проверок, измерений, испытаний и нормативным документам (в части требований к низковольтным электроустановкам ), соответствие которым обеспечивает требуемую электро- и пожаробезопасность.

Требования к проведению визуального осмотра и испытаний вновь вводимых и реконструируемых электроустановок с целью определения возможности ввода их в эксплуатацию установлены в разделе61.

Требования к проведению визуального осмотра и периодических испытаний действующих электроустановок или их частей с целью определения возможности продолжения их эксплуатации установлены в разделе62.

Настоящий стандарт рекомендован к применению испытательными лабораториями, аттестованными в установленном порядке, и испытательными лабораториями монтажно-наладочных или других организаций, осуществляющих монтажные работы электроустановок или проводящих контроль за их безопасным состоянием.

Так вот этот ГОСТ распространяется почти на все электроустановки до 1000 В за исключением молниезащиты зданий.

Испытания устройств молниезащиты необходимо проводить ежегодно перед началом грозового сезона (апрель-май), т.е. все протоколы, входящие в пакет документов по проверке молниезащиты действительны 1 год.

В этот пакет входят следующие протоколы:

1. Измерение сопротивления заземляющего устройства.

2. Измерение целостности цепи между молниеприемниками; основаниями вентильных разрядников и заземляющим устройством.

3. Испытание вентильных разрядников.

Что касается испытаний в электроустановках до 1000 В, то в ГОСТ Р 50571.16-2007 сказано, что интервал между эксплуатационными испытаниями определяет технический руководитель потребителя и он должен быть минимальным, например 2 года. Но он может быть уменьшен при неблагоприятных условиях эксплуатации электроустановок (например, агрессивная среда или повышенная влажность). Так в моей организации этот срок составляет 1 год.

Напомню, все испытания и измерения проводятся для предупреждения возникновения аварийных ситуаций, которые могут привести к поражению человека электрическим током и выходу электрооборудования из строя.

В пакет протоколов для установок до 1000В обычно включаются:

1. Протокол измерения сопротивления заземляющих устройств.

2. Протокол измерения сопротивления цепи между заземлителями и заземляемыми элементами (так называемая металлическая связь).

3. Протокол проверки сопротивления петли «фаза-нуль».

4. Протокол измерения сопротивления изоляции электрооборудования, кабельных линий и электропроводок до 1000В. (могут быть на разделены на отдельные протоколы).

5. Протокол проверки параметров автоматических выключателей.

6. Протокол проверки параметров УЗО и дифференциальных автоматов.

Два последних протокола при эксплуатационных испытаниях не требуют инспектирующие органы. Достаточно первых четырех.

Кроме того ГОСТ разрешает и увеличить интервал между эксплуатационными испытаниями более 2-х лет для жилых помещений.

Так же отмечу, если Вы делаете испытания для «ГАЛОЧКИ», то интервал между испытаниями можно растянуть до 3-х лет. Именно раз в три года инспектор Ростехнадзора имеет право проводить проверку вашего электрохозяйства. Но протоколы часто требуют инспектора по пожарной безопасности и газу.

Для ряда эксплуатационных испытаний сроки установлены в ПТЭЭП (приложение 3).

Так согласно п.26.4. измерение сопротивлений заземляющих устройств опор ВЛ электропередачи проводятся после ремонта, но не реже:

1 раза в 6 лет для ВЛ напряжением до 1000В;

1 раза в 12 лет для ВЛ выше 1000В.

Согласно п.26.1. проверка соединений заземлителей с заземляемыми элементами у кранов производится не реже 1 раза в год.

Согласно п.3.1.22 измерение сопротивления изоляции электросварочных установок проводится не реже 1 раза в 6 месяцев.

Вот это все, что касается низковольтных установок.

В одной из следующих статей я остановлюсь на сроках испытаний высоковольтного оборудования и в отдельной статье поговорим о релейной защите.

Тема задана. Жду ваших вопросов.

ЭЛЕКТРОлаборатория

Добрый вечер, дорогие друзья. Сегодня мы продолжим писать Методику измерения сопротивления изоляции кабелей и проводов. Очередной пункт нашей методики: Требования безопасности. Что же следует указать в данном разделе? Где же найти требования безопасности для измерения сопротивления изоляции? Основным документом здесь являются ПРАВИЛА по охране труда при эксплуатации электроустановок. Поскольку основным средством измерения сопротивления изоляции […]

Добрый вечер, друзья. Прошу прощение за паузу в цикле статей. Сегодня продолжим. Следующий раздел методики – метод измерений. В нашем случае измерение производится средством измерений, которое выдает непосредственно искомый результат. Такое измерение называется прямым. В моей методике этот раздел выглядит так: В основе метода лежит прямое измерение сопротивление изоляции с помощью мегомметра. Сопротивление изоляции постоянному […]

Добрый вечер, дорогие друзья. Довожу до Вашего сведения, что с 19 октября 2016 г. вступили в силу изменения в Правила по охране труда при эксплуатации электроустановок МИНИСТЕРСТВО ТРУДА И СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 19 февраля 2016 года N 74н О внесении изменений в Правила по охране труда при эксплуатации электроустановок, утвержденные приказом Минтруда России от […]