Руководства, Инструкции, Бланки

альтами 104 инструкция img-1

альтами 104 инструкция

Категория: Инструкции

Описание

Микроскоп ребёнку на ДР - Talks

хотим ребёнку на ДР подарить микроскоп (он хотел).

шибко дорогого не надо (порядка 4000 руб), хотелось бы глядеть инфузорию туфельку, да что ещё есть такого простого.

подключение к компьютеру желательно.

посоветуйте, чего брать, чего не стоит.

привлекает увеличением за свою цену (1600 меньше 4000 руб я не находил), и возможностью в последуюющем купить насадку чтобы было подключение к компьютеру. но может есть какие подводные камни?

в общем прошу советов.

Ответ на: комментарий от comp00 12.08.2013 16:45:22

не в 6 лет, друг мой. не в 6 лет.

Ответ на: комментарий от AndreyKl 12.08.2013 16:52:23

Ответ на: комментарий от commit 12.08.2013 16:53:19

Ответ на: комментарий от AndreyKl 12.08.2013 15:08:46

Брал подруге в подарок как раз Р1. И в глазок насмотрелись, и фотозеркалку к этой штуке прикрутили через переходники.

Сразу учти, что на 1600-кратном увеличении без иммерсионного масла толком ничего не увидишь.

Ответ на: комментарий от home_user 12.08.2013 16:54:26

Ответ на: комментарий от AndreyKl 12.08.2013 16:52:49

Вы, простите кто по профессии? ИТ?
В 6ть лет ардуины и/или какой нибудь кубиборды/малинки вполне достаточно. Конечно, мб ребенок сам не осилит, но будете вместе компилять генту на малине мигать светодиодами и писать маленькие игрушки.
Я например, по весне своему племеннику (7 лет) подарил ящик aka пиратский_сундук купленный в первом попавшемся магазине сувениров и с самостоятельно установленной сигнализацией на ардуине. Он остался доволен, и даже как-то ее модернизирует там. Но я думаю когда он поймет лет через 5. какие с ней можно делать вкусности, используя программирование, он перейдет на сторону зла окончательно будет счастлив еще больше.

Ответ на: комментарий от yax123 12.08.2013 16:42:43

Если честно, то я тоже не понял.

поглядел про увеличение.

1x/2x - значит что объектив может переключаться между 1х и 2x. т.е. увеличение у Микромед МС-1 вар. 1А до 80 крат.

маловато для туфелек и прочей живности.

в общем как-то где-то разобрался

1) увеличение (условно) больше чем 1250 для объектива с аппертудой 1.25 не будет полезным +- синий фильтр


2) лучше светодиодная подсветка, потом галогенка, (потом накаливания).

3) я наверное выберу альтапи потому что подстветка галогенная, масло в комплекте, светофильтр и яркость регулируется (тоже фича в общем-то).

4) хотя у микромеда более богатый набор окуляров. есть, н-р, 12.5 что даёт как раз 1250 с объективом 100х. у альтапи либо 10х окуляр, либо 20х, т.е. я получаю 1000х в итоге полезного увеличения. +25% всё таки серьзный аргумент. а подсветку можно туда свою наверное вставить. диод яркий подставить да и всё..

остался только один вопрос, может к альтапи можно «чужой» окуляр прикрутить? от микромеда того же. если бы найти 12.5 - было бы идеально, на первый взгляд по крайней мере..

в общем ещё подумаю. всем спасибо.

AndreyKl ??? ( 12.08.2013 20:42:11 )
Последнее исправление: AndreyKl 12.08.2013 20:42:33 (всего исправлений: 1 )

Ответ на: комментарий от AndreyKl 12.08.2013 18:16:42

Можно спросить у манагеров инет магазина

Ответ на: комментарий от AndreyKl 12.08.2013 18:36:58

Мне диоды больше нравятся

Ответ на: комментарий от AndreyKl 12.08.2013 19:04:33

Бинокулярный - комфортней. Если ты конечно не одноглазый

kombrig ??? ( 12.08.2013 21:11:59 )
Последнее исправление: kombrig 12.08.2013 21:13:33 (всего исправлений: 1 )

Ответ на: комментарий от AndreyKl 12.08.2013 20:42:11

Окуляры - зависит от диаметра смотри какой диаметр у микроскопа и подбирай нужный.

выбирал в основном между

микромед С-11, С-12, С-13

Выбирать нужно по полезному увеличению («чесному») - без линзы барлоу и в пределах аппертуды объектива. Увеличение микроскопа считается просто - надо умножить увеличеине объектива на увеличение окуляра. Но нужно ещё следить чтобы получилось полезное увеличение (в пределах аппертуды объектива).

Например, Альтами 104 поставляется с четырмя объективами - 4X/0.1, 10X/0.25, 40X/0.65, 100X/1.25.

И двумя окулярами 10х и 20х

В описании объектива первое число (н.р. 4Х) - это увеличеине, а второе после слеша (н.р. 0,1) - это аппертуда.

Граница полезного увеличения считается так

тогда возможные увеличениея будут такими (декартово произведение объективов и окуляров):

Итого в комплектации 4 «честных» увеличения - 80Х, 200Х, 400X, 1000Х. Остальные будут фиговые (размытые, малая глубина резкости и т.п.). Можно попытаться докупить окуляр 12,5 (чтобы получить «честных» 1250Х), но альтами их не делает для данного микроскопа, так что только если повезёт и подойдёт от другого микроскопа/другой фирмы). С другой стороны 1250 слишком близко к границе, а там есть зависимость от глаза, от длины волны, так что 1000 может быть и есть «верхняя граница честности» в данном случае.

У Микромеда Р-1 те же объективы в стандартной комплектации но окуляры 10Х и 16Х, итого получается «честных» - 56Х, 160Х, 400Х, 640Х, 1000Х - на один масштаб выходит больше за счёт того что окуляр подобран лучше. И диапазон с 56 до 1000, а у альтами с 80 до 1000. Если что крупное разглядывать может быть преимуществом.

У Ливенгука 320 те же объективы/окулряры что у Микромеда Р-1. Но цена порядка 10 тыс. руб. (самый дешёвый микромед Р-1 что я нашёл был 6590 + 800 руб доставка, но это старая цена. Новая - 8000 включая доставку. Альтами 7500 с доставкой.)

Преимущество ливенгука перед Р-1 - галогенная подсветка (у Р-1 лампа накаливания).

Отсальные параметры у Р-1 и ливенгука полностью совпадают (тот же конденсор аббе 1.25, точная подстройка. объективы, окуляры. единстенное, не уверен что у ливенгука двухкоординатный столик)

Преимущества Альтами 104 - комплектация: синий фильтр (увеличивает разрешение примерно на 15-20%, от 300руб если покупать, вообще комплект из 4 фильтров я видел за 3500. так что может и дороже фильтр если покупать отдельно), масло иммерсионное в комплекте (190руб если покупать), регулировка яркости (как я понял не суперважная фича, но, возможно, всё таки юзабельная). + галогенная подстветка (преимущество перед Р-1, но у ливенгука то же). Можно так же заказать светодиодную, но это +1000 руб к цене и их не было в наличии когда я интересовался. недостаток(условный) - окуляр на 20х вместо 16х.

Микромед С-11, С-12, С-13 - отсутствует конденсор аббе, максимальное «теоретическое» полезное увеличение 640Х (можно докупить для С-12 объектив 100х, тогда будет 1000Х, но объективы 100Х не дёшевы). Кроме того обычно в комплекте (как минимум у С-11) окуляр 20х, т.е. максимальное «честное» увеличение 200х, а 800х будет уже за пределами полезного увеличения. + С-11 - подсветка светодиодная. цена 3500 (последний раз видел 4400) за С-11. у С-12, С-13 подствека - зеркало, но они дешелве (порядка 2000-2500-3000). + у С13 два окуляра, т.е. максимальное «честное» 400х. но окуляры к ним можно докупать (выпускаются микромедом). в общем тут надо глядеть внимательней если выбирать среди этих вариантов. так же есть подобные у альтами (школьный). ливенгуки опять проигрывают в цене при прочих более-менее равных.

Микроскопы с линзой барлоу умножают «честное» увеличение микроскопа на два (на увеличение линзы барлоу вообще то, бывает 1.6). Но, как я понял, уменьшают поле зрения (неудобнее глядеть).

Плюс, если собираетесь глядеть не бактерии а цветки и прочих жуков (или технику), то стереомикроскоп будет лучшим выбором (но там увеличение в более-менее доступных моделях до 160х всего, но зато стерео).

я выбрал в основном за 1000х «честное» увеличение. привлекает :)

в общем пока всё. погляжу в микроскоп (доставляют) - отпишусь.

спасибо за поздравление :)

статейка на тему http://www.shvedun.ru/microscopebuy.htm (глядеть ссылки на статьи про окуляры и объективы)

AndreyKl ??? ( 14.08.2013 12:51:13 )
Последнее исправление: AndreyKl 14.08.2013 12:55:35 (всего исправлений: 1 )

Ответ на: комментарий от AndreyKl 14.08.2013 12:51:13

ах да, камера (для компьютера) подключается вроде ко всем микроскопам что я привёл. ты уточни просто на сайте производителя когда выбирать будешь, но у меня сложилось впечатление что это вообще не проблема. единственноый момент, в комплекте с бюджетными микроскопами камера обычно полное УГ. поэтому я предпочёл бы купить отдельно.

да, ещё момент - бинокулярный альтами стоит примерно 13 тыс (примерно с теми же характеристиками что альтами 104). но я для себя решил что уж лучше 104 + хорошая камера. по крайней мере для любителя вроде меня.

Ответ на: комментарий от AndreyKl 14.08.2013 12:51:13

Спасибо, для неподготовленного человек звучит как китайская грамота. Надо будет подробнее вникнуть в этот вопрос

Другие статьи

Прямой цифровой биологический микроскоп Альтами 104 купить по низким ценам, узнать в интернет-магазине характеристики, описание

Прямой цифровой биологический микроскоп Альтами 104

Световые микроскопы – биологические – цифровые – Альтами 104

Биологический цифровой микроскоп "Альтами 104", стоимость которого выгодно выделяет его среди более дорогих аналогов, может применяться в бактериологических, гематологических, цитологических, патологоанатомических, дерматологических, общеклинических и биологических исследованиях в лабораториях как медицинских, так и ветеринарных учреждений. С помощью данного микроскопа возможно производить морфологические исследования и наблюдение объектов по методу светлого поля в проходящем свете как через окуляр микроскопа, так и на мониторе ПК.

Модель "Альтами 104" при сравнительно невысокой цене обладает всеми атрибутами профессионального лабораторного микроскопа:

столиком размером 110 на 125 миллиметров с двухкоординатным перемещением в диапазоне 60 x 30 миллиметров,

совмещенными винтами точной и грубой настройки резкости,

широкопольными окулярами, имеющими увеличение 10X и 20X,

цифровой камерой 1.3 МПикс,

конденсором конструкции Аббе.

Кроме этого, данная модель имеет четыре объектива ахроматической коррекции. Корпус каждого объектива гравирован линейным увеличением и числовой апертурой. Также имеется цветовая маркировка, которая соответствует увеличению. Револьверное устройство обеспечивает установку всех 4-х объективов.

Объективы, имеющие увеличение 40X и 100X, оснащены специальной пружинящей оправой, которая защищает микропрепарат и фронтальную линзу от механического повреждения. Объектив с увеличением 100X является масляноиммерсионным, то есть работает со специальным (иммерсионным) маслом. Тюбик с ним входит в комплект поставки, а порядок работы с этим объективом подробно изложен в руководстве для пользователей.

Стоимость микроскопа "Альтами 104", в сравнении с приборами изготовленными другими производителями, невелика. Его цена приемлема для любого желающего: и для специалиста в профессиональной области, и для любителя домашних исследований.

Устройство микроскопа "Альтами 104" позволяет легко превратить его в цифровой микроскоп, что даст возможность выводить изображение объекта исследования на монитор, а также сохранять полученные снимки или обрабатывать их. Для этого дополнительно к микроскопу нужно приобрести одну из цифровых видеокамер, огромный выбор которых Вы найдете на нашем сайте в разделе "Цифровые камеры". В комплекте с камерой Вы бесплатно получите разработанную специалистами компании "Альтами" программу Altami VideoKit или Altami Studio.

Специалисты, уже оценившие качество микроскопа Альтами 104:

  • ГОУ ВПО "Северный Государственный Медицинский Университет";
  • ОАО "Левенгук";
  • ООО "ТД ЛАБОРКОМПЛЕКТ";
  • Лицей №113 г. Новосибирска;
  • ГБОУ ВПО "Самарский государственный медицинский университет" Минздравсоцразвития РФ;
  • ГБОУ ВПО "Ижевская Государственная Медицинская Академия" Минздравсоцразвития РФ;
  • ООО "Компания "Новые технологии";
  • ООО «Сибирская книга НСК»;
  • и др.

Altami VideoKit- программа, которая поддерживает работу с различными устройствами видеозахвата: цифровыми видеокамерами, веб-камерами, TV-тюнерами и т. п. Altami VideoKit - это кроссплатформенное приложение, которое позволяет использовать его для работы с устройствами в операционных системах семейств Windows, Linux и MacOS.

Программа имеет базовый функционал, который позволяет:
- использовать весь экран монитора для просмотра изображения в режиме реального времени;
- управлять всеми доступными настройками подключенного устройства;
- сохранять изображения и видеоролики на жесткий диск компьютера.

- пылезащитный чехол;
- чистящая палочка для оптики из микрофибры шириной 15 мм;
- две салфетки 15х13 см с пропиткой смесью изопропилового и этилового спиртов;
- руководство по эксплуатации;
- флакон-капельница с иммерсионным маслом;
- цифровая камера с другим разрешением на выбор* ;
- объект-микрометр с двумя шкалами (100х0.01 мм и 100х0.01 см) и двумя калибровочными точками (d=0.15 мм и d=0.07 мм)*
- набор микропрепаратов "Водные обитатели"* ;
- набор микропрепаратов "Ткани животных"* ;
- набор микропрепаратов "Ткани человека"* ;
- набор "Юный биолог"* .

*- поставляется по дополнительному заказу

Недавно просмотренные товары:

Альтами 104 инструкция


3. 99% из того что до 20-30т.р. это китай. как бы это не преподносилось.
.

Тогда становится понятно что и тот же АЛЬТА-МИ просто абревиатура двух слов ООО "АЛЬТА" и МИ-кроскоп. и микроскопы там те же китайские. И как один и тот же микроскоп в одном месте плохой а в другом хороший -- непонятно. Только потому что его посоветовала Егорова? Но ведь должна же она что-то посоветовать? И тут нет никакой разницы - Альтами, Биомед, Микромед. Все это отечественные продавцы китайских микроскопов, которые в России делают разве что наклейки.

Левенгук отличается от них только агрессивностью поведения на рынке. Это и массовая реклама (надо сказать весьма толковая), и рост количества необразованных дилеров - это уже плохо. В связи с этим при том же или худшем качестве они предлагают более высокие цены. Зато микроскопы Левенгука можно найти достаточно легко, можно в них посмотреть и оценить на свой глаз и вкус. Лучше при этом сделать несколько его фото и выложить на какой-нибудь форум.

Есть в России и реальные производители микроскопов. Прежде всего это изготовитель МБС-10 в Подмосковье (производство МБС перенесено туда с ЛОМО в 70х годах), ЛОМО в Питере, и производитель измерительных инструментальных микроскопов в Новосибирске (опять же пр-во передано туда с ЛОМО в незапамятном году).

ЛОМО и сейчас делает оптические микроскопы. Только стоят они от 100 000 руб и выше. В менее дорогой товарной группе они совершенно проиграли Китаю, и в настоящее время только продают под своей вывеской их продукцию. Это конечно Микмед-5 и Микмед-6. Делают они это правда неплохо, лучше других (с юстировкой и доукомплектацией), но и дороже. Если же Вы наткнетесь на продавца Микмедов-2 и Микмедов-1 из запасников, считайте что Вам повезло.

Но тут еще много зависит от продавца. Микроскопы с хранения (или б\у) - это как кот в мешке. Может быть много неприятных сюрпризов. Важно чтобы продавец занимался этим профессионально и с гарантией, т.е. отвечал за состояние самого микроскопа, а не за состояние упаковки. Не надейтесь справиться с проблеммами самостоятельно. Это совсем не просто, а многие вещи приходится делать на спецоборудовании в заводских условиях.

Попытка протереть пыль самостоятельно может привести к порче просветляющего слоя. Попытка поменять смазку - к поломке механизма. Попытка работать без смены на тугом ходу - к срыву шестерен. Попытка убрать плесень с призм - к разъюстировке насадки и тп.

К нам очень часто обращаются самоделкины с просьбами дослать запчасти. Чем-то помогаем, чем-то уже не можем. Но в любом случае лучше предотвратить проблемму чем лечить ее.

Астрономия и микроскопия - Просмотр темы - И снова выбор микроскопа

Астрономия и микроскопия

Господа, спасибо вам большое за помощь. Последний вопрос.

Между микроскопом LEVENHUK 320 и

OPTITECH XSP-128-101 (о нем здесь неплохо отзывались)

какой выбрать? Где лучше оптика и сборка? Разница для МЕНЯ: LEVENHUK заказывать (тревожит, придет ли он живым из москвы), OPTITECH - есть в местных магазинах. Разница в цене пара сотен.

Пожалуйста, напишите свое мнение и я сразу тогда и займусь заказом.

P.S. Кстати, а почему галогенка в микроскапах лучше? Более хорошее освещение? Обратила внимание, что во всех микроскопах от 200$ нет светодиодов за редким исключением. И это при том, что галогенка вроде нагревается сильно.

P.P.S. Конденсором темного поля ни тот, ни другой доукомплектовать не получится ( Из китайских можно будет потом докупить только к Биомеду-2.

Здравствуйте, уважаемые участники форума. Надеюсь на вашу помощь.
Дано: мальчик 13 лет, увлекается биологией, имеет микроскоп Биомед1(БУ), разводит простейших, пытается сам окрашивать микропрепараты (пока неудачно), собирает фекалии кота и мыши, в коробочках гниющее мясо, ну и т.п.
Хочется на НГ подарить ему более сильный микроскоп со встроенной подсветкой (сейчас зеркало), но, к сожалению, есть ограничение финансовое (<=7000р.). В связи с этим вопрос:

Нашла по подходящей для меня цене Levenhuk 40l ng (за счет линзы барлоу увеличение до 1280, конденсор аббе, две встроеные светодиодные подсветки) и Альтами 104 (увеличение до 1600-иммерсия, конденсор аббе, гологенная лампа). Осознаю, что делает все Китай. Впрочем, как я поняла сейчас все там делают. Какой микроскоп вы бы посоветовали? Или лучше что-нибдуь из серии Микромед/Биомед по аналогичной цене?
В Левенгуке стеклянная оптика (спросила у их консультантов), в Альтами-неизвестно. Но в Левенгуке (в этой ценовой категории) нет иммерсии при большом увеличении (разве без масла такое возможно?), да и подсветка светодиодная (или это не беда)? В обех моделях мне понравилась возможность дальнейшего "апгрейда" (камера usb).
Одним словом, помогите, пожалуйста, определиться. Я совсем не в "теме".
Заранее спасибо.

здравствуйте!
Все вами перечисленные модели это микроскоп XSP-104 (так он в Китае обозначаеться)
http://www.apexlab.ru/product/mikroskop. kuljarnyj/ цена 4500 р.
Настоятельно рекомендую галогенную подсветку.
Оптика у них одна на все модели: объективы ахроматические.
Что же касается LEVENHUK как пишут на сайте, была основана в 2002 году в США, видимо компания настолько мала, что в штатах ее никто не знает, для справки самый крупный продавец китайских микроскопов ( кстати америкосы, это не стесняются да и не могут скрывать) является AmScope http://www.amscope.com/ ну это так детали.
Все остальное: это вопрос сколько вы хотите переплатить за наклейку мифического бренда.
Если повезет, можете найти микроскоп XS-910 (XS-90) он бинокулярный и цена порядка 6000 тыс рублей.

Юрий, где же Вы были раньше (

Это Ваш сайт, если я верно поняла (labx.narod.ru)?

Киндер, собственно, начал серьезно относиться к своему увлечению именно благодаря этому сайту. Четкие, внятные объяснения (так, что можно читать, не ощущая себя интеллектуально неполноценным) и много пользительной инфы в "практических советах". Вся инфа из "микроскопии для начинающих" распечатана и подшита )

Правда, пока так и не смогли найти ни предметные стекла с лункой (для простейших, т.к.-по словам дитеныша-на обычном стекле они у него быстро погибают), ни тот же метиленовый синий для окраски (красил люголем неудачно). В аптеках нет, в инет-магазах продают только для организаций. Нашла вчера набор для микроскопии ( http://exvivo.narod.ru/documents/microscopy.html ), но что-то сомнения присутствуют (сам сайт странный-имхо). Может, знаете, где можно купить все необходимое в розницу с доставкой по почте?

Вы писали о XS-910, а я это вытеснила (, зациклившись на монокулярности (из-за цены).

Заказала я уже микроскоп OPTITECH XSP-128-101

Причины, почему выбрала все же его, а не Левенгук 320:

1) Галогенная лампа (в левенгуке-лампа накаливания)
2) Съемный основной конденсор с возможностью установки темнопольного (о возможности поставить темнопольный узнавала у специалиста foto.ru)
3) У них свои объективы и окуляры (возможность замены или добавления).
4) Возможность, в случае необходимости, докупить бинокулярную головку.
5) О нем вполне спокойно отзывалась г-жа Егорова О.В. Далее цитата:

"Насколько я знаю, для наблюдения спермы (неокрашенный объект) или окрашенный вариант в домашних условиях эта модель вполне подойдет. Ахромат или план - при объекте, который занимает не все поле - играет не очень большую роль. Тем более в домашних условиях, когда перефокусировка и время проведения исследования не так давят на психику, как в рабочей обстановке" ( http://www.promix.ru/hotline.php?p=9 )

6) На этом форуме тоже читала нормальный отзыв ( viewtopic.php?f=6&t=334 )

Но к нему не прилагаются светофильтры. И я не узнавала, с держателем конденсор или нет. Читала, что их можно класть на источник освещения. Но еще буду изучать инфу.

Разумеется, осознаю, что мои мотивы покажутся "ламерскими" и каждый из них можно опровергнуть. Если бы прочла Ваши, Юрий, комментарии раньше, то, разумеется, искала бы XS-910.

Спасибо всем, кто отсоветовал покупать микроскопы, о которых я писала в самом начале. Уже потом, изучив повнимательнее мат.часть, поняла, что это ну совсем барахло (особенно-имхо-Levenhuk 40l ng).

Что касается рекомендации Микмед-1 вар.2 (=Биолам Р-15). Я нисколько не сомневаюсь в том, что это замечательный микроскоп, но, боюсь, для приобретения, доукомлектования и использования оного нужны хорошие руки и отягощенность интеллектом. Киндер же пока только из "начинающих". Я в оптике и механике полный ноль. Т.е. когда читала о героях, которые сами что-то паяли (вроде подсветку), отслеживала невозможность исполнить сие (дитеныш тоже-надеюсь, все впереди-не имеет пока таких навыков).

Надеюсь, что заказанный Optitech будет хоть что-то "показывать". И не рассыпется через неделю. В любом случае, виновата сама, что поторопилась.

Господа, спасибо вам всем огромное за участие. Юрий, право же, было очень приятно "услышать" Вас, процветания Вашему (сорри, если я ошиблась и Вы не имеете к labx.narod.ru никакого отношения) сайту. И этому форуму

И да простят меня местные админы за столь длинющий текст.

P.S. Т.к. микроскоп=подарок, то киндер, к сожалению, не принимает участие в выборе. Зато я уже могу "умничать" )) c более нулевыми в этом, чем я ))

Последний раз редактировалось Jul 24 ноя 2010, 12:26, всего редактировалось 1 раз.

Юрий, где же Вы были раньше (

Это Ваш сайт, если я верно поняла (labx.narod.ru)?

Киндер, собственно, начал серьезно относиться к своему увлечению именно благодаря этому сайту. Четкие, внятные объяснения (так, что можно читать, не ощущая себя интеллектуально неполноценным) и много пользительной инфы в "практических советах". Вся инфа из "микроскопии для начинающих" распечатана и подшита )

Правда, пока так и не смогли найти ни предметные стекла с лункой (для простейших, т.к.-по словам дитеныша-на обычном стекле они у него быстро погибают), ни тот же метиленовый синий для окраски (красил люголем неудачно). В аптеках нет, в инет-магазах продают только для организаций. Нашла вчера набор для микроскопии ( http://exvivo.narod.ru/documents/microscopy.html ), но что-то сомнения присутствуют (сам сайт странный-имхо). Может, знаете, где можно купить все необходимое в розницу с доставкой по почте?

Вы писали о XS-910, а я это вытеснила (, зациклившись на монокулярности (из-за цены).

Заказала я уже микроскоп OPTITECH XSP-128-101

Причины, почему выбрала все же его, а не Левенгук 320:

1) Галогенная лампа (в левенгуке-лампа накаливания)
2) Съемный основной конденсор с возможностью установки темнопольного (о возможности поставить темнопольный узнавала у специалиста foto.ru)
3) У них свои объективы и окуляры (возможность замены или добавления).
4) Возможность, в случае необходимости, докупить бинокулярную головку.
5) О нем вполне спокойно отзывалась г-жа Егорова О.В. Далее цитата:

"Насколько я знаю, для наблюдения спермы (неокрашенный объект) или окрашенный вариант в домашних условиях эта модель вполне подойдет. Ахромат или план - при объекте, который занимает не все поле - играет не очень большую роль. Тем более в домашних условиях, когда перефокусировка и время проведения исследования не так давят на психику, как в рабочей обстановке" ( http://www.promix.ru/hotline.php?p=9 )

6) На этом форуме тоже читала нормальный отзыв ( viewtopic.php?f=6&t=334 )

Но к нему не прилагаются светофильтры. И я не узнавала, с держателем конденсор или нет. Читала, что их можно класть на источник освещения. Но еще буду изучать инфу.

Разумеется, осознаю, что мои мотивы покажутся "ламерскими" и каждый из них можно опровергнуть. Если бы прочла Ваши, Юрий, комментарии раньше, то, разумеется, искала бы XS-910.

Спасибо всем, кто отсоветовал покупать микроскопы, о которых я писала в самом начале. Уже потом, изучив повнимательнее мат.часть, поняла, что это ну совсем барахло (особенно-имхо-Levenhuk 40l ng).

Что касается рекомендации Микмед-1 вар.2 (=Биолам Р-15). Я нисколько не сомневаюсь в том, что это замечательный микроскоп, но, боюсь, для приобретения, доукомлектования и использования оного нужны хорошие руки и отягощенность интеллектом. Киндер же пока только из "начинающих". Я в оптике и механике полный ноль. Т.е. когда читала о героях, которые сами что-то паяли (вроде подсветку), отслеживала невозможность исполнить сие (дитеныш тоже-надеюсь, все впереди-не имеет пока таких навыков).

Надеюсь, что заказанный Optitech будет хоть что-то "показывать". И не рассыпется через неделю. В любом случае, виновата сама, что поторопилась.

Господа, спасибо вам всем огромное за участие. Юрий, право же, было очень приятно "услышать" Вас, процветания Вашему (сорри, если я ошиблась и Вы не имеете к labx.narod.ru никакого отношения) сайту. И этому форуму

И да простят меня местные админы за столь длинющий текст.

P.S. Т.к. микроскоп=подарок, то киндер, к сожалению, не принимает участие в выборе. Зато я уже могу "умничать" )) c более нулевыми в этом, чем я ))

Здравствуйте!
Да, сайт мой, спасибо за оценку)), а более подробный ответ на ваше сообщение я отправил вам лично.
Юрий


_________________
мой сайт http://labx.narod.ru/
Polyvar, Zeiss Imager Z1, Jenaval, Микротом Reichert Jung Biocut 2030, К.М.Н. 14.03.02