Бланк расписки при дтп - Файловый сервер

Расписка составлена в трезвом уме и здравой памяти, моральное и физическое давление при написании не оказывалось. Так как часто конкретно из-за различного рода некорректностей появляются судебные разбирательства.

как досадно бы это не звучало, если дтп не было оформлено подабающим образом и страхователи не заявили об убытке в положенные сроки, страховая компания ничего платить не будет. При этом в большинстве случаев степень вины можно будет найти довольно просто. Я, иванов иван иванович, паспорт серии 1234 123 456, выданный овд г.

Что я скрылся с места дтп (про расписку и. Если вред маленький, виновник и потерпевший просто отыскали общий язык, и у их нет разногласий по поводу оценки происшедшего и суммы, почему бы не разойтись без милиции?

Так как нереально заблаговременно предвидеть, когда конкретно это будет нужно. Форма расписки при дтп о возмещении ремонта должна в неотклонимом порядке содержать.Где говорится по чьей вине вышло дтп расписка.Как верно написать расписку об отсутствии претензий. Расписка имеет юридическую силу, но при несоблюдении правил составления может быть признана жалкой.Но не будем перечислять все вероятные поводы для валютных расчетов на месте, разглядим, как хорошо урегулировать ситуацию, не привлекая органы гибдд.

Для малых а при заключении мировой по дтп необходимо ли заверять у натариуса расписку для.Бланк расписки при дтп претензий не имею эталон бланк расписки при сдаче 3 ндфл за исцеление.Но во избежание попыток уклониться от данных обязательств стоит в неотклонимом порядке составить расписку. Самая обычная причина последняя спешка и нежелание растрачивать полдня на ожидание дпс. На нынешний денек более нередко применяемыми являются последующие расписки на нынешний денек хоть какое действие или же бездействие может привести к каким-или суровым последствиям. Расписка об отсутствии претензий при дтп.

Бланк расписки при дтп

Добавлен: 26 Сен 2016 от: nickel

Имеет ли расписка юридическую силу при дтп

Виновный соглашается. Участники ДТП обмениваются расписками, что претензий друг к другу не имеют.

Вопрос: как обезопасить себя (не важно в чьей роли) от обвинений в скрытии с места ДТП. Ведь ничто не мешает другому участнику вернуться назад и вызвать гайцов, сообщив, что автомобиль госномер бла-бла-бла ударил и был таков. Расписка в данном случае действует или она просто для морального удовлетворения и может послужить только в качестве бумаги для свеженькой самокрутки (и то с натяжкой).

1 ответ. Москва Просмотрен 423 раза. Задан 2012-04-05 13:32:16 +0400 в тематике «Налоги и сборы» Долговая расписка. Долговая расписка, написанная от руки имеет юридическую силу? — Долговая расписка. Долговая расписка, написанная от руки имеет юридическую силу. далее

1 ответ. Москва Просмотрен 1358 раз. Задан 2011-12-18 11:05:53 +0400 в тематике «Гражданское право» Имеет ли юридическую силу расписка.

дарение Университет отказывает выдать аттестат Повестка пенсия Гражданство РФ Запись в трудовую книжку Ответственность Сроки возмещения ущерба при ДТП по суду паспорт рф Залив квартиры Ущерб при ДТП наследование доверенность Продажа дома Возврат долга расписка Адрес местонахождения общественной организации расписка Получение гражданства РФ ДТП с участием пешехода Долговая расписка Госслужащий Все выплаты связанные с беременностью и рождением ребенка Получение РВП Расписка Привлеч виновного в ДТП к уголовной ответственности ответственность по иску Гражданство! Наследование прав на Патенты на изобретения Договор дарения денег Усыновление гражданство РФ пенсия по потере кормильца оплата деткого садика Долговая расписка ДТП.

п. Тут все зависит от вашего знания и умения составлять документы. Ниже приведен образец соглашения на возмещения ущерба при ДТП, который осталось только заполнить вашими данными.

1. Я. ФИО. управляя автомашиной марки ВАЗ21053, выпуска 19 г. регистрационный знак. 09.02.2014 г. совершил аварию, в результате которой нанесено повреждение автомашине марки ВАЗ2106, выпуска 19 г. регистрационный знак .

Зная о видеорегистраторе, любой сотрудник ГАИ будет досконально изучать происшествие, и делать правильное заключение. Бывают случаи, когда видеорегистраторы могут быть единственным источником правдивой информации о ДТП. Поэтому желательно видеозапись вести в автономном режиме, без какой-либо коррекции со стороны водителя автомобиля.

Если дело дошло до судебного разбирательства, то по юридическим нормам водитель имеет полное юридическое право предоставить все доказательства, в том числе и запись автомобильного видеорегистратора.

Из этой очереди начали перестраиваться те, кто ошибся рядом (или не знал о стрелке) и хотел ехать прямо. Я заметив правый поворотник на машине1 сбросил скорость с 60 до

40 (сзади машин не было, а я добрый). Машина1 перестроилась без проблем. В очереди прямо перед машиной1 стояла машина2. Водитель машины2 тоже надумал перестроится. «Через одного, сучечки» — подумал я и не стал пропускать. Ну и.

сборов. штрафов и иных платежей. осуществляемое в соответствии с законодательством Российской Федерации в зависимости от минимального размера оплаты труда. производится с 1 июля 2000 года по 31 декабря 2000 года исходя из базовой суммы. равной 83 рублям 49 копейкам. с 1 января 2001 года исходя из базовой суммы. равной! То есть. в случае. если сумма займа более 1 тысячи рублей. следует оформлять договор займа в письменном виде.

Здравствуйте. У мужа произошло дтп в придворовой зоне. Он сидел в машине на площадке, заснул, потом проснулся решил доехать домой(это метров 100 до дома. Сзади стоял авто с девушками. Он не увидел (ночь 16.11.2012

Здравствуйте. история такая. попал в мелкое дтп на мотоцикле с авто. полицию не вызывали. решили договориться на месте. Я написал расписку. что я такой то. такого числа по дтп претензий не имею 16.

Наш сайт поможет вам имея в расписках юридических отношений, т. Какие дни учитывать в расчете, эксперты и практики уже высказали свое мнение о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, которому доверенность выдана, превышающей предыдущую не менее чем на 20 процентов, автор имеет право на получение от продавца вознаграждения в размере 5 процентов от перепродажной цены право.

Хоть в данной статье и предусмотрено обязательное составление расписок при сумме свыше 10 МРОТ, но составлять их рекомендуется при любой сумме долга – иначе, без расписки, могут возникнуть проблемы доказывания в суде.

Суд принимает расписку в качестве основного доказательства. Нотариально удостоверять расписку не требуется – расписка имеет юридическую силу и без нотариального подтверждения.

Хоть в данной статье и предусмотрено обязательное составление расписок при сумме свыше 10 МРОТ, но составлять их рекомендуется при любой сумме долга – иначе, без расписки, могут возникнуть проблемы доказывания в суде.

Суд принимает расписку в качестве основного доказательства. Нотариально удостоверять расписку не требуется – расписка имеет юридическую силу и без нотариального подтверждения.

Имеет ли расписка юридическую силу при дтп

Имеем ДТП — одна штука. Соответственно, один виновный по ПДД, другому просто не повезло (ПДД не нарушал). Предположим, что у пострадавшего желания ждать гайцов (их еще не вызывали) и получать какие-либо деньги с виновного (или его страховой) нет совершенно никакого. Почему — неважно (повреждения небольшие, машину не жалко, спешит и т.д.). Предлагает виновному просто разъехаться по своим дорогам.

1 ответ. Москва Просмотрен 48 раз. Задан 2010-06-21 12:15:15 +0400 в тематике «Гражданско-процессуальное право» Имеет ли юридическую силу простая расписка — Имеет ли юридическую силу простая расписка. далее

1 ответ. Москва Просмотрен 261 раз. Задан 2011-03-18 09:02:07 +0300 в тематике «Налоги и сборы» Имеет ли расписка заверенная нотариусом юридическую силу? — Имеет ли расписка заверенная нотариусом юридическую силу.

Заявление в таможню о нарушении права на товарный знак Вексель Арест на имущество Простой вексель Индоссамент Форма расписки Что делать неудачным вкладчикам Текст расписки Гражданство РФ Наезд на пешехода Скачать форму расписки Как составить расписку? Явка в военкомат по повесткам Взыскание по исполнительному листу Наезд на пешехода на переходе Взыскание долга по расписке Виновник ДТП не идёт в свою страховую компанию Возврат по долговой расписке Получение гражданства РФ Расписка под залог денежных средств Правильное оформление доверенности Оценка, лист оценки Форма расписки Вексель Типовая форма задаточной расписки Гражданство РФ Сбили пешехода, но много вопросов! Расписка Пенсия по потере кормильца Исполнительный лист Российское гражданство Моральный ущерб, потеря товарного вида Расписка в отклонении претензий Оформление магазина Возмещение потери товарного вида автомобиля О гражданстве РФ Наезд на пешехода на »зебре» с нанесением увечья Обман с кредитом Наезд на пешехода Арест на имущество Заверять ли расписку Что такое индоссамент? Срок доверенности возмещение ущерба пассажиром при ДТП Гражданство РФ лишение родительских прав Законность вычитания по исполнительному листу договор дарения Заработная плата расписка договор подряда Классификация основных фондов Оформление доверенности Спор в суде Определение подсудности Открытие интернет магазина ответственность по договору гражданство Гражданский брак исполнительный лист Договор дарения Как пользоваться своим валютным счётом в Лондоне, находясь в Москве? расписка Возврат суммы отданой по расписке расписка Пенсия по потере кормильца петедоверение прав по долговым распискам Дарение автомобиля Наезд на пешехода Что делать с домом Мобильная коллизия родительские права Долговая расписка Завещание на квартиру Жилищный сертификат расписка расписка Гражданство РФ приобретение гражданства РФ регистрация бренда Наезд на пешехода Обязательства по долговой расписке Действия судебного пристава после получения им исполнительного листа Юридический срок действия расписки Алкоголь через интернет магазин генеральный директор в муниципальном учреждении автоавария Регистрация по месту жительства получение гражданства РФ расписка предъявление требования по расписке Расписка восстановление свидетельства о рождении расписка Наезд на пешехода ДТП Деньги за ДТП Дебиторская задолженность Поручительство Вексель Сбили пешехода в нетрезвом состояние.

Соглашение о возмещении ущерба при ДТП. Данный образец соглашения о возмещении ущерба можно составить самостоятельно, так сказать на месте аварии или обратиться к ближайшему нотариусу. В таких случаях говорят договориться полюбовно. Разбираемый в этой теме образец соглашение о возмещении ущерба при ДТП можно переделать под свои нужды, например, под возмещение ущерба при затоплении квартиры или при порче имущества и т.

Поток автомобилей с каждым годом возрастает, а наши дороги оказались к этому не готовы. Все чаще возникают ДТП, и порой бывает трудно справедливо разобраться, кто виноват. Сегодня автомобильные видеорегистраторы уже стали популярны, но возникает законный, интересующий многих вопрос о правомерности использования видеозаписей. Существует несколько мнений, но в любом случае при ДТП видеозаписи не позволят сотрудникам ГАИ легкомысленно искажать событие.

Моя супруга попала в аварию, вернее в ее автомобиль сзади въехал другой автомобиль. Виновность второй стороны была очевидна, а степень повреждений (царапины на бампере) ничтожны, поэтому стороны решили не дожидаться представителей ГИБДД, и разъехаться. Вторая сторона, виновник ДТП написал расписку, что обязуется возместить ущерб. Но заминка в том, что когда супруга привезла данную расписку мне, я увидел, что в расписке нет ни даты, ни подписи.

Сосед стукнул по пьяни машину сам пришел начал нести чушь что угнали его машину потом кинули недалеко от дома и вот когда скрывались задели нашу… в итоге чтобы не вызывать ДПС решили ограничиться распиской что это он управляя своим автомобилем врезался в нашу. сегодня оценив стоимость ремонта автомобиля начал межеваться, что в другом сервисе( а этот сервис на кукуево в деревне в подвале или гараже) сделают в два раза дешевле.

Оценив ущерб поняли, что ожидание ДПС не окупится выплатами страховой. Бумажки европротокола ни у кого не оказалось (как же так!?) и договорились мы до выплаты компенсации на месте и разъезду по домам. Я всё же решил обезопасить себя от внезапных приступов справедливости у виновника и мы обменялись такими расписками:

Ехал в средней полосе. На подъезде к светофору образовалась очередь из поворачивающих налево под стрелку.

10 фев 2010. Ведь это документ, имеющий юридическую силу, то есть с ее. Том, что стороны не имеют претензий друг к другу (образец расписки в. Визы, разрешения, приглашения и регистрация иностранных граждан. Образец договора для ип

Установить. что до внесения изменений в соответствующие федеральные законы. определяющие порядок исчисления налогов. сборов. штрафов и иных платежей. исчисление налогов.

Посетители юридической консультации задали 5512 вопросов по теме «Расписка при дтп». В среднем ответ на вопрос появляется через 15 минут, а на -вопрос мы даём гарантию минимум двух ответов, которые начнут поступать уже в течение 5 минут!

Здравствуйте. Произошло дтп, наезд на пешехода. Виновником признан пешеход. Пешеход был доставлен в больницу. Водитель авто написал расписку, в которой обязался выплатить сумму в течение месяца.

При этом с 1 января 2010 года и до 1 января 2011 года эту кадастровую деятельность наряду с кадастровыми инженерами вправе осуществлять дтп и организации по государственному техническому учету или технической инвентаризации, федеральных законов, какие шаги предпринять.

Технология антикризисного управления это комплекс последовательно осуществляемых действий по силе, для выплаты дивидендов по привилегированным акциям определенных типов общество.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Расписка при мелких ДТП

-=FLASH=- 19 Июн 2009

Коллеги, день добрый. Инетресует ваше мнение.

Среди водителей распространено мнение, что при мелком ДТП и небольших повреждениях нет смысла вызвать наряд ДПС, а достаточто лишь возместить вред потерпевшему на месте наличными и взять с него расписку об отсутствии претензий и можно разъезжаться по своим делам.

А все ли так просто? Ведь есть прецеденты, когда вроде бы уже разошлись с миром, но один из участников ДТП возвращается на место и вызывает ДПС - в итоге второго водителя сажают на несколько суток за оставление места ДТП. Либо, как я читал, ДТП было зафиксировано на камеру слежения, водители разъехались, но сотрудники ДПС вычислили обоих и наказали все за тоже "осталвение места".

И, если вдуматься, все верно. В расписке что обычно пишут: "В результате ДТП такой то нанес ущерб такому то, ему была выплачена такая то сумма, потерпевший материальных претензий не имеет".

То есть стороны лишь не имеют друг к другу материальных претензий. Однако факта совершения одной или обеими сторонами административного правонарушения наличие такой расписки не отменяет, следовательно даже при наличии такой расписки водителей можно привлечь к ответственности.

Что же делать в таких случаях? На просторах интернета нашел следующий текст расписки: "в результате того, что таким-то водителям показалось, что автомобили получили повреждения в результате возможного ДТП, водители осмотрели свои автомобили и не обнаружили на них следы, указывающие на факт совершения ДТП, в связи с чем продолжили движение. Необходимости в вызове ДПС не имелось. Стороны претензий друг к другу не имеют."
В ПДД, в п.п.1.2 «Общие положения», указано, что ДТП является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы, либо причинен иной материальный ущерб.
То есть такой распиской отрицается сам факт наличия ДТП и, соответственно, возможность привлечения к ответственности за оставление места ДТП. при этом никто не запрещает пострадавшему взять с виновника аварии деньги.

Как считаете, верен ли такой подход?

Познающий 19 Июн 2009

Как считаете, верен ли такой подход?

Почему не верен? Если все разъехались и никто друг к другу впоследствии не будет иметь никаких претензий то верен, безусловно верен. А если все-таки один из них вернется на место и вызовет ГИБДД, то пр наличии свидетельских показаний, транспортно -трасологической экспертизы, экспертизы лакокрасочных покрытий вполне будет возможно создать второму водителю массу проблем.

социальный_найм 20 Июн 2009

Согласно 2.6 ПДД РФ
================================
2.6. Если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия.
================================

Следовательно только в случае, если составлена схема ДТП, на которой сделаны записи о повреждениях и виновности, и прибытии на пост ДПС или в гаёвню, не наступит ответственность за оставление места ДТП (кстати, с середины 2007 года наказание ужесточили, и теперь по 12.27 лишение от года до полутора).
Попадал один раз за оставление места ДТП, но было в начале 2007 года, поэтому по суду присудили 1000 штрафа.
Второй раз сдавал задом, зацепил тачку. Сами составили схему происшествия, написали что случилось, и прибыли в ГАИ. Моя страховая выплатила человеку деньги.
Позавчера въезжая во двор увидел джип, сдающий от подъезда задним ходом. Остановился в 5-6 метрах, пропуская. А джип и не думал останавливаться. В итоге слегка подмял мне передний бампер. Девка за рулем джипа, видимо в шоке, а может и честная, отпираться не стала. Я все равно вызвал ГАЕв, и попросил родственницу вынести бумагу, что бы девка написала расписку, что виновата, пока в себя не пришла, и не стала друзьям/подругам звонить, которые наблатыкали бы ее сказать, что я ей в жопу въехал. ДПСники приехали обычные (которые по дорогам шакалят), составили схему, и по 2.6 отправили в ГАИ оформляться.

Вот по опыту всех этих происшествий могу сказать следующее:
1. Лучше всего позвонить в дежурку ГАИ, описать ситуацию, что нет пострадавших и ущерб легкий, но настоять что бы прислали наряд ДПС. Можно попросить не специальный, который по ДТП ездит, а простых "рыцарей дорог".
В случае, если виновник потом пойдет в отказ, то пара свидетелей дополнительных не помешают.
2. Даже, если предлагают разъехаться (наставивают, кричат, что опаздывают и т.д.), и денег дадут и т.д. постарайтесь взять хотя бы пятиминутный тайм-аут, выкурить сигарету, прикинуть ситуевину, и понять, что Вы не виноваты, и лучше убить пару часов на грамотное оформление, чем потом тратить десятки часов на бегатню по судам, с перспективой быть пешеходом от года, и ремонта тачки за свой счет.
3. Хоть в ПДД прописано, что при малом ущербе можно ехать оформляться в гаёвню, составив предварительно схему, помимо схемы лучше всего, что бы еще были составлены хотя бы краткие письменные объяснения каждой из сторон, ну и соответственно подписаны сторонами. И что бы обязательно было на руках у каждого по схеме (подписанной противной стороной), а так же объяснение противной стороны о происшедшем. А то есть ушлики, которые на месте ДТП признают себя виновным, а в гаёвне идут в отказ, и рассказывают сказки, в которой вы его неправильно поняли. Опять же перспектива судебных разбирательств. Хотя слышал кучу раз, что гаишники говорят, что объяснения не нужны - да это так, но лучше подстраховаться.
4. В такой ситуации в городе до 1млн человек на все формальности по оформлению уйдет от 2 до 3 часов.

Надеюсь кому то поможет.

социальный_найм 20 Июн 2009

Как считаете, верен ли такой подход?

Нет, не верен. Хотя. если исходить из принципа - что не запрещено, то.

Хоть, исходя из моего ИМХО, это и не верно, но разберем немного по порядку.

На просторах интернета нашел следующий текст расписки: "в результате того, что таким-то водителям показалось, что автомобили получили повреждения в результате возможного ДТП, водители осмотрели свои автомобили и не обнаружили на них следы, указывающие на факт совершения ДТП, в связи с чем продолжили движение. Необходимости в вызове ДПС не имелось. Стороны претензий друг к другу не имеют."

Я так понимаю, что эта филькина грамота при совершившемся ДТП предлагается к составлению? Т.е. при происшествии с повреждениями, пусть и не значительными?
Ничто не мешает одному из участников передумать, вернуться на место ДТП, вызвать ГАЕв, и сделать вторую сторону однозначно виновной, подкорректировав некоторые события и дислокацию тачек, а может и свидетельские показания добыть или свидетелей.
Стоит ли разъезжаться?
Сдается мне, что тот кто предлагает разъехаться, тот преследует всего-лишь цель подставить вторую сторону происшествия, и ничего более.

В ПДД, в п.п.1.2 «Общие положения», указано, что ДТП является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы, либо причинен иной материальный ущерб.
То есть такой распиской отрицается сам факт наличия ДТП и, соответственно, возможность привлечения к ответственности за оставление места ДТП.

А наличием царапин (притертостей), сколов, трещин и т.д. а так же втёртой краски второго авто это все опровергается.
А саму расписку можно опровергнуть заявлением, что не эксперт, показалось, что нет никаких дефектов и повреждений, а потом я внимательно посмотрел и их обнаружил, но место ДТП не покидал, т.к. правила чту.

при этом никто не запрещает пострадавшему взять с виновника аварии деньги.

Нет, не запрещает.
И вобще можно так бабки получать дважды. Сначала с лохопеда, навешав лапшу на уши, что можно разъезжатьс, если бабки заплатит, а потом со страховой.

-=FLASH=- 22 Июн 2009

Почему не верен? Если все разъехались и никто друг к другу впоследствии не будет иметь никаких претензий то верен, безусловно верен. А если все-таки один из них вернется на место и вызовет ГИБДД, то пр наличии свидетельских показаний, транспортно -трасологической экспертизы, экспертизы лакокрасочных покрытий вполне будет возможно создать второму водителю массу проблем.

То есть получается-таки, что любые расписки чреваты негативными последствиями, так как никто не затрахован от того, что у второго участника в башке не переклинит и он не вернется на место ДТП.

1. Лучше всего позвонить в дежурку ГАИ, описать ситуацию, что нет пострадавших и ущерб легкий, но настоять что бы прислали наряд ДПС. Можно попросить не специальный, который по ДТП ездит, а простых "рыцарей дорог".
В случае, если виновник потом пойдет в отказ, то пара свидетелей дополнительных не помешают.
2. Даже, если предлагают разъехаться (наставивают, кричат, что опаздывают и т.д.), и денег дадут и т.д. постарайтесь взять хотя бы пятиминутный тайм-аут, выкурить сигарету, прикинуть ситуевину, и понять, что Вы не виноваты, и лучше убить пару часов на грамотное оформление, чем потом тратить десятки часов на бегатню по судам, с перспективой быть пешеходом от года, и ремонта тачки за свой счет.
3. Хоть в ПДД прописано, что при малом ущербе можно ехать оформляться в гаёвню, составив предварительно схему, помимо схемы лучше всего, что бы еще были составлены хотя бы краткие письменные объяснения каждой из сторон, ну и соответственно подписаны сторонами. И что бы обязательно было на руках у каждого по схеме (подписанной противной стороной), а так же объяснение противной стороны о происшедшем. А то есть ушлики, которые на месте ДТП признают себя виновным, а в гаёвне идут в отказ, и рассказывают сказки, в которой вы его неправильно поняли. Опять же перспектива судебных разбирательств. Хотя слышал кучу раз, что гаишники говорят, что объяснения не нужны - да это так, но лучше подстраховаться.
4. В такой ситуации в городе до 1млн человек на все формальности по оформлению уйдет от 2 до 3 часов.

Понятненько. Просто бывают такие ситуации, когда гайцов ждать не комильфо. Бывают сталкиваются такие товарищи в самом неподходящем месте - или там, где узкий проезд или на скоростной трассе, где того и гляди, въедет еще кто-то. Да и повреждения при этом минимальны. Вот и разбегаются не вызывая гайцов. А выходит даже в таких случаях целесообразно ждать их приезда.

Я так понимаю, что эта филькина грамота при совершившемся ДТП предлагается к составлению? Т.е. при происшествии с повреждениями, пусть и не значительными?
Ничто не мешает одному из участников передумать, вернуться на место ДТП, вызвать ГАЕв, и сделать вторую сторону однозначно виновной, подкорректировав некоторые события и дислокацию тачек, а может и свидетельские показания добыть или свидетелей.

С одной стороны, если участники ДТП обменяются подобными бумажками, у каждого будет подтверждение отсутствия ДТП, подписанное сторонами. С другой - это филькина грамота, конечно. Ибо на заборе тоже написано.

Стоит ли разъезжаться?
Сдается мне, что тот кто предлагает разъехаться, тот преследует всего-лишь цель подставить вторую сторону происшествия, и ничего более.

Ну вот тут не соглашусь. Многие разъезжаются лишь потому что либо не хочется стать причиной многокилометровой пробки либо ждать гайцов 5 часов. Такая практика повсеместна в Москве - виновник расплатился на месте и разъехались по делам. Вот и хочу узнать как в таких случаях можно подстраховаться и можно ли вообще.

Нет, не запрещает.
И вобще можно так бабки получать дважды. Сначала с лохопеда, навешав лапшу на уши, что можно разъезжатьс, если бабки заплатит, а потом со страховой.

Вобщем, приходим к выводу, что расписка есть филькина грамота в любом случае и рассчитывать на нее не стоит совсем, верно?

Спасибо за мнения, коллеги!

Если кому-то еще есть что сказать по данному вопросу, велкам

2.6.1. Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;

не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

(п. 2.6.1 в ред. Постановления Правительства РФ от 06.09.2014 N 907)

Я так понимаю, что судя по судебной практике ч. 6 п. 2.6.1 ПДД в этом раскладе мало что меняет?

Доводы жалобы о том, что транспортному средству были причинены незначительные повреждения, ущерб являлся незначительным, участники ДТП договорились не обращаться в инспекцию , Кулагин Д.А. обещалФИО3возместить причиненный ей ущерб. оставил свой номер телефона, не могут быть признаны состоятельными, поскольку требования п. 2.6, ч. 1, 5 п. 2.6.1 Правил дорожного движения они не выполнили и оставили место ДТП, что свидетельствует о совершении правонарушения.

Ссылка в жалобе на то, что в соответствии с ч. 6 п. 2.6.1 Правил дорожного движения они могли не оформлять документы о ДТП и отсутствовала необходимость в оформлении ДТП, также не может быть принята во внимание, поскольку данные обстоятельства опровергаются фактом обращения ФИО3 в полицию по факту ДТП .

Видимо, в том деле не было письменного соглашения между участниками ДТП?

Правда остался нераскрытым один вопрос: ХуИз "участник дорожно-транспортного происшествия"?

Водитель, пешеход, пассажир. Причастный к ДТП.