Коррупция в судах

Служители Фемиды любят тишину и не пускают на свою кухню посторонних. Но на минувшей неделе на этой кухне было горячо. Неожиданно ушли в отставку председатель областного суда Виталий Богомолов и его заместитель Владимир Маслов (об этом «МОЁ!» писала в прошлом номере). До этого в Воронеже судьи никогда не слагали полномочий вот так — на пару. Затем появилась обнародованная со ссылкой на Федеральную службу безопасности информация о том, что причиной может быть корру мпированность судов. Буквально одновременно с этим сотрудники ФСБ задержали двух воронежских адвокатов, которые якобы вымогали у своих подзащитных деньги для «решения вопросов»…

Но, несмотря на явно неслучайную утечку информации, официально никаких претензий судьям правоохранительные органы до сих пор не предъявили. Сегодня «МОЁ!» попытается ответить на вопрос: что мешает правосудию в Воронеже?

Судьи уволились из-за дела Ельшина и адвоката, обвиняемого в сутенёрстве?

Высшая квалификационная коллегия судей России удовлетворила заявления председателя областного суда Виталия Богомолова и его заместителя Владимира Маслова о сложении полномочий 17 мая. Официального подтверждения этой информации до сих пор нет — протокол заседания коллегии и её решения пока не обнародованы. Но в облсуде об этом говорят как о свершившемся факте. Последним днём работы председателя облсуда и его заместителя стала пятница, 20 мая.

Чёткого ответа на главный вопрос — в чём причина отставки двух руководителей — пока нет. Сами они на минувшей неделе исправно ходили на работу, но ограничили до минимума контакты с посетителями и никак не прокомментировали свой уход.

Первую неофициальную информацию из собственных источников об увольнении судей обнародовала газета «Коммерсантъ». «Силовики утверждают, что Виталий Богомолов и Владимир Маслов написали заявления об отставке по собственному желанию после появления «оперативной информации ФСБ» о том, что им якобы платили «за вынесение судебных решений в интересах обвиняемых», — пишут наши коллеги.

Появились предположения, что после ухода Виталия Богомолова и Владимира Маслова будут частично пересмотрены как минимум два резонансных дела последних лет — дело об убийстве воронежца Дмитрия Кривошеева у кафе Il Tokyo в ноябре 2014 года, в котором обвиняется предприниматель Эдуард Ельшин, и дело адвоката Алексея Климова, которому предъявили обвинение в «организации преступного сообщества сутенёров».

Судя по сообщениям, в первую очередь правоохранителей настораживает мягкая мера пресечения обвиняемым в тяжких преступлениях. Так, обвиняемый в убийстве Эдуард Ельшин сейчас находится не в следственном изоляторе, а под домашним арестом, а обвиняемый в принуждении женщин к проституции Алексей Климов — под подпиской о невыезде. Примечательно, что сторону защиты по этим делам представляет одна и та же адвокатская контора — «Баев и партнёры» (Алексей Климов, кстати, сотрудник этой конторы).

Дело Ельшина, напомним, ведёт судья Центрального районного суда Ольга Бруданина. Дело Алексея Климова пока не передано в суд. В суде Ленинского района рассматривался вопрос о продлении обвиняемому меры пресечения. И хотя изначально Алексей Климов был заключён под стражу, 1 марта нынешнего года судья Елена Рассказова отказала следствию в ходатайстве о продлении меры пресечения и сменила её на подписку о невыезде.

Как могут соотноситься эти дела и мягкие решения судей с отставками руководства облсуда (да и вообще, имеют ли они что-то общее), остаётся только догадываться…

Назревающий скандал в судейском сообществе Воронежа стал поводом поговорить о принципиальных проблемах в судебной системе. Тем более что проблем этих (если верить воронежским адвокатам и юристам, с которыми побеседовали корреспонденты «МОЁ!») множество. Нельзя сказать, что все наши собеседники полностью совпадают в своих оценках, но общие претензии к работе судебной системы сводятся к следующим.

Судебную систему некому контролировать

— То, что в судах существует коррупция, — секрет Полишинеля, — считает адвокат Станислав РЫВКИН. — Сотрудникам ФСБ, конечно, респект. Но ловить на взятке адвокатов или даже отдельных судей — всё равно что бороться с водителями, дающими взятки гаишникам. На место двух взятых с поличным придут четверо. Только сумма взятки увеличится. Коррупция — уже давно часть российской системы.

У нас разрушена система сдержек и противовесов, которая бы мешала этой самой коррупции. Нет контроля одной ветви власти за другой, потому что все встроены в единую вертикаль. Нет контроля общества за властью. Практически нет независимых СМИ. Если говорить об областном суде, то от него зависит очень многое. По сути, всё правосудие в России заканчивается именно на уровне областных судов. Отмена судебных актов Верховным судом – редкое событие.

Впрочем, коллеги Станислава Рывкина настроены мягче. Так, например, адвокат Сергей ШЛАБОВИЧ в беседе с нами заметил, что главная проблема, на его взгляд, вовсе не коррупционные связи судей с адвокатами, приводящие к неоправданно мягким приговорам.

— Наоборот, судьи чаще принимают сторону обвинения. Наверное, потому, что следователи и прокуроры — такие же чиновники, как и судьи, — говорит Сергей Шлабович. — Главная проблема в том, что в судах исчезла состязательность адвоката и гособвинителя.

Возвращаясь к словам Станислава Рывкина, заметим, что, по мнению многих юристов, предотвратить коррупцию в судебной системе изначально сложнее, чем в других. За следователем полиции при рассмотрении дела так или иначе надзирает не только его руководство, но и сторонние органы — прокуратура, тот же суд, в который попадает это дело. А за судьёй районного суда — только областной суд и Верховный суд. А ведь это тоже часть судебной системы.

Дружба судей и адвокатов

Можно предположить, что иногда для нужного решения дела требуется самое обычное знакомство. Большинство судей со стажем и многие известные адвокаты вышли из стен одной альма-матер — юридического факультета ВГУ. Нередко в роли судьи, гособвинителя и адвоката в процессе выступают старые добрые друзья, знакомые много лет, которые вместе ездят на рыбалку и шашлыки.

Примечательно, что отвод судье можно заявить, если в деле в качестве адвоката обвиняемого заявлен родственник судьи. А вот о дружбе закон ничего не говорит. Хотя порой дружба бывает куда прочнее родственных от­ношений.

В Воронежской области на сегодня работает 287 судей (информация управления судебного департамента). В прошлом году эти судьи рассмотрели 62 836 гражданских дел, 6 298 уголовных и 6 187 дел об административных правонарушениях. То есть на каждого судью приходится более двухсот только гражданских дел в год, а у нас в календаре рабочих дней в году чуть больше двухсот. Выходит, что на одно дело в общей сложности судья тратит всего несколько часов (и в эти часы также входит время написания решения суда).

— В отличие от уголовных дел время рассмотрения гражданских дел неприлично короткое, — подтверждает ведущий юрист Центра защиты прав СМИ Галина АРАПОВА. — Бывает, что в рассмотрении у судей находятся десятки дел одновременно. Поэтому заседания длятся по 10 — 15 минут. И в такой ситуации говорить об объективности рассмотрения не приходится. Соответственно, это не способствует доверию граждан к суду как к институту.

— В судах, на мой взгляд, существует и проблема с подбором кадров, — считает Галина Арапова. — Судьями сейчас становятся в основном бывшие секретари судебных заседаний. В итоге со временем падает качество юридических документов. В решениях судов зачастую нет того, что называется «юридической мыслью». То есть приводится просто список статей и пунктов законов, и затем «на основании вышеизложенного» выносится решение. Такое решение даже обжаловать сложно, потому что в нём нет реальной мотивировки. У судей, которые учились или начинали работать в советское время, совсем другой подход.

Зависимость судей от председателя суда

Председатель суда — будь то районный суд или областной — официально судье не начальник. Но это лишь официально…

— Можно ли считать судей полностью независимыми? Думаю, нет, — считает Галина Арапова. — Хотя бы потому, что дела между судьями сегодня распределяет председатель суда. А значит, уже на первоначальном этапе можно выбрать судью, который будет иметь «нужный» взгляд на дело.

От себя можем добавить, что сотрудники «МОЁ!» и сами сталкивались с ситуацией внезапной замены судьи, когда было похоже, что судья не устраивает истца, который требовал взыскать с нас компенсацию якобы нанесённого ему морального вреда. И дело было внезапно передано новому судье с совершенно другим настроем. Таким образом, действительно можно допустить, что для вынесения наиболее предсказуемого решения председатель может передать дело тому судье, с которым у него лучше налажено взаимопонимание.

Отставку судей некоторые наблюдатели также связывают с задержаниями воронежских адвокатов. 16 мая стало известно о задержании 33-летней дамы-адвоката (фамилия не разглашается). По версии Следственного комитета, адвокат получила от жительницы Воронежа обманным путём некую сумму. Но вот за что — следствие почему-то официально сообщать отказывается. Некоторые СМИ отметили, что речь шла о «содействии» адвоката в решении вопросов в суде. Адвоката задержали в тот момент, когда подзащитная передавала ей 350 тысяч рублей.

Буквально через три дня — 19 мая — следствие сообщило ещё об одном задержанном адвокате. 49-летний мужчина, как сообщили следователи, получил от жителя Воронежа 300 тысяч рублей, которые обещал передать сотрудникам правоохранительных органов за «активизацию расследования уголовного дела». Оба задержания провели сотрудники ФСБ. Кстати, второй задержанный некогда работал заместителем прокурора района.

По городу начала гулять история о том, что у первой задержанной при себе был блокнот, в котором подробно описано, кому и какие взятки нужно давать в судебной и правоохранительной системах за решение своих вопросов. Некоторые СМИ посчитали задержания адвокатов едва ли не логическим продолжением истории с отставкой председателя областного суда и его заместителя.

К делу Ельшина и делу Климова, о которых мы писали выше, официально председатель облсуда и его заместитель не имеют отношения. Дело Ельшина рассматривает Центральный районный суд, дело Климова — Ленинский. А судьи в России по закону самостоятельны.

Выходит, силовики, разоткровенничавшись с нашими коллегами-журналистами, намекали ещё и на так называемое телефонное право, когда вышестоящие суды дают указания нижестоящим, кого и как судить?

Однако примечательно, что никаких официальных сообщений о претензиях к председателю облсуда правоохранительные органы до сих пор не обнародовали.

А если никакого уголовного дела за утечкой информации из правоохранительных органов так и не последует, отставка Виталия Богомолова и Владимира Маслова станет почётным уходом с должности – именно с такой формулировкой высшая квалификационная коллегия удовлетворяет ходатайства судей о сложении полномочий. При выходе на пенсию судьи получают пособие, которое может достигать нескольких миллионов рублей.

Версий задержания адвокатов тоже было множество. Однако заметим, что уголовные дела возбуждены по статье «Мошенничество». Это может означать, что на самом деле следствие не считает, что задержанные действительно собирались передавать якобы вымогаемые деньги судьям или сотрудникам правоохранительных органов (а значит, и история с зелёным блокнотом может оказаться выдумкой).

Дорогие читатели! Сегодня мы дали далеко не исчерпывающий анализ ситуации. И поэтому хотим пригласить вас к обсуждению проблем судебной системы, с которой наверняка сталкивались многие воронежцы. Ждём ваших комментариев к материалу на нашем портале, в разделе «Темы для обсуждения». Пишите нам по адресу moe@kpv.ru или звоните — 267-94-00.

Электронное издание «МОЁ! Online» («МОЁ! Прямая линия»)
Зарегистрировано 27.10.2010 г. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации Эл № ФС77-42492
Учредитель: ЗАО ИД «Свободная пресса».
Адрес редакции: 394049 г. Воронеж, ул. Л.Рябцевой, 54
Телефоны редакции: (473) 267-94-00
Баннеры на портале «МОЁ! Online» размещаются на коммерческой основе

Отзывы и предложения присылайте по адресу: web@kpv.ru
По вопросам размещения рекламы на сайте обращайтесь:
lip@kpv.ru. ICQ: 423-719-396, Skype: lilia_zidkikh
или по телефону в Воронеже (473) 267-94-13
Письмо в редакцию можно отправить на: web@kpv.ru и moe@kpv.ru
Мобильные версии сайта: PDA. Подписка на новости: RSS
Карта сайта МОЁ! Online в сети: ЖЖ. Mail.ru. Twitter

Все права защищены ЗАО ИД "Свободная пресса" 2007 - 2011. При копировании или частичном использовании материалов сайта активная ссылка МОЁ! Online обязательна.

Благодарим за внимание к нашему сайту! Пожалуйста, при полном или частичном использовании материалов ставьте активную ссылку на портал МОЁ! Online.

Очень плохая новость для воронежского экс-губернатора В

Резонансный вопрос об увольнении руководства областного суда Воронежской области создает определенные проблемы для экс-губернатора Владимира Кулакова и его первого заместителя Сергея Наумова, которых обвиняют в превышении должностных полномочий с причинением тяжких последствий в период реализации авантюрного проекта «Воронежинвест».

«Ушлые», маститые адвокаты В. Кулакова и С. Наумова по разным каналам давали понять, что все проблемы будут решены наиболее благоприятным для их клиентов образом. Напомним, экс-губернатора В. Кулакова и его заместителя С. Наумова связывают с реализацией авантюрного проекта ГУП «Воронежинвест», который закончился огромными финансовыми потерями для шести районов области – Подгоренского, Эртильского, Калачеевского, Острогожского, Павловского и Семилукского. В результате реализации данного проекта из облбюджета был «уведен» практически 1 миллиард рублей, тогда как в 2002 году бюджет региона составлял порядка 7 миллиардов рублей. Возможно, новое руководство Областного суда примет более суровое решение по делу бывших первых лиц Воронежской области.

Председатель Воронежского областного суда Виталий Богомолов и его заместитель Владимир Маслов подали прошения об отставке 13 мая. По данным региональных СМИ. косвенной причиной досрочного сложения полномочий стало возбуждение уголовного дела о мошенничестве с использованием служебного положения. По их версии, речь шла о поимке адвоката с поличным с крупной суммой денег. Она могла предназначаться за некое решение в пользу фигуранта дела. Подробности уголовного дела адвоката пока не разглашаются. Расследованием и оперативным сопровождением дела занимаются сотрудники регионального УФСБ. Виталий Богомолов с апреля 1995 по февраль 2005 года был заместителем председателя Воронежского областного суда. В ноябре 2005 года Богомолова утвердили на должность председателя Воронежского областного суда.

Нескрытая отставка

Высшая квалификационная коллегия судей России удовлетворила заявления об отставке руководителей Воронежского облсуда Виталия Богомолова и Владимира Маслова. Высокопоставленные судьи покинут должности с 23 мая. Информация о том, что Богомолов и Маслов оставят посты в облсуде, появилась в публичном пространстве 14 мая после их возвращения из Москвы.

Судьи уходят в отставку внезапно и со скандалом. Поводом стали обнаруженные региональным УФСБ «коррупционные связи» с адвокатскими конторами. При этом оба высокопоставленных судьи остаются чистыми перед законом. Детали истории силовики не озвучивают. Достоверную информацию о неудобной теме удалось получить от собственных источников. Ответы на главные вопросы о беспрецедентной для России отставки судей искала журналист РИА «Воронеж».

Председатель Воронежского облсуда Виталий Богомолов и его заместитель Владимир Маслов подали заявления об отставке 12 мая. По данным источников, их вызвали в Верховный суд РФ, где попросили добровольно сложить полномочия. Для судейского и адвокатского сообщества уходы Богомолова и Маслова стали неожиданностью – вероятнее всего, как и для них самих.

Виталий Богомолов с апреля 1995 по февраль 2005 года был заместителем председателя Воронежского областного суда. В ноябре 2005 года Богомолова утвердили на должность председателя. Таким образом, он руководил судебным сообществом региона больше 20 лет.

Поводом для отставок стали материалы регионального УФСБ, в которых прослеживалась некие «коррупционные связи» с адвокатскими конторами. Судя по всему, в ведомстве позаботились о том, чтобы документы попали на стол к председателю Верховного суда РФ Вячеславу Лебедеву.

Источники журналиста РИА «Воронеж» не исключили, что отставка руководителей облсуда стала следствием эффективной работы нового начальника воронежского УФСБ Олега Нефедова, его своеобразным дебютом. Громкая история случилась через полгода после его назначения.

Историю ухода Виталия Богомолова и Владимира Маслова связали с делом воронежского адвоката Марии Г. После появления уголовного дела материалы на председателя облсуда и его заместителя оказались в Москве у руководства.

Адвоката Марию Г. взяли с поличным 11 мая у здания Левобережного райсуда. Ее задержали после передачи в автомобиле 350 тыс. рублей. По данным СКР, защитница получила деньги от матери одного из клиентов, который проходит по делу о продаже наркотиков. Речь идет о большой сумме: в общей сложности женщина передала Марии Г. порядка 2 млн рублей (официально СКР подтвердил получение адвокатом 350 тыс. рублей). По данным источников РИА «Воронеж», до передачи денег защитница, как и обещала, добилась для обвиняемого домашнего ареста, несмотря на особо тяжкую статью. Новый транш она якобы получала после обещаний обеспечить фигуранту условный срок.

По информации источников РИА «Воронеж», при обыске у Марии Г. нашли некий «зеленый блокнот», в котором были указаны фамилии и суммы приходов и расходов. Блокнот стал железным аргументом для отставки руководства облсуда, предположили собеседники агентства. По некоторым данным, силовики использовали аудиозаписи телефонных переговоров защитницы с теми, кому предназначались деньги.

– Машу вели, вероятно, долго, и использовали ее дело для того, чтобы решить вопрос с судьями, на которых давно собирали информацию, – уверен источник. – Ей не повезло. Не она, так разработали бы кого-нибудь еще. Подобных ситуаций по решению вопросов было достаточно. Просто к этому моменту появилась политическая воля об отставках.

В отношении Марии Г. возбудили дело о мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Адвоката задержали, не дожидаясь, что она передаст деньги кому-то еще, что, вероятно, могло случиться дальше. Для оперативных разработок судей необходимо специальное – фактически беспрецедентное – разрешение Верховного суда РФ.

Сама Мария Г. опровергла задержание и заявила журналистам, что никак не связана с делом, официальную информацию о котором озвучили в СУ СКР по региону.

Вероятнее всего, к задержанию Марии Г. материалы о нелогичных судебных решениях были собраны в полном объеме. Прежде всего в контексте разговоров о коррупции прозвучали решения о домашних арестах по двум громким делам – Эдуарда Ельшина и Алексея Климова. Первый фигурант по громкому делу об убийстве у IL Tokio оказался под домашним арестом после двух месяцев в СИЗО. Решение возмутило воронежцев, они вышли на митинг с лозунгами о «продажности судей». Алексей Климов обвиняется в создании преступного сообщества, контролировавшего рынок секс-услуг в Воронеже. Суд отпустил его домой в марте 2016 года после шести месяцев в СИЗО. В мае домашний арест фигуранту резонансного дела изменили на подписку о невыезде.

По некоторым данным, информацию о «тонкостях» дела адвоката передали в Верховный суд РФ вместе с другими материалами 11 мая. Понимая серьезность ситуации, начальство вызвало Виталия Богомолова и Владимира Маслова и попросило написать заявления о добровольном сложении полномочий, уверены источники РИА «Воронеж». Скорость в решении вопроса, возможно, была необходима, чтобы уменьшить репутационный вред.

Спешка с вызовом воронежских судей может объясняться также тем, что с 16 по 20 мая было назначено заседание высшей квалификационной коллегии судей (ВККС). Заседания ВККС проходят раз в месяц-полтора. При получении заявлений от Богомолова и Маслова накануне заседания их успевали удовлетворить в мае, чтобы поскорее завершить скандальную историю.

В повестке дня вопроса о сложении полномочий руководства Воронежского облсуда не было. Ожидалось, что заявления удовлетворят в пятницу, 20 мая, где указано время для рассмотрения дополнительных вопросов. Но в итоге в повестке дня для воронежских судей нашли время во вторник, 16 мая. Прошения руководителей Воронежского облсуда удовлетворили, освободив их от должностей с 23 мая.

В областном суде информацию о коллективной отставке руководства не комментируют.

Эксперты сошлись во мнении, что смена руководства облсуда «изменит очень многое». В первую очередь речь идет о кадровых перестановках в областном и районных судах.

– Отставка Богомолова и Маслова полностью изменит расстановку сил не только в судейском сообществе, но и в силовых структурах, адвокатуре. Многим придется менять привычные методы работы, не надеяться на налаженные связи, – отметил один из собеседников агентства.

Эксперты единодушны и в том, что место Виталия Богомолова займет «варяг» – человек неместный, при этом новый председатель облсуда не пойдет на конфронтацию с силовиками и властями, как никогда не делал этого и Виталий Богомолов.

Новости Руспрес - Судьи Богомолов и Маслов на побегушках сутенеров и убийц

В Воронежском суде громкие отставки

В Воронеже разгорелся скандал, который может обернуться сменой руководства областного суда. Силовики утверждают, что его глава Виталий Богомолов и зампред Владимир Маслов написали заявления об отставке по собственному желанию после появления "оперативной информации ФСБ" о том, что они якобы вымогали деньги "за вынесение судебных решений в интересах обвиняемых". Среди дел, решения по которым "были простимулированы", силовики называют громкие дела об организованном преступном сообществе сутенеров и убийстве. Обвиняемые по ним находятся не под стражей. В облсуде говорят, что ничего не знают о возможных отставках.

Информацию о предстоящих "в ближайшее время" отставках в руководстве облсуда сообщили сразу несколько источников в правоохранительной системе Воронежской области. По их словам, Виталий Богомолов и Владимир Маслов 12 мая были вызваны руководством Верховного суда РФ и написали заявления о добровольном досрочном сложении полномочий. "Основанием стали данные УФСБ по Воронежской области, из которых следовало, что они через особо приближенных людей могли вымогать деньги за вынесение судебных решений в интересах обвиняемых. Богомолов и Маслов уйдут вместе по итогам внутренней проверки их деятельности",— рассказал источник в силовых структурах. По его словам, "в коррупционной цепочке" участвовали "сразу несколько крупных адвокатских контор". Правоохранители указывали, что, после того как Богомолов и Маслов покинут свои должности, будет возможен пересмотр решений воронежских судов сразу по нескольким резонансным делам.

В качестве примеров они привели дело бывшего кандидата в депутаты гордумы Воронежа, адвоката Алексея Климова и местного предпринимателя Эдуарда Ельшина. Региональное управление СКР вменяет юристу в вину "организацию преступного сообщества сутенеров" (ст. 210; ст. 241 УК РФ). По версии следствия, оно контролировало от 200 до 300 проституток и приносило около 5 млн руб. ежемесячного дохода. Эдуард Ельшин обвиняется в "убийстве" местного жителя (ст. 105 УК РФ) в центре Воронежа у входа в ресторан "Иль Токио". Преступление записала камера видеонаблюдения. Разбирательства по этим делам уникальны для региона — обоим фигурантам вменяются в вину особо тяжкие преступления, однако их, несмотря на требования прокуратуры и следствия о продлении содержания под стражей, суд отпустил из СИЗО. Предприниматель Ельшин находится под домашним арестом . а адвокат Климов — и вовсе под подпиской о невыезде. Обоих обвиняемых защищают работники одной из самых авторитетных адвокатских коллегий региона — "Баев и партнеры", а Алексей Климов входит в нее как адвокат. Руководитель коллегии Максим Баев (на фото) вчера не отвечал на звонки, а адвокат Виктория Жилина, представлявшая интересы Климова, в резкой форме отказалась от комментариев.

Официальный представитель облсуда Лада Петина сказала, что Богомолов и Маслов "находятся на рабочих местах" и "работают в обычном режиме". Она подтвердила, что оба судьи 12 мая "были в командировке в Москве". Для утверждения их отставки по закону требуется решение Высшей квалификационной коллегии судей (ВККС) РФ. По примерному графику работы, опубликованному на ее официальном сайте, коллегия должна собраться на очередное заседание до 21 мая. Повестки дня мероприятия в публичном доступе нет, на звонки в коллегии вчера не отвечали. Тем не менее источник в Верховном суде подтвердил, что руководители уже подали заявления о сложении полномочий в ВККС.

В истории руководства облсуда может быть и еще один сюжет. Накануне командировки Богомолова и Маслова, 11 мая, оперативники ФСБ поймали в Воронеже девушку-адвоката с 350 тыс. руб. которые она взяла у клиента якобы для "решения вопроса" о положительном для него судебном решении. Региональное управление СКР вменяет ей в вину "мошенничество" (ч. 4 ст. 159 УК РФ), там полагают, что реальной возможности повлиять на приговор она не имела. Имени адвоката силовики не раскрывают, но, по данным, речь идет о Марии Григорашенко. "При ней нашли блокнот, оказавшийся приходно-расходной книгой, в которой учитывалось, кому отнесли, сколько и за что. Там были интересные фамилии, и это могло стать для руководства суда последней каплей",— уверял вчера один из источников. Мария Григорашенко в беседе назвала эту версию "полной ложью и чушью": "Объявлена какая-то охота на ведьм. Я Богомолова видела только по телевизору. Думаю, оперативники хорошо знают, что меня с ним ничего не связывает". Силовики также попросили не торопиться с выводами о взаимосвязи между историями судей и адвоката.