Договор опциона на покупку доли в ооо образец - результат поиска

| Автор: Taldarin | 28 Сен 2016, 01:00

В сервисе представлен эталон опционного контракта на покупку толики в ооо и. Я ознакомлю вас со методами заработка на forex и бинарные опционы. При этом корпоративный контракт играет до этого всего роль соглашения о предоставлении опциона на заключение контракта, построенного по конструкции 2-ухсторонней сделки. Сведения о наличии корпоративного контракта, предусматривающего ограничения и условия отчуждения толикой общества, уже с июля 2015 г.

После нотариального удостоверения акцепта нотариус должен в течение 2-ух рабочих дней со денька удостоверения акцепта навести оференту уведомление о состоявшемся акцепте. Статья о контракте на покупку толики в ооо и эталон контракта. Как реализовать долю в ооо в 2016 году.будущему покупателю принципиально для покупки толики, чтоб другие участники не использовали свое преимущественное право. цена толики, продаваемой по истинному контракту, составляет.

В случае использования сторонами модели опциона, правило о составлении одного документа подписанного сторонами применимо только к конструкции опционного контракта. Это заявление направляется в орган, осуществляющий муниципальную регистрацию юридических лиц, в форме электрического документа. И, как это нередко бывает, уже по мере внедрения устраняются возникшие вопросы к его применению. По нашему воззрению не применима и нотариус не должен истребовать этих документов, равно как и согласия жена и других участников ооо на отчуждение толики.

Как, по вашему воззрению, соотносятся нормы гк рф об опционе на заключение контракта и новейшей редакции п. Его можно удостоверить нотариально как один документ и предугадать в нем условия перехода толики к покупателю. Таким образом, удостоверяя оферту и акцепт нотариус совершает два нотариальных деяния, для которых требуется уплата различного тарифа и истребования от сторон различных документов. А это означает, что держатель опциона вряд ли сумеет истребовать долю у честного покупателя, ставшего участником общества, согласно ст. Для начала, нам не совершенно понятно, почему законодатель употребил в данном случае термин безотзывная оферта, как в гк рф, так и в фз об ооо. Предметом опциона не может быть право, уже. Таким образом, меж офертой и акцептом, разумеется, будет существовать разрыв во времени.

ЭЛКОД: Опцион на заключение договора и опционный договор: подробнее о применении новых норм Гражданского кодекса

С 1 июня вступают в силу изменения, внесенные в часть I Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ, Кодекс) и касающиеся обязательственных, договорных отношений. Наиболее обсуждаемыми стали положения, касающиеся новых видов соглашений – это опцион на заключение договора (ст. 429.2 ГК РФ) и опционный договор (ст. 429.3 ГК РФ).

Новые статьи вызвали споры об их разграничении между собой, возможности применения уступки прав по опциону, соотношении с предварительным договором, а также вопросы, связанные с оплатой по опциону. Актуальным вопросом является также порядок применения указанных конструкций при необходимости передачи прав на покупку акций и долей обществ.

Мы уже описывали нормы об опционе в наших последних выпусках ЭЛКОД-ТВ, а также дали предварительные разъяснения по опционным соглашениям в электронном приложении «ГК: Перезагрузка. Обязательственное право – 2015». В этой статье более детально рассмотрим проблемы, которые будут стоять перед юристом при использовании новых конструкций.

Изначально опцион – финансовый инструмент, широко применяющийся в сфере рынка ценных бумаг. По сути – это право отсрочки совершения сделки, но на условиях, которые предлагаются сегодня. Понятие опциона эмитента содержится в Федеральном законе от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг». Это ценная бумага, которая предоставляет право приобрести в определенный срок акции по твердо установленной цене. Таким образом, не имея свободных средств на приобретение ценных бумаг в текущий момент, держатель опциона вправе закрепить за собой возможность покупки в будущем по фиксированной цене, защитив себя от риска колебаний цен на актив.1

Но в современном гражданском обороте опционы получили распространение не только в сделках по продаже ценных бумаг. До принятых изменений они применялись по правилам о свободе договора (ст. 421 ГК РФ) в поставке, аренде и др. Сложилась и определенная судебная практика, связанная с применением опционов.

Как прокомментировали разработчики проекта, новые нормы могут применяться, в том числе в сделках, например, с недвижимым имуществом – когда одной стороне обеспечивается право приобрести его у другой стороны за конкретную цену в определенный срок; при заключении корпоративных соглашений. По опциону возможно также заключение соглашений, где инвестирование компании ставится в зависимость от того, каких результатов она достигнет за определенное опционом время. Опционом можно предусмотреть, что держатель акцептует сделку по достижении определенной цены на актив.

В соответствии с новой ст. 429.2 ГК РФ опцион на заключение договора – это безотзывная оферта, которая предоставляет право держателю опциона ввести в действие договор – акцептовать его в интересующие его сроки или при наступлении определенных обстоятельств на заранее установленных условиях.

Основная специфика опциона в том, что одна сторона по договору вынуждена ожидать решения другой стороны (держателя опциона) об акцепте. При этом держатель опциона имеет право вовсе не направлять акцепт, по сути – отказаться от договора. За такое ожидание (отказ) опционом предусмотрена плата, однако Кодекс допускает заключение таких сделок и на безвозмездной основе, в том числе между коммерческими организациями.

Важным нововведением является признание возможности поставить акцептование в зависимость от наступления какого-либо условия, в том числе связанного с волей одной из сторон. Таким образом законодатель признает право сторон заключать условные сделки (или сделки, содержащие потестативные условия). Указанные положения коррелируют с новой ст. 327.1 ГК РФ, которая также вводится в действие с 1 июня и позволяет заключать сделки, исполнение, осуществление, изменение и прекращение по которым можно поставить в зависимость от обстоятельств, в том числе полностью зависящих от воли одной из сторон. Отметим, что ранее применение потестативных условий в сделках с большой вероятностью могло быть оспорено в суде, по общему правилу они были запрещены.

Таким образом, конструкция опциона, описанная в ст. 429.2 ГК РФ, позволяет применять ее в любых сделках в самых различных вариантах: на возмездной или безвозмездной основе, с определением конкретного срока акцепта или под условием.

На возмездной основе опцион, как правило, предоставляется в договорах поставки, аренды. Так, приобретая опцион на право заключения в будущем договора аренды, покупатель получает возможность в дальнейшем получить интересующее его имущество на заранее согласованных в договоре купли-продажи опциона условиях.

Безвозмездные опционы актуальны в акционерных соглашениях, соглашениях, связанных со слиянием и поглощением компаний.

Опцион на заключение договора – организационное соглашение. В этом смысле опцион имеет сходство с предварительным договором. Но опцион, в отличие от предварительного договора, – сделка односторонняя. Для заключения основного договора достаточно волеизъявления одной стороны. Предмет опциона на заключение договора – право на приобретение в будущем актива. Предметом предварительного договора является заключение в будущем сделки.
В опционе нет обязанности заключить основной договор. Для стороны, направившей оферту, он вступит в силу в зависимости от желания держателя опциона его акцептовать. При заключении предварительного договора откладывается согласование деталей основного соглашения; при опционе все условия должны быть согласованы, откладывается его вступление в силу.

Еще одной характерной особенностью опциона является его преимущественно возмездный характер. Как уже отмечалось, плата предоставляется за ожидание, а также становится компенсацией, если держатель опциона решит вообще не акцептовать договор.

До внесенных изменений суды смешивали понятия предварительного договора и опциона, применяя к последнему правила о понуждении заключить договор, что прямо противоречило природе опциона и целям его существования в гражданском обороте.

Например, при нахождении актива в распоряжении лица, предложившего опцион, суды принимали решение об обязании сторон заключить договор. В случае если актив выбыл из распоряжения такого лица, суды отказывали в исках о понуждении заключения основного договора в связи с невозможностью исполнения. Теперь такое толкование опционных договоров невозможно. И стороны, и суд смогут четко разграничить отношения по предварительному договору и по опциону.

Организационный характер опциона означает, что он регулирует преддоговорные отношения сторон. Опцион может предусматривать, в том числе, порядок обмена информацией между контрагентами, условия конфиденциальности.

Опцион на заключение договора может быть оформлен как отдельное соглашение или включен в основной договор.

Важным условием опциона является срок, в течение которого держатель акцепта должен «активировать» основной договор. Однако отсутствие такого условия не означает, что опционное соглашение не заключено. При отсутствии в договоре срока для акцепта будет применяться срок, установленный законом, – 1 год (если иное не будет следовать из существа договора или обычаев).

Следует также обратить внимание, что опцион на заключение договора должен содержать все существенные условия основного договора и иметь ту же форму. что и основной договор. Как известно, сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной) (п. 1 ст. 158 ГК РФ).

В соответствии с п. 11 ст. 21 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» нотариальная форма сделки по отчуждению доли или части доли в уставном капитале ООО является обязательной.

Из этого следует очень важный вывод: опционы по сделкам, направленным на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, должны быть заверены нотариально .

Такой порядок соотносится со сложившейся практикой применения опциона через конструкцию предварительного договора. В частности, в соответствии с толкованием Арбитражного суда Московского округа (постановление от 12.03.2015 № Ф05-15488/2013 по делу № А41-6339/1) договор предоставления опциона, предусматривающий право покупателя на приобретение доли в уставном капитале ООО в течение срока действия опциона и обязанность продавца продать долю при принятии соответствующего решения покупателем, является предварительным договором купли-продажи доли. В связи с этим был сделан вывод о необходимости его нотариального удостоверения (согласно правилам п. 2 ст. 429 ГК РФ).

Напомним, что государственная регистрация не относится к форме сделок, а представляет собой особый дополнительный акт признания и подтверждения государством совершения гражданско-правовой сделки.

Поэтому опцион по передаче прав, требующих государственной регистрации, сам по себе не регистрируется. Это также соответствует практике судов, сложившейся до принятых изменений.

В постановлении ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.10.2013 по делу № А10-646/2013 было разъяснено, что договор купли-продажи опциона на право аренды павильона по своей правовой природе не является договором аренды, поэтому требование о государственной регистрации на него не распространяется.

Несколько слов о правовой природе опционного платежа. Как уже было сказано, это плата за необходимость оферента ждать акцепта и его готовность исполнить сделку в установленные сроки. Во многих случаях такое ожидание может быть достаточно продолжительным, что закономерно увеличивает стоимость платы за опцион.

Указанная плата не засчитывается в счет платежей по основному договору и не подлежит возврату в случае, когда не будет акцепта. Таким образом, выплачивая опционную премию, сторона не обязана вносить плату за аренду, например, или за акции, иначе растворяется смысл заключения опционного соглашения. Однако закон позволяет сторонам изменить это правило своим соглашением (п. 3 ст. 429.2 ГК РФ).

Оборотоспособность прав по опциону. Уступка прав по опциону

В соответствии с новой ст. 307.1 ГК РФ к договорным обязательствам применяются общие положения об обязательствах, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров или общими положениями о договоре.

Таким образом, на опцион распространяются правила, в том числе об ответственности за нарушение обязательств, обеспечения исполнения обязательств и перемены лиц в обязательстве.

Это позволяет по максимуму использовать опцион в гражданском обороте. Однако при применении общих правил об обязательствах следует исходить из сущности опциона. Например, в случае с опционом формально не может идти речь о переводе долга, так как долга еще нет. Возможность уступки права, предусмотренную п. 7 ст. 429.2, следует понимать в широком смысле, как признак оборотоспособности опциона. Думаем, в данном случае возможна уступка прав на основе сделок, заключенных в силу принципа свободы договора (ст. 421 ГК РФ).

Обращаем внимание, что уступка права по опциону возможна по умолчанию, в силу закона, и, если следовать общим правилам цессии, без согласия должника, то есть оферента.

Таким образом, оферент, предлагая заключить сделку с одним лицом, в итоге может столкнуться с новым контрагентом, который, возможно, будет менее благонадежен, с большей вероятностью откажется от сделки (не акцептует ее).

В связи с этим на опционы, которые не содержат ограничений по уступке прав, логично устанавливать более высокую плату, однако и это не всегда может компенсировать убытки оферента. Для минимизации рисков оферента рекомендуем прописывать в договоре подробный порядок уступки права (в том числе включающее условие об обязательном согласии оферента на уступку) или предусматривать соглашением об опционе полный запрет на уступку прав.

Опционный договор – это разновидность опциона, отличие которого в том, что в данном случае основной договор не ожидает акцепта – он уже вступил в силу. Держатель опциона вправе требовать выполнения предусмотренных опционным договором действий от другой стороны в установленный срок.

Данная конструкция имеет сходство с договором, срок исполнения которого определен моментом востребования (ст. 314 ГК РФ). Особенность опционного договора в том, что требование по нему, не предъявленное в срок, прекращает обязательства сторон. Кроме того, как и опцион на заключение договора, право предъявить требование по опционному договору по общему правилу предоставляется за плату.

Отметим, что многие авторитетные юристы подвергли критике введение сразу двух норм, регулирующих опционы, так как это вызывает путаницу квалификации опционных соглашений. Некоторые считают, что они вообще ничем друг от друга не отличаются. Во избежание проблем квалификации и дестабилизации договора рекомендуем четко прописывать, какую именно конструкцию вы выбрали для регулирования, ссылаться в соглашении на нормы ГК РФ и, конечно, строго следовать логике выбранной модели при формулировании условий соглашения.

Полная версия журнала «Оперативно и достоверно» доступна только Клиентам компании «ЭЛКОД» – сопровождаемым пользователям КонсультантПлюс, зарегистрированным в Личном кабине на нашем сайте или из программы ПРОЭЛКОД.

* Напомним, что авторское право содержит в себе как исключительное право, являющееся имущественным правом, так и личные неимущественные права (право авторства).

Опционный договор на покупку доли в ооо образец - вы нашли

но отсутствие норм, прямо допускающих и регулирующих такие механизмы, тормозило их распространение на практике. Но в современном штатском обороте опционы получлибо распространение не только в сделках по продаже ценных бумаг. Таким образом, выплачивая опционную премию, сторона не должна заносить плату за аренду, к примеру, либо за акции, по другому растворяется смысл заключения опционного соглашения.

не считая того, такая конструкция не подразумевает отчуждения предмета контракта как такого, а предугадывает совершение фактических действий, направленных на выполнение критерий опционного контракта. Стороны контрактлибось, что клиент не предоставляет плату либо какое-либо другое встречное ублажение за предоставление ему опциона. Безотзывная оферта считается акцептованной (то есть, соответственный контракт купли-реализации считается заключенным) с момента нотариального удостоверения акцепта. как следует, в их имеются все признаки сделок само действие создание, изменение либо прекращение им штатских прав и обязательств совершение деяния в определенной форме.

чтоб не пропустить ни одной принципиальной либо увлекательной статьи, подпишитесь на рассылку. В новеньком году у нотариусов появятся новые методические указания, будем возлагать, что в их будет разрешен вопрос, касающийся опционов в ооо. На практике нотариальное удостоверение сделок по модели опциона. Форма соглашение о предоставлении опциона на заключение контракта (подготовлен.).

Опцион на заключение контракта купли-реализации толики по сущности. Cоглашение о предоставлении опциона на покупку г.москва. В связи с чем хоть какой смешанный контракт должен быть заключен в согласовании с требованиями о той форме, которая является более серьезной. Сомнения появлибось в связи с тем, что в малочисленных комментах к данным новеллам гк создатели указывают, что по опционному контракту приобретается право требования по уже заключенному контракту. В моем случае контракт купли-реализации толики еще не заключен. Проверка достоверности сведений в егрюл на основании заявления заинтересованного лица всегда ли ип платит страховые взносы с суммы дохода, превосходящей 300 000 руб.). Ооо, если это лицо состоит в браке и только в случае, если данное соглашение включает в себя безотзывную оферту.

Возможности использования опционов и опционных договоров

Здравствуйте, дорогие друзья!

Как и обещал, выкладываю вторую статью, посвященную опционам и опционным договорам, которые с 1 июня 2015 года закреплены в ГК РФ в качестве отдельных видов договоров (ст. 429.2 и ст. 429.3). В прошлый раз речь велась о сути опционных соглашений. различиях между опционом на заключение договора и опционным договором. Если вы еще не читали предыдущую статью, то советую это сделать.

В прошлый раз я обошел вниманием судебную практику по опционным соглашениям. Несмотря на то, что ранее законодательно опционные соглашения толком не регулировались, их заключение уже вошло в практику. Очень интересно то, как квалифицировали разные суды такие соглашения.

Природу опционных соглашений суды до сих пор определяли по-разному. Причем опцион и опционный договор между собой особо не разграничивали. Первоначально они и в законопроекте указывались как одно и то же.

« Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа поддержав апелляционную инстанцию, указал, что между сторонами был заключен договор купли-продажи опциона на право аренды нежилого помещения.

Пунктом 4 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Суд апелляционной инстанции правомерно признал, что договор купли-продажи опциона на право аренды нежилого помещения по своей правовой природе является договором купли-продажи, а не договором аренды, поэтому требование о государственной регистрации на него не распространяется».

(Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.10.2013 по делу NА10-646/2013)

Арбитражный суд Московского округа при рассмотрении одного из дел также исходил из того, что между сторонами был заключен договор купли-продажи опциона на право заключения предварительного договора субаренды торговой площади.

«Согласно пункту 1.2.5 договора купли-продажи, предметом выкупа по опциону является право субаренды торговой площади. на условиях предварительного договора, однако основной договор субаренды торговой площади заключен не был.

Таким образом поскольку истцом фактически не было реализовано право субаренды помещений, предусмотренное пунктом 1.2.5 договора купли-продажи. требования истца о возврате перечисленной ответчику суммы в размере 18 000 долларов США за передачу указанного права, являются правомерными.

. Довод заявителя о том, что в действительности продавец передал товар — право на заключение предварительного договора субаренды, а покупатель принял это право и оплатил за него опционное вознаграждение, отклоняется судом кассационной инстанции, поскольку предметом сделки явился негодный объект гражданского права в силу невозможности его реализации истцом».

(Постановление ФАС Московского округаот 27.02.2010 по делу NА40-53877/09-59-434, подтверждено Определением ВАС РФ от 10.06.2010 NВАС-7102/10).

В другом деле Арбитражный суд Московского округа сказал, что договор предоставления опциона на право приобретения доли в уставном капитале — это предварительный договор.

«Кассационная коллегия считает, что суд апелляционной инстанции, изучив договор предоставления опциона от 16.01.2010, пришел к правомерному выводу о том, что подобный договор содержит в себе элементы предварительного договора купли-продажи долей в уставном капитале общества и к нему должны применяться соответствующие правила о предварительном договоре, предусмотренные статьей 429 Гражданского кодекса Российской Федерации».

(Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.03.2015 N Ф05-15488/2013 по делу NА41-6339/13).

Такая ситуация была до 1 июня 2015 года. Теперь в силу п. 5 ст. 429.2 ГК РФ опцион заключается в форме, которая установленна для договора, подлежащего заключению. Подход обоснованный, поскольку акцепт безотзывной оферты автоматически влечет за собой признание договора заключенным. В отличие от предварительного договора отдельное заключение основного договора не требуется.

Опцион на заключение договора и опционный договор с 1 июня 2015 года получили официальный законодательный статус. Это расширяет возможности коммерческого оборота.

Эти две договорные конструкции могут быть востребованы в случае, когда:

• одна из сторон хочет получить право путем простого извещения заключить договор (опцион) или потребовать исполнения (опционный договор);
• другая сторона желает предоставить за плату такое право;
• обе стороны намерены разрешить все организационные моменты до акцепта опциона или получения требования об исполнении.

Использовать опционы и опционные договоры можно для регулирования корпоративных отношений и при ведении обычной хозяйственной деятельности.

Применение опционов позволяет более гибко управлять капиталом и способствует установлению эффективного корпоративного контроля.

В первой части уже говорилось о том, что фактически опционы использовались и до 1 июня 2015 г. при заключении акционерных соглашений и договоров об осуществлении прав участников общества.

Сейчас возможна реализация двух вариантов опциона:

1. предусматривающего выход из компании и,
2. наоборот, установление над ней контроля.

В первом случае собственники бизнеса или инвесторы по опциону получают право в будущем заключить договор о продаже акций общества или долей в уставном капитале по заранее установленной цене при условии наступления определенных обстоятельств. Среди них:

• между партнерами по бизнесу имеются непреодолимые разногласия по вопросам управления компанией;
• один из партнеров допускает нарушения;
• реальные финансовые показатели не оправдывают ожиданий (актуально при реализации крупных инвестиционных проектов).

В практике такая схема получила название опцион «пут» (англ. «put option»).

Другой вариант предусматривает противоположную ситуацию — установление контроля над приобретаемой компанией при условии, что прибыльность соответствует ожиданиям покупателя.

В этом случае управомоченная сторона получает право на заключение договора о приобретении оставшихся в распоряжении контрагента акций или долей в уставном капитале. Цена также рассчитывается заранее.

Это называется опцион «колл» (англ. «call option»).

В обоих случаях использование опциона — это гарантия для покупателя и мотивация для продавца. Покупатель может быть уверен в том, что он приобретает прибыльный бизнес, причем не по завышенной, а по адекватной цене. Продавец заинтересован в добросовестном исполнении своих обязательств по передаче принадлежащих ему активов. Он получает возможность воспользоваться удобной схемой выхода из компании и продать акции (или долю, если речь идет об ООО). Причем продавец оказывается застрахован от их продажи по заниженной цене.

В итоге можно сделать вывод, что в сфере корпоративных отношений опционы могут быть востребованы в случаях:

• укрупнения бизнеса;
• создание совместных предприятий;
• при реализации крупных инвестиционных проектов.

В крупных компаниях практикуется предоставление сотруднику возможности приобрести активы этой компании. Взамен от него требуется эффективное выполнение вверенной ему работы.

В первую очередь это касается топ-менеджеров компании. В итоге руководитель становится заинтересованным в развитии компании. Сюда включается и расширение производства, и привлечение инвестиций, и выход на новые рынки. Не стоит забывать о повышении и поддержании на должном уровне деловой репутации фирмы. Все это в совокупности влияет на стоимость активов, приобретение которых способно принести в будущем хорошую прибыль.

Короче, это отличная мотивация для сотрудника компании. Гораздо более эффективная, чем премии за месячные, квартальные, полугодовые и годовые показатели.

Предметом опциона могут быть не только ценные бумаги и доли в уставном капитале. Это может быть иное имущественное право. Например, право аренды. Опционом может быть предоставлено право на заключение в будущем:

• договора купли-продажи, поставки;
• договора аренды, субаренды;
• договора подряда;
• договора возмездного оказания услуг.

Как видите, возможно предоставление опциона на заключение основных видов хозяйственных договоров.

Но опцион — не просто возможность заключить договор. Имеются другие преимущества. Они вытекают из того, что по опциону приобретается право заключить договор. Обязанности заключить договор нет. Управомоченная сторона может реализовать свое право, а может отказаться от этого. Решение зависит от целесообразности и выгодности заключения основного договора. Правда, если право не реализуется, то теряется и уплаченная за предоставление опциона премия.

Цели использования опционных договоров могут быть самыми разнообразными. По требованию управомоченной стороны обязанная сторона должна совершить действие, определенное таким договором: уплатить деньги, передать или принять имущество, выполнить работу и т.д. В качестве опционного может быть заключен фактически любой хозяйственный договор: поставки, аренды, подряда, оказания услуг и т.д.

Например, по договору строительного подряда стороны могут определить моментом востребования:

• приступить к выполнению строительно-монтажных работ;
• оплатить выполненные работы единовременно, либо частями.

Или возьмем тот же договор поставки. Исполняться он начинает после предъявления требования:

• доставить товар покупателю;
• оплатить товар, его доставку.

Подобные условия возможно предусмотреть и в договорах аренды, оказания услуг и других. Как вам вариант заключения опционного договора на разработку программного продукта? Мне кажется, это очень перспективное направление в сфере интеллектуальной собственности.

Нужно понять суть — заключается договор, в котором предусматриваются все условия основного обязательства, но вступление его в силу откладывается до момента, когда управомоченная сторона заявит требование к контрагенту об исполнении.

Можно провести аналогию с компьютерной программой, когда вы ее скачали, но работать она не будет, пока не введен ключ активации. В случае с опционным договором ситуация схожая — исполнение происходит только после «активации». Таковой выступает требование управомоченной стороны. До этого момента ее контрагент находится в «режиме ожидания» такого требования.

На этом все, надеюсь статья была полезна.

С уважением, Альберт Садыков

Если статья оказалась для вас полезной, оставьте, пожалуйста, свой отзыв или мнение ниже в комментариях.

С уважением, Альберт Садыков

Получай актуальные материалы по праву на свой e-mail

Ваши данные не разглашаются и не передаются третьим лицам для коммерческого и некоммерческого использования