Судебная практика по гражданским делам: Исковое заявление о защите чести и достоинства и взыскании морального вреда

I. Фактические обстоятельства дела:

Я, гражданин РФ __________. являюсь членом СНТ «_____» (далее – «Товарищество»). В настоящее время я и несколько других членов Товарищества активно способствуем газификации поселка Товарищества, то есть оказываем Товариществу содействие в проведении необходимых мероприятий по устройству на территории поселка газопровода среднего давления. Наличие газа позволит жителям поселка существенно дешевле отапливать свои дома, а также устанавливать более эффективное нагревательное оборудование: газовые плиты и газовые нагреватели, которые осуществляют нагрев в несколько раз быстрее, чем их электрические аналоги. В связи с этим газификация поселка очевидно выгодна для каждого его жителя.

Данные мероприятия по газификации поселка осуществляются и проводятся на законном основании – с ведома и при содействии Правления Товарищества.

Несмотря на вышеуказанные обстоятельства, гражданин РФ _______ (далее – «Ответчик») предпринимает регулярные попытки сорвать согласование и строительство газопровода. С этой целью он распространяет про меня несоответствующие действительности и откровенно надуманные сведения, прямо и существенно нарушающие мою честь и достоинство и порочат мою репутацию добропорядочного гражданина.

Так Ответчик распространяет среди жителей поселка, в том числе членов правления Товарищества, следующую недостоверную информацию:

1) Ответчик необоснованно утверждает, что газификация осуществляется без надлежащего решения общего собрания Товарищества, а имеющаяся у меня выписка из протокола общего собрания Товарищества, которым было утверждено проведение газификации, является подложной. При этом Ответчик заявляет, что данная выписка никогда не подписывалась председателем правления ________, а, якобы, была подписана мной собственноручно.

Данные утверждения Ответчика являются абсолютно необоснованными, так как указанное решения в действительности принималось, а выписка из протокола общего собрания членов СНТ является подлинной. Она была собственноручно подписана председателем СНТ ________ в присутствии нескольких свидетелей.

2) Ответчик заявляет, что я, на основании вышеупомянутой выписки, ввел в заблуждение и.о. председателя правления Товарищества ________ с целью получения от него документов для последующего получения необходимых ТУ и других разрешительных документов.

Это утверждение абсолютно ложное, так как ранее ________ создал рабочую комиссию, в которую вошли независимые члены СНТ, с целью проверки плана газификации. Комиссия единогласно признала план полностью соответствующим всем действующим стандартам и рекомендовала продолжать работу по газификации. Это факт полностью исключает утверждение Ответчика о том, что ________ выдал мне необходимые документы под влиянием заблуждения.

3) Ответчик распространяет ничем не подтвержденные сведения о том, что согласованный во всех надлежащих инстанциях план газификации заверен незарегистрированной в Товариществе печатью.

В действительности на заседании правления Товарищества, состоявшегося ____ г. было принято решение об изготовлении дополнительной печати для оформления связанных с газификацией документов (плана газификации, договоров и пр.).

4) Кроме того, Ответчик голословно утверждает, что часть существующих коммуникаций вообще не нанесены на топосъемку либо их действительное расположение существенно искажено на топосъемке. В связи с этим, якобы, создается существенная угроза повреждения существующей инженерной инфраструктуры поселка.

Такая информация прямо противоречит имеющимся фактам. Работы по подготовке топосъемки проводились специализированной организацией, имеющей все соответствующие разрешения и допуски. Топосъемка готовилась с учетом действительных планов поселкового водопровода и сетей электроснабжения, а план газоснабжения был согласован в установленном законом порядке.

5) Ответчик распространяет ложные сведения о том, что я и иные члены Товарищества, поддерживающие газификацию поселка, оказываем давление на нынешнего председателя правления ________. а также срываем и парализуем работу правления Товарищества. И все это осуществляется с целью реализации проекта по газификации поселка.

В действительности никаких действий, направленных на дестабилизацию работы правления Товарищества, я и иные сторонники газификации не производят. Никакого давления на нынешнего председателя правления Товарищества мы не оказываем. Утверждение Ответчика о том, что ________ является эмоционально подавленной особой, не способной принимать взвешенные и независимые решения, абсолютно не соответствуют ее настоящему характеру. Она является деятельной, очень умной и достаточно волевой женщиной, которой члены правления и Товарищества доверяют решение всех организационных вопросов поселка. В противном случае ей бы не доверили решение и организацию всех основных текущих вопросов жизнедеятельности поселка.

6) Также Ответчик необоснованно заявляет, что большинство членов Товарищества не осведомлены о состоянии дел, связанных с газификацией поселка.

На самом деле такая информация была в надлежащем виде была длительное время представлена на доске объявлений, расположенной при въезде на территорию Товарищества. Помимо этого, полная информация о газификации поселка находится в открытом доступе на сайте Товарищества в сети Интернет начиная с _______ г.

Все вышеуказанные сведения, которые ни в коей мере не соответствуют действительности, Ответчик сообщает всем членам Товарищества, а также членам правления Товарищества. Более того, Ответчик обратился в прокуратуру г. ______ с заявлением о проведении проверки законности газификации поселка. В обоснование своего заявления он также представил указанную ложную информацию.

Своими действиями по распространению такой недостоверной информации Ответчик пытается создать мне образ преступника-мошенника, который различными незаконными, а иногда и откровенно аморальными действиями добивается устройства газопровода поселка, создает угрозу повреждения коммуникаций и подрывает жизнедеятельность поселка. При этом Ответчик не задумывается об абсурдности подобных утверждений. Ведь я, моя семья, а также иные лица, поддерживающие газификацию поселка, сами являются членами Товарищества и поэтому совершенно не заинтересованы в нанесении вреда своим же собственным интересам путем дестабилизации деятельности Товарищества и разрушения существующей инфраструктуры поселка.

Ни одно из совершенных действий по газификации поселка не нарушает ни нормы законодательства РФ, ни положений применимых технических регламентов и правил. Правила согласования строительства газопровода также были неукоснительно соблюдены. Соответственно, мероприятия по газификации поселка не нарушают и не могут нарушать права и законные интересы жителей поселка. Напротив, члены Товарищества, как указано выше, получают только выгоду от строительства газопровода.

Между тем, под влиянием вышеуказанной недостоверной информации многие члены Товарищества начали относиться ко мне и моим действиям с подозрением. Они задают мне странные наводящие вопросы, направленные на уточнение правдивости сведений, распространяемых Ответчиком. Члены Товарищества, с которыми ранее у меня были теплые соседские отношения, теперь стараются меня избегать. Члены правления Товарищества уклоняются от нормального сотрудничества с мной и при этом сами не предпринимают активных действий по завершению газификации поселка.

Сложившаяся ситуация прямо затрагивает мою честь и достоинство добропорядочного человека. Ведь все мои действия по организации газификации поселка были направлены на то, чтобы принести пользу не только себе и своей семье, но и всему поселку. Так как газ является более дешевым и эффективным источником энергии, наличие газопровода сделало бы жизнь поселка более экономичной и комфортной. Но в ответ, вместо благодарности, меня голословно обвиняют в мошенничестве и самоуправстве.

Вследствие этого я испытываю существенные нравственные и физические страдания. Я каждый день нахожусь в состоянии стресса. Я глубоко переживаю по поводу тех ложных сведений, которые распространяет обо мне Ответчик. У меня появилась бессонница. Я регулярно стал принимать большое количество успокоительных средств. Мое артериальное давление постоянно повышается. Каждая поездка в поселок стало для меня настоящим моральным испытанием.

II. Правовое обоснование иска:

II.1. Защита чести и достоинства

Согласно п. 1 ст. 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь и достоинство сведений. Когда сведения, порочащие честь и достоинство гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений (п. 4 ст. 152 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 и 7 Постановления Пленума ВС РФ от 24.02.2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» (далее – «Постановление № 3») для удовлетворения искового заявления о защите чести и достоинства гражданина необходимо установления факта распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствии их действительности.

Под распространением сведений понимается сообщение порочащей гражданина информации в той или иной, в том числе устрой форме хотя бы одному лицу. Также, распространением указанных сведений признается изложение порочащих сведений в заявлениях, адресованных должностным лицам (п. 7 Постановления № 3).

Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели место в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. При этом порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном либо неэтичном поведении в личной или общественной жизни (п. 7 Постановления № 3).

Как указывалось выше в части I настоящего искового заявления, Ответчик действительно распространяет обо мне порочащие сведения, которые крайне негативно затрагивают мою честь и достоинство и существенно ставят под сомнение мою репутацию добропорядочного, ответственного и серьезного человека. Данные сведения совершенно не соответствуют действительности и поэтому совершенно ничем не подтверждаются. Такие сведения распространяются с целью опорочить меня и мои действия, касающиеся газификации поселка.

При этом распространение вышеуказанных сведений представляет собой злоупотребление гражданским правом и направлено на причинение мне морального вреда.

Как установлено в п. 10 Постановления № 3 исковое заявление о защите чести и достоинства подлежит удовлетворению, если будет установлено, что обращение лица в правоохранительные органы не имело под собой никаких оснований и продиктовано не намерением исполнить свой гражданский долг или защитить права и охраняемые законом интересы, а исключительно намерением причинить вред другому лицу, то есть имело место злоупотребление правом (ст. 10 ГК РФ).

Согласно ст. 10 ГК РФ не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу. В случае, если в ходе судебного разбирательства будет установлен факт злоупотребления правом, суд отказывает лицу в защите либо применяет иные меры, предусмотренные законом.

Обращение Ответчика в прокуратуру г. Дмитрова было исключительно направлено на причинение мне вреда, так как заведомо не имело под собой никаких оснований и доказательственной базы.

Так вышеизложенные обстоятельства подтверждают, что Ответчик распространил заведомо недостоверные сведения, затронувшие мои честь и достоинство. В связи с этим, я вправе обратиться в суд с просьбой запретить Ответчику дальнейшее распространение порочащих сведений.

II.2. Возмещение морального вреда

В соответствии с п. 9 ст. 152 ГК РФ гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь и достоинство, вправе требовать от нарушителя компенсации морального вреда, причиненного распространением таких сведений.

Как установлено в ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, суд возлагает на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 20.12.1994 г. № 10 (далее – «Постановление № 10) под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями, посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, в частности, честь и достоинство личности. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь и достоинство гражданина (п. 2 Постановление № 10).

Как указано в части I настоящего искового заявления, действия Ответчика по распространению порочащей мою честь и достоинство информации вызвали ко мне недоверие со стороны членов и правления Товарищества, что привело к существенным осложнениям отношений с остальными членами Товарищества.

Эти обстоятельства вызывают у меня существенные нравственные страдания, на которые я указал выше. В данном случае я полагаю, что мои страдания должны быть компенсированы в сумме не менее ________ рублей.

В связи с вышеизложенным и на основании ст. 151 и 152 ГК РФ я, гражданин РФ _________

1. Запретить гражданину РФ ________ распространять сведения, порочащих мои честь и достоинство;

2. Взыскать с гражданина РФ ________ компенсацию морального вреда в размере ________ рублей;

3. Компенсировать затраты по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере ________ рублей;

4. Компенсировать затраты на юридические услуги в размер ________ рублей

Исковое заявление о защите чести и достоинства и возмещении морального вреда

Истец получил сообщение на свой мобильный телефон с информацией о том что в сети Интернет размещена не правдивая информация о нем. Истец просит обязать ответчика убрать не правдивую информацию о нем из сети интернет. Компенсировать причиненный моральный вред и оплатить юридические услуги.

В __________ районный суд
города ____________
Адрес: ____________________________

Истец: ____________________________
Адрес: ____________________________

Ответчик: ООО «_____________»
Адрес: ____________________________

Госпошлина: ____ рублей ___ копеек
(согласно абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ)

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о защите чести и достоинства и возмещения морального вреда

Я – _______________________, Истец по данному исковому заявлению – __________ года получил сообщение (SMS) на свой мобильный телефон с информацией о том, что в сети Интернет размещена моя фотография и сведения, что я являюсь педофилом (педофили?я (от др. — греч. ????, р.п. ?????? — «ребёнок» и ????? — «любовь») (инфантосексуализм, падерозия) — психическое расстройство, одна из множества сексуальных девиаций (отклонений). Лиц, имеющих данное заболевание, называют педофилами).

С помощью интернет-поисковиков я выяснил, что указанная выше информация размещена на интернет-сайте _________________. Данный сайт организовал некий интернет-пользователь, называющий себя _________, который также представляется в сети Интернет как «_________».
Размещенная на указанном интернет-сайте информация представляет собой:
1) моя «старая» фотография ( _________ года);
2) несколько скриншотов интернет-страниц с якобы моей перепиской сексуального характера с неизвестным парнем четырнадцатилетнего возраста;
3) под фотографией с моим изображением указано, что я являюсь педофилом;
4) номер моего телефона.
Размещенные данные (фотография, имя и телефон) могли быть взяты как с моего личного сайта ___________________, так и с моей личной страницы на интернет-сайте ____________________.
В ходе переписки через сеть Интернет с вышеназванным пользователем «____________» (скорее всего имя является вымышленным) данный пользователь неоднократно оскорбил меня, и в итоге отказался удалять размещенную обо мне на интернет сайте __________________ информацию, которая является клеветой.
Более того, при попытке объяснить пользователям указанного сайта, что размещенная информация не соответствует действительности, мой аккаунт был лишен возможности для добавления комментариев, тогда как оскорбления и угрозы продолжают поступать.
В соответствии с абз. 1 ст. 152.1 ГК РФ обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина.
Статья 152.1 ГК РФ содержит в себе условия, при наличии которых согласие для использования изображения гражданина не требуется. В соответствии с пунктами 1, 2 и 3 указанной статьи согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
Список является исчерпывающим, и расширению не подлежит.
Я своего согласия на использование моего изображения на интернет-сайте http://vk.com/club19846383 не давал. Ответчиком об использовании моего изображения предупрежден не был, тем более к данному изображению прилагается информация, оскорбляющая мою честь и достоинство.
В соответствии с ч. 1 ст. 150 ГК РФ к нематериальным благам относятся жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Согласно абз. 4 Постановления Пленума ВС РФ от 24 февраля 2005 года № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» (далее – Постановление Пленума ВС РФ) предусмотренное статьями 23 и 46 Конституции Российской Федерации право каждого на защиту своей чести и доброго имени, а также установленное статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации право каждого на судебную защиту чести, достоинства и деловой репутации от распространенных не соответствующих действительности порочащих сведений является необходимым ограничением свободы слова и массовой информации для случаев злоупотребления этими правами.
В абз. 1 п. 1 Постановления Пленума ВС РФ указывается, что необходимо обратить внимание судов на то, что право граждан на защиту чести, достоинства и деловой репутации является их конституционным правом, а деловая репутация юридических лиц – одним из условий их успешной деятельности.
В соответствии с абз. 1 п. 2 Постановления Пленума ВС РФ иски по делам данной категории вправе предъявить граждане и юридические лица, которые считают, что о них распространены не соответствующие действительности порочащие сведения.
В силу абз. 1 и 2 п. 5 Постановления Пленума ВС РФ надлежащими ответчиками по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации являются авторы не соответствующих действительности порочащих сведений, а также лица, распространившие эти сведения.
Если оспариваемые сведения были распространены в средствах массовой информации, то надлежащими ответчиками являются автор и редакция соответствующего средства массовой информации. Если эти сведения были распространены в средстве массовой информации с указанием лица, являющегося их источником, то это лицо также является надлежащим ответчиком.
Распространенные Ответчиком сведения не соответствуют действительности, что нарушает мои личные неимущественные права.
В связи с нарушением моих прав и законных интересов, незаконным использованием Ответчиком моего изображения (фотографии), а также распространения порочащих честь и достоинство сведений, мне пришлось обратиться за юридической помощью в ООО «___________», заплатив за оказанные мне услуги денежную сумму в размере _______________________
( __________________________________________ ) рублей ____ копеек.
Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Пункт 2 ст. 15 ГК РФ устанавливает, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Так как я не имею юридического образования, и составление данного искового заявления для меня является затруднительным, обращение за юридической помощью мне было необходимо, и в этой связи считаю, что я имею право на возмещение понесенных мною расходов на юридические услуги в полном объеме.
Также незаконными действиями Ответчика мне был причинен моральный вред, который я оцениваю в размере _________ рублей 00 копеек.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии с абз. 1 ст. 43 ФЗ «О средствах массовой информации» гражданин или организация вправе потребовать от редакции опровержения не соответствующих действительности и порочащих их честь и достоинство сведений, которые были распространены в данном средстве массовой информации. Такое право имеют также законные представители гражданина, если сам гражданин не имеет возможности потребовать опровержения. Если редакция средства массовой информации не располагает доказательствами того, что распространенные им сведения соответствуют действительности, она обязана опровергнуть их в том же средстве массовой информации.
Согласно абз. 1 ст. 44 ФЗ «О средствах массовой информации» в опровержении должно быть указано, какие сведения не соответствуют действительности, когда и как они были распространены данным средством массовой информации.
Абз. 4 п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 24 февраля 2005 года №3 о судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» устанавливает, что судам следует иметь в виду, что моральный вред, хотя он и определяется судом в конкретной денежной сумме, признается законом вредом неимущественным и, следовательно, государственная пошлина должна взиматься на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, а не в процентном отношении к сумме, определенной судом в качестве компенсации причиненного истцу морального вреда.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Так как авторы, разместившие вышеуказанную информацию на странице сайта _____________ неизвестны, надлежащим Ответчиком по данному иску будет являться ООО «__________» как редакция интернет-портала ___________ (ссылка на юридический адрес Ответчика: _________________)
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 15, ч. 1 ст. 150, ст.151, ст. 152.1 ГК РФ, абз. 1 ст. 44, абз. 1 ст. 44 ФЗ «О средствах массовой информации», Постановлением Пленума ВС РФ от 24 февраля 2005 года № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», а также ст. 28 ГПК РФ,

1. Обязать Ответчика – ООО «_________» – убрать мое изображение (фотографию) с интернет-сайта ____________________.
2. Обязать Ответчика – ООО «_________» – сообщить на интернет-портале __________ о принятом по данному гражданскому делу судебном решении, включая публикацию текста судебного решения в течение десяти календарных дней с момента вступления данного решения суда в законную силу.
3. Взыскать с Ответчика – ООО «_________» – компенсацию расходов по оплате юридических услуг в размере ______________ ( ________________
____________________________ ) рублей ____ копеек.
4. Взыскать с Ответчика – ООО «___________» – компенсацию морального вреда в размере _________ рублей ___ копеек.
5. Взыскать с Ответчика – ООО «___________» – компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере _________ рублей 00 копеек.

Приложение:
1. Копия искового заявления с сопутствующими документами для Ответчика.
2. Скриншоты с интернет-сайта ________________ ( ___ шт.)
3. Копии документов об оплате юридических услуг.
4. Квитанция об оплате государственной пошлины.

« » ________________ г. ______________ /_______________/