Методические рекомендации по ревизии, наладке и испытанию шахтных подъемных установок с асинхронным двигателем

Приказ от 13 июля 2009 года № 26

О согласовании методических рекомендаций

в области промышленной безопасности

В соответствии с приказом Министра по чрезвычайным ситуациям Республики Казахстан «О порядке утверждения нормативных актов и согласования Методических указаний в области промышленной и пожарной безопасности» от 17 июля 2008 года № 126 ПРИКАЗЫВАЮ:

Методические рекомендации по ревизии, наладке и испытанию шахтных подъемных установок с асинхронным двигателем.

2.1Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на заместителя Председателя Комитета Веснина В. Н.

3. Настоящий приказ вводится в действие со дня подписания.

Председатель Комитета С. Ахметов

РГП «ННИЦ» С. Амургалинов

Заместитель Председателя В. Веснин

«_____» ___________ 2009 г.

Исп. Мангазина З

Методические рекомендации по испытанию нефтяных и газовых скважин испытателями пластов Область применения
Настоящие Методические рекомендации распространяются на испытания скважин испытателями пластов на трубах и кабеле (далее-пластоиспытателями).

Методические рекомендации по составлению контента
Методические рекомендации составлены творческой группой под руководством Томпиевой М. И. ст преподавателя кафедры огнпо ипк пгс.

Методические рекомендации г. Астана, 2010
Непрерывное профессиональное развитие медицинских работников. – Методические рекомендации. – Астана. – 2010. 31с

Разместите кнопку на своём сайте:
Документы

База данных защищена авторским правом ©kzgov.docdat.com 2000-2014
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации

Руководство по ревизии, наладке и испытанию шахтных подъёмных установок (3 mb)

Из Business Studio в DIRECTUM передается на согласование и хранение регламентирующая Руководство по ревизии, наладке и испытанию шахтных подъёмных установок документация. Донести новые правила работы до сотрудников и обеспечить возможность постоянного доступа к регламентирующим документам. В Business Studio и легкое согласование их в DIRECTUM Автоматическое получение регламентов и Руководство по ревизии, наладке и испытанию шахтных подъёмных установок инструкций для рабочих мест/исполнителей. Правила работы компании фиксируются в таких документах, как регламенты процессов, положения о подразделениях и должностные инструкции. Кардинально сокращая затраты времени и сил, business Studio эффективно справляется с Руководство по ревизии, наладке и испытанию шахтных подъёмных установок формированием данных регламентирующих документов. Ранее в Business Studio использовался HTML-навигатор, чтобы познакомить сотрудников с регламентами. Теперь же интеграция с EСM-системой DIRECTUM предоставляет новые возможности. Вся регламентирующая документация, сформированная в Business Studio, легко выгружается в Руководство по ревизии, наладке и испытанию шахтных подъёмных установок DIRECTUM и сразу же включается в документооборот. DIRECTUM, являясь специализированной системой автоматизации, обеспечивает согласование, хранение и удобный доступ к документам. При этом, находясь в Business Studio, с помощью специальных пунктов меню можно отслеживать и открывать любые документы, размещенные Руководство по ревизии, наладке и испытанию шахтных подъёмных установок в системе DIRECTUM.В новой версии Business Studio 2.4 впервые реализована поддержка формата XPDL, являющегося отраслевым стандартом передачи схем процессов. Системы вызывают функции и диалоговые окна друг друга, в этом режиме доступны дополнительные пункты меню и возможности. Благодаря возможности быстрого и удобного перехода от модели непосредственно к автоматизации процессов формируется действительно комплексная система управления предприятием. Исполнение бизнес-процессов Руководство по ревизии, наладке и испытанию шахтных подъёмных установок полностью обеспечивается системой DIRECTUM. Типовые маршруты DIRECTUM, полученные после передачи бизнес-процессов из Business Studio, запускаются по мере необходимости выполнить тот или иной процесс. Позволяет показать ненормальные отклонения Руководство по ревизии, наладке и испытанию шахтных подъёмных установок времени выполнения бизнес-процесса. В новой версии Business Studio 3.4 появился модуль «Контроллинг бизнес-процессов». Поддерживающим исполнение бизнес-процессов. Руководство по ревизии, наладке и испытанию шахтных подъёмных установок позволяющий подключаться к информационным системам предприятия. Модуль позволяет автоматически получать из них статистическую информацию о частоте запуска и фактической длительности бизнес-процессов. Своевременная информация о реальных, а не планируемых, параметрах протекающих процессов позволяет руководителям вовремя вмешаться в ситуацию. В рамках Руководство по ревизии, наладке и испытанию шахтных подъёмных установок интегрированного решения «Business Studio + DIRECTUM». Что позволяет без дополнительных усилий использовать возможности получения и анализа статистики.Эти статистические данные также актуальны для настройки модуля функционально-стоимостного анализа и имитационного моделирования, выполнена настройка обеих систем для передачи статистической информации из DIRECTUM в Business Studio. Их использование освобождает бизнес-аналитика от необходимости производить наблюдения за протеканием процесса, чтобы получить представление Руководство по ревизии, наладке и испытанию шахтных подъёмных установок о количестве запусков процесса в день, а также о времени выполнения его операций. DIRECTUM автоматически производит назначение и контроль выполнения заданий исполнителями, осуществляет движение электронных документов и другой информации от одного пользователя к другому.Важным моментом является возможность пользователей в любой момент обратиться к регламентирующей документации, переданной из Business Studio, для правильного выполнения процесса. В каких именно операциях процесса существуют проблемы. Эти проблемы далее устраняются на этапе Проектирование и, таким Руководство по ревизии, наладке и испытанию шахтных подъёмных установок образом, цикл замыкается. Схема взаимодействия Business Studio и DIRECTUM Business Studio и DIRECTUM автоматически детектируют наличие друг друга. Тем самым существенно сокращая время на их внедрение в работу компании, это позволяет выполнить значительную часть настройки DIRECTUM Руководство по ревизии, наладке и испытанию шахтных подъёмных установок на исполнение необходимых процессов. Передача данных между системами является двусторонней. Они могут обмениваться схемами Руководство по ревизии, наладке и испытанию шахтных подъёмных установок процессов операционного уровня и общими справочниками. Чтобы спроектированная система управления начала приносить реальные плоды, необходимо. Статистические данные о выполнении процессов, из DIRECTUM в Business Studio. Если в Руководство по ревизии, наладке и испытанию шахтных подъёмных установок ходе работы в одной из систем вносятся изменения &ndash. Настроить BPM систему на исполнение спроектированных бизнес-процессов. Для бизнес-аналитиков Не только проектирование модели бизнес-процессов в Business Руководство по ревизии, наладке и испытанию шахтных подъёмных установок Studio, но и передача процессов на исполнение в систему DIRECTUM. Его успешное внедрение сегодня практически невозможно без использования специальных программных средств, позволяющих провести все работы в разумные сроки и с высоким качеством.

Интеграция лидирующих в своих классах систем - Business Studio и DIRECTUM - обеспечивает комплексное применение наиболее передовых и эффективных методик и решений, что позволяет быстро выстроить оптимальную систему управления, работающую без сбоев. Интегрированное решение в полной Руководство по ревизии, наладке и испытанию шахтных подъёмных установок мере реализует стратегически правильный алгоритм внедрения информационных технологий «сверху-вниз». Закладывая основы формирования единого информационного пространства предприятия, оно позволяет в короткие сроки получить эффект от автоматизации процессов в соответствии с разработанной моделью бизнеса, открывая неограниченные возможности качественной трансформации системы управления. Выигрыш от использования интегрированного решения «Business Studio + DIRECTUM» Для руководителей Существенное сокращение времени между разработкой и автоматизацией ключевых процессов.Снижение Руководство по ревизии, наладке и испытанию шахтных подъёмных установок количества ошибок при выполнении процессов.И, следовательно, повышение качества управления. Качественный скачок Решая задачу повышения эффективности управления, компании сталкиваются с необходимостью принятия стратегических решений, наиболее важным из которых является применение процессного подхода. Данные в другой системе можно легко обновить, причем система автоматически генерирует отчет о расхождениях, что позволяет пользователю без дополнительных усилий контролировать актуальность имеющейся информации.

(5) При непредставлении дополнительных материалов в случае, предусмотренном подпунктом (8) настоящего пункта, в указанный в этом подпункте срок первоначальные документы не квалифицируются в качестве заявки на выдачу патента на изобретение, а поступившие впоследствии документы, идентифицированные как имеющие отношение к этим первоначальным документам, Руководство по ревизии, наладке и испытанию шахтных подъёмных установок присоединяются к ним без рассмотрения. 19.6. Если заявка охватывает несколько объектов, относящихся к разным рубрикам МПК, устанавливаются все соответствующие классификационные индексы. (1.10) нарушение требований пункта 2.2.5.6 настоящих Правил. (1.12) наличие в формуле изобретения зависимого пункта, предполагающего исключение или замену признака (признаков) изобретения, охарактеризованного в том пункте формулы, которому он подчинен. (1) В запросе заявителю может быть предложено представить уточненное описание и формулу, относящуюся к одному изобретению либо к группе изобретений, образующих единый изобретательский замысел, с соответствующей доплатой патентной пошлины, если она окажется необходимой. Настоящих Правил к реферату. (4) При уплате патентной пошлины, предусмотренной пунктом 2 статьи 15 Закона, в размере, меньшем установленного, заявитель уведомляется о необходимости в двухмесячный срок с даты получения запроса привести сумму уплаченной патентной пошлины в соответствие с установленным размером либо внести изменения в формулу изобретения, если указанное Руководство по ревизии, наладке и испытанию шахтных подъёмных установок соответствие может быть обеспечено таким путем. При поступлении ходатайств от нескольких лиц, подателю ходатайства, имеющего более позднюю дату поступления в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности, сообщается о наличии более раннего ходатайства, а также о том, что он может в порядке, установленном подпунктом (5) пункта 19.7 настоящих Правил, получить отчет об информационном поиске, проведенном в процессе экспертизы по существу в соответствии с этим более ранним ходатайством. Вместе с ходатайством о проведении экспертизы заявки по существу представляется документ, подтверждающий уплату патентной пошлины в установленном размере. (6) Запрос недостающих и исправленных документов может направляться заявителю столько раз, сколько это необходимо для устранения недостатков заявки и ее документов. Классифицирование заявленного изобретения. С целью соотнесения объекта изобретения с той или иной отраслью техники заявленное изобретение классифицируется в соответствии с МПК. (5) Если заявитель в установленный срок не представит запрашиваемые документы или ходатайство о продлении срока их представления с соблюдением условий, предусмотренных пунктом 11 настоящих Правил, заявка признается отозванной. В случае восстановления федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности пропущенного срока Делопроизводство по заявке может быть продолжено. (1.13) нарушение требований Руководство по ревизии, наладке и испытанию шахтных подъёмных установок пункта 3.6. Заявителю направляется решение о признании заявки отозванной. 18.3. (7) Исправленный заявителем документ, содержащий наряду с исправлениями, внесенными в соответствии с запросом, также исправления по инициативе заявителя, представляется с соблюдением условий пункта 19 настоящих Правил. При классифицировании основанием для выбора классификационного индекса является формула заявленного изобретения. Для более точного классифицирования привлекаются описание и чертежи. (1.11) наличие в формуле изобретения вместо признаков объекта изобретения (продукта, способа) только данных о его эксплуатационных показателях и потребительских свойствах, эффектах и явлениях, имеющих место при его осуществлении и/или использовании. При этом выбор первого индекса определяется названием Руководство по ревизии, наладке и испытанию шахтных подъёмных установок изобретения. В процессе проведения информационного поиска в соответствии с пунктом 11 статьи 22 Закона Классификационные индексы, установленные на стадии формальной экспертизы, могут быть изменены. - информационный поиск в отношении изобретения, охарактеризованного в формуле, для определения уровня техники и проверку соответствия этого изобретения установленным Законом условиям патентоспособности с принятием решения о выдаче патента или об отказе в выдаче патента либо о признании заявки отозванной. Уведомление о несоответствии заявки и исправленных или уточненных документов заявки установленным требованиям. (1) Если в результате рассмотрения заявки установлено, что заявка подана с нарушением требования единства изобретения (пункт 4.3 настоящих Правил), заявителю направляется уведомление об этом и предлагается в течение двух месяцев с даты его получения сообщить, какое из изобретений должно рассматриваться, и, при необходимости, внести уточнения в материалы заявки. - проверку дополнительных материалов в соответствии с пунктом 20 настоящих Правил, если такие материалы представлены заявителем. (12) В случаях, предусмотренных подпунктами (8) и (10) настоящего пункта, представление заверенной копии первой (ранее поданной) заявки для целей установления даты подачи рассматриваемой заявки может быть заменено указанием цифровой библиотеки ведомства, в которое была подана первая (ранее поданная) заявка, если такая библиотека имеется и упомянутое ведомство обеспечивает свободный доступ к ней для федерального органа исполнительной власти в области интеллектуальной собственности. В том случае, когда установлено, что дополнительные материалы, исправляющие или уточняющие документы заявки, представлены с нарушением требований пункта 5 настоящих Правил, заявитель уведомляется об этом и о последствиях несоблюдения этих требований, указанных в подпункте (4) пункта 6 настоящих Правил. 17.3 Руководство по ревизии, наладке и испытанию шахтных подъёмных установок. Уведомление о положительном результате формальной экспертизы заявки. Если заявка содержит все необходимые документы и соблюдены требования к ним, установленные настоящими Правилами, заявитель уведомляется о положительном результате формальной экспертизы заявки и о дате подачи заявки, установленной в соответствии с пунктом 18.5 настоящих Правил. Установление даты подачи заявки. (1) В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона датой подачи заявки считается дата поступления в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности заявки, содержащей заявление о выдаче патента, описание изобретения и чертежи, если в описании на них имеется ссылка. - проверку представленной заявителем формулы изобретения в соответствии с пунктом 19.5 настоящих Правил. (1.1) В качестве заявления о выдаче патента для целей установления даты подачи заявки наряду с заявлением, составленным и оформленным в соответствии с требованиями пункта 3.1 настоящих Правил, могут быть признаны документ или несколько документов, представленные на русском языке и содержащие явное или подразумеваемое указание на то, что эти и другие поступившие вместе с ними документы в совокупности (далее - первоначальные документы) следует рассматривать как заявку на выдачу патента на изобретение, а также указания, позволяющие установить, кто является заявителем и как связаться с ним. (1.1) В качестве описания изобретения для целей установления даты подачи заявки наряду с описанием, составленным и оформленным в соответствии с требованиями пункта 2.5 настоящих Правил, может быть признан документ, представленный на любом языке, внешне выглядящий как описание. (4) Если первоначально поступившие документы не удовлетворяют требованиям подпункта (1) настоящего пункта или установлено, что в документе, признанном в качестве описания, предположительно отсутствует какая-либо часть или отсутствует чертеж, на который имеется ссылка в указанном документе, заявителю незамедлительно направляется запрос с предложением устранить эти недостатки в течение двух месяцев с даты получения запроса. (4) При поступлении до истечения двух месяцев с даты получения заявителем запроса, предусмотренного подпунктом (2) Руководство по ревизии, наладке и испытанию шахтных подъёмных установок настоящего пункта, дополнительных материалов, устраняющих отмеченные недостатки заявки, в качестве даты подачи заявки устанавливается дата поступления недостающих части описания или чертежа или дата, на которую окажутся выполненными требования подпункта (1) настоящего пункта, в зависимости от того, какая из них является более поздней. (3) При непредставлении в случае, предусмотренном подпунктом (2) настоящего пункта, в срок, указанный в этом подпункте, запрашиваемых дополнительных материалов или просьбы о продлении срока их представления заявка признается отозванной. Заявителю направляется решение о признании заявки отозванной. (7) В случае, если после поступления в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности первоначальных документов, не удовлетворяющих требованиям подпункта (1) настоящего пункта, запрос, предусмотренный подпунктом (3) настоящего пункта, не был направлен в связи с отсутствием в первоначальных документах указаний, позволяющих связаться с заявителем, в качестве даты подачи заявки устанавливаются дата поступления недостающих части описания или чертежа или дата, на которую окажутся выполненными требования подпункта (1) настоящего пункта, в зависимости от того, какая из них является более поздней, при условии представления дополнительных материалов, устраняющих недостатки заявки, в течение двух месяцев с даты поступления первоначальных документов. Или если заявка, содержащая такие сведения, является заявкой на секретное изобретение. (4) При изъятии заявителем представленных им недостающих части описания или чертежа не позднее двух месяцев с даты представления этих материалов в качестве даты подачи заявки устанавливается дата, на которую выполнены требования подпункта (1) настоящего пункта.

(5) В случае представления в сроки, указанные в подпунктах (5) или (7) настоящего пункта, недостающих части описания или чертежа по заявке, в которой на дату поступления первоначальных документов испрашивается приоритет в соответствии с пунктами 5, 7 или 7 статьи 15 Закона, при установлении даты подачи заявки в качестве даты, на которую выполнены требования подпункта (1) настоящего пункта, может быть установлена дата представления первоначальных документов с недостающей частью описания или чертежом, если не позднее двух месяцев с даты получения запроса, предусмотренного подпунктом (4) настоящего пункта, а в случае, предусмотренном подпунктом (4) настоящего пункта - не позднее двух месяцев с даты поступления первоначальных документов заявителем подано ходатайство о таком установлении указанной даты, содержащее указание на нахождение недостающей части описания или чертежа соответственно в дополнительных материалах к ранее поданной заявке, более ранней заявке или первоначальной заявке, являющихся основанием для испрашивания приоритета. (5) В случае представления в сроки, указанные в подпунктах (4) или (7) настоящего пункта, недостающей части описания или чертежа по заявке, в которой на дату поступления первоначальных документов испрашивается приоритет в соответствии с пунктом 2 статьи 18 Закона (конвенционный приоритет), при установлении даты подачи заявки в качестве даты, на которую выполнены требования подпункта (1) настоящего пункта, может быть установлена дата представления первоначальных документов с недостающими частью описания или чертежом, если не позднее двух месяцев с даты получения запроса, предусмотренного подпунктом (5) настоящего пункта, а в случае, предусмотренном подпунктом (7) настоящего пункта - не позднее двух месяцев с даты поступления первоначальных документов заявителем подано ходатайство о таком установлении Руководство по ревизии, наладке и испытанию шахтных подъёмных установок указанной даты, содержащее указание на нахождение недостающих части описания или чертежа в первой заявке, поданной в государстве - участнике Парижской конвенции по охране промышленной собственности, при условии представления заверенной копии первой заявки с указанием даты ее подачи и перевода первой заявки на русский язык, если она была подана не на русском языке, не позднее 13 месяцев с даты подачи этой заявки (при наличии нескольких таких заявок - с наиболее ранней даты их подачи). (2) В том случае, когда ходатайство о проведении экспертизы заявки по существу поступило во время проведения по заявке информационного поиска в соответствии с пунктом 9 статьи 17 Закона, иные действия, предусмотренные пунктом 16.1 настоящих Правил и составляющие содержание экспертизы заявки по существу, проводятся после завершения информационного поиска, о чем податель ходатайства уведомляется. Кроме того, не позднее двух месяцев с даты поступления первоначальных документов, содержащих такую ссылку, заявитель должен представить копию ранее поданной заявки и ее перевод на русский язык, если она была подана в зарубежное ведомство и/или не на русском языке. (4) Если дополнительные материалы в целом или в части изменяют сущность заявленного изобретения и/или представлены с нарушением условий, предусмотренных пунктом 21 настоящих Правил, заявитель уведомляется о том, что они не могут быть в целом или в соответствующей части приняты во внимание при экспертизе. Для целей установления даты подачи заявки на секретное изобретение, поступившей из уполномоченного органа, датой поступления документов такой заявки считается дата их поступления в уполномоченный орган. 15. Экспертиза заявки по существу15.1. Содержание экспертизы Руководство по ревизии, наладке и испытанию шахтных подъёмных установок заявки по существу. - установление приоритета изобретения. При неодновременном представлении указанных документов датой подачи заявки считается дата поступления последнего из них. Если в процессе формальной экспертизы заявитель изменял формулу изобретения, проверка проводится по отношению к последней предложенной заявителем в установленном порядке формуле. Указанный срок может быть продлен федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, но не более чем на два месяца по ходатайству заявителя, поданному до истечения трех лет с даты подачи заявки на изобретение, при условии представления вместе с таким ходатайством документа, подтверждающего уплату патентной пошлины за указанное продление срока в установленном размере. 20.5. Условия проведения экспертизы заявки по существу. (1) В соответствии с пунктом 4 статьи 21 Закона экспертиза заявки по существу проводится при условии завершения формальной экспертизы заявки с положительным результатом и подачи заявителем или третьим лицом ходатайства о проведении экспертизы заявки по существу. Ходатайство о проведении экспертизы заявки по существу может быть подано в течение трех лет с даты подачи заявки в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности. Если ходатайство о проведении экспертизы заявки по существу в установленный срок не подано ни заявителем, ни Руководство по ревизии, наладке и испытанию шахтных подъёмных установок третьим лицом, заявка признается отозванной, о чем заявитель уведомляется. (1.14) наличие других нарушений требований настоящих Правил к документам заявки, устанавливаемое без анализа существа заявленного изобретения (группы изобретений). Если заявитель имеет право на уплату указанной патентной пошлины в размере, меньшем установленного, на отсрочку уплаты или на освобождение от уплаты такой пошлины, документ, подтверждающий наличие оснований для отсрочки уплаты, освобождения от уплаты патентной пошлины или уменьшения ее размера, представляется одновременно с подачей ходатайства о проведении экспертизы заявки по существу (кроме случая, когда документом, подтверждающим право заявителя на освобождение от уплаты патентной пошлины, является заявление, представляемое заявителем в соответствии с подпунктом (6) пункта 3.5 настоящих Правил при подаче заявки). Если при подаче заявителем ходатайства о проведении экспертизы заявки по существу патентная пошлина уплачена в размере, меньшем установленного, то заявитель уведомляется о необходимости в двухмесячный срок с даты получения уведомления привести сумму уплаченной патентной пошлины в соответствие с установленным размером, либо внести изменения в формулу изобретения, если указанное соответствие может быть обеспечено таким путем. При непредставлении указанных в повторном уведомлении сообщения и/или документа ходатайство о проведении экспертизы по существу не удовлетворяется, производство по ходатайству прекращается. Заявитель уведомляется об этом, а также о том, что за ним сохраняется право до истечения трех лет с даты подачи заявки подать ходатайство о проведении экспертизы заявки по существу. В том случае, когда ходатайство о проведении экспертизы заявки по существу подано третьим лицом, а патентная пошлина уплачена в размере, меньшем установленного, ходатайство о проведении экспертизы заявки по существу не удовлетворяется, о чем сообщается его подателю без предварительного уведомления о выявленном несоответствии. (4) При Руководство по ревизии, наладке и испытанию шахтных подъёмных установок поступлении ходатайства о проведении экспертизы заявки по существу федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности уведомляет его подателя о результатах рассмотрения ходатайства. Если ходатайство подается третьим лицом, об этом уведомляется также и заявитель. Если не устраненные заявителем недостатки заявки не являются препятствием для установления даты подачи заявки в соответствии с пунктом 18.7 настоящих Правил, в решении о признании заявки отозванной указывается дата подачи заявки. (3) При поступлении ходатайства о проведении экспертизы заявки по существу в случае, когда заявка была отозвана или признана отозванной и заявителю направлено или подготовлено к отправке соответствующее уведомление или решение, экспертиза заявки по существу не проводится, о чем податель ходатайства уведомляется. (7) Лицо, не являющееся заявителем, подавшее ходатайство о проведении экспертизы заявки по существу, в рассмотрении заявки участия не принимает. Переписка по заявке ведется с заявителем или его представителем. В случае, когда после поступления указанного выше ходатайства заявка в установленном порядке отозвана или признана отозванной и заявителю направлено соответствующее уведомление или решение, рассмотрение заявки прекращается, о чем лицо, подавшее ходатайство, уведомляется. (4) При Руководство по ревизии, наладке и испытанию шахтных подъёмных установок поступлении ходатайства третьего лица о проведении экспертизы заявки по существу по заявке заявителя - физического лица, не назначившего представителя, направляемое заявителю сообщение о поступлении ходатайства третьего лица оформляется с уведомлением о вручении. В указанном порядке, который сохраняется до получения подтверждения о вручении заявителю направленной корреспонденции При отсутствии почтового уведомления о вручении заявителю упомянутого сообщения очередная корреспонденция, направляемая заявителю, оформляется. (10) Для целей установления даты подачи заявки ссылка в первоначальных документах на ранее поданную заявителем, его правопреемником или правопредшественником заявку заменяет описание и чертежи, если эта ссылка сделана на русском языке и содержит указание на то, что она приведена для замены описания и чертежей в целях установления даты подачи, а также указание ведомства, в которое подана заявка, на которую дана ссылка, номер этой заявки и дата ее подачи. (3) При поступлении от подателя ходатайства о проведении экспертизы заявки по существу просьбы об отзыве такого ходатайства ходатайство считается неподанным, если просьба поступила до начала экспертизы по существу, при этом уплаченная патентная пошлина за проведение экспертизы заявки по существу может быть возвращена или зачтена в установленном порядке. При поступлении указанной просьбы после начала экспертизы заявки по существу экспертиза не прерывается, уплаченная патентная пошлина возврату не подлежит. (1.12) нарушение требования подпункта (4) пункта 3.4.3.3 настоящих Правил об изложении пункта формулы в виде одного предложения. Установление приоритета изобретения.18.4.1.