X-Rite Colormunki

Х-Rite (точнее, купленная ею Amazys Holding AG с торговой маркой Gretag Macbeth) уже совершала революцию в мире систем управления цветом, выпустив спектрофотометр Eye-One Pro по весьма доступной по тогдашним меркам цене. Благодаря широким возможностям, он вытеснил с рынка «конкурентов» в лице X-Rite Pulse, X-Rite DTP-41 или GretagMacbeth Spectrolino. Сейчас Eye-One Pro — основной измерительный прибор для калибровки и профилирования мониторов и принтеров, а его цена (вместе с ПО начального уровня) не превышает 1000 у. е. — евро в Европе или долларов в США.

Видимо, маркетологи X - Rite решили, что пора стать ещё ближе к народу, снизив стоимость билета в мир измерения цвета. Наверное, можно было просто снизить цену на испытанный Eye - One Pro. но терялись дополнительные деньги, которые можно получить с профессиональных пользователей за обширные возможности инструмента. И в дело пошёл уже испытанный на калибраторах для мониторов метод — «разделяй и властвуй» («сегментация рынка», в терминах маркетологов).

Так в марте текущего года в ассортименте X-Rite появился новый многофункциональный инструмент для работы с цветом Color m unki. Это комплект из одноимённого спектрофотометра и ПО, с помощью которого можно калибровать мониторы (и даже проекторы), создавать цветовые профили для принтеров, работать с палитрами цветов. Сейчас продаются две версии — Photo и Design о, ориентированные на фотографов и графических дизайнеров соответственно. Спектрофотометры в них одинаковые (отличаются только цветом — черный для фотографов, белый для дизайнеров), а возможности ПО несколько различаются. Версию Colormunki Design для тестирования нам предоставила Grafitec.

Конструкция и инсталляция

В комплекте — спектрофотометр, чехол для хранения, USB -кабель, диск, очень краткое руководство пользователя (поставщик обещает, что в новых поставках оно будет на русском языке).

Внешне спектрофотометр напоминает 15-метровую рулетку. Сходство усиливает способность внутренней части прибора, в которой расположен измерительный датчик, вращаться вокруг оси, хотя и не на полный оборот. Так прибор переключается между различными режимами работы: измерение отпечатков или калибровка мониторов, самокалибровка прибора, калибровка проекторов, измерение параметров окружающего освещения.

Установка ПО и подключение прибора не заслуживали бы особого упоминания, если бы не странная идея разработчиков. На компакт-диске нет его ПО. Вместо него — небольшая утилита для загрузки «Latest version of Color m unki Design» с сайта производителя. Для счастливого владельца прибора быстрый и безлимитный доступ в Интернет будет нелишним: объём дистрибутива 264 Мбайт (не считая руководства пользователя, для получения справки придётся обращаться к сайту X-Rite). При таком подходе можно было вообще не укладывать в коробку компакт-диск, а просто написать адрес сайта. Но жаловаться не приходится — в системных требованиях на сайте производителя честно написано: Internet connection for software installation.

Первый шаг при калибровке — выбор между ЖК-монитором (ЭЛТ списаны в утиль), экраном ноутбука или проектором. Режим «простой» и «расширенный». В первом принимать каких-либо решений не придётся — нужно только повесить прибор на монитор и нажать на кнопку. Во втором можно выбрать целевую цветовую температуру из трёх значений: D50, D 65 или Native (т. е. без изменения). Немного, но начинающему должно хватить. Забегая вперёд, отметим, что цветовая температура меняется исключительно за счёт перепрограммирования видеоплаты — никаких действий на панели управления монитора выполнять не приходится. Целевой гаммы выбрать нельзя, но жалеть об этом вряд ли стоит: обычное значение 2,2 подойдёт для любого случая. Кроме выбора цветовой температуры, можно попросить прибор помочь настроить яркость и контраст на мониторе, в т. ч. на основании яркости освещения на рабочем месте. Калибровка занимает около 1,5 минут, в течение которых программа выводит на экран 33 цветовых образца (по 8 градаций яркости красных, зелёных, синих и серых цветов плюс чёрный). В принципе, это немного, и для мониторов с сильно искажёнными цветовыми параметрами может быть недостаточно. Но два подопытных монитора photon19vision (матрица S - IPS ) и Samsung 971 P ( S - PVA ) были откалиброваны на «пятёрку». Для сравнения мы откалибровали те же мониторы с помощью Eye - One Pro и его «родной» программы Eye - One Match. Результаты оказались практически идентичными.

После калибровки программа позволяет сравнить изображение на экране «до» и «после», отключая или включая коррекцию LUT-преобразований в видеоплате. Но увидеть объективные результаты калибровки (коррекционные LUT -кривые, фактическую цветовую температуру и гамму, цветовой охват монитора) невозможно. Модуля проверки точности калибровки у Colormunki тоже нет.

Создание цветового профиля для принтера — процесс немногим более долгий, чем калибровка монитора. Он проводится в два этапа. Вначале печатаем первую тестовую шкалу (50 цветовых образцов на листе формата не меньше, чем А4, т. е. лист 10×15 см не годится). Измеряем её, а далее программа генерирует вторую шкалу (ещё 50 цветовых образцов на листе А4). Только после измерения этой шкалы программа рассчитывает цветовой профиль принтера.

Измерять шкалы просто — достаточно провести прибором вдоль полосы из цветных фигур. Каких-либо направляющих (как в Eye - One Pro ) не предусмотрено, но ширина полосы 3 см, а длина 20, так что особой ловкости не требуется. Всё равно не понятно? Посмотрите небольшой видеоролик, встроенный в программу. Разработчики позаботились, чтобы вы не совершили даже простых ошибок. После печати каждой шкалы программа выводит на экран таймер, отсчитывающий десятиминутную паузу для стабилизации цветов на отпечатке (на наш взгляд, маловато, особенно для принтеров с чернилами на основе водорастворимых красителей). Перед печатью второй тестовой шкалы программа напоминает, что её нужно вывести с теми же параметрами, что и первую. А в конце работы специальная утилита AppSet может настроить некоторые программы — Adobe Photoshop, Adobe Illustrat o r, Adobe Indesign и QuarkXPress (жаль, что списке нет популярного у нас CorelDraw !) на использование созданного профиля. Формальные параметры полученного профиля выглядят «по-взрослому». Размер файла — около 1,6 Мбайт, что сравнимо с профилями от ProfileMaker. Внутри — 16-битные LUT -массивы размером 32×32×32. То есть из сотни цветовых образцов программа каким-то образом генерирует LUT с 32 768 ячейками. Практическую проверку качества профилей мы провели на двух принтерах. Первый — Epson Stylus Photo R 390 с «родными» чернилами, бумагой Lomon d Premium Satin и управлением цветом в драйвере (в этом режиме цветопередача ближе к линейной, хотя цветовой охват уменьшается). Второй — Epson Stylus Photo R 800 тоже с «родными» чернилами, бумагой Epson Premium Glossy и режимом « ICM выключено».

Для этих принтеров мы создали по два цветовых профиля: один с помощью Colormunki. второй — с помощью Eye - One Pro и ProfileMaker (1452 цветовых образца). И сделали с ними несколько отпечатков. Первое впечатление — отпечатки практически одинаковы. Основные памятные цвета немного отличаются, но отдать предпочтение одному из профилей трудно. Более внимательное изучение показало, что профиль от Eye - One Pro и ProfileMaker всё-таки оказался победителем: серый градиент меньше отклоняется от нейтрали, насыщенность цвета и детализация в глубоких тенях несколько лучше. Но отличие невелико — можно поаплодировать X-Rite, сумевшей вытянуть такое качество на столь ограниченном материале.

Работа с цветовыми палитрами

Калибровка мониторов и принтеров — только часть того, на что способен Colormunki. В умелых руках он станет отличным инструментом для работы с цветом в более широком смысле. Очень часто работа над проектом графического дизайна начинается с подбора оптимальной цветовой палитры. Где взять цвета для неё?

Используйте Colormunki! Способов здесь несколько. Первый — выбор из готовых цветовых электронных библиотек Munsell или Pantone. Второй — выбор основных цветов из фотоизображений (с программой поставляется 16 специально подобранных фото из коллекции X-Rite Coloratti). Третий — измерение отпечатков или реальных предметов с помощью спектрофотометра. С каждым из полученных таким образом цветов можно дополнительно поработать — подобрать ближайший из других палитр или библиотек, создать набор вариантов на основе данного цвета (светлее, темнее, краснее и т. д.) или подобрать сочетающийся по различным критериям цвет. Интересно, что программа автоматически подбирает название для каждого созданного цвета. В её лексиконе можно обнаружить такие определения, как « Very Deep Yellowish Green », «Brownish Black» или « Brilliant Blue ». После создания палитры её можно экспортировать для Photoshop. Illustrator или XPress.

Свою основную работу — калибровку монитора и создание цветового профиля для принтера — наш подопытный делает неплохо. Даже ограниченное количество цветовых образцов при профилировании принтера практически не повлияло на результат. Работа с цветовыми палитрами вообще сделана лучше, чем в каком-либо предыдущем продукте от X-Rite. А основным ограничением прибора можно назвать отсутствие свободы — Colormunki (точнее, его ПО) не умеет работать с нестандартными (по формату или количеству элементов) тестовыми шкалами, учитывать влияние освещения при создании профилей для принтеров, анализировать цветовые параметры оборудования или спектральные характеристики измеряемых образцов. Но это задачи для профессионалов, которым остаётся Eye - One Pro и впечатляющий выбор совместимого с ним ПО.

Об авторе: Андрей Лыгун . создатель сайта RealColor.ru . посвящённого практике управления цветом.

Производитель: Pantone/X-Rite
Рейтинг: 4,5 / 5
Заключение: хорошее решение начального уровня для калибровки мониторов и профилирования настольных принтеров. Из-за ориентации на потребности начинающих пользователей возможности ПО ограничены, потому профессионалы будут испытывать недостаток свободы.
Цена: 16 000 руб.

Архив журналов в свободном доступе.

Калибровка - Club Nikon

Передо мной вопрос выбора калибратора для монитора/принтера.
.
ColorMunki Design фирмы Pantone

У меня ColorMunki Photo. Это в России - 20 тыс много, а прибор между тем очень приблизительно-любительский.
Результатов калибровки нет.

Спектр он конечно измеряет - но слегка обрезанный и кажется использует какие-то внутренние поправки.

Для измерения цветов - на бумаге (по видимому) использует D65 и xyz профили шириной 10 градусов. Об этом правда нигде не пишется.

Для того, чтобы заставить с ним Argyll дружить - понадобилось долго и внимательно учить теорию, и упражняться в Excel-расчетах.
И то, для замера спектра освещения через argyll не хватает какого-то параметра.

Может лучше подкопить денег на что-то серьезное?

AlexF 11 Апрель 2011 - 21:22

Julysha. калибровать буду не только для себя, следовательно и мониторы и принтеры будут разные.
Т.е. из недорогих Вы выбрали бы что-то, кроме спайдера?

Genn. всё же мне, наверное, придется выбирать из сравнительно недорогих. Хотя, было бы интересно узнать и о более профессиональных приборах )) Не поделитесь ссылками?

Genn 11 Апрель 2011 - 21:35

Genn. всё же мне, наверное, придется выбирать из сравнительно недорогих. Хотя, было бы интересно узнать и о более профессиональных приборах )) Не поделитесь ссылками?

Не поделюсь, внимательно не изучал. Начитался восторженных отзывов Хотя это скорее от завышеных ожиданий.

Вообще, как мне кажется - подход здесь может быть следующий: выбрать программу, которую будете использовать, почитать о ней отзывы и потом посмотреть и подобрать совместимую аппаратную базу.

Довольно много отзывов и обсуждений на форумах по СНПЧ.
Сообщение изменено: Genn (11 Апрель 2011 - 21:39)

Julysha 11 Апрель 2011 - 21:44

Julysha. калибровать буду не только для себя, следовательно и мониторы и принтеры будут разные.
Т.е. из недорогих Вы выбрали бы что-то, кроме спайдера?

У меня три калибратора - один для Nec - SpectraViewII Pro Kit, у него колориметр откалиброван на мониторы с оxватом Adobe RGB и шире, позволяет внутреннюю аппаратную калибровку мониторов Nec. Калибрует очень хорошо: dE - в среднем 0.4, градиент получается плавный и однородный. Все тесты проходят на ура.

И два - от X-Rite - EyeOne Display2, они для обычных (моих остальных) мониторов (Dell). С этим похуже, но тоже терпимо, особенно на мониторах с sRGB.

Каждая покупка мне обошлась в 300 евро.

multiformat amateur 11 Апрель 2011 - 23:01

Julysha. калибровать буду не только для себя, следовательно и мониторы и принтеры будут разные.

Мнение спецов (не мое): Если так, то лучше сразу смотреть на полноценный спектрофотометр.
Ибо не все калибраторы нормально работают с мониторами широкого цветового охвата,

Хотя, было бы интересно узнать и о более профессиональных приборах )) Не поделитесь ссылками?

Снова же, мнение спецов: "есть EyeOne, и есть "все остальные. ". Точнее, наследие разработок GretagMacbeth (EyeOne pro, Spectrolino), и "все остальные". Попробуйте посмотреть рынок б/у, возможно б/у прибор более высокого класса будет лучше для коммерческой практики при разноообразных ситуациях.

vd-vuf 23 Май 2011 - 08:02

У меня ColorMunki Photo. Это в России - 20 тыс много, а прибор между тем очень приблизительно-любительский. Результатов калибровки нет.

(съездил в Екатеринбург купил такой же). В полном разочаровании от прибора. Суть, на отпечатках паразитный зеленый оттенок.
Причем при измерении этим же прибором контрольных точек на отпечатке, (в сравнении мониторным вариантом, относительно)
видно что есть небольшой сдвиг - недостаток в красном канале и избыток в зеленом.
То есть, как я понимаю, сам прибор видимо исправен, однако профили создает некорректно. Испробовал на разных бумагах Lomond, принтер Canon ip4700.
К калибровке монитора претензий нет, до этого калибровал с помощью Spider3 express, особой разницы вроде бы нет, разве что чуть мягче стало.
Первое на что грешил собственная криворуксть, однако там накриворучить вроде бы и негде.
Калибровка прибора перед промером пачей, промер 1го листа, затем печать 2го листа, промер 2го листа,
а оптимизация профиля (3й лист) дает едва заметные изменения, однако налет зеленцы остается.
Что делать?
Сообщение изменено: vd-vuf (23 Май 2011 - 08:07)

landscape 23 Май 2011 - 19:06

EyeOne Display2, они для обычных

Очень неплохой каллибратор Годится для всего. Его уже не делают наверное. Проблема тут в передаче нековскими мониторами черного. EyeOne специфику неков понимает плохо и потому яркость контраст приходиться доводить в ручную по каллибровочным таблицам, мишеням. Зато он блестяще понимает цвет!!! В зависимости от Вашего освещения. Только не надо с ним делать стандратной глупости, включать режим автояркости и прочий "тюнинг из зоопарка". Нековский родной комплект просто понимает указанную выше проблему, а так это тоже самое
Кстати, Hardware Colour Calibration Upgrade Kit P221W включает в себя Spyder 3, но софт грамотный к нему и все прекрасно.
Цена вроде как ?419
Сообщение изменено: landscape (23 Май 2011 - 19:11)

vd-vuf 06 Июнь 2011 - 10:14

отвечаю сам себе - Освоить левый софт, ArgyllCMS
ColorMunki Photo:
В технологию родного софта зашита неверная методика профилирования, и получается что рассчитано это на весьма приблизительный результат.
На просушку цветных таблиц выделено по норме 10 минут или более но.
при этом если первый лист можно сушить сколь угодно долго (напечатал закрыл программку, а потом можно продолжить)
то сделать 2й лист так не получится, софт ждет просушки и затем промер, на сутки или более конечно же не оставишь запущенную программку.
Однако профили изготовленные после просушки 1го листа в 10 минут и в сутки отличаются значительно.
На хороший результат не тянет ни тот ни другой. 50+50 полей это все же маловато.
А если нужно профилировать более 1го типа бумаги, то гм. такая технология изготовления профилей вряд ли кому понравится.
ArgyllCMS дал отличный результат, правда не с первого разу, и не с первого промера. По результату не жалею что купил прибор.

levsha 20 Июнь 2011 - 05:05

отвечаю сам себе - Освоить левый софт, ArgyllCMS дал отличный результат, правда не с первого разу, и не с первого промера. По результату не жалею что купил прибор.

Добрый день. Подскажите пожалуйста, как осваивали ArgyllCMS, может быть есть по шаговое описание процесса на русском языке. Использую в работе калибратор Spyder3Elite, но результат работы родного софта плавает от раза к разу, покупать новую версию их программы не хочется, а нормальных цветов хочется, не блондинка, с ArgyllCMS разберусь, просто с чего начинать и куда копать

vd-vuf 20 Июнь 2011 - 16:36

может быть есть по шаговое описание процесса на русском языке.

Монитор пробовал профилировать Argyll'ом, но видимо толком не разобрался, остались неясные моменты.
Профилирование монитора доверил родному софту, во всяком случае, на профиль монитора у меня пока что нет нареканий.
Ссылки про монитор:
Пошаговая инструкци
И еще одна инструкция
Сообщение изменено: vd-vuf (20 Июнь 2011 - 16:37)

crank 20 Июнь 2011 - 18:27

То есть, как я понимаю, сам прибор видимо исправен, однако профили создает некорректно. Испробовал на разных бумагах Lomond, принтер Canon ip4700.

Не пользоваться родным софтом,он и в самом деле ни какой.Здесь можно при желании найти способы промера и построения профиля :http://resetters.ru/
У меня и Spyder3print SR получалось хорошо при использовании МР5, для обезьяны пойдёт старший софт от датаколор. А, например, ивана про покупать для личного пользования не рентабельно(для любителя), тем более держаный- он имеет определённый ресурс, после которого отправляется на перекалибровку в Швейцарию.Я про профили для принтера, обычный монитор любым калибратором для мониторов можно откалибровать.

landscape 20 Июнь 2011 - 20:04

Монитор пробовал профилировать Argyll'ом, но видимо толком не разобрался, остались неясные моменты.
Профилирование монитора доверил родному софту, во всяком случае, на профиль монитора у меня пока что нет нареканий.
Ссылки про монитор:
Пошаговая инструкци
И еще одна инструкция

Все это прекрасно, только уже девайсы лучше иметь не копеечные. Впрочем человек об этом пишет в своей статье. Как вариант, разориться на комплект ColorMunki Photo. Но тут сразу возникает вопрос "рабочей комнаты, помещения", то есть помещение с установленным освещением, защитой монитора от паразитных засветок. Вот и приходим мы, с грустным выражением лица, к бюджетам профлинейки Nec, Eizo, LaCie. В общем, когда "температуру" начинают на глазок, либо как то из головы, я уже начинаю улыбаться. Безусловно монитор должен калиброваться под условия постоянного освещения, потом перекалибровываться, лампы дневного света имеют свойство меняться.

Nemtsev 24 Октябрь 2011 - 12:13

Уважаемые коллеги!
Может кто подскажет, как переключать языки интерфейса в программном обеспечении, входящем в комплект Spyder3Studio SR: Spyder3Elit, Spider3Print?

crank 24 Октябрь 2011 - 14:39

Уважаемые коллеги!
Может кто подскажет, как переключать языки интерфейса в программном обеспечении, входящем в комплект Spyder3Studio SR: Spyder3Elit, Spider3Print?

Насколько помню, при установке язык задаётся,потом не изменить (или переустанавливать).

Nemtsev 24 Октябрь 2011 - 15:33

Насколько помню, при установке язык задаётся,потом не изменить (или переустанавливать).

Так при установке указывал "русский", в результате диалог инсталляции на русском, но сами программы - на английском.
Может, есть другие варианты?

Sergeevichev Mihail 17 Январь 2014 - 17:26

В технологию родного софта зашита неверная методика профилирования, и получается что рассчитано это на весьма приблизительный результат.
На просушку цветных таблиц выделено по норме 10 минут или более но.
при этом если первый лист можно сушить сколь угодно долго (напечатал закрыл программку, а потом можно продолжить)
то сделать 2й лист так не получится, софт ждет просушки и затем промер, на сутки или более конечно же не оставишь запущенную программку.
Однако профили изготовленные после просушки 1го листа в 10 минут и в сутки отличаются значительно.
На хороший результат не тянет ни тот ни другой. 50+50 полей это все же маловато.
А если нужно профилировать более 1го типа бумаги, то гм. такая технология изготовления профилей вряд ли кому понравится.
ArgyllCMS дал отличный результат, правда не с первого разу, и не с первого промера. По результату не жалею что купил прибор.

Открою "страшную" тайну:
Вторую итерацию можно так же сколь угодно долго стабилизировать, и третью и какую угодно, хоть на 10 типах бумаги.
Просто делаете читку первой мишени и отправляете на принтер вторую на фуфлоофисной бумаге или просто отменяете печать. И уже переходите непосредственно к промеру второй заранее заготовленной мишени.