Маленький обзор точилки RUIXIN PRO

Всем доброго дня

ckif59rus 17-06-2015 11:57

Выкиньте
Мне такая же доставалась в обмен на деньги
После 3 ножа перестала присасыватся к столу. Приклеил к плитке
При попытке заточить ножик из D2 самый грубый камень сточился об нож лиш чуть чуть его заполировав Остальные выкинул. После 10-15 ножей разболталась полностью и досталась мусоропроводу.
Это не точилка это модель показывающая принцип работы точилки

MotoOwl 17-06-2015 12:08

Тоже выкинул но сложных сталей у меня нет, так что камушки оставил, точу ими на "крышах" с контролем по бликам - результатом доволен куда больше, чем на точилке. Огромное спасибо Дмитричу за этот способ

ckif59rus 17-06-2015 12:23

Да еще что в точилке понравилось
Салфетку сразу жена отмела х.з. зачем.
Хорошой фломастер. Года 3 уже пользуюсь.
Удобный чехол для камней. Сейчас жену трясу что бы пошила подобный но на большее количество. Очень удобно для хранения.

Омский55 17-06-2015 12:27

Мне на юбилей подогнали Ruixin Pro 3. Вся стальная, без пластмассовых деталей. Родные камушки пока не трогал. Купил порезанные бланки Norton Crystalon #60, #120, #240 и Norton India #90, #240, #500. Все притёртые. И ещё есть рубиновый бланк на подложке #3000. Ну и электронный угломер, что бы не париться каждый раз с маркером, т.к. все камни разной высоты. Осталось докупить магниты и можно будет править ножницы.

Sinistral 17-06-2015 13:57

трехтысячник шикарный камушек. это ж китаец RUBY? сам такой довел на 1200м кк, для финиша люблю его очень. ножам большего не надо.

Alexx_S 17-06-2015 15:31

У вас в жж не стал ничего говорить, чтобы не расстраивать, но точилка - откровенный хлам, к тому же еще и крайне ломкий

Sinistral 17-06-2015 16:12

у меня первая версия, клон первого апекса, полопалась уже в нескольких местах и люфтила страшно, пошла на запчасти к самодельной точилке

almedic 18-06-2015 09:08

Опять разброс результатов и мнений, связанных с разным качеством одного и того-же объекта. По отдельным экземплярам выводят глобальные суждения.

У меня такая достаточно давно (может около года, больше полугода точно).
Не скажу, что пользовал ее в пух-и-прах, правда последнее время только для выведения РК и гриндинга, но до сих пор нигде не треснуло, ничего не люфтит, пластик не помутнел и не поломался.
Камушки вполне себе рабочие. Не слишком сильно-то их и равнять пришлось.
Да, присоска достаточно. слабо присасывает. Но, если поставить ее на смоченное блюдо -- отлично держит.

Много раз сталкивался с сильным разбросом по качеству среди китайского товара. Даже у одного продавца и от одного производителя.
Или "кЕтайцы стали подделывать кИтайцев?" как было сказано в одной из тем.

Nikolay_K 18-06-2015 10:01

quote: Originally posted by almedic:

Или "кЕтайцы стали подделывать кИтайцев?" как было сказано в одной из тем.

и по всем направлениям
от чая и продуктов питания до конденсаторов, микросхем и весьма сложного промышленного оборудования

quote: Originally posted by almedic:

Много раз сталкивался с сильным разбросом по качеству среди китайского товара. Даже у одного продавца и от одного производителя.

обычная стратегия некоторых продавцов:
сначала прикармливают публику более-менее качественными китайскими товарами, потом начинают впаривать "кЕтайские" за ту же цену.
Для тех, кто проявил суровую решительность и начал борьбу открывая диспуты и не стесняясь ставить резко отрицательные отзывы есть шансы получить возврат денег или замену.
Остальные пролетают и остаются у разбитого корыта массово-габаритного макета точилки.

С точилками и камнями ситуация усугубляется тем, что поначалу оно вроде хоть как-то работает. а потом, когда всплывают недочёты, проблемы вызванные некачественными материалами и т.п. изделия вроде уже стали сильно Б/У и сроки выставления претензий истекли.

ckif59rus 18-06-2015 18:51

quote: Изначально написано almedic:
Опять разброс результатов и мнений, связанных с разным качеством одного и того-же объекта. По отдельным экземплярам выводят глобальные суждения.

Извиняюсь а где вы увидили разброс мнений?
Автор получил для рекламы точилку, рекламу написал да и по началу она более, менее работает
5 Человек отписалось что гавно и разваливается быстро.
Вы пишите что у вас не развалилось, но вы ей почти не пользуетесь Тут не по отдельным экземплярам тут одно общее мнение Если поискать в разделе китайских ножей то там мнение такое же

Когда она стоила 1000 р. и небыло профиля в минималке за 7500 она еще имела смысл. Сейчас она стоит около 3000 а Профиль 7500 мне кажется покупать смысло пропал. Все ИМХО.

oldTor 18-06-2015 21:13

Разброс мнений по ссылке в посте almedic о подобных приспособах.
Кстати, до того, как подобные изделия стали стОить 750, до того чуть более приличные успели постоить и 2000 и 1500))) а потом пошли "копии по мотивам копий" и удешевление, о чём уже выше было сказано, как о стандартной стратегии)
У меня тоже было нечто подобное в пользовании когда-то, испоьзовалось только для обдирки небольших клинков - дальше мешали люфты.
Есть мнения что надо просто "доработать напильником", усилить, избавить от люфтов, обвесить, доделать и пр. но по-моему оно того не стОит.
Говорить же об отличиях между разными вариантами подобных приспособ конечно можно, но по сути все они "те же уши, только в профиль")

inki1989 18-06-2015 21:34

В свое время намучился с такой точилкой.
В ходе использования от родной точилки осталась только основа.
Остальное было заменено и модернизировано.
Потом "модернизация" начала ломаться, было принято решение прикупить что-то новое и нормальное.
Купил себе Хапстон Про В5 (получил одним из первых в Украине) и радуюсь.
Хапстон как иномарка после ВАЗа, но не идеален.
На китайские точилки смотреть не хочется.
В начале познания заточки камни от китайской точилки меня вполне устраивали, но по совету друга прикупил себе борайд набор борайдов. На просторах страны был найден и куплен единственный набор камней: 120 CS-HD; 220 Ruby; 320 AS-9; 600 Orange; 800 T2 и 1200 PC. После первой проточки ножа китайские бруски полетели в мусорку. Борайд на порядок лучше китайских брусков по качеству получаемой поверхности, износу бруска, его отклику и тд. Короче - нужно брать.
Вообще лучше не смотреть в сторону китайских точилок, а сразу брать оригинал апекса. Копия точилки + набор борайдов + бланки + мусат = цена оригинального апекса, а качество самой точилки у оригинала намного выше.

almedic 19-06-2015 06:28

quote: Originally posted by ckif59rus:

Когда она стоила 1000 р. и небыло профиля в минималке за 7500 она еще имела смысл. Сейчас она стоит около 3000


Цитируя Вас
quote: Originally posted by ckif59rus:

Извиняюсь а где вы увидили

стоимость за три тысячи рублей. -)
Как стоила, так и стоит чуть больше тысячи. Что на ебее, что на Алиэкспресс.
quote: Originally posted by ckif59rus:

Вы пишите что у вас не развалилось, но вы ей почти не пользуетесь


Не передергивайте, пожалуйста. quote: Originally posted by almedic:

Не скажу, что пользовал ее в пух-и-прах


Я пользовал эту машинку. Когда только начинал, пользовал достаточно много и, иногда, вандально. Редко пользую и сейчас. Кроме того, что кое-где поцарапался пластик, все остальное вполне себе рабочее.

Сказать я хотел только то, что сказал. Продаются эти приспособы очень много. Делают их все, кому не лень. Видел две RUIXIN настолько разные, что вторую и подделкой не обзовешь. Как нельзя назвать фекалии подделкой съеденного накануне хлеба с икрой. Такое впечатление, что там даже буквы "RUIXIN" написаны фломастером. Криво написаны.
quote: Originally posted by inki1989:

Копия точилки + набор борайдов + бланки + мусат = цена оригинального апекса, а качество самой точилки у оригинала намного выше.


Либо Вы где-то нашли дико дорогие борайды, либо лукавите. Если учесть, что эта точилка копия АпексПро с присоской. И стоит оригинал к пятистам долларов.
Самый дешевый Апекс имеет всего 2 камня в комплектации без мусата и обучающего диска, и идет за 165 долларов.
quote: Originally posted by inki1989:

После первой проточки ножа китайские бруски полетели в мусорку. Борайд на порядок лучше китайских брусков по качеству получаемой поверхности, износу бруска, его отклику и тд. Короче - нужно брать.


Вот видите, как удачно для Вас все сложилось. Нашли своё. А если бы не купили эту точилку и не оценили -- решились ли бы потратить сразу многодолларов на оригинал. -) Был ли бы толчок для поиска?
Кстати, по износу (да и качеству получаемой поверхности в пределах своих абразивных способностей) бланки индии и кристаллона пока вне конкуренции, ИМХО. Попробуйте

Завершу и продолжать не буду.
По ИМХО без приспособ не обойтись, если.
Если хочется ровных подводов. Если нужна быстрая, но аккуратная обдирка-переточка. Если нет желания или возможности (физиология в всех разная) правильно "поставить" себе руку. Если нужно быстро подточить много ножей, без (пока еще) развитых заточных навыков. Если начал точить за деньги, а клиенту нужно, чтобы было "красиво, на. "

Эта точилка хороша тем, что за небольшие деньги можно попробовать, а удобна ли именно такая приспособа для тебя лично. А не попробовать ли еще и китаЛански за, тоже, смешные деньги. А может достаточно совсем дешевого приспособления для удержания угла заточки. Или сразу электрогриндер.

Стоит пересмотреть свои ожидания или требования для дешевого продукта. Рассматривайте его как "пробник" и всё в голове образуется. Встанет на свою полочку.
Китайский кухонный ножик стоит в пятнадцать раз дешевле японского. Но и ему найдется место в поварском сете :-)

Оффтоп/
quote: oldTor:

А что, больше видео не будет. -(
Два месяца уж прошло.
/Оффтоп

Nikolay_K 19-06-2015 14:25

quote: Originally posted by almedic:

Если учесть, что эта точилка копия АпексПро с присоской.

не существует никакого АпексПро.

И есть дорогая сделанная практически вручную из дорогих и очень качественных материалов EDGE PRO ( Pro Kit - Professional Model Edge Pro Sharpening System ):
http://www.edgeproinc.com/Prof. -Pro-System-c2/

То что делают китайцы не является копией EDGE PRO.
Это правильнее назвать иммитация, так как китайское изделие хотя и обладает отдалённым внешним сходством, но не повторяет полностью все конструктивные особенности оригинала.
И не обладает функциональными качествами оригинала.

A.V.X.1960 19-06-2015 15:20

Это не точилка - лучше купите брусок на мягкой связке - и не парьтесь.

almedic 19-06-2015 16:31

quote: Originally posted by Nikolay_K:

То что делают китайцы не является копией EDGE PRO.
Это правильнее назвать иммитация, так как китайское изделие хотя и обладает отдалённым внешним сходством, но не повторяет полностью все конструктивные особенности оригинала.
И не обладает функциональными качествами оригинала.


А какие дополнительные функциональные особенности есть у оригинала? Кроме держателя для заточки ножниц.
Я не могу представить.
Сразу скажу -- оригинал не пользовал и даже видел только на витрине.

Nikolay_K 19-06-2015 17:23

quote: Originally posted by almedic:

функциональные особенности есть у оригинала?

приемлемая жесткость конструкции, малые люфты, лёгкий ход за счёт правильно подобранных материалов, прочность, долговечность

и помимо того, там стоит оригинальный Panavise, который крепко и надёжно фиксирует конструкцию, а не непонятное хлипкое пластмассовое недоразумение, которое одних:

quote: Originally posted by ckif59rus:

После 3 ножа перестала присасыватся к столу.

а у других и вовсе сломалось после 4-го.

Механизм крепления к столу у этой китайской иммитации даже ещё хуже, чем у того клона, который появился первым и был полностью срисован с оригинального EDGE PRO APEX.
У первого была возможность заменить присоски на нормальные, а у этого придётся всё радикально переделывать. в итоге кЕтайская дешевизна окажется весьма затратной.

almedic 21-06-2015 02:33

Понял, спасибо.
quote: Originally posted by Nikolay_K:

там стоит оригинальный Panavise, который крепко и надёжно фиксирует конструкцию, а не непонятное хлипкое пластмассовое недоразумение


Видимо, мне повезло. Ибо, как уже писал, на гладкой ровной поверхности (на блюде или подносе) держит настолько крепко, что легко поднимаю это блюдо, держа за точилку.
Вообще, стремительное ухудшение качества пользующейся популярностью вещью -- характерная фишка китайцев. Когда у нас за дешевыми вещами "за речку" ездили чаще, вывел строгую закономерность: нужно искать и покупать то, что только что появилось в продаже. Тогда будешь пользоваться без проблем годами. Приехав за понравившейся вещицей месяца через три, имеешь примерно 70% вероятность купить дерьмо, выглядящее точь-в-точь, но которое придет в негодность стремительно.

Nikolay_K 21-06-2015 02:51

quote: Originally posted by almedic:

Вообще, стремительное ухудшение качества пользующейся популярностью вещью -- характерная фишка китайцев. Когда у нас за дешевыми вещами "за речку" ездили чаще, вывел строгую закономерность: нужно искать и покупать то, что только что появилось в продаже. Тогда будешь пользоваться без проблем годами. Приехав за понравившейся вещицей месяца через три, имеешь примерно 70% вероятность купить дерьмо, выглядящее точь-в-точь, но которое придет в негодность стремительно.

Печально, но факт.

К счастью бывают и приятные исключения. Например один известный производитель чая из города Аньнин что в префектуре Куньмин пока ещё держит марку.
В то время как мэнхайская продукция по качеству уже поплыла.

quote: Originally posted by almedic:

Приехав за понравившейся вещицей месяца через три, имеешь примерно 70% вероятность купить дерьмо, выглядящее точь-в-точь, но которое придет в негодность стремительно.

насчёт точь-в-точь не согласен.

Если внимательно присмотреться, то всегда можно заметить отличия.
Но китайцы не стоят на месте.

Недавно купив "кирпич" одной известной и уважаемой марки обнаружил, что пахнет он не совсем так, как надо.

Хотя снаружи выглядит в точности как настоящий.

Расковырял и обнаружил, что снаружи слои хорошие, а внутри китайцы насовали какое-то второсортное сырьё с палками, камушками и прочем мусором.

С точилками они тоже занимаются "оптимизацией", например переукомплектовывают другими камнями, значительно худшего качества.
( Раньше были ADAEE, потом стали ставить что-то с похожим названием, но совсем не тем качеством. )

almedic 21-06-2015 05:41

quote: Originally posted by Nikolay_K:

С точилками они тоже занимаются "оптимизацией", например переукомплектовывают другими камнями, значительно худшего качества.
( Раньше были ADAEE, потом стали ставить что-то с похожим названием, но совсем не тем качеством. )


Кстати -- да. Те камни, которые идут с надписью RUIXIN качеством похуже, чем прежние ADAEE'вские. Вплоть до того, что встречаются более крупные включения.
Хотя, вроде как, одна фирма выпускает, только маркировка разная.

Nikolay_K 21-06-2015 17:11

quote: Originally posted by almedic:

Хотя, вроде как, одна фирма выпускает, только маркировка разная.

У китайцев очень гибкое отношение к качеству.

Если заказчик просит сделать на 20% дешевле, то китайцы вместо того, чтобы упираться и стоять на своём просто разбавляют сырьё каким-нибудь говном, например той пылью, которую сметают с пола и безстыдно предлагают такую продукцию. В лучшем случае, правда, предупредят.

Лет 10 тому назад мне рассказывали историю про то, как наши российские коммерсы заказывали партию блоков питания для компов и отчаянно торговались желая сбить цену. Китайцы согласились снизить цену, но предупредили, что на входных цепях ( перед выпрямителем ) не будет никаких фильтров и прочих элементов защиты. вообще. Но зато на 2 доллара дещевле.

А японцы бы в таком случае сделали бы круглые глаза и отказались бы от сделки. Им репутация дороже, чем злополучные 2 доллара.

Отношение к бренду и репутации у китайцев, кстати, тоже своеобразное. они всем этим мягко говоря пренебрегают.
Либо переносят на плечи продавцов в надежде на то, что они смогут уговорить покупателей,
что купленное ими говно суть не говно, а просто очень необычный и непривычный сорт.
Основной упор у них на дешевизну, дескать за такую низкую цену вас больше никто этот товар не предложит.
в итоге выжигают рынок, не жалея даже своих китайских более порядочных производителей.
До добра такое отношение не доведёт.
Думаю, что в скором времени пойдёт "обратка". Люди уже по-моему пресытились дешевым говнецом и начали понимать,
что оно в итоге дороже выходит, вся эта погоня за дешевизной.

Лично я ни одной китайской точилки из числа этих подделок так и не купил.

Из прочей китайской продукции покупаю только то, что многократно проверено.

Омский55 22-06-2015 13:09

Попалось видео, где сравниваются "искаропки" оригинальная EDGE PRO Apex и её китайский клон.
http://www.youtube.com/watch?v=d42w44Mpowg
Бракоделы есть и у буржуев? Всё не так однозначно.
PS: Оказывается, видео сделал ганзовец.

Андрей, Кунцево 23-06-2015 11:51

quote: Изначально написано Nikolay_K:
А японцы бы в таком случае сделали бы круглые глаза

Сильно сказано!
Дорого-бы я дал за то, чтобы на это посмотреть.

rean81 23-06-2015 21:22

Омский55, я бы не стал доверять этому "эксперту". Мне хватило одного его видео с мусатами. Рука-лицо.

Омский55 24-06-2015 03:35

quote: Originally posted by rean81:

я бы не стал доверять этому "эксперту"


Да я и не доверяю. Просто похулиганил.
Тем более, оригинальные EDGE PRO Apex за 200-500$ я видел только на ютубе.

Омский55 02-07-2015 18:57

По поводу качества камней RUIXIN.
Переточил 6 ножей с 35 на 30 градусов. Виксы, санремка, трамонтины. Использовал только бруски #600 и #1500. Микроподвод бруском Rubi #3000.
Точил с маслом джонсонсбэби. Камни не засалились, выработка практически отсутствует. Проверял на просвет на торце линейки.

dok34.ru 02-07-2015 19:53

Опробовал в сравнении со Srich нашего мастера, сделал видео, никак не смонтирую, надо?

NikeNsk 21-10-2015 15:49

quote: Опробовал в сравнении со Srich нашего мастера, сделал видео, никак не смонтирую, надо?

Начинающий заточник 22-10-2015 16:43

Здравствуйте.
Точил на таком же китайском клоне с алеэкспресса.
Точил в первый раз.
Нож был Arcos 2804 и второй 2805
https://www.google.ru/search?q=arcos+2804&newwindow=1&biw=1920&bih=943&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0CDEQsARqFQoTCMPavqSa1sgCFSuncgodBh4ARQ#imgrc=JVvE0eC_7_fvwM%3A

Сталь у него
Материал лезвия. Сталь прокатная, молибден-ванадиевая (X45 Cr Mo V 15) NITRUMR
Твердость по шкале Роквелла (Hrc). 53 - 56
Тип режущей кромки лезвия. Двусторонняя симметричная

1. Если обратите внимание на форму лезвия - оказывается довольно не удобно на такой точилке точить - рукой постоянно нужно нож двигать, чтобы кромка была какбы перпендикулярно камню.
2. Один из камней получил залысины или замаслину как ее правильнее назвать. Не отмывается. Интересно это критично? точил на воде смачивая периодами.
3. На два ножа потратил по 40 минут - где то 10 минут камнем каждого номинала 180 400 800 1500.
4. Сам клинок конусовидный (т.е. ближе к обуху гораздо толще сталь). На это скостил от транспортира 1 градус. (Пытался вывести 20 на одну сторону).
5. Так и не понял. зачем вообще нужен фломастер, он стирается в первый 10 секунд.

На выходе ничего не понял, заточил ли нормально или проще было дедовским способом (то бишь рукой на лодочке).
Как бы мне это дело скумекать ,чтобы в следующий раз правильнее заточить. Может советы будут? Заранее спасибо.

Serdjo-1 22-10-2015 17:08

Отмечусь чтобы не потерять.

almedic 23-10-2015 12:58

quote: Originally posted by Начинающий заточник:

зачем вообще нужен фломастер, он стирается в первый 10 секунд


Для этого и нужен. Чтобы стирался. Если стирается -- значить попал в подвод. Если остаются следы -- нужно менять угол.
Если перетачивать на новый угол, то фломастер и не нужен. Точим до заусенца.

© 2016 Данный ресурс является облачным хранилищем полезных данных и организован на пожертвования пользователей сайта forum.guns.ru, заинтересованных в сохранности своей информации

Маленький обзор точилки RUIXIN PRO

Выкиньте
Мне такая же доставалась в обмен на деньги
После 3 ножа перестала присасыватся к столу. Приклеил к плитке
При попытке заточить ножик из D2 самый грубый камень сточился об нож лиш чуть чуть его заполировав Остальные выкинул. После 10-15 ножей разболталась полностью и досталась мусоропроводу.
Это не точилка это модель показывающая принцип работы точилки

написано 17-6-2015 12:08

Тоже выкинул но сложных сталей у меня нет, так что камушки оставил, точу ими на "крышах" с контролем по бликам - результатом доволен куда больше, чем на точилке. Огромное спасибо Дмитричу за этот способ

написано 17-6-2015 12:23

Да еще что в точилке понравилось
Салфетку сразу жена отмела х.з. зачем.
Хорошой фломастер. Года 3 уже пользуюсь.
Удобный чехол для камней. Сейчас жену трясу что бы пошила подобный но на большее количество. Очень удобно для хранения.

написано 17-6-2015 12:27

Мне на юбилей подогнали Ruixin Pro 3. Вся стальная, без пластмассовых деталей. Родные камушки пока не трогал. Купил порезанные бланки Norton Crystalon #60, #120, #240 и Norton India #90, #240, #500. Все притёртые. И ещё есть рубиновый бланк на подложке #3000. Ну и электронный угломер, что бы не париться каждый раз с маркером, т.к. все камни разной высоты. Осталось докупить магниты и можно будет править ножницы.

написано 17-6-2015 13:57

трехтысячник шикарный камушек. это ж китаец RUBY? сам такой довел на 1200м кк, для финиша люблю его очень. ножам большего не надо.

написано 17-6-2015 15:31

У вас в жж не стал ничего говорить, чтобы не расстраивать, но точилка - откровенный хлам, к тому же еще и крайне ломкий

написано 17-6-2015 16:12

у меня первая версия, клон первого апекса, полопалась уже в нескольких местах и люфтила страшно, пошла на запчасти к самодельной точилке

написано 18-6-2015 09:08

Опять разброс результатов и мнений, связанных с разным качеством одного и того-же объекта. По отдельным экземплярам выводят глобальные суждения.

У меня такая достаточно давно (может около года, больше полугода точно).
Не скажу, что пользовал ее в пух-и-прах, правда последнее время только для выведения РК и гриндинга, но до сих пор нигде не треснуло, ничего не люфтит, пластик не помутнел и не поломался.
Камушки вполне себе рабочие. Не слишком сильно-то их и равнять пришлось.
Да, присоска достаточно. слабо присасывает. Но, если поставить ее на смоченное блюдо -- отлично держит.

Много раз сталкивался с сильным разбросом по качеству среди китайского товара. Даже у одного продавца и от одного производителя.
Или "кЕтайцы стали подделывать кИтайцев?" как было сказано в одной из тем.

написано 18-6-2015 10:01

quote: Originally posted by almedic:

Или "кЕтайцы стали подделывать кИтайцев?" как было сказано в одной из тем.

и по всем направлениям
от чая и продуктов питания до конденсаторов, микросхем и весьма сложного промышленного оборудования

quote: Originally posted by almedic:

Много раз сталкивался с сильным разбросом по качеству среди китайского товара. Даже у одного продавца и от одного производителя.

обычная стратегия некоторых продавцов:
сначала прикармливают публику более-менее качественными китайскими товарами, потом начинают впаривать "кЕтайские" за ту же цену.
Для тех, кто проявил суровую решительность и начал борьбу открывая диспуты и не стесняясь ставить резко отрицательные отзывы есть шансы получить возврат денег или замену.
Остальные пролетают и остаются у разбитого корыта массово-габаритного макета точилки.

С точилками и камнями ситуация усугубляется тем, что поначалу оно вроде хоть как-то работает. а потом, когда всплывают недочёты, проблемы вызванные некачественными материалами и т.п. изделия вроде уже стали сильно Б/У и сроки выставления претензий истекли.

написано 18-6-2015 18:51

quote: Изначально написано almedic:
Опять разброс результатов и мнений, связанных с разным качеством одного и того-же объекта. По отдельным экземплярам выводят глобальные суждения.

Извиняюсь а где вы увидили разброс мнений?
Автор получил для рекламы точилку, рекламу написал да и по началу она более, менее работает
5 Человек отписалось что гавно и разваливается быстро.
Вы пишите что у вас не развалилось, но вы ей почти не пользуетесь Тут не по отдельным экземплярам тут одно общее мнение Если поискать в разделе китайских ножей то там мнение такое же

Когда она стоила 1000 р. и небыло профиля в минималке за 7500 она еще имела смысл. Сейчас она стоит около 3000 а Профиль 7500 мне кажется покупать смысло пропал. Все ИМХО.

написано 18-6-2015 21:13

Разброс мнений по ссылке в посте almedic о подобных приспособах.
Кстати, до того, как подобные изделия стали стОить 750, до того чуть более приличные успели постоить и 2000 и 1500))) а потом пошли "копии по мотивам копий" и удешевление, о чём уже выше было сказано, как о стандартной стратегии)
У меня тоже было нечто подобное в пользовании когда-то, испоьзовалось только для обдирки небольших клинков - дальше мешали люфты.
Есть мнения что надо просто "доработать напильником", усилить, избавить от люфтов, обвесить, доделать и пр. но по-моему оно того не стОит.
Говорить же об отличиях между разными вариантами подобных приспособ конечно можно, но по сути все они "те же уши, только в профиль")

написано 18-6-2015 21:34

В свое время намучился с такой точилкой.
В ходе использования от родной точилки осталась только основа.
Остальное было заменено и модернизировано.
Потом "модернизация" начала ломаться, было принято решение прикупить что-то новое и нормальное.
Купил себе Хапстон Про В5 (получил одним из первых в Украине) и радуюсь.
Хапстон как иномарка после ВАЗа, но не идеален.
На китайские точилки смотреть не хочется.
В начале познания заточки камни от китайской точилки меня вполне устраивали, но по совету друга прикупил себе борайд набор борайдов. На просторах страны был найден и куплен единственный набор камней: 120 CS-HD; 220 Ruby; 320 AS-9; 600 Orange; 800 T2 и 1200 PC. После первой проточки ножа китайские бруски полетели в мусорку. Борайд на порядок лучше китайских брусков по качеству получаемой поверхности, износу бруска, его отклику и тд. Короче - нужно брать.
Вообще лучше не смотреть в сторону китайских точилок, а сразу брать оригинал апекса. Копия точилки + набор борайдов + бланки + мусат = цена оригинального апекса, а качество самой точилки у оригинала намного выше.

написано 19-6-2015 06:28

quote: Originally posted by ckif59rus:

Когда она стоила 1000 р. и небыло профиля в минималке за 7500 она еще имела смысл. Сейчас она стоит около 3000


Цитируя Вас
quote: Originally posted by ckif59rus:

Извиняюсь а где вы увидили

стоимость за три тысячи рублей. -)
Как стоила, так и стоит чуть больше тысячи. Что на ебее, что на Алиэкспресс.
quote: Originally posted by ckif59rus:

Вы пишите что у вас не развалилось, но вы ей почти не пользуетесь


Не передергивайте, пожалуйста. quote: Originally posted by almedic:

Не скажу, что пользовал ее в пух-и-прах


Я пользовал эту машинку. Когда только начинал, пользовал достаточно много и, иногда, вандально. Редко пользую и сейчас. Кроме того, что кое-где поцарапался пластик, все остальное вполне себе рабочее.

Сказать я хотел только то, что сказал. Продаются эти приспособы очень много. Делают их все, кому не лень. Видел две RUIXIN настолько разные, что вторую и подделкой не обзовешь. Как нельзя назвать фекалии подделкой съеденного накануне хлеба с икрой. Такое впечатление, что там даже буквы "RUIXIN" написаны фломастером. Криво написаны.
quote: Originally posted by inki1989:

Копия точилки + набор борайдов + бланки + мусат = цена оригинального апекса, а качество самой точилки у оригинала намного выше.


Либо Вы где-то нашли дико дорогие борайды, либо лукавите. Если учесть, что эта точилка копия АпексПро с присоской. И стоит оригинал к пятистам долларов.
Самый дешевый Апекс имеет всего 2 камня в комплектации без мусата и обучающего диска, и идет за 165 долларов.
quote: Originally posted by inki1989:

После первой проточки ножа китайские бруски полетели в мусорку. Борайд на порядок лучше китайских брусков по качеству получаемой поверхности, износу бруска, его отклику и тд. Короче - нужно брать.


Вот видите, как удачно для Вас все сложилось. Нашли своё. А если бы не купили эту точилку и не оценили -- решились ли бы потратить сразу многодолларов на оригинал. -) Был ли бы толчок для поиска?
Кстати, по износу (да и качеству получаемой поверхности в пределах своих абразивных способностей) бланки индии и кристаллона пока вне конкуренции, ИМХО. Попробуйте

Завершу и продолжать не буду.
По ИМХО без приспособ не обойтись, если.
Если хочется ровных подводов. Если нужна быстрая, но аккуратная обдирка-переточка. Если нет желания или возможности (физиология в всех разная) правильно "поставить" себе руку. Если нужно быстро подточить много ножей, без (пока еще) развитых заточных навыков. Если начал точить за деньги, а клиенту нужно, чтобы было "красиво, на. "

Эта точилка хороша тем, что за небольшие деньги можно попробовать, а удобна ли именно такая приспособа для тебя лично. А не попробовать ли еще и китаЛански за, тоже, смешные деньги. А может достаточно совсем дешевого приспособления для удержания угла заточки. Или сразу электрогриндер.

Стоит пересмотреть свои ожидания или требования для дешевого продукта. Рассматривайте его как "пробник" и всё в голове образуется. Встанет на свою полочку.
Китайский кухонный ножик стоит в пятнадцать раз дешевле японского. Но и ему найдется место в поварском сете :-)

Оффтоп/
quote: oldTor:

А что, больше видео не будет. -(
Два месяца уж прошло.
/Оффтоп

написано 19-6-2015 14:25

quote: Originally posted by almedic:

Если учесть, что эта точилка копия АпексПро с присоской.

не существует никакого АпексПро.

И есть дорогая сделанная практически вручную из дорогих и очень качественных материалов EDGE PRO ( Pro Kit - Professional Model Edge Pro Sharpening System ):
http://www.edgeproinc.com/Prof. -Pro-System-c2/

То что делают китайцы не является копией EDGE PRO.
Это правильнее назвать иммитация, так как китайское изделие хотя и обладает отдалённым внешним сходством, но не повторяет полностью все конструктивные особенности оригинала.
И не обладает функциональными качествами оригинала.

написано 19-6-2015 15:20

Это не точилка - лучше купите брусок на мягкой связке - и не парьтесь.

написано 19-6-2015 16:31

quote: Originally posted by Nikolay_K:

То что делают китайцы не является копией EDGE PRO.
Это правильнее назвать иммитация, так как китайское изделие хотя и обладает отдалённым внешним сходством, но не повторяет полностью все конструктивные особенности оригинала.
И не обладает функциональными качествами оригинала.


А какие дополнительные функциональные особенности есть у оригинала? Кроме держателя для заточки ножниц.
Я не могу представить.
Сразу скажу -- оригинал не пользовал и даже видел только на витрине.

написано 19-6-2015 17:23

quote: Originally posted by almedic:

функциональные особенности есть у оригинала?

приемлемая жесткость конструкции, малые люфты, лёгкий ход за счёт правильно подобранных материалов, прочность, долговечность

и помимо того, там стоит оригинальный Panavise, который крепко и надёжно фиксирует конструкцию, а не непонятное хлипкое пластмассовое недоразумение, которое одних:

quote: Originally posted by ckif59rus:

После 3 ножа перестала присасыватся к столу.

а у других и вовсе сломалось после 4-го.

Механизм крепления к столу у этой китайской иммитации даже ещё хуже, чем у того клона, который появился первым и был полностью срисован с оригинального EDGE PRO APEX.
У первого была возможность заменить присоски на нормальные, а у этого придётся всё радикально переделывать. в итоге кЕтайская дешевизна окажется весьма затратной.

написано 21-6-2015 02:33

Понял, спасибо.
quote: Originally posted by Nikolay_K:

там стоит оригинальный Panavise, который крепко и надёжно фиксирует конструкцию, а не непонятное хлипкое пластмассовое недоразумение


Видимо, мне повезло. Ибо, как уже писал, на гладкой ровной поверхности (на блюде или подносе) держит настолько крепко, что легко поднимаю это блюдо, держа за точилку.
Вообще, стремительное ухудшение качества пользующейся популярностью вещью -- характерная фишка китайцев. Когда у нас за дешевыми вещами "за речку" ездили чаще, вывел строгую закономерность: нужно искать и покупать то, что только что появилось в продаже. Тогда будешь пользоваться без проблем годами. Приехав за понравившейся вещицей месяца через три, имеешь примерно 70% вероятность купить дерьмо, выглядящее точь-в-точь, но которое придет в негодность стремительно.

написано 21-6-2015 02:51

quote: Originally posted by almedic:

Вообще, стремительное ухудшение качества пользующейся популярностью вещью -- характерная фишка китайцев. Когда у нас за дешевыми вещами "за речку" ездили чаще, вывел строгую закономерность: нужно искать и покупать то, что только что появилось в продаже. Тогда будешь пользоваться без проблем годами. Приехав за понравившейся вещицей месяца через три, имеешь примерно 70% вероятность купить дерьмо, выглядящее точь-в-точь, но которое придет в негодность стремительно.

Печально, но факт.

К счастью бывают и приятные исключения. Например один известный производитель чая из города Аньнин что в префектуре Куньмин пока ещё держит марку.
В то время как мэнхайская продукция по качеству уже поплыла.

quote: Originally posted by almedic:

Приехав за понравившейся вещицей месяца через три, имеешь примерно 70% вероятность купить дерьмо, выглядящее точь-в-точь, но которое придет в негодность стремительно.

насчёт точь-в-точь не согласен.

Если внимательно присмотреться, то всегда можно заметить отличия.
Но китайцы не стоят на месте.

Недавно купив "кирпич" одной известной и уважаемой марки обнаружил, что пахнет он не совсем так, как надо.

Хотя снаружи выглядит в точности как настоящий.

Расковырял и обнаружил, что снаружи слои хорошие, а внутри китайцы насовали какое-то второсортное сырьё с палками, камушками и прочем мусором.

С точилками они тоже занимаются "оптимизацией", например переукомплектовывают другими камнями, значительно худшего качества.
( Раньше были ADAEE, потом стали ставить что-то с похожим названием, но совсем не тем качеством. )