Категория: Бланки/Образцы
С 1 июля 2015 года ОАО «Газпром газораспределение Белгород» ввело комплексную услугу по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования. О том, какие плюсы это принесёт потребителям, – наш разговор с заместителем генерального директора – главным инженером ОАО «Газпром газораспределение Белгород» Константином Генингом.
– Константин Рудольфович, расскажите нашим читателям, что такое ВДГО.
– Газовая система нашей страны представляет собой огромную паутину, состоящую из компрессорных станций, магистральных газопроводов, газораспределительных станций, распределительных газопроводов и других установок. К каждому газифицированному дому подводится свой газопровод. Как только он подходит к дому или «заходит» в подъезд, появляется понятие внутридомовое и внутриквартирное газовое оборудование. В многоквартирных домах внутридомовое газовое оборудование – это общее имущество. К нему относятся газопроводы в доме, системы контроля загазованности, краны, расположенные в подъезде, а также первые по ходу движения газа краны в квартире.
В домовладениях к внутридомовому газовому оборудованию относятся газопроводы от места соединения с газораспределительной сетью до газового оборудования, отключающие устройства, само газовое оборудование и приборы учёта газа.
В квартирах граждан, использующих газ, определено такое понятие, как внутриквартирное газовое оборудование. К нему относятся газопроводы от первого по ходу движения газа крана в квартире и само газовое оборудование, индивидуальные системы контроля загазованности, приборы учёта газа.
– Чем была вызвана необходимость введения комплексной услуги по техническому обслуживанию газового оборудования?
– В соответствии с законодательством РФ ответственность за сохранность внутридомового или внутриквартирного газового оборудования лежит на плечах потребителей. Установлены чёткие сроки по проведению технического обслуживания газопроводов и газоиспользующего оборудования, входящих в состав внутридомового или внутриквартирного газового оборудования. Это обход наружных трасс надземных (или) подземных газопроводов – не реже одного раза в год; приборное обследование технического состояния газопроводов – не реже одного раза в три года; техническое обслуживание внутренних газопроводов – не реже одного раза в три года; техническое обслуживание бытового газоиспользующего оборудования – не реже одного раза в три года, если иные сроки не установлены изготовителем такого оборудования.
Раньше наши специалисты должны были проверить техническое состояние вашего котла, а через пару месяцев – посмотреть газовую колонку, потом бы очередь дошла до плиты. Это отнимало много времени как у работников организации, так и потребителей. К тому же не давало полную уверенность, что всё газовое оборудование в доме технически исправно. Такая схема не устраивала ни одну из сторон. Комплексный подход позволяет повысить качество обслуживания, за один визит в дом специалист осмотрит всё имеющиеся газовое оборудование. После этого потребитель должен будет подписать акт сдачи-приёмки выполненных работ. И, таким образом, человек может быть уверен, что в дальнейшем ему не придётся ждать неприятных сюрпризов от работающего котла или включенной газовой плиты.
– Как часто случаются аварии при пользовании газовым оборудованием?
– С января прошлого года до 1 июня 2015 года в Белгородской области зарегистрировано 33 несчастных случая, в результате которых пострадал 71 человек, из них 19 человек – погибло.
– Это были взрывы из-за несправного газового оборудования?
– Не обязательно. Люди зачастую сами грубо нарушали требования по содержанию и использованию газового оборудования, не соблюдали элементарные правила пользования приборами, в ненадлежащем состоянии содержали дымоходы и вентиляционные каналы. Всё это в результате приводило к случаям отравления угарным газом. С газом шутки плохи, последствия таких действий часто бывают непоправимыми.
– В связи с участившимися несчастными случаями о чём бы вы хотели напомнить читателям?
– Не забывайте проверять состояние ваших дымовых и вентиляционных каналов. Такую процедуру нужно проводить три раза в год: не позднее чем за неделю до начала отопительного сезона, в середине отопительного сезона и не позднее чем через семь дней после его окончания. Проверку дымовых и вентиляционных каналов осуществляют специализированная организация, которая имеет допуск к проведению такого вида деятельности.
Во-вторых, не допускайте обмерзания оголовков дымоходов, причиной этого могут стать сильные мороз и туман в зимний период. Завал дымохода, разрушение его кладки, попадание посторонних предметов – тоже являются причиной нарушения тяги. Из-за этого продукты сгорания газа могут попасть в помещение, что приведёт к отравлению находящихся там людей. В-третьих, не стоит эксплуатировать газовое оборудование с неисправной автоматикой.
Каждому потребителю необходимо помнить, что газ – это не только удобство и комфорт, но и серьёзная ответственность за собственную жизнь, жизнь своей семьи и соседей по дому. Именно поэтому ОАО «Газпром газораспределение Белгород» акцентирует внимание потребителей на необходимости содержания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, дымовых и вентиляционных каналов в технически исправном состоянии. Сделать это очень просто – необходимо обратиться в газовую службу для заключения договора на техническое обслуживание.
– Какие ещё новшества принесёт потребителю введение договора на комплексную услугу?
– Заключение договора на техническое обслуживание газового оборудования остаётся, как и ранее, бесплатным. Выполнение работ в рамках такого договора выполняется на возмездной основе. Теперь абоненту предоставляется возможность рассрочки платежа по выполняемым работам. На выбор предлагается один из трёх возможных вариантов оплаты, а именно: оплачивать единоразово или с рассрочкой на три или шесть месяцев. Таким образом, денежные средства за выполненные работы слесарю в руки отдавать не нужно. Платёж за работы будет включён в платёжную квитанцию по оплате коммунальных услуг. Все перечисленные выше нововведения направлены на повышение уровня и культуры обслуживания населения.
– А чем требования обслуживания жителей частного сектора отличаются от жильцов, проживающих в многоквартирных домах?
– Жители собственных домовладений точно так же несут ответственность за надлежащее содержание газового оборудования, как и жильцы многоэтажек. Каждый абонент обязан заключить договор на техническое обслуживание внутридомового или внутриквартирного газового оборудования. Что касается газопроводов, являющихся общим имуществом жильцов многоквартирного дома, то обязанность заключения договора на их обслуживание возлагается на управляющие компании.
– Допустим, человек говорит: «Мне договор на техническое обслуживание газового оборудование не нужен, я уверен в его работе»…
– В случае отказа от заключения такого договора поставщик имеет полное право прекратить такому абоненту подачу газа, предварительно в письменном виде уведомив его об этом. Поставка природного газа во внутридомовое или внутриквартирное газовое оборудование не может производиться, если нет гарантии в надлежащем состоянии этого оборудования. Ведь возможный несчастный случай может привести к жертвам не только в этой квартире, но и во всём доме. Речь идёт о здоровье и жизни людей. После заключения договора на техническое обслуживание внутридомового или внутриквартирное газовое оборудование подача газа будет возобновлена. Расходы, понесённые специализированной организацией в связи с проведением работ по приостановлению и возобновлению подачи газа, возлагаются на абонента.
– Какие организации в Белгородской области имеют право выполнять работы по техническому обслуживанию газового оборудования?
– Работы по техническому обслуживанию газового оборудования имеет право выполнять специализированная организация, допущенная в установленном порядке к данному виду работ, имеющая обученный квалифицированный персонал и аварийно-диспетчерскую службу. ОАО «Газпром газораспределение Белгород» оказывает услугу по техническому обслуживанию газового оборудования уже более 50 лет. Наши специалисты качественно обслужат газовое оборудование, быстро устранят любые неполадки в нём, а в случае возникновения аварийной ситуации аварийно-диспетчерская служба своевременно ликвидирует аварию. Специалисты и структурные подразделения ОАО «Газпром газораспределение Белгород» оснащены современным инструментом, техникой, оборудованием. Всё это позволяет нам гарантировать вашу безопасность.
– Куда надо обращаться, чтобы заключить договор на техническое обслуживание ВДГО?
– Для заключения договора на техническое обслуживание, ремонт и аварийно-диспетчерское обеспечение внутридомового или внутриквартирного газового оборудования достаточно по телефону подать заявку либо обратиться лично в «Единое окно» газовой службы по месту жительства. Адреса, номера телефонов и режим работы «Единого окна» размещены на официальном сайте ОАО «Газпром газораспределение Белгород» в разделе «Абонентам», далее – «Контакты».
Беседовала Виктория Передерий
Краткие указания по применению и заполнению
отраслевых форм документов
Договор на техническое обслуживание и ремонт внутренних газопроводов, газоиспользующих установок
(форма 1-ПГ )
Форма применяется для заключения договоров на техническое обслуживание и ремонт внутренних газопроводов, газоиспользующих установок промышленных, сельскохозяйственных организаций и организаций бытового обслуживания населения производственного характера.
Номер договора соответствует регистрационному номеру журнала регистрации договоров (форма 2-ПГ ).
Договор составляется в двух экземплярах, один из которых хранится у «Заказчика», а другой — у «Подрядчика», подписывается ответственными лицами и скрепляется печатями обеих договаривающихся сторон.
Если статья оказалась полезной. в качестве благодарности воспользуйтесь одной из кнопок ниже - это немного повысит рейнинг статьи. Ведь в интернете так трудно найти что-то стоящее. Спасибо!
1. Настоящий Прейскурант составлен с использованием норм времени, утвержденных приказом ГУП МО «Мособлгаз» от 01.02.2006 г. № 31 (с учетом изменений и дополнений).
Прейскурант предназначен для использования филиалами ГУП МО «Мособлгаз» при оказании услуг по техническому обслуживанию и ремонту газопроводов и сооружений на них, газового оборудования ГРП (ГРУ), ШРП, котельных, резервуарных и групповых баллонных установок, общественных зданий (помещений) по договорам возмездного оказания услуг..
2. Цены на услуги приведены без учета налога на добавленную стоимость (НДС). Данный налог взимается сверх указанных в Прейскуранте цен в соответствии с действующим законодательством РФ.
3. В цены включена и дополнительно не оплачивается стоимость:
- вспомогательных материалов (смазка, мыло, ветошь);
- горюче-смазочные материалы (бензин, дизельное топливо, масло)
- перемещения и поднос материалов и приспособлений в пределах зоны производства работ на расстояние до 50 метров;
- затраты времени на переходы (переезды) рабочих до объекта (места выполнения работ) и с объекта на объект.
4. Стоимость готовых узлов, запасных частей и деталей, заменяемых при выполнении технического обслуживания, а также используемых материалов, кроме включенных в п. 3 настоящего Прейскуранта, в ценах Прейскуранта не учтена и оплачивается заказчиком дополнительно по действующим розничным (договорным) ценам.
5. Квалификационный состав исполнителей определен на основе общероссийских классификаторов занятий, видов экономической деятельности, профессий рабочих и тарифных разрядов, применяемых в филиалах ГУП МО «Мособлгаз».
6. Трудоемкость выполнения работ установлена в человеко-часах на единицу измерения объема работ с учетом соблюдения условий труда.
7. Цены настоящего Прейскуранта подлежат корректировке по мере изменения размера оплаты труда или индекса роста цен.
8. Ремонт, в том числе и с заменой оборудования (узлов и деталей, участка газопровода), производится за дополнительную плату.
9. В настоящий Прейскурант включены работы, проводимые в соответствии с действующим законодательством и иными нормативными актами Российской Федерации, а также локальными нормативными актами ГУП МО «Мособлгаз».
В тарифах по техническому обслуживанию стальных подземных газопроводов учтены следующие виды работ:
- обход подземных газопроводов;
- техническое обслуживание арматуры и других сооружений (кроме ГРП) на подземных газопроводах;
- обследование состояния изоляционного покрытия приборным методом (контактным и бесконтактным способом);
- обследование плотности подземных газопроводов приборным методом;
- техническое обслуживание и проверка эффективности работы электрозащитных установок;
- электроизмерения, измерения величины сопротивления растеканию токов заземляющих контуров;
- коррозионное обследование, осуществляемое Управлением по защите газовых сетей от электрохимической коррозии.
В тарифах по техническому обслуживанию подземных полиэтиленовых газопроводов учтены следующие виды работ:
- обход подземных газопроводов
- техническое обслуживание арматуры и других сооружений (кроме ГРП) на подземных газопроводах;
- обследование плотности подземных газопроводов приборным методом.
В тарифах по техническому обслуживанию надземных газопроводов учтены следующие виды работ:
- обход надземных газопроводов;
- техническое обслуживание арматуры и других сооружений (кроме ГРП) на подземных газопроводах;
- обследование плотности подземных газопроводов приборным методом.
В тарифах по техническому обслуживанию надземных газопроводов учтены следующие виды работ:
- обход надземных газопроводов;
- обследование плотности надземных газопроводов приборным методом;
- техническое обслуживание арматуры и других сооружений на надземных газопроводах.
В тарифах по обслуживанию газорегуляторных пунктов, шкафных регуляторных пунктов (далее по тексту ГРП, ШРП) и телемеханики учтены следующие виды работ:
- осмотр технического состояния (обход);
- проверка параметров срабатывания предохранительно-запорных и сбросных клапанов;
- техническое обслуживание газового оборудования;
- текущий ремонт газового оборудования;
- техническое обслуживание комплекса телеметрии ГРП, ШРП.
В тарифах по обслуживанию отопительных котельных, промышленных и сельскохозяйственных предприятий учтены следующие виды работ:
- осмотр технического состояния (обход) ГРУ (объектового ГРП);
- проверка параметров срабатывания предохранительно-запорных и сбросных клапанов ГРУ (объектового ГРП);
- текущий ремонт газового оборудования ГРУ (объектового ГРП);
- техническое обслуживание газового оборудования ГРУ (объектового ГРП);
- текущий ремонт крановых групп котлов;
- техническое обслуживание крановых групп котлов;
- проверка срабатывания предохранительно-запорных устройств и сбросных клапанов и приборов автоматики регулирования и безопасности;
- техническое обслуживание регуляторов давления;
- техническое обслуживание приборов учета газа.
В тарифах по обслуживанию газового оборудования отопительных котельных и промышленных предприятий учтены следующие виды работ:
- осмотр технического состояния (обход) ГРУ (ГРП) котельных и промышленных предприятий (применяется при условии обслуживания ГРУ, ГРП и ШРП котельных и промышленных предприятий без крановых групп котла);
- проверка параметров срабатывания предохранительно-запорных и сбросных клапанов ГРУ (ГРП) котельных и промышленных предприятий;
- текущий ремонт газового оборудования ГРУ (ГРП) котельных и промышленных предприятий;
- техническое обслуживание газового оборудования ГРУ (ГРП) котельных и промышленных предприятий;
- текущий ремонт крановых групп котлов (в случае их обслуживания в соответствии с заключенным договором);
- техническое обслуживание крановых групп котлов (в случае их обслуживания в соответствии с заключенным договором);
- проверка срабатывания предохранительно-запорных устройств и сбросных клапанов и приборов автоматики регулирования и безопасности;
- техническое обслуживание регуляторов давления;
- техническое обслуживание приборов учета газа.
В тарифах по обслуживанию групповых и резервуарных установок учтены следующие виды работ
- текущий ремонт групповых и резервуарных установок;
- осмотр технического состояния групповых и резервуарных установок;
- проверка исправности и параметров настройки регулятора давления и предохранительных клапанов.
В тарифах на первичный пуск газа в газорегуляторный пункт (ГРУ, ГРП, ШРП, домовой регулятор) учтены работы по пуску газа и наладке оборудования.
Тариф по обслуживанию газового оборудования общественных зданий (помещений) установлен исходя из периодичности обслуживания 1 раз в год. При увеличении количества обслуживаний в год: 2, 3, 4, 5 раз в год и т.д. к тарифу применяется соответствующий коэффициент 2, 3, 4, 5 и т.д.
В том случае, если на одном стояке многоквартирного жилого дома располагаются газовые приборы, находящиеся в жилых помещениях, и газовые приборы общественных зданий (помещений), то тариф за проверку герметичности внутренних газопроводов общественных зданий (помещений) от ввода в здание до кранов на опусках к газовым приборам не взимается.
При проведении инструктажа по безопасной эксплуатации бытового газоиспользующего оборудования, установленного в общественных, административных зданиях с несколькими лицами, стоимость для каждого участника определяется как частное от деления стоимости на количество человек, с которыми проводится инструктаж.
В собственности нашего предприятия имеется газопровод. Мы несём все затраты по его содержанию. Но есть несколько подключившихся абонентов, на подключение которых к указанному газопроводу мы давали письменное согласие. Указанные абоненты заключили договоры поставки газа с поставщиком газа, а так же договоры технического обслуживания своих ответвлений газопровода. За содержание и техническое обслуживание нашего газопровода, которым они так же пользуются, так как именно по нему до их ответвлений идет газ, они не платят. Имеем ли мы право взыскать с них денежные средства в счет компенсации наших затрат на содержание и обслуживание нашего газопровода? Каким образом? Возможно ли заключить с ними соглашение о компенсации наших затрат за содержание и обслуживание газопровода и, в случае отказа от соглашения, понудить их к его подписанию через суд? Либо такое соглашение в силу действующего законодательства будет незаконно и в данном случае речь может идти только лишь об установлении тарифов на транспортировку газа по нашей ветке газопровода, в которые включить указанные наши затраты?
Согласно положениям статьи 209 ГК РФ лицо осуществившие строительство газопровода за счет собственных денежных средств и приобретшее право собственности на него, имеет право на распределение понесенных расходов при условии использования принадлежащей им вещи другим лицом. Как правило, данные расходы должны распределять пропорционально кол-ву лиц, планирующих подключиться или уже фактически пользующихся газопроводом (см. Постановление ФАС ВВО от 16.04.2009 № А82-2426/2008 ). При этом, с фактическими пользователями газопровода допускается соглашения о порядке несения затрат на содержание газопровода.
В соответствии с пунктом 17 Правил (утв. Постановлением Правительства РФ от 13.02.2006 № 83 ), в случае, если подключение объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям инженерно-технического обеспечения, принадлежащим на праве собственности или ином законном основании лицу, которое является потребителем соответствующего вида ресурсов (далее - основной абонент), технические условия такого подключения могут быть выданы основным абонентом по согласованию с ресурсоснабжающей организацией, к чьим объектам присоединены принадлежащие основному абоненту сети инженерно-технического обеспечения. По соглашению между ресурсоснабжающей организацией и основным абонентом технические условия может разработать ресурсоснабжающая организация.
С фактическими пользователями газопровода допускается соглашения о порядке несения затрат на содержание газопровода. Если к газопроводу в отсутствии согласия собственника подключились иные лица, то собственник вправе взыскать с них пропорционально неосновательное обогащение в размере затрат на содержание газопровода (в т.ч. и в случае отказа пользователей газопровода от заключения соглашения о порядке несения затрат на содержание газопровода). Положительная судебная практика приведена по аналогичным требованиями приведена в Постановлении 20 ААС от 17.02.2015 № А54-1144/2014 .
Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист»
«Факт использования ответчиком газопровода подтверждается представленными в материалы дела документами, а именно:
– письмом ОАО «Рязаньгоргаз» от 24.01.2014 № ИсЮр/14-145-03;
– письмом ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» от 01.10.2014 № СС-2625, в котором сообщается о том, что с ЗАО «ТрансЕвросталь» были заключены договоры поставки газа от 16.02.2010 № 17-4-7903/10 на срок с 01.03.2010 по 31.12.2010, от 01.11.2010 № 17-4-7903/11 на срок с 01.01.2011 по 31.12.2012, от 23.10.2012 № 17-4-07903/13 на срок с 01.01.2013 по 31.12.2017, за период с 01.01.2010 по 31.12.2013 поставка газа осуществлялась по вышеперечисленным договорам;
– договором от 01.03.2010 № 14158 на техническое обслуживание и текущий ремонт газового оборудования и газопроводов, заключенный между ЗАО «ТрансЕвросталь» и ОАО «Рязаньгоргаз», в соответствии с которым объект технического обслуживания и технического ремонта – теплогенераторная ШГРП (приложение № 1). Использование данного объекта было бы невозможно без использования газопровода среднего давления.
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что представленные в дело доказательства подтверждают факт подключения с 01.03.2010 ответчика к газопроводу истца, что свидетельствует о пользовании ответчиком чужим имуществом и возникновении на стороне ответчика неосновательного обогащения в размере 114 900 рублей 63 копеек.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или свержения денежных средств.
В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за период с 01.02.2011 по 05.03.2014 исходя из учетной ставки банковского процента 8,25 % годовых в сумме 19 160 рублей 59 копеек.
Расчет процентов судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
С учетом изложенного требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2011 по 05.03.2014 в сумме 19 160 рублей 59 копеек обоснованно удовлетворено судом.
Довод апелляционной жалобы о том, что иск заявлен к ненадлежащему ответчику, поскольку в силу статьи 210 ГК РФ ООО «Евросталь» и ИП Ерошин Н.В, как собственники газопровода обязаны нести солидарную обязанность по его обслуживанию и ремонту, не может быть принят во внимание судом.
В данном случае предметом исковых требований является неосновательное обогащение ответчика от использования газопровода среднего давления, находящегося в зоне эксплуатационной ответственности истца.
Судом установлено, что именно ответчик является потребителем газа, а соответственно организацией, эксплуатирующей газопровод среднего давления, и использует объекты газопотребления ООО «Евросталь» через точку подключения, которую истец предоставил ООО «Евросталь».
Довод жалобы о том, что ответчик не имеет отношения к деятельности и объектам ООО «Евросталь», является несостоятельным.
Из материалов дела усматривается наличие взаимозависимости между ЗАО «ТрансЕвросталь» и ООО «Евросталь»: одинаковый директор Фатин С.И. одинаковый адрес регистрации – г. Рязань, пос. Шпалозавода, д. 7, совпадают сведения об учредителях.
В суде первой инстанции представителем ОАО «Рязаньгоргаз» пояснено, что объекты газопотребления ООО «Евросталь» использует ЗАО «ТрансЕвросталь», а также что договор между ОАО «Рязаньгоргаз» и ЗАО «ТрансЕвросталь» от 01.03.2010 № 14158 был заключен после получения заявления о расторжения договора с ООО «Евросталь».
Подобная закономерность прослеживается и в письме ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» от 01.10.2014 № СС-2625, согласно которому период действия договора поставки газа от 29.01.2009 № 17-4-7167/09, заключенного с ООО «Евросталь», с 01.02.2009 по 01.03.2010, а период действия договора поставки газа от 16.02.2010 № 17-4-7903/10 с ЗАО «ТрансЕвросталь» – с 01.03.2010 по 31.12.2010.
Ссылка жалобы на то, что договоры на поставку газа были заключены ответчиком от лица ООО «Евросталь», отклоняется судом.
В суд апелляционной инстанции ООО «Евросталь» по факсу представлено коммерческое соглашение от 01.01.2010, согласно которому ЗАО «ТрансЕвросталь» (доверенное лицо) обязуется от своего имени и за счет ООО «Евросталь» (доверитель) заключить договоры на поставку газа с ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» и ОАО «Рязаньгоргаз». При этом получателем и пользователем газа является ООО «Евросталь» (доверитель).
Между тем согласно пункту 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанцией, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанцией было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными.
В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» разъяснено, что при решении вопроса о возможности принятия новых доказательств суд определяет, была ли у лица, представившего доказательства, возможность их представления суду первой инстанции или заявитель их не представил по не зависящим от него уважительным причинам.
В нарушение вышеуказанного третье лицо не обосновало невозможность представления данного доказательства в суд первой инстанции и не назвало уважительных причин их непредставления суду первой инстанции. При этом ссылка третьего лица на ненадлежащее уведомление о судебном заседании отклоняется апелляционным судом как противоречащая имеющимся в деле уведомлениям.
Ссылаясь на данный документ, представитель ответчика также не пояснил суду факт непредставления этого доказательства суду первой инстанции при том, что коммерческое соглашение от 01.01.2010 заключено третьим лицом с ответчиком, а значит, должно быть у последнего.
В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Вместе с тем суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что при наличии соответствующих договорных отношений ЗАО «ТрансЕвросталь» не лишено права обратиться с исковыми требованиями к ООО «Евросталь» о возмещении оплаченных расходов по обслуживанию газопровода среднего давления»
