Категория: Бланки/Образцы
Когда люди решают свои споры и конфликты в суде, они надеются на получение оптимального результата, но в большинстве случаев, одна из сторон остается недовольна конечным решением. Любой из участников, кто считается, что его права и законные интересы нарушает принятое постановление, может выразить свое возражение в виде апелляционной жалобы. Однако важно знать, каковы правила подачи заявления на обжалование в гражданском процессе, и в какой срок следует оформлять ходатайство, потому как просрочка грозит отказом в приеме апелляции. Чтобы добиться справедливости, нужно уточнить, как происходит восстановление сроков для подачи апелляционной жалобы .
Чтобы самостоятельно разобраться в представленной сфере, нужно внимательно изучить основы действующего законодательства. Сэкономить собственные силы, время и личные ресурсы удастся, если своевременно обратиться за помощью к опытному консультирующему юристу. Специалист знает основы ГПК и других российских кодексов, поэтому сможет компетентно ответить на все интересующие россиян вопросы, дать эффективные рекомендации.
Тратиться на услуги коммерческих адвокатов не обязательно, достаточно иметь выход в интернет. На нашем сайте работают квалифицированные эксперты в отрасли права, которые всегда находят к гражданам индивидуальный подход и разрабатывают неординарный алгоритм действий, позволяющий защитить свои интересы и добиться восстановления пропущенного срока апелляции в гражданском процессе. Юристы в режиме онлайн или по телефону изучат ваши обстоятельства и оценят риски дела, после чего разъяснят, есть ли шанс подать апелляционное заявление после просрочки и выиграть производство.
Правила и сроки подачи апелляционной жалобы в гражданском процессеВ Гражданском кодексе закреплен конкретный срок обжалования судебных решений в порядке апелляции. Подать возражение и выразить несогласие с постановлением судебного органа первой ступени можно только в течение одного месяца. Главной особенностью апелляции является тот факт, что с ее помощью можно оспорить только те решения, которые не успели набрать законную юридическую силу. Определения, принятые к исполнению, обжалуются в кассационных инстанциях.
Готовя заявление для обжалования, истец должен понимать, всю значимость документа. Апелляционные жалобы не имеют строгой формы, но должны отвечать ряду законодательных критериев и норм. В заявлении нельзя использовать некорректные выражения или слишком эмоциональные фразы. Наличие ошибок также может стать причиной того, что образец жалобы не будет принят к рассмотрению. Если заявление не соответствует заданным стандартам, суд вправе оставить дело без движения или вернуть иск заявителю. Аналогичные меры будут применены к лицам, которые несвоевременно оплатили государственный сбор за процесс.
Иногда судебные органы проявляют лояльность, и дают гражданину ограниченное время на исправление ошибок. После устранения неточностей и внесения корректив, жалобу нужно повторно вернуть в апелляционную инстанцию.
Если суд посчитает основания для пересмотра дела и отмены первичного решения достаточными, то заявление будет принято. Письменные уведомления об этом получат все стороны и участники дела. Каждый из них по закону получает право подать отзыв или возражение на апелляцию. В таком документе гражданин высказывает свое отношение к вопросу, и аргументирует свою позицию. Опытные специалисты рекомендуют и образец жалобы, и отзыв оформлять под контролем юриста. Правовой эксперт поможет грамотно составить текст документа и избежать распространенных ошибок. Также профессионал подскажет, что возражение по апелляции можно подать в электронном виде.
Порядок восстановления сроков для обжалования решения суда первой инстанцииЕсли срок подачи апелляционного ходатайства в гражданском процессе прошел, то оспорить решение будет проблематично. Единственным выходом из сложившейся ситуации станет подача заявления о восстановлении пропущенного времени. Суд второй инстанции примет заявку и позволит вернуть сроки, только если сочтет причины просрочки уважительными. Обязанность доказать весомость обстоятельств ложится на плечи истца.
При восстановлении пропущенного срока оформления апелляции важно понимать, что каждый случай индивидуален, и у всех есть возможность добиться соблюдения законов и защитить свои права. Чаще всего суд принимает в качестве уважительных причин пропуска следующие обстоятельства:
Прошение о восстановлении апелляционного срока следует подавать одновременно с жалобой об отмене первичного судебного постановления и всеми прилегающими документами. Стоит отметить, что ходатайство о возвращении срока придется подавать не напрямую в апелляционную инстанцию. а в тот суд, что принял изначальное решение. Если здесь сочтут доводы недостаточными, то истец получит заявление обратно. На эти действия граждане РФ вправе подавать частную судебную жалобу.
Согласно статьи 291 ГПК Украины апелляционной инстанцией по гражданским делам являются судебные палаты по гражданским делам апелляционных общих судов, в пределах территориальной юрисдикции которых находится местный суд, принявший обжалуемое судебное решение.
Согласно статьи 292 ГПК Украины стороны и другие лица, участвующие в деле, а также лица, не участвующие в деле, если суд разрешил вопрос об их правах и обязанностях, имеют право обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции полностью или частично.
Определение суда первой инстанции обжалуется в апелляционном порядке отдельно от решения суда в случаях, предусмотренных статьей 293 Гражданского процессуального Кодекса Украины.
В соответствии со статьей 293 ГПК Украины отдельно от решения суда могут быть обжалованы в апелляционном порядке определения суда первой инстанции о:
Возражения на определения, не подлежащие обжалованию отдельно от решения суда, включаются в апелляционную жалобу на решение суда.
Согласно статьи 294 ГПК Украины заявление об апелляционном обжаловании решения суда первой инстанции может быть подано в течение десяти дней со дня провозглашения решения. Апелляционная жалоба на решение суда подается в течение двадцати дней после подачи заявления об апелляционном обжаловании.
Заявление об апелляционном обжаловании определения суда первой инстанции может быть подано в течение пяти дней со дня провозглашения определения. Апелляционная жалоба на определение суда подается в течение десяти дней после подачи заявления об апелляционном обжаловании.
Заявление об апелляционном обжаловании либо апелляционная жалоба, поданные по истечении срока, установленных статьей 294 Гражданского процессуального Кодекса Украины, оставляются без рассмотрения, если апелляционный суд по заявлению подавшего их лица не найдет оснований для возобновления срока, о чем постановляется определение.
Согласно статьи 295 ГПК Украины заявление об апелляционном обжаловании и апелляционная жалоба подаются в письменной форме.
В заявлении об апелляционном обжаловании должны быть указаны:
В апелляционной жалобе должны быть указаны:
Апелляционная жалоба может быть подана без предварительной подачи заявления об апелляционном обжаловании, если жалоба подается в срок, установленный для подачи заявления об апелляционном обжаловании.
Заявление об апелляционном обжаловании и апелляционная жалоба подписываются подающим их лицом или его представителем.
К заявлению об апелляционном обжаловании либо апелляционной жалобе, поданным представителем, должна быть приложена доверенность или другой документ, удостоверяющий полномочия представителя, если эти документы ранее не представлялись.
К заявлению об апелляционном обжаловании и апелляционной жалобе прилагаются копии заявления, жалобы и приложенных письменных материалов в соответствии с числом лиц, участвующих в деле.
В соответствии с частью 5 раздела XI «Заключительные и переходные положения» ГПК Украины до вступления в силу закона, регулирующего порядок уплаты и размеры судебного сбора, судебный сбор при обращении в суд уплачивается в порядке и размерах, установленных законодательством для государственной пошлины, а именно: Декретом Кабинета Министров Украины от 21 января 1993 года №7-93 «О государственной пошлине».
В соответствии с пунктом з части 1 статьи 3 Декрета Кабинета Министров Украины от 21 января 1993 года №7-93 «О государственной пошлине», государственная пошлина с апелляционных жалоб на решения судов установлена в размере пятидесяти процентов ставки, которая подлежит оплате при подаче искового заявления, иного заявления и жалобы, а по имущественным спорам - ставки исчисленной из оспариваемой суммы.
В соответствии с «Порядком оплаты расходов на информационно - техническое обеспечение судебных процессов, связанных с рассмотрением гражданских и хозяйственных дел», утвержденным постановлением Кабинета Министров Украины от 21 декабря 2005 года №1258 расходы на информационно-техническое обеспечение рассмотрения дела за апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции оплачиваются в размере, предусмотренном за исковое заявление, заявление, ходатайство в суд первой инстанции.
Согласно статьи 296 ГПК Украины заявление об апелляционном обжаловании и апелляционная жалоба подаются апелляционному суду через суд первой инстанции, который принял обжалуемое судебное решение.
Суд первой инстанции после получения всех апелляционных жалоб по делу от лиц, подавших заявления об апелляционном обжаловании, или через три дня по истечении срока на подачу апелляционной жалобы направляет их вместе с делом в апелляционный суд. Апелляционные жалобы, поступившие после этого, не позднее следующего рабочего дня после их поступления направляются в апелляционный суд.
Восстановление срока подачи апелляционной жалобы значительно усложнилось в связи с увеличением самого срока на подачу жалобы. Установленный месячный срок на обжалование является более достаточным чем, десятидневный срок.
Поэтому и восстановление такого срока уже не может быть произвольным. Восстановление пропущенного срока граничит с понятием злоупотребление правом.
Восстановление срока подачи апелляционной жалобы
Злоупотребление правом является полной противоположностью добросовестности. Каждый может реализовать свои права, однако при этом не должен нарушать чужие. Недобросовестное использование своих прав и есть злоупотребление правом.
Статья 10 ГК РФ не позволяет использовать права с умыслом причинения вреда чужим интересам. Также ст. 35 ГПК РФ обязывает всех использовать свои права добросовестно, последствия таких нарушений влекут за собой отказ в защите прав.
Злоупотребление, как правило, направлено на извлечение преимуществ, при этом имеет место причинение ущерба другим лицам и правосудию.
Так согласно п. 11 «Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств», утвержденного ПВС РФ 22.05.2013 г. действия кредитной организации в виде несвоевременного принятия мер к взысканию задолженности и способствующие увеличению размера неустойки признаны злоупотреблением и стали причиной для уменьшения неустойки по просроченным обязательствам.
Аналогичные выводы делают и арбитражные суды (Постановление ФАС Поволжского округа от 19.12.2012), также закрепляя недопустимость злоупотребления правами в ущерб иным лицам.
Однако нас будет интересовать немного другой аспект данной проблемы. А именно конкуренция ст. 112 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ в совокупности со ст. 10 ГК РФ.
Согласно ст. 112, 324 ГПК РФ восстановление срока подачи апелляционной жалобы может быть допущено при наличии уважительной причины.
Из Постановления ПВС РФ от 19 июня 2012 года № 13 уважительными причинами для восстановления срока подачи апелляционной жалобы являются личные причины, связанные с физической невозможностью человека — тяжелая болезнь, неграмотность и иные состояния.
Также к таким причинам относятся нарушения судами процессуальных прав граждан — несвоевременное направление копии судебного акта, не разъяснение судом порядка и срока обжалования. Но эти нарушения всегда должны состоять в причинно-следственной связи с пропуском срока.
Согласно данным разъяснений наличие указанных причин пропуска срока подачи апелляционной жалобы влекут за собой принятие решения о восстановлении этого срока.
В то же время, несмотря на такой значимый аргумент, восстановление срока подачи апелляционной жалобы является спорны, а зачастую иллюзорным. Так существует один резонный вопрос. А в течении какого времени после окончания указанных причин лицо имеет возможность на восстановление пропущенного процессуальный срок и как восстановление такого срока согласуется с принципом правовой определенности судебного решения?
Именно здесь и начинают набирать обороты положения ст. 35 ГПК РФ и ст.10 ГК РФ о злоупотреблении правами.
Восстановление срока подачи апелляционной жалобы судебная практикаТак, судами Ростовской области уважительные причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы не принимается во внимание, если обращение о восстановлении срока подано за пределами значительного времени после устранения этих причин.
Определением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 05.11.2013 г. Н. отказано в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда от 06.02.2013 г. Мотивами отказа послужило установление обстоятельств, свидетельствующих о злоупотреблении своими правами заявителем.
Суд пришел к выводу что такое восстановление срока на подачу апелляционной жалобы нарушает принцип правовой определенности судебного решения.
Так заявитель на протяжении трех месяцев после устранения уважительных причин обращался в суд с заявлением об исключении имущества из описи (ареста), иными заявлениями. А само заявление на восстановление срока подачи апелляционной жалобы подал лишь спустя 3 месяца с того момента как узнал о вынесенном решении.
Поэтому, даже наличие уважительной причины — ненадлежащее извещение заявителя о дне и месте рассмотрения дела, не стало основанием для восстановления срока.
Определением судебной коллегии Ростовского областного суда (дело № 33-16374/2013) от 19.12.2013 г. определение оставлено в силе.
Установленные обстоятельства, указывающие на злоупотребление правом, позволили вынести неблагоприятное решение для лица, которое имело уважительные причины пропуска срока, также имелись безусловные основания для отмены принятого судебного акта.
Из указанного следует сделать вывод, что в условиях конкуренции принципа правовой определенности судебных актов с положениями ст. 112 ГПК РФ восстановление срока подачи апелляционной жалобы судами рассматриваются с применением норм ст. 35 ГПК РФ, ст. 10 ГК РФ, указывающие на злоупотребление правом.
Наличие значимых оснований для отмены судебных актов не могут служить гарантированным убежищем даже для лиц, чьи права существенно нарушены.
Именно поэтому даже в случае когда «битый везет не битого» следует помнить, что порой только экстренные действия специалиста, умеющего своевременно выбрать правильный способ защиты, принесут результат, называемый термином «справедливость».
Читайте похожие статьи
Новый налог на недвижимость
Нужен юрист
Расторжение брачного договора или недействительность сделки
Адвокат по алиментам
Раздел имущества супругов
Как выписать человека из квартирыЧ. 2 ст. 376 ГПК РФ предусмотрено, что судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой указанной статьи, были исчерпаны иные установленные способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Абзац 2 п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 11.12.2012 г. № 29 О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции устанавливает, что под иными способами обжалования судебного постановления суда первой инстанции в данном случае следует понимать обжалование его в апелляционном порядке. При этом иные способы обжалования признаются исчерпанными, если дело рассмотрено судом апелляционной инстанции по существу и вынесено апелляционное определение.
Если вы испытываете трудности в вопросе обращения с кассационной жалобой на судебный акт по гражданскому делу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ, поскольку формально 6-месячный срок для этого истек, в том числе потому, что предыдущая кассационная жалоба в президиум суда субъекта РФ находилась в нем достаточно длительное время, обратитесь в правовой центр «Эгида».
Наши юристы помогут вам разобраться с восстановлением указанного срока и правильным порядком действий, связанных с подачей кассационной жалобы.
+7 (495) 748-94-22 Ежедневно с 8:00 до 23:00 Правовой центр «Эгида»
Несмотря на вроде бы однозначное указание на шестимесячный срок обращения с кассационной жалобой, существует некоторая проблема в вопросе определения момента окончания указанного срока в том случае, когда заявитель обращается с кассационной жалобой в Судебную коллегию по гражданским делам, Судебную коллегию по административным делам и Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
Дело в том, что, исходя из разъяснений, изложенных в абз. 7 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 29 О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции. при исчислении шестимесячного срока необходимо иметь в виду, что время рассмотрения кассационных жалобы, представления в суде кассационной инстанции не учитывается.
Буквально это должно означать продление шестимесячного срока подачи кассационной жалобы на время рассмотрения кассационной жалобы в суде кассационной инстанции.
Однако абзац 2 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 29 О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции предусматривает, что шестимесячный срок начинает исчисляться на следующий день после принятия апелляционного определения и истекает в соответствующее число последнего месяца данного срока (часть 3 статьи 107, часть 5 статьи 329, статья 335 ГПК РФ).
На практике так и происходит – несмотря на ссылку заявителя на то, что в связи с нахождением кассационной жалобы на рассмотрении в суде кассационной инстанции, предусмотренный ч. 2 ст. 376 ГПК РФ срок им не пропущен, Верховный Суд РФ возвращает кассационную жалобу без рассмотрения по существу на основании пункта 3 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ, согласно которой кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к кассационной жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока.
Соответственно, во избежание попадания в указанную ситуацию, если шестимесячный срок на подачу кассационной жалобы формально истек, вне зависимости от времени нахождения кассационной жалобы, поданной в суд нижестоящей кассационной инстанции, на рассмотрении, целесообразно восстанавливать указанный срок.
Как восстановить пропущенный срок подачи кассационной жалобы?Из общей нормы ч. 2 ст. 112 ГПК РФ, гласящей, что заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие (поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 377 ГПК РФ кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции, постольку по этой логике и просить о восстановлении пропущенного срока необходимо было бы суд кассационной инстанции), ч. 4 ст. 112 ГПК РФ сделано исключение, а именно: заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.
Следовательно, заявлять о восстановлении пропущенного по уважительной причине шестимесячного срока на подачу кассационной жалобы необходимо в суде первой инстанции .
При этом нельзя забывать, что в силу ч. 3 ст. 112 ГПК РФ одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
Единственное, что в связи с отходом от общего порядка не предусмотрел законодатель, – это полная неурегулированность вопроса, в каком порядке подлежит направлению в суд кассационной инстанции кассационная жалоба, если пропущенный срок на ее подачу восстановлен.
Представляется, что суд первой инстанции направляет кассационную жалобу со всеми документами в суд кассационной инстанции.
Таким образом, во избежание проблем с восстановлением срока следует по возможности не пропускать в принципе установленный законом шестимесячный срок на подачу кассационной жалобы, даже без учета времени нахождения кассационной жалобы на рассмотрении в суде нижестоящей кассационной инстанции, в случае же, если указанный срок формально истек, руководствоваться изложенными в настоящей статье рекомендациями.
Хотите высказаться или у вас есть вопрос по теме этой статьи? Напишите в комментариях!
# Надежда 08.09.2016 20:25
Здравствуйте Евгений. Дело в том, что моего сына осудили незаконно и лишили свободы на 3 года. Он сам пытался написать жалобу в Верховный суд, но дальше Магадана это письмо так и не ушло. Он проживает в Магадане. Почти 8 месяцев ответа не было на его письмо и только недавно пришел возврат его жалобы. Его адвокат уверял сына. что кассационная жалоба подается в течении года. А как оказалось всего полгода срок! Время упущено! Я думаю что сделано было специально, чтоб мы не смогли ничего сделать! Можно ли как то подать жалобу после упущеного времени и что является уважительной причиной? Ответтье пожалуйста. Спасибо.
# Евгений Кузнецов 08.09.2016 21:55
На сегодняшний день действующее уголовно-процессуаль ное законодательство не содержит положений, пресекающих срок подачи кассационной жалобы. Поэтому, если есть основания для обжалования приговора, необходимо готовить мотивированную кассационную жалобу и направлять ее в соответствующую судебную инстанцию.
# Лариса Чаподзе 13.09.2016 18:02
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, какой срок подачи кассационной жалобы в ВС РФ по уголовному делу и с какого момента, он начинает исчисляться? Везде указано, что необходимо обязательное обращение с кассационной жалобой в краевой суд (ст.401.3.2.2 УПК РФ), и только после этого, можно обращаться в ВС РФ. А тут указывают, что обращение в Краевой суд с кассационной жалобой, не влияет на сроки исчисления. На краевом уровне, идёт намеренное затягивание всех сроков. Без их кассационного постановления, обращаться в ВС нельзя, а после них - уже поздно. Прокомментируйте, пожалуйста, мне это несоответствие. С уважением Лариса Ч.
# Евгений Кузнецов 13.09.2016 19:44
Подача кассационной жалобы на приговор сроком не ограничена. Добивайтесь выдачи вам кассационного постановления и обращайтесь в Верховный Суд РФ.
# Лариса Чаподзе 13.09.2016 21:01
Благодарю Вас, Евгений! Всего Вам доброго. С искренним уважением и признательностью Лариса Чаподзе
# Андрей 14.10.2016 04:43
Доброе утро!
Вопросы -
1. Каким Законом или Постановлением Пленума Верховного Суда РФ, установлен срок рассмотрения судом первой инстанции заявления "О восстановлении пропущенного процессуального срока, для подачи кассационной жалобы в коллегию судей по гражданским делам Верховного Суда РФ" и каков этот срок?
2. Что значит разумный срок?
3. Согласно с ч. 3 ст. 112 ГПК РФ - одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок. Следовательно, заявление "О восстановлении пропущенного процессуального срока. " следует подавать вместе с кассационной жалобой, прилагаемыми к ней постановлениями судов первой и апелляционной инстанции, заверенными их печатями и в количестве соответствующему, количеству лиц участвующих в деле. Вместе с тем, суд первой инстанции, не направляет кассационную жалобу в коллегию судей по гражданским делам Верховного Суда РФ, а лишь выносить определение, которым, либо удовлетворяет, либо отказывает в требовании заявителя. В связи с чем вопросы
1. В какой срок, суд первой инстанции обязан вернуть заявителю, кассационную жалобу и прилагаемые документы?
2. Какой статьёй ГПК РФ установлен указанный срок?
# Евгений Кузнецов 14.10.2016 22:36
Заданные вами вопросы, увы, не разрешены в законодательстве.
Срок рассмотрения судом первой инстанции заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ ни в ГПК РФ, ни в разъяснениях ВС РФ не отражен.
Понятие разумного срока оценочное, на мой взгляд, не должно составлять более нескольких недель.
Срок возврата заявителю судом первой инстанции кассационной жалобы и прилагаемых документов также в ГПК РФ не установлен
# Александр 17.10.2016 21:27
В гражданский суд первой инстанции с заявлением о восстановлении срока подал кассационную жалобу, получил определение о восстановлении срока и как Вы пишете, я то же полагая, что моя кассационная, судом первой инстанции будет направлена в областной суд, стал ждать кассационного определения, недождавшись с кассационной в ВС РФ подал заявление о восстановлении срока в суд первой инстанции, получил отказ суда, со ссылкой на несоблюдение порядка обжалования, обжаловал это определение, апелляционным определением отказали со ссылкой на неправильное понимание мною статьи 112ГПК, то есть о том, что суд первой инстанции должен был мою кассационную направить в областной суд.
Можете подсказать, что делать ?
# Светлана 19.10.2016 12:47
Здравствуйте. Посоветуйте пожалуйста, что можно сделать в следующей ситуации. Апелляционное определение по гражданскому вынесено 26 февраля. Адвокат подал кассационную жалобу в июле. Вернули без рассмотрения от 19 июля по причине неуплаты госпошлины. Письмо с возвратом(документам и) бродило неизвестно где и вернулось обратно в суд. В почтовом отделении даже следов не нашли, куда письмо ушло. Забрали вернувшееся в суд письмо,заплатили пошлину, подали снова документы 4 августа. Ответ на кассационную жалобу (отказ) пришел в сентябре. Адвокат сказал, что в Верховный Суд опоздали подавать жалобу.Срок закончился в августе (6месяцев) Ответьте пожалуйста.
# Евгений Кузнецов 20.10.2016 14:35
Здравствуйте! Есть небольшой шанс на восстановление пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, если вы докажете, что пропуск срока произошел по причине нахождения первой кассационной жалобы на рассмотрении в суде кассационной инстанции, но он невелик. Не затягивайте с обращением в суд первой инстанции с соответствующим ходатайством. Действия по направлению кассационной жалобы без оплаченной государственной пошлины никак нельзя использовать, увы.
# Александр 20.10.2016 15:09
Действительно 26 августа закончился шести месячный срок обжалования, но прочтите статью 112 ГПК РФ, из части 4 следует: Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), И ЭТИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ИМЕЛИ МЕСТО В ПЕРИОД НЕ ПОЗДНЕ ОДНОГО ГОДА СО ДНЯ ВСТУПЛЕНИЯ ОБЖАЛУЕМОГО СУДЕБНОГО ПОСТАНОВЛЕНИЯ В ЗАКОННУЮ СИЛУ.
Полагаю, что до 26 августа можно свободно пытаться восстановить процессуальный срок и даже после, доказав, что до 26 августа был "умершим". можно просить его восстановить.
В настоящей статье говорится, о неурегулированном законодательством вопросе, кем должна быть направлена в вышестоящий суд кассационная жалоба поданная в суд первой инстанции с заявлением о восстановлении срока её подачи.
Я не юрист, но считаю, это утверждение не состоятельным, на том основании, что в часть 4 ст. 112ГПК РФ является самостоятельной и в ней не говорится о направлении в суд первой инстанции с заявлением о восстановлении срока и самой кассационной жалобы.
Поэтому если даже с заявлением о восстановлении срока в суд первой инстанции подаётся и кассационная жалоба, не следует ждать, что суд направит её в вышестоящий суд, а получив определение суда, самому направлять её туда.
Всё сказанное моё судъективное мнение.
# Катерина 15.11.2016 02:54
Здравствуйте!
Подскажите, у меня пропущен срок подачи в Верховный суд по гражданскому делу на 1,5 месяца: 30.03.16 вынесено определение Мособлсудом. Но документы пролежали на почте и в суде более 80 дней. (есть почтовые конверты). Как восстановить срок? Это уважительная причина? Мне необходимо идти в суд первой инстанции? Но там судья откажет только потому, что сама нарушила закон, изменив заочным решением договор дарения, проигнорировала мое возражение, посчитала несущественным факт отсутствия делимого объекта. Как быть?
# Евгений Кузнецов 15.11.2016 22:41
Закон не дает исчерпывающего перечня причин, которые считаются уважительными для пропуска процессуального срока - это оценочная категория. Но нахождение документов на почте и уж тем более в суде объективно препятствовало вам подать кассационную жалобу. Поэтому обращайтесь с ходатайством, а, если судья откажет, обжалуйте отказ в восстановлении срока в вышестоящем суде
# Надежда 01.12.2016 11:50
Я узнала об аресте моего счета в банке от обслуживающего банка, который получил Постановление от ОСП по Железнодорожному району г.Симферополя от29.11.2016г.
Из копии Постановления я узнала о судебном приказе №2-3776/2016 выданного Ялтинским городским судом по делу № 2-3776 /2016, вступившему в законную силу 20.08.2016 года. о задолженности по платежам за жилую площадь и коммунальные платежи. Претензию от ООО "Жилой комплекс "Ришелье Шато". повестку в суд я не получала, решение вынесено без моего ведома. Задолженности у меня нет. Прошу объяснить процедуру обжалования решения суда.
С уважением, Графчева Надежда
# Евгений Кузнецов 01.12.2016 23:05
Вам нужно подать заявление об отмене судебного приказа, в отношении которого закон не требует какой-либо мотивировки, после чего суд должен его удовлетворить, и в процессе рассмотрения заявления банка вы вправе будете привести возражения относительно претензий по платежам за жилую площадь и коммунальные услуги
# Евгений 19.12.2016 18:04
Здравствуйте Евгений !
Решение по гражданскому делу постановлено 31.03.2016 г. Ответчик при рассмотрении дела не участвовал поскольку не был надлежащим образом извещен. По истечении 2-х месяцев после постановления решения подал через суд 1-й инстанции апелляционную жалобу с заявлением о восстановлении пропущенного срока обжалования. Определением в восстановлении срока было отказано. На указанное определение суда а апелляционный суд подана частная жалоба, но 07.12.2016 г. оставлена без удовлетворения.
Заранее благодарен за помощь в определении начала течения срока для кассационного обжалования.
# Евгений Кузнецов 21.12.2016 01:14
Если вы имеете в виду кассационное обжалование решения от 31.03.2016 г. то оно невозможно, так как в таком порядке можно обжаловать судебные акты только в том случае, если они обжаловались в апелляционном порядке
