Руководства, Инструкции, Бланки

бланк цивільно-правової угоди з працівником img-1

бланк цивільно-правової угоди з працівником

Категория: Бланки/Образцы

Описание

Гражданско-правовая ответственность

Гражданско-правовая ответственность
  1. Понятие и функции гражданско-правовой ответственности.
  2. Основания гражданско-правовой ответственности.
  3. Формы гражданско-правовой ответственности.
  4. Виды гражданско-правовой ответственности.
  5. Пределы ответственности. Основания освобождения от ответственности.
  1. Белякова А.М. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда: теория и практика. – М. Изд-во МГУ, 1986. – 149 с.
  2. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. – М. Юрид. дит. 1976. – С. 215.
  3. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. – М. Статут, 2000. – 411 с.
  4. Загорулько А.И. Обязательства по возмещению вреда, причиненного субъектам гражданского права. – Харьков: Консум, 1996. – 112 с.
  5. Комаров А.С. Ответственность в коммерческом обороте. – М. Юрид. лит. 1991. – 208 с.
  6. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. – М. Юрид. лит. 1985. – 192 с.
  7. Малеин Н.С. Юридическая ответственность и справедливость. – М. 1992. – 399 с.
  8. Самощенко И.С. Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому законодательству. – М. Юрид. лит, 1971. – 240 с.
  9. Спасибо-Фатєєва І. Проблеми відповідальності юридичних осіб // Підприємництво, господарство і право. – 2001. – № 9. – С. 3-6.
  10. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда: анализ законодательства и судебной практики. – 2-е изд. испр. и доп. – М. Издательство БЕК, 2000. – 256 с.
1. Понятие, сущность и функции гражданско-правовой ответственности

Гражданско-правовая ответственность является разновидностью юридической ответственности и представляет собой негативную реакцию государства на совершение лицом гражданского правонарушения. Эта реакция выражается в возложении на правонарушителя дополнительных (не существовавших до нарушения) обязанностей имущественного характера. Так, сторона договора, уклоняющаяся от исполнения своих обязанностей по договору (передачи имущества, выполнения работ и т.п.), должна будет не только исполнить эти обязанности в натуре, но и понести дополнительную обязанность, возникшую в связи с нарушением условий договора, а именно – возместить другой стороне причиненные убытки, уплатить неустойку.

Устанавливая ответственность в виде дополнительных имущественных обременений за совершение гражданского правонарушения, государство, с одной стороны, выражает осуждение, негативную реакцию в отношении противоправного поведения нарушителя, а с другой – осуществляет защиту нарушенных прав и интересов потерпевшего лица.

Таким образом, гражданско-правовая ответственность представляет собой претерпевание правонарушителем установленных законом или договором мер государственно-принудительного воздействия, которые влекут для него отрицательные неблагоприятные (невыгодные) имущественные последствия.

Меры гражданско-правовой ответственности являются разновидностью способов защиты гражданских прав. Однако их следует отличать от другого вида способов защиты – мер защиты, которые, в отличие от мер ответственности, не влекут для правонарушителя дополнительных обязанностей (лишений) имущественного характера. Именно к мерам защиты, а не к мерам ответственности, относится прекращение правонарушения, принудительное исполнение обязанности в натуре, признание права. Мерой ответственности, в свою очередь, будет являться компенсация морального (неимущественного) вреда, возмещение убытков, взыскание неустойки и т.п. Гражданско-правовая ответственность реализуется в рамках охранительных правоотношений. Субъектами этих отношений выступают правонарушитель и государство в лице его органов, уполномоченных применять меры ответственности[1]. Ответственность всегда обеспечивается государственным принуждением. Это, однако, не означает, что нарушитель не может добровольно понести ответственность за правонарушение, не дожидаясь, например, решения суда о возмещении убытков, неустойки. Если же добровольного возмещения не последует, ответственность будет реализована через обращение потерпевшего в судебные органы.

Гражданско-правовая ответственность выполняет основные функции, свойственные всем видам юридической ответственности – предупредительно-воспитательную (превентивную) и карательную функции. Первая направлена на воспитание у субъектов гражданского права уважения к правам и интересам других лиц, соблюдение требований закона, условий договора и, как следствие, предупреждение правонарушений. Карательная функция преследует цель наказать нарушителя за совершенное им противоправное деяние и предотвратить новые правонарушения. Однако наказание в данном случае направлено не на саму личность как в уголовном праве, а на ущемление его имущественного положения. Поэтому гражданско-правовая ответственность носит имущественный характер.

Наряду с общими функциями юридической ответственности, гражданско-правовая ответственность выполняет и особую функцию – компенсационно-восстановительную. которая играет ведущую роль. Эта функция заключается в том, что гражданско-правовая ответственность, в отличие от уголовной или административной ответственности, направлена на восстановление имущественного положения потерпевшего лица, существовавшего до правонарушения. Такое восстановление достигается за счет возмещения нарушителем причиненных им убытков, имущественного вреда, взыскания неустойки. Таким образом, меры гражданско-правовой ответственности обеспечивают восстановление имущественного положение потерпевшего лица, компенсацию его материальных и моральных потерь.

Для полной характеристики гражданско-правовой ответственности следует раскрыть ее основные элементы:

1) основания и условия применения гражданско-правовой ответственности,

2) формы гражданско-правовой ответственности,

3) виды гражданско-правовой ответственности.

2. Основания гражданско-правовой ответственности

Гражданско-правовая ответственность может быть применена только при наличии соответствующих оснований. Различают два вида таких оснований: 1) юридические (нормативные) и 2) фактические.

К юридическим (нормативным) основаниям относится конкретная норма нормативно-правового акта или положение договора, в которых закреплена характеристика правонарушения и предусмотрена соответствующая мера ответственности за его совершение.

Фактическим основанием возникновения гражданско-правовой ответственности выступает юридический факт – гражданскоеправонарушение . Совокупность признаков, необходимых и достаточных для квалификации деяния в качестве правонарушения, – это состав правонарушения[2]. Его принято расчленять на составные элементы, которые именуются условиями гражданско-правовой ответственности.

Условиями гражданско-правовой ответственности являются:

  • наличие противоправного поведения,
  • наличие вредных последствий,
  • наличие причинной связи между противоправным поведением нарушителя и наступившими вредными последствиями,
  • наличие вины нарушителя.

Противоправное поведение представляет собой нарушение требований законодательства, договора, обычаев делового оборота, правил деловой этики, а в отсутствие установленных норм и правил – требований разумности. Такое нарушение может выражаться как в форме активных действий нарушителя, например, поставка продукции ненадлежащего качества, так и, наоборот, в форме бездействия. Последнее представляет собой несовершение конкретного действия, которое предписывалось субъекту, вменялось ему в обязанность[3]. Противоправным бездействием является бездействие поставщика, обязанного поставить продукцию по договору поставки, бездействие хранителя, обязанного принять меры, обеспечивающие сохранность вещи по договору хранения, и т.п.

Вредные последствия противоправного поведения нарушителя могут выражаться как в уничтожении, повреждении имущества, так и в умалении, ином нарушении личных неимущественных благ. Эти последствия приобретают форму убытков, вреда, морального (неимущественного) вреда.

Понятия «имущественный вред» и «убытки» используются в основном как синонимы[4]. При этом убытки рассматриваются в качестве денежной оценки имущественного вреда.[5] Детальная характеристика понятия убытков дана в следующем вопросе данной темы, посвященном формам гражданско-правовой ответственности.

Моральный вред является самостоятельным видом вреда и возмещается независимо от вреда имущественного. Расположение норм о возмещении морального вреда в книге I «Общие положения» ГК Украины свидетельствует об изменении законодательного подхода к основаниям возмещения морального вреда: теперь такой вред может возмещаться не только при наличии внедоговорного нарушения (деликта), как было предусмотрено в ГК УССР, а и в случае нарушения договора.

Содержание и правила возмещения морального вреда определены в ст. 23 ГК Украины. В отношении физического лица моральный вред может заключаться в:

1) физической боли и страданиях, которое лицо испытало в связи с увечьем или другим повреждением здоровья;

2) душевных страданиях, которые лицо испытало в связи с противоправным поведением в отношении него самого, членов его семьи и близких родственников,

3) душевных страданиях в связи с уничтожением и повреждением имущества;

4) унижении чести, достоинства и деловой репутации.

Таким образом, моральный вред может возмещаться человеку вследствие нарушения его как неимущественных, так и имущественных прав.

Применительно к юридическим лицам законодатель также использует понятие «моральный вред» (ст. 23 ГК Украины). Однако, как правильно отмечается в литературе, в этом случае более удачно использовать другой термин – «неимущественный вред» и вкладывать в него содержание, характеризующее неимущественные потери относительно юридических лиц[6]. Согласно ч. 2 ст. 23 ГК Украины основанием для возмещения морального вреда юридическим лицам является унижение его деловой репутации. Оно может иметь место в результате распространения о юридическом лице недостоверной информации либо неправомерного использования его деловой репутации в виде использования известной торговой марки, фирменного наименования и т.п. В литературе такой вред называется «репутационный вред».

Форма возмещения морального вреда может быть денежной, натуральной либо иной, например, в виде предоставления путевки в санаторий для восстановления здоровья.

Размер денежного возмещения морального вреда определяется судом. Минимальный и максимальный размер морального вреда в гражданском законодательстве не предусмотрен. В качестве критериев определения его размера выступают: характер правонарушения, глубина физических и душевных страданий, ухудшение способностей потерпевшего или лишение его возможности в их реализации, степень вины причинителя вреда, другие обстоятельства.

Причинная связь – как третье условие применения гражданско-правовой ответственности – представляет собой объективную взаимосвязь между противоправным поведением нарушителя и наступившими последствиями, где первое явление непосредственно обусловливает и порождает наступление второго. Иначе говоря, для применения гражданско-правовой ответственности необходимо установить тот факт, что причиненные убытки, имущественный или моральный вред явились результатом именно противоправных действий или бездействий нарушителя. Например, для возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья в результате предоставления некачественных медицинских услуг, следует доказать, что причиной повреждения здоровья выступает факт предоставления медицинских услуг, а не иные обстоятельства, в частности, причинение телесных повреждений в результате драки.

Под виной в теории гражданского права понимается психическое отношение нарушителя к совершенному им правонарушению и его последствиям. Законодатель связывает вину лица с непринятием всех зависящих от него мер по надлежащему исполнению обязательства (ч. 1 ст. 614 ГК Украины).

В отличие от трех предыдущих условий ответственности, являющихся объективными элементами правонарушения, вина характеризует его субъективную сторону. Различают две формы вины: умысел и неосторожность (ч. 1 ст. 614 ГК Украины). В гражданском законодательстве критерии их разграничения не определены.

Умысел означает осознание нарушителем противоправности своего поведения, предвидение его негативных последствий и прямое желание или допущение их наступления. Неосторожность, в свою очередь, подразделяется на простую и грубую. Простая неосторожность предполагает, что нарушитель не осознавал противоправности своего поведения и не желал наступления негативных последствий, однако объективно должен был их предвидеть. В случае грубой неосторожности нарушитель предвидел негативные последствия своего поведения, однако, относился к ним безразлично или самонадеянно пытался их избежать[7] .

Форма вины по общему правилу не имеет значения для применения гражданско-правовой ответственности. Это значит, что при любой форме вины нарушителя причиненный им вред возмещается в полном объеме. Вместе с тем в отдельных, прямо предусмотренных законом случаях, деление вины на умысел и грубую или простую неосторожность имеет существенное значение. Так, по договору хранения хранитель отвечает за утрату (недостачу) или повреждение вещи после окончания срока хранения лишь при наличии его умысла или грубой неосторожности (ч. 3 ст. 950 ГК Украины).

Применительно к нарушителям – юридическим лицам нормы ГК Украины не устанавливают особенностей определения их вины. Согласно ст. 1172 ГК Украины, юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении им своих трудовых (служебных) обязанностей. Предпринимательские общества, кооперативы возмещают вред, причиненный их участником (членом) при осуществлении им предпринимательской или другой деятельности от имени общества либо кооператива. Таким образом, вина юридических лиц выражается в виновном поведении его должностных лиц, рабочих и служащих, осуществляющих деятельность юридического лица в пределах установленных для них служебных прав и обязанностей.

В гражданском праве, в отличие от уголовного, существует презумпция виновности правонарушителя. Она означает, что лицо считается виновным в совершении гражданского правонарушения, пока не докажет отсутствие своей вины. Согласно ч. 2 ст. 614 ГК Украины отсутствие своей вины доказывает лицо, нарушившее обязательство. При этом чтобы освободить себя от ответственности это лицо должно доказать, что предприняло все зависящие от него меры для надлежащего исполнения обязательства.

Без учета вины нарушителя гражданско-правовая ответственность наступает только в исключительных случаях, специально указанных в законе. Так, независимо от вины нарушителя возмещается вред, причиненный источником повышенной опасности (ст. 1187 ГК Украины). Моральный вред подлежит возмещению независимо от вины его причинителя в следующих случаях: 1) вред причинен увечьем, другим повреждением здоровья или смертью физического лица вследствие действия источника повышенной опасности, 2) вред причинен физическому лицу вследствие его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве предупредительного средства содержания под стражей или подписки о невыезде, незаконного задержания, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, 3) в других случаях, установленных законом (ст. 1167 ГК Украины).

Немаловажное значение для применения гражданско-правовой ответственности имеет и учет вины потерпевшего лица в причинении ему вреда. Если его вина выражается в форме умысла, то причиненный потерпевшему вред не возмещается. Если же грубая неосторожность потерпевшего способствовала возникновению или увеличению вреда, то в зависимости от степени вины потерпевшего размер возмещения уменьшается, если другое не установлено законом (ст. 1193 ГК Украины).

3. Формы гражданско-правовой ответственности

В гражданском законодательстве предусмотрены разнообразные формы гражданско-правовой ответственности, называемые имущественными санкциями. Традиционно они подразделяются на два вида: 1) общие и 2) специальные.

К общей форме гражданско-правовой ответственности относится возмещение убытков, причиненных правонарушением. Эта форма ответственности является универсальной и может применяться во всех случаях причинения убытков, независимо от специального указания об этом в договоре.

Для взыскания убытков необходимо установить все четыре условия гражданско-правовой ответственности (противоправное поведение, вредные последствия, причинную связь между поведением и последствиями, вину нарушителя), то есть полный состав правонарушения.

Понятие «убытки » складывается из двух составляющих:

  • расходы, которые лицо понесло в связи с уничтожением или повреждением вещи, а также расходы для восстановления своего нарушенного права (реальные убытки );
  • доходы, которые лицо могло бы реально получить при обычных обстоятельствах, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода ).

Реальными убытками являются, например, расходы арендодателя по ремонту оборудования, поврежденного арендатором, а упущенная выгода – это неполученная за время ремонта арендная плата.

Более широкий состав убытков предусмотрен ХК Украины в ст. 225 «Состав и размер возмещения убытков». Здесь наряду с имущественными потерями (стоимостью утраченного, поврежденного или уничтоженного имущества, дополнительных затрат, понесенных стороной), к убыткам причисляется также материальная компенсация морального вреда в случаях, предусмотренных законом. Включение в состав убытков материальной формы компенсации морального вреда вызвано, видимо, тем, что для субъекта хозяйствования моральный вред, как правило, всегда (в отличие от обычного гражданина) выражается в потерях, имеющих материальное (денежное) выражение, как собственно и убытки.

По общему правилу, установленному в ч. 3 ст. 22 ГК Украины, убытки возмещаются в полном объеме, т.е. и реальные убытки и упущенная выгода. Вместе с тем в договоре или законе может быть предусмотрено возмещение убытков в меньшем или большем размере. Например, по договору перевозки перевозчик отвечает за утрату, недостачу, повреждение багажа, почты в размере только фактического вреда (ч. 2 ст. 924 ГК Украины).

Убытки могут возмещаться как в денежной форме, так и в натуральной, например, исправление поврежденной вещи, передача вещи того же рода и того же качества и т.п.

Размер убытков определяется с учетом рыночных цен, существующих на день добровольного удовлетворения должником требований кредитора в месте, где обязательство должно быть выполнено. Если же требование не было удовлетворено добровольно, в день предъявления иска, если иное не установлено договором или законом.

Если нарушитель получил в результате правонарушения доходы, то размер упущенной выгоды потерпевшего лица не может быть меньшим по сравнению с этими доходами.

Специальные формы гражданско-правовой ответственности применяются, если они специально предусмотрены законом или договором. К ним относятся взыскание неустойки (штрафа, пени), утрата задатка.

Место неустойки среди других видов санкций по-разному определяется в ГК Украины и ХК Украины. В ГК Украины используется классический подход, согласно которому неустойка употребляется как обобщающее понятие для двух ее видов – штрафа и пени (ч. 1 ст. 549). ХК Украины рассматривает неустойку как самостоятельный вид санкций наряду со штрафом и пеней (ч. 1 ст. 230). Однако отдельных норм, посвященных неустойке как самостоятельному виду штрафных санкций, ХК Украины не содержит, в связи с чем такой подход считается в научной литературе ошибочным[8] .

Не одинаково трактуют указанные Кодексы и предмет неустойки. Согласно ст. 549 ГК Украины, неустойка – денежная сумма или другое имущество, которое должник должен передать кредитору в случае нарушения должником обязательства. ХК Украины (ст. 230) под неустойкой понимает исключительно денежную сумму, которую участник хозяйственных отношений обязан уплатить в случае нарушения им правил осуществления хозяйственной деятельности, неисполнения или ненадлежащего исполнения хозяйственного обязательства.

Ограничение в хозяйственных отношениях формы неустойки только денежной формой можно считать вполне обоснованным[9]. поскольку это позволит соблюдать требования ХК Украины о граничном размере неустойки (ч.2 ст. 343), а также исключит возможность использования товарной неустойки для теневого отчуждения основных фондов предприятий и иных способов махинаций с имуществом субъектов хозяйствования.

Штраф исчисляется в процентах от суммы неисполненного или ненадлежащим образом исполненного обязательства (ч. 2 ст. 549 ГК Украины). Например, за поставку некачественных товаров по договору поставки взыскивается штраф в размере 20% от стоимости некачественных товаров (п. 52 Положения о поставках товаров народного потребления).

Пеня исчисляется в процентах от суммы несвоевременно исполненного денежного обязательства за каждый день просрочки исполнения (ч. 3 ст. 549 ГК Украины). Так, по договору розничной купли-продажи продавец уплачивает покупателю неустойку в размере одного процента стоимости товара за каждый день просрочки устранения недостатков товара (ч. 5 ст. 709 ГК Украины).

Право на неустойку возникает независимо от наличия у кредитора убытков, причиненных неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательства.

Размер неустойки, предметом которой является денежная сумма, устанавливается договором или актом гражданского законодательства.

Размер неустойки, установленный законом (т.е. законной неустойки), может быть увеличен в договоре. Стороны договора могут договориться об уменьшении размера неустойки, установленного актом гражданского законодательства, кроме случаев, предусмотренных законом.

Для взыскания неустойки достаточно установить только одно условие гражданско-правовой ответственности – противоправное поведение нарушителя (это так называемый неполный или усеченный состав правонарушения).

Возмещение неустойки, по общему правилу, не лишает кредитора права на возмещение убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Исходя из соотношения неустойки и убытков, выделяют следующие виды неустойки.

  1. Взыскание неустойки в полном объеме независимо от возмещения убытков (ч. 1 ст. 624 ГК Украины). Такой вид неустойки получил название штрафной.
  2. Возмещение убытков лишь в части, в которой они не покрыты неустойкой (ч. 2 ст. 624 ГК Украины). В таком случае говорят о зачетной неустойке.
  3. Взыскание только неустойки без права на взыскание убытков (ч. 3 ст. 624 ГК Украины). Это – исключительная неустойка.
  4. Взыскание по выбору кредитора либо неустойки, либо убытков (ч. 3 ст. 624 ГК Украины) – альтернативная неустойка.

Выбор того или иного вида неустойки зависит от усмотрения сторон, что закрепляется в заключенном между ними договоре. Если же этот вопрос не будет оговорен сторонами, то применяется общее правило о соотношении неустойки и убытков. Это правило по-разному определяется в нормах ГК Украины и ХК Украины. Так, в ГК Украины предусмотрен более жесткий по отношению к должнику подход в виде штрафной неустойки (ч. 1 ст. 550). Для сферы хозяйствования общим правилом является зачетный вид неустойки: «если за выполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлены штрафные санкции, то убытки возмещаются в части, не покрытой этими санкциями» (ст. 232 ХК Украины).

Для определения Кодекса, норма которого должна быть применена в конкретном случае, следует руководствоваться правилом о соотношении общих норм ГК Украины и специальных норм ХК Украины, устанавливающих особенности регулирования имущественных отношений в сфере хозяйствования. Поэтому, если стороны хозяйственного договора не предусмотрят в нем конкретный вид неустойки, применяться будет зачетная неустойка, при такой же ситуации для гражданско-правового договора – штрафная.

Для предъявления требований о взыскании неустойки в гражданских обязательствах установлен сокращенный срок исковой давности – один год (ст. 258 ГК Украины). В хозяйственных обязательствах, исходя из статьи ч.6 ст. 232 ХК Украины, начисление неустойки за просрочку исполнения обязательства, осуществляется в течение шести месяцев со дня, когда обязательство должно быть исполнено. Это объясняется необходимостью обеспечения оперативности и динамичности хозяйственных отношений, которые основываются на определенности экономического положения субъектов хозяйствования[10] .

Утрата задатка также может рассматриваться в качестве специальной меры гражданско-правовой ответственности. Задаток – денежная сумма или движимое имущество, которое выдается должником кредитору в счет причитающихся с него по договору платежей (ст. 570 ГК Украины). Утрата задатка является последствием нарушения договорного обязательства по вине должника. Если обязательство нарушено по вине кредитора, он обязан вернуть задаток и дополнительно уплатить сумму в размере задатка или его стоимости (т.е. фактически двойной задаток). В последнем случае возврат должнику двойного задатка будет являться мерой ответственности кредитора.

4. Виды гражданско-правовой ответственности

В гражданском праве разработаны различные критерии деления гражданско-правовой ответственности.

В зависимости от оснований возникновения гражданско-правовая ответственность может быть: 1) договорной и 2) внедоговорной.

Договорная ответственность – это ответственность должника перед кредитором. Для этого вида гражданско-правовой ответственности характерно, что она наступает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, вытекающего из договора. Для ее применения необходимо установить, что между сторонами существует договорное обязательство и противоправное поведение связано с нарушением именно этого обязательства. Договорная ответственность выражается в форме возмещения причиненных нарушением договора убытков, неустойки, утраты задатка.

Основанием применения договорной ответственности выступает нарушение договорного обязательства – неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора. Оно может выражаться, например, в просрочке должника, т.е. в неисполнении обязательства в срок, установленный договором или законом, просрочке кредитора – отказ кредитора принять надлежащее исполнение либо несовершение действий, без которых должник не мог исполнить свою обязанность, в исполнении договора ненадлежащим лицом, в ненадлежащем месте и т.д.

Внедоговорная (деликтная) ответственность возникает в случае совершения одним лицом в отношении другого лица противоправных действий, не связанных с нарушением договорного обязательства. Основанием возникновения внедоговороной ответственности является, например, причинение вреда здоровью физического лица вследствие дорожно-транспортного происшествия, причинение вреда в результате оскорбления, распространения недостоверной информации о лице. Внедоговорная ответственность применяется в форме возмещения вреда, например, вреда, причиненного увечьем или другим повреждением здоровья, морального вреда. Правила возмещения вреда в рамках внедоговорной ответственности установлены в главе 82 ГК Украины.

Отличие между договорной и внедоговорной ответственностью заключаются в том, что договорная ответственность предусматривается как законом, так и договором, тогда как внедоговорная – только законом.

В зависимости от распределения объема ответственности между множеством должников или кредиторов в обязательстве гражданско-правовая ответственность подразделяется на: 1) долевую и 2) солидарную.

Долевая ответственность означает, что каждый из нескольких должников отвечает перед кредитором в определенной части (доле). Если в обязательстве имеется несколько кредиторов, то каждый из них вправе требовать исполнения обязательства также в определенной части. По общему правилу, эти части являются равными, если иное не установлено договором или актами гражданского законодательства (ст. 549 ГК Украины).

При солидарной ответственности каждый из нескольких кредиторов вправе предъявить требование должнику в полном объеме. Исполнение должником своей обязанности одному из солидарных кредиторов в полном объеме освобождает его от исполнения перед другими кредиторами. Тот кредитор, который получил исполнение в полном объеме, обязан передать другим кредиторам надлежащее им в равной части, если иное не установлено договором (ст. 542 ГК Украины).

Если в обязательстве имеется несколько должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников сразу, так и от любого из них отдельно. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока их обязанность не будет исполнена в полном объеме. Если один из должников исполнил обязанность в полном объеме, у него возникает право регресса, т.е. право на обратное требование к остальным должникам в равной части, если иное не установлено договором или законом.

Солидарную ответственность несут, например, должник и поручитель в договоре поручительства. Согласно ст. 554 ГК Украины в случае нарушения должником обязательства, обеспеченного поручительством, должник и поручитель отвечают как солидарные должники, если в договоре не установлена субсидиарная ответственность поручителя.

По общему правилу, ответственность за нарушение обязательств с участием нескольких кредиторов или должников является долевой. Для применения солидарной ответственности необходимо указание об этом в договоре или законе, в частности, в случае неделимости объекта обязательства.

Правила о применении долевой или солидарной ответственности применяются при нарушении как договорного, так и внедоговорного обязательства.

Гражданско-правовая ответственность подразделяется также на 1) основную и 2) субсидиарную (дополнительную).

Основная ответственность предполагает, что лицо, совершившее правонарушение, самостоятельно несет ответственность перед потерпевшим. Этот вид ответственности применяется во всех случаях, если иное не установлено законом или договором.

Субсидиарная ответственность означает дополнительную ответственность третьего лица за противоправные действия нарушителя. Она устанавливается законом или договором на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения лицом своего обязательства.

Правила применения субсидиарной ответственности определены в ст. 619 ГК Украины. Так, кредитор до предъявления требования лицу, несущему субсидиарную ответственность, должен предъявить требование основному должнику. И если только основной должник откажется удовлетворить требования кредитора или кредитор не получит от него ответа в разумный срок, кредитор вправе предъявить требование в полном объеме к лицу, которое несет субсидиарную ответственность. Последнее, в свою очередь, должно уведомить основного должника перед удовлетворением требований кредитора. Иначе, основной должник вправе возражать против регрессного требования. Такое правило установлено для того, чтобы не допустить выполнения обязательства и основным должником и дополнительным, т.е. не допустить безосновательного обогащения кредитора, а также для предоставления возможности должнику выдвинуть против кредитора имеющиеся возражения.

Субсидиарная ответственность может быть предусмотрена как за нарушение договорного обязательства (например, в договоре поручительства может быть закреплена субсидиарная ответственность поручителя), так и при отсутствии между нарушителем и потерпевшим договорных отношений. В последнем случае речь может идти о субсидиарной (дополнительной) ответственности родителей (усыновителей) за вред, причиненный несовершеннолетним лицом в случае отсутствия у него имущества, достаточного для возмещения причиненного вреда (ч. 2 ст. 1179 ГК Украины).

5. Основания освобождения от гражданско-правовой ответственности

Гражданское законодательство предусматривает основания для уменьшения размера ответственности, а также освобождения должника от гражданско-правовой ответственности.

К обстоятельствам, наличие которых освобождают должника от ответственности, относятся:

1) виновное поведение кредитора (потерпевшего), сделавшее невозможным исполнение должником обязательства. При этом вина должна выражаться только форме умысла (ст. 1193 ГК Украины).

2) действие непреодолимой силы, если оно явилось объективной причиной неисполнения обязательства (ст. 617 ГК Украины). Определение непреодолимой силы в законодательстве не закреплено. В науке гражданское права непреодолимая сила рассматривается как чрезвычайное и непредотвратимое в данных условиях обстоятельство, которое лишает лицо возможности выполнить свою обязанность надлежащим образом. К таким обстоятельствам относятся стихийные бедствия, землетрясения, ураганы, войны, забастовки и т.п. Непреодолимую силу называют также форс-мажорным обстоятельством.

3) случай (казус) – это обстоятельство, которое невозможно предусмотреть и предотвратить в силу внезапности его наступления. Законодатель не дает определения случая, перечисляя при этом обстоятельства, которые не могут считаться случаем, а, следовательно, исключать ответственность должника. В частности, не считается случаем несоблюдение своих обязанностей контрагентом должника, отсутствие на рынке товаров, необходимых для исполнения обязательства, отсутствие у должника необходимых средств (ст. 617 ГК Украины).

4) другие обстоятельства, влекущие невозможность исполнения обязательства, если они возникли не по вине должника (карантин, мораторий).

  1. В чем заключается сущность гражданско-правовой ответственности?
  2. Какие функции выполняет гражданско-правовая ответственность?
  3. Чем меры гражданско-правовой ответственности отличаются от мер защиты?
  4. Назовите основания возникновения гражданско-правовой ответственности?
  5. Что понимается под составом гражданского правонарушения?
  6. Перечислите условия применения гражданско-правовой ответственности.
  7. В каких формах может выступать гражданско-правовая ответственность?
  8. Что понимается под убытками? Какие виды убытков выделяются по законодательству?
  9. Назовите критерии деления гражданско-правовой ответственности на виды.
  10. Чем отличается договорная ответственность от внедоговорной?
  11. В каких случаях применяется субсидиарная ответственность?
  12. Какие предусмотрены основания освобождения от гражданско-правовой ответственности?

Основные термины и ключевые понятия

Гражданско-правовая ответственность, основания гражданско-правовой ответственности, формы гражданско-правовой ответственности, противоправное поведение, вред, вина, убытки, моральный

[1] Шевченко Я.Н. Средства защиты в гражданском праве // Советское государство и право. – 1977. – №7. – С. 59.

[2] Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. – М. Юрид. лит. 1985. – С.153.

[3] Загорулько А.И. Обязательства по возмещению вреда, причиненного субъектам гражданского права. – Х. Консум, 1996. – С.29.

[4] Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву. Саратов, 1973. – С. 141; Белякова А.М. Имущественная ответственность за причинение вреда. М. 1979. – С. 7-8.

[5] Загорулько А.И. Вказ. праця. – С. 28.

[6] Сиротенко С. До питання про компенсацію моральної (немайнової) шкоди юридичнам особам // Вісник Вищого арбітражного суду України.- 1998. – № 4. – С. 204.

[7] Гражданское право Украины: [Учебник для вузов системы МВД Украины]: В 2-х частях. – Ч. 1 / А.А. Пушкин, В.М. Самойленко, Р.Б. Шишка и др.; Под ред. проф. А.А. Пушкина, доц. В.М. Самойленко. – Х. Ун-т внутр. дел; «Основа», 1996. – С. 420.

[8] Сєліванова І. Деякі питання відповідальності за правопорушення у сфері господарювання по цивільному та Господарському кодексам України // Юридичний радник. – 2004. – № 2. – С. 42.

[9] Подцерковній О.П. До питання про співвідношення положень Цивільного та Господарського кодексів (на прикладі регулювання грошових зобов’язань) // Економіка та право. – 2005. – № 3. – С. 66.

[10] Подцерковній О.П. До питання про співвідношення положень Цивільного та Господарського кодексів … – С. 67.

Сохранить в соц. сетях

Другие статьи