Исковое заявление о прекращении поручительства: образец, пример составления

В _____________ районный суд г.___________
_____________________________

Ответчик: ЗАО «______________»
_____________________________

Третье лицо:
_____________________________
_____________________________

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПОРУЧИТЕЛЬСТВА

__________ года между ______________________, ____________________, ____________________ и ЗАО «__________» (далее Ответчик) был заключен Кредитный договор ___________ от _________ года (далее Договор)
Обязательства должника (третьего лица)перед ответчиком (кредитором) по указанному договору заключались в следующем: в установленные сроки, оговоренные кредитным договором, установленными суммами выплачивать кредитную задолженность.
В обеспечение исполнения обязательств должника (третьего лица) по
указанному договору банк взял в залог квартиру, на которую и брались деньги.
__________ года, при том, что остался долг, банк дает разрешение на продажу квартиры. Как только квартира была продана, __________________________ и ______________________ отказались выплачивать кредит.
Должник по указанному договору свои обязательства не исполняет в полном объеме, а именно, на ______________ года задолженность по кредитному договору составляет _____________ долларов США.
Истец ____________ года направил заявление Ответчику о выводе Истца из состава участников Договора и разрешить прекращение исполнения кредитных обязательств, изложенных в заявлении.
На что от Ответчика получен ответ об оставлении заявления без удовлетворения, ссылаясь на ст.309 ГК РФ, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
И согласно ст.310 ГК РФ о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменение его условий.
Истец не согласен с данным решением Ответчика.
Согласно ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.
2. Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника.
3. Поручительство прекращается, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем.
4. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.
На сегодняшний момент Ответчик исковое заявление не предъявлял о взыскании задолженности по Кредитному договору ни к должнику ни к поручителю.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.367 ГК РФ, 3, 22, 131, 132 ГПК РФ

ПРОШУ:
1.Признать прекращенным поручительство, возникшее в силу кредитного договора № __________ от _______ года, заключенного между _____________________ и ___________________ и ЗАО «___________».

Приложение:
1.Копия искового заявления по числу лиц, участвующих в деле
2.Квитанция об оплате госпошлины
3.Копия кредитного договора №___________ от __________
4.Копия Договора с поручителем
5.Копия заявления
6.Копия ответа на заявление

Прекращение договора поручительства Вопрос-ответ

Перед тем как переделывать образец, как правило необходимо тщательно прочитать изложенные в нем статьи постановлений. Сейчас они могут утратить силу. Лишние деньги для руководителя желанны. Хороший бланк укрепит в разрешении задач при изготовлении важного обращения. Это даст возможность сэкономить на услугах юриста.

С широким спросом на кредитование многим стало знакомо слово «поручительство». В России есть много людей, которые поручаются за своих родственников и даже знакомых. Но бывают ситуации, когда поручитель желает прекратить договор поручительства. Существуют некоторые основания прекращения данного договора.

Самым лучшим для всех основанием прекращения поручительства будет являться правильное исполнение своих обязательств главным должником. Если кредит отдан и у банка не будет претензий к своему заемщику, то поручительство, которое обеспечивало это кредитное обязательство, может прекратиться независимо от того, на какой период был заключен договор поручительства.

Но поручительство может прекратиться и в силу других причин. Поручительство прекращается в случае несогласованных с поручителем изменений основного обязательства, которые влекут за собой увеличение ответственности поручителя.

Естественно, кредитор будет заинтересован в продолжении поручительства при смене объема основного обязательства. Но ведь попросить поручителя о повышении его ответственности после того, как уже будет выдан кредит, весьма непросто. Поэтому некоторые банки решают эту задачу заранее: к примеру, часто в договоре поручительства момент о том, что поручитель дает свое полное согласие на возможное в дальнейшем изменение своей ответственности, включено изначально.

Бизнес диктует свои правила. Необходимо ликвидировать фирму профессионально, легально и быстро? Теперь ликвидация предприятий по всей Украине возможна благодаря, юристам Проф123.

На сайте: prof123.com.ua Вы сможете найти всю нужную информацию..

Исполнение обязательства должником

Исполнение обязательства поручителем

Форма – строго письменная. Если нарушена письменная форма, договор недействителен вопреки общему правилу.

Поручитель и должник отвечают солидарно, но стороны в своем соглашении могут установить и субсидиарную ответственность. Но на практике в основном солидарная ответственность.

Ответственность поручителя – возмещение убытков, включая такие убытки, как проценты, издержки связанные с взысканием долга и т.д. То есть, в полном объеме. Однако стороны могут договориться о другом.

Если на стороне поручителя несколько лиц, все они будут отвечать солидарно, если иное не предусмотрено договором.

Если несколько поручителей по нескольким договорам поручительства, то они без специального указания закона отвечают солидарно.

Если происходит обращение кредитора к поручителю, последний может выставлять кредитору те же требования, что и должник. Даже в тех случаях, если должник отказался от этих требований или даже признал свой долг.

Поручительство тоже можно обеспечивать. Например, тем же поручительством или залогом.

Если поручитель исполнил свои обязательства, то все права кредитора переходят к нему, он занимает его место в этом основном обеспеченном обязательстве. Теперь он вправе требовать исполнения.

Права переходят от кредитора к поручителю посредством цессии, а не регрессе. Регресс – это всегда новое обязательство, возникающее в случае, когда одно лицо исполнило за другое. Здесь же это переход права со всеми акцессорными элементами: залогами, процентами и т.д.

После того, как право переходит к поручителю, он вправе требовать от должника не только исполнение обязательства, но и выплату тех процентов, что он выплатил кредитору.

Когда должник исполнит обязательство, во избежание ситуации, когда поручитель тоже исполнит обязательство. Если это все же произошло, то поручитель вправе требовать и с кредитора, и с должника.

Поручительство – акцессорный договор, поэтому при прекращении действие основного договора прекращается и поручительство. Однако, как правило, расторжение основного договора не прекращает обязательства. Следовательно, поручительство будет оставаться.

Еще одним основанием является перевод долга без согласия поручителя. Для сохранения поручительства при переводе долга обязательно согласие поручителя.

Поручительство прекращается, если обеспеченное обязательство ухудшает положение поручителя, если, конечно, не получено согласие поручителя на новые условия.

Еще один вариант – отказ кредитора принять исполнение поручителя. Это исполнение должно быть надлежащим.

Смерть должника поручительство не прекращает.

В случае, когда должник – юридическое лицо, исключаемое из ЕГРЮЛ, поручительство не прекратиться, если кредитор до исключения юридического лица из реестра заявил свои требования к поручителю.

Поручительство прекратиться с истечением срока его исполнения. Если срока не установлено, оно прекратиться через год после истечения указанного срока исполнения обязательства. Если такой срок не установлен, то поручительство прекращается через два года после установления.

В судебной практике встречаются разные формулировки о признании договоров поруки недействительными, прекращенными, расторгнутыми. Однако наиболее точное название подобных исков все же сформулировано в самом законе, а именно в пп. 1, 7 ч. 2 ст. 16 ГК Украины – признание правоотношений по договору поруки прекращенными.

Для прекращения правоотношений по договорам поруки существует следующие основания:

1. Отсутствие согласия поручителя при изменении (увеличении) обязательств по основному обязательству.

О таких случаях прямо указывает ст. 559 ГК Украины. Под существенным изменением условий основного обязательства понимаются: увеличение процентной ставки (по кредитным договорам), подписание дополнительных соглашений (к основному договору, соглашение о предоставлении по кредитным договорам кредитной линии).

При этом следует отметить, что на поручительство как вид обеспечения выполнения обязательства не распространяются положения залога согласно ст. 573 ГК Украины, поскольку залог обеспечивает выполнение требования, которое может возникнуть в будущем, а порука обеспечивает только существующие и четко определенные обязательства, при изменении которых поручитель должен дать согласие уже на измененные условия. В противном случае поручительство прекращается согласно ч. 1 ст. 559 ГК Украины.

Такое мнение прямо высказано в Обобщении ВСУ судебной практики рассмотрения гражданских дел, которые вытекают из кредитных правоотношений и Постановления Пленума ВССУ № 5 от 30.03.2012 г. «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, которые возникают из кредитных правоотношений» (п. 22).

Вместе с тем, в Информационном письме от 13.04.2011 р. ВССУ разъясняет, что в случае указания в договоре поручительства о возможности увеличения процентной ставки по основному обязательству, будет считаться что поручитель дал согласие на такие изменения (постановление от 17.01.2011 г. № 3-62г10).

ВССУ отмечает, что поручитель выступает самостоятельным субъектом в отношениях с кредитором, а потому имеет самостоятельное право предъявлять требования против кредитора в тех случаях, когда основной должник отказался от выполнения обязательств по договору или признал их, а также в том случае, когда увеличение объема обязательств по основанному договору вызвано повышением процентной ставки как мера воздействия должника за несоблюдение договорной дисциплины. В перечисленных случаях, если поручитель ставит вопрос о признании прекращенными правоотношений по договору поручительства в следствие отсутствия его согласия на измененный объем ответственности, - поручительство прекращается (Информационное письмо ВССУ от 16.01.2012 г.).

2. Пропуск срока предъявления требований к поручителю.

Согласно ст. 559 ГК Украины требования к поручителю могут быть предъявлены не позднее 6-ти месяцев от наступления срока исполнения основного обязательства. При этом в п. 24 Постановления Пленума ВССУ № 5 четко указывается, что в течение полугода к поручителю должен быть предъявлен либо иск, либо требование о погашении долга.

В юридической практики среди юристов и судей нет единого мнения о сроке предъявления искового заявления к поручителю в случае предъявления предварительного требования о погашении долга. Однако все же в большинстве случаев, практики склоняются к мнению, что 6-тью месяцами ограничен срок подачи именно иска к поручителю независимо о того, направлялось ли перед этим требование о погашении долга. Таким образом, с момента окончания срока выполнения основного обязательства к поручителю должен быт предъявлен именно иск. В противном случае закон предоставляет возможность прекращения поручительства в виду пропуска сроков.

Вместе с тем не является верной практика некоторых судов, отказывающих в прекращении поручительства в виду того, что срок основного обязательства указан не термином (датой) или периодом действия кредитного договора (сроком), а ссылкой на бессрочность договора – «до полного выполнения обязательств по договору». Это противоречит ст. 252 ГК Украины, которая устанавливает, что срок определяется годами, месяцами, днями, часами, в термин календарной датой или указанием на событие, которое неминуемо должно наступить.

Однако в судебной практике остаются разные толкования вышеуказанный понятий. Так, одни суды указание «до полного выполнения обязательств» толкуют как событие, которое неминуемо должно свершится, а другие усматривают в такой формулировке противоречие ст. 252 ГК Украины.

3. Замена, смерть (ликвидация) должника или поручителя.

В п. 32 постановления ВССУ № 5 разъясняется, что в случае смерти должника порука автоматически не продляется, а напротив, прекращается. Однако, если в договоре поруки прямо предусмотрено продление обязательств в случае смерти должника и перехода его обязанностей к наследникам, то оснований для прекращения поручительства не будет. Действие поручительства также не будет прекращено, если при замене должника поручитель соглашается на дальнейшее поручительство.

При этом необходимо отметить, что по указанию ВССУ (п. 33), в случае смерти самого поручителя, его наследники не являются солидарными должниками по кредитному договору.

4. Иные основания прекращения поручительства.

Они могут быть самыми разнообразными: заключение договора поручительства без намерения наступления реальных правовых последствий; отсутствие в кредитном договоре ссылки на поручительство как на обеспечение основного обязательства; заключение договора поручительства без цели обеспечения выполнения реально существующего обязательства и т.д.

Автор статьи: адвокат Морозов А.В. 25 декабря 2013 года

– допустимо ли досрочное прекращение?

Договор поручительства по общему правилу следует судьбе основного договора, в исполнение которого он заключается и подлежит прекращению одновременно с прекращением обеспеченного им обязательства.

Адвокаты «Правовой защиты» грамотно составят любой договор и отстоят Ваши интересы в суде. Звоните нам по телефонам: (495)787-75-07, (495)691-38-72, (495)782-76-77.

Данное правило и породило стереотип о «кабальности» поручительства. Однако на поверку оснований прекращения договора поручительства несколько больше. В частности, прекращение договора поручительства допускается в случае изменения обеспеченного обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего; с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника; если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем; по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано; если срок действия поручительства не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю; когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства. И это не считая общих основания прекращения договоров и обязательств.

В общих чертах каждое из них ясно и понятно и не нуждается в детальном освещении. Исключение составляет два или три основания досрочного прекращения договора поручительства. Правда, именно эти основания, как не требующие соблюдения определенных формальностей (например, отказ поручителя отвечать перед кредитором за нового должника или истечение срока договора поручительства) делают более возможным досрочное прекращение договора. Наибольшее распространение в последнее время из их числа на практике получило расторжение договора поручительства при неблагоприятном изменении обеспеченного обязательства.

Судебно-арбитражная практика к числу обстоятельств, изменяющих обеспечиваемое договором поручительства обязательство, которые влекут неблагоприятные для поручителя последствия чаще всего относит изменение размера основного долга, изменение процентной ставки и, как следствие, увеличение размера процентов по заемным средствам, изменение порядка и сроков исполнения обязательства. В любом случае, применение рассматриваемого основания для целей досрочного прекращения договора поручительства становится возможным при существенном изменении основного обязательства. Поручитель, хотя и не является прямым его участником, однако, в силу того, что измененяемое обязательство затрагивает его интересы, должен быть поставлен в известность об изменении его условий. Целью такого уведомления является истребования согласия поручителя. Предметом последнего является фактическая пролонгация заключенного им договора поручительства, но уже применительно к обязательству на изменившихся условиях. Уведомление поручителя об изменениях основного обязательства и влекомых тем самым неблагоприятных последствиях, вменено в обязанность должнику по основному обязательству. В рассматриваемой ситуации в интересах обоих сторон договора поручительства письменный обмен документами, что в перспективе может существенно упростить процедуру доказывания своей позиции в случае возникновения спора.

Учитывая, что рассматриваемое основание прекращение договора поручительства основано на более чем оценочной категории, следует применять его с достаточной осмотрительностью. Оговорка относительно сложившейся по данному вопросу судебной практики имеет весьма условный характер. Имеют место случаи, когда суды полагают, что увеличение суммы долга должника перед кредитором, размера процентов по денежному обязательству само по себе не ухудшает положение поручителя и не прекращает поручительство, т.к. в данном случае поручитель отвечает перед кредитором на первоначальных условиях обязательства, обеспеченного поручительством, как если бы изменения обязательства не произошло. Обязательство в измененной части не считается обеспеченным поручительством. Однако подобная судебная позиция, в случае обличения ее в форму вступившего в законную силу судебного решения, дополнительно гарантирует поручителю пределы его ответственности перед основным кредитором, что делает для последнего взыскание долга с поручителя менее привлекательным.

Вам необходимо отстоять Ваши права? Адвокаты «Правовой защиты» отстоят Ваши интересы в суде. Если Вам квалифицированная юридическая помощь, звоните нам по телефонам: (495)787-75-07, (495)691-38-72, (495)782-76-77.

Петров Михаил Игоревич © МОО «Правовая защита»

Исковое заявление поручителя в арбитражный суд о прекращении поручительства

"___"__________ ___ г. между ответчиком и третьим лицом был заключен Договор N __ о _________________________________ (далее - Договор). Обязательства третьего лица перед ответчиком по указанному Договору заключались в следующем: ____________________________.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего <2>.

"____"___________ ____ г. истец направил ответчику требование (претензию) N __ о прекращении поручительства. Однако ответчик на указанное требование (претензию) ответил отказом.

Вариант. Ответчик на требование (претензию) в установленный срок не ответил.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 361, п. 1 ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 4, 27, 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

1. Признать прекращенным поручительство, возникшее в силу Договора от "____"________ ____ г. N ____, заключенного между истцом и ответчиком в обеспечение обязательств третьего лица по Договору N ____ от "___"_____ __ г. о _______________________.

2. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере _________ (________) рублей.

1. Копия Договора N ___ от "___"__________ ___ г. о ____________________.

2. Копия Договора поручительства N ___ от "___"__________ ___ г.

3. Доказательства изменения обеспеченного поручительством обязательства.

4. Доказательства, подтверждающие, что изменение основного обязательства влечет для истца неблагоприятные последствия.

5. Копия требования (претензии) истца от "___"__________ ____ г. N ___.

6. Доказательства отказа ответчика от удовлетворения требования (претензии) истца.

7. Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику и третьему лицу копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

8. Копия определения арбитражного суда ______________ об обеспечении имущественных интересов от "___"__________ ____ г. N _____ (если такое определение выносилось).

9. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

10. Доверенность представителя от "___"__________ ____ г. N ___ (если исковое заявление подписывается представителем истца).

11. Копия Свидетельства о государственной регистрации истца в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя от "___"_______ ____ г. N ___.

12. Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых.

13. Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых <3>.

14. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

<1> Госпошлина при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными определяется в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

<2> Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 12.07.2012 N 42 в п. 37, в соответствии с п. 1 ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

Применяя названные положения Гражданского кодекса Российской Федерации, суды должны учитывать их цель, состоящую в защите поручителя от неблагоприятных изменений основного обязательства, а не в создании для него необоснованных преимуществ в виде прекращения поручительства и в том случае, если основное обязательство было изменено без каких-либо неблагоприятных последствий для поручителя, хотя бы и без согласия последнего.

В этой связи изменение основного обязательства (в случае увеличения суммы долга должника перед кредитором, размера процентов по денежному обязательству) само по себе не ухудшает положение поручителя и не прекращает поручительство, так как в данном случае поручитель отвечает перед кредитором на первоначальных условиях обязательства, обеспеченного поручительством, как если бы изменения обязательства не произошло. Обязательство в измененной части не считается обеспеченным поручительством.

При не согласованном с поручителем сокращении или увеличении срока исполнения обязательства, обеспеченного поручительством, поручительство также сохраняется, а поручитель отвечает перед кредитором до истечения сроков, определяемых в соответствии с п. 4 ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом первоначальных условий обязательства.

Если поручитель докажет, что выдача поручительства за должника была обусловлена иными обстоятельствами, чем наличие общего с должником экономического интереса (например, систематическая выдача поручительств за вознаграждение является одним из видов предпринимательской деятельности поручителя), и в результате не согласованного с ним изменения условий обеспеченного обязательства оно стало заведомо неисполнимым, поручительство прекращается (п. 1 ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации). Однако если будет установлено, что поручитель знал или должен был знать о таких изменениях обязательства, но не выражал своего несогласия с ними, он отвечает на первоначальных условиях обеспеченного обязательства.

<3> Разъяснения, касающиеся документов, которые могут быть представлены в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, см. в п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.