Категория: Бланки/Образцы
Образец заявления о вынесении дополнительного решения с учетом последних изменений законодательства РФ.
Ситуации, когда требуется вынесение дополнительного решения, в судебной практике не редки. Возникают они в том случае, если в решении суда не отражены моменты, которые необходимы истцу или ответчику, но в рамках рассмотрения спора они затрагивались.
Их перечень изложен в статье 201 Гражданского процессуального кодекса РФ. Так, например, дополнительное решение может потребоваться в тех случаях, если не распределены судебные расходы либо точно не определено, что должно быть взыскано с ответчика, тогда как по сути спор разрешен.
Для того, чтобы устранить перечисленные пробелы в судебном решении, подается соответствующее заявление. Каких-либо особых сложностей его написание не взывает. Образец такого документа приложен ниже.
Вместе с тем автору данного документа следует обратить внимание на ряд моментов.
1. Срок подачи документа. Заявление должно быть подано до вступления решения суда в законную силу, то есть в течение месяца (либо иного срока, указанного в ГПК РФ) со дня его вынесения. В том случае, если срок пропущен, заявителю будет необходимо обращаться в суд в общем порядке.
2. Еще один момент касается характера дополнительного решения. Так как требования о нем должны быть основаны только на материалах, которые были рассмотрены в судебном заседании. Не могут быть рассмотрены в рамках процедуры вынесения дополнительного решения иные вопросы, которые не затрагивались в судебном заседании. Например, если у истца имеются какие-либо дополнительные исковые требования, то их удовлетворение должно происходить в рамках уже самостоятельного спора.
В ____________________________
(Наименование суда, адрес)
По гражданскому делу № ________
Истец: _______________________
(Ф.И.О, адрес проживания,
контактные данные)
Ответчик: ____________________
(Ф.И.О, адрес проживания,
контактные данные)
о вынесении дополнительного решения
«___» «________» 20 __ года ____________________ (указать наименование суда) было принято решение ___________________ (кратко обозначить его содержание) по иску _____________________ (Ф.И.О. истца) к _______________________ (Ф.И.О. ответчика) о _______________________ (указать предмет иска). В настоящий момент указанное решение еще не вступило в законную силу.
В ходе рассмотрения указанного дела в суде были рассмотрены вопросы _______________________________ (указать какие), однако в решении суда они не нашли своего отражения. В результате решения суда является неполным.
Учитывая изложенное, принимая во внимание положения статьи 201 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Принять дополнительное решение по гражданскому делу № _______ по иску ____________________________ (Ф.И.О. истца) к _________________________________ (Ф.И.О. ответчика) о _________________________________ (указать предмет иска), которым должны быть разрешены следующие вопросы ___________________________ (указать обстоятельства, которые не нашли отражение в решении суда, например о распределении судебных расходов, о размере присужденной денежной суммы и т.д.).
Копия настоящего заявления.
«___» «_________» 20__года Подпись _________________
Процесс ведения любого дела в суде предполагает инициативность сторон, поэтому любое заявление в суд можно уточнить подав дополнительное ходатайство. Например, сторона дела заявляет ходатайство об истребовании доказательств. суд его удовлетворяет, но вскоре выясняется, что истребуемое доказательство находится в другой организации (у другого физического лица). Или, истец в ходе рассмотрения дела хочет уточнить доводы, изложенные в пояснении по иску. Дополнительное ходатайство может потребоваться и при апелляционном обжаловании в целях приобщения письменного документа с дополнительными доводами (в том числе при восстановлении срока по апелляционной жалобе ).
Во всех указанных случаях, а также других, когда требуется уточнение ранее поданного в суд заявления, поможет составление дополнительного ходатайства.
Пример дополнительного ходатайстваВ Апатитский городской суд Мурманской области
Заявитель: Филиппов Матвей Георгиевич,
адрес: 184209, г. Апатиты,
ул. Кирова, д. 44, кв. 31
Дополнительное ходатайствоВ Апатитском городском суде Мурманской области находится гражданское дело к Администрации г. Апатиты о праве собственности на самовольную постройку, а именно капитального гаража, возведенного на принадлежащем мне на праве собственности земельном участке по адресу: г. Апатиты, ул. Весенняя, 48. В указанном деле я являюсь истцом .
14 марта 2016 г. в вышеуказанный суд мною подано ходатайство о назначении строительной экспертизы. сформулирован перечень вопрос для эксперта. Однако, изучив, судебную практику, считаю необходимым дополнить ранее поданное ходатайство и просить о назначении не только строительной, но и комплексной строительно-технической экспертизы. Только комплексная экспертиза позволит доказать соответствие постройки требованиям законодательства РФ, подтвердить отсутствие угрозы для жизни и здоровья третьих лиц, что в соответствии со ст. 222 ГПК РФ входит в круг доказательств по гражданскому делу .
Помимо изложенных в ходатайстве вопросов для эксперта, с учетом дополнительного ходатайства, на рассмотрение экспертов прошу поставить следующие вопросы:
На основании изложенного, руководствуясь ст. 35 ГПК РФ,
20.03.2016 г. Филиппов М.Г.
Как составить и подать в суд дополнительное ходатайствоНесмотря на кажущуюся простоту такого документа, составлять его лучше по определенным правилам. К ним относится требование изложить, почему заявитель пришел к выводу о необходимости дополнения ходатайства. Так как любое ходатайство (пожалуй, кроме заявления об обеспечении иска ) предполагает рассмотрение его в судебном заседании, судья, исходя из текста дополнительного ходатайства, должен убедиться в отсутствии злоупотребления правами. Другими словами, что заявитель не затягивает процесс разрешения дела, а содействует объективному установлению всех обстоятельств по делу.
Дополнительное ходатайство должно содержать:
Подача дополнительного ходатайства возможна на любой стадии процесса, содержание его (в рамках чего оно было подано), определяет возможность подачи частной жалобы при отказе в его удовлетворении.