Категория: Инструкции
Самый главный секрет съёмки за углом заключается в невероятной синхронизации быстротечных этапов процесса (иллюстрация Ahmed Kirmani, Ramesh Raskar/MIT).
Единичный фотон или маленькая их группа не балуют учёных информацией. Пока эти частицы приходят от объекта несметными толпами, мы вряд ли получим нечто большее, чем обычные фото или видео. Но стоит научиться выделять из потока света очень специфические фрагменты, как рождается новый тип съёмки — из-за угла.
Первое, что приходит на ум, когда речь заходит о съёмке вещей, расположенных вне прямой видимости, – это зеркала. Но зеркал везде не понаставишь. Даже если в их качестве смогут выступить обычные предметы — стены домов или коридоров, двери, предметы мебели или фонарные столбы – увы, разглядеть в них что-то окажется нереальным. Ведь поверхность их обычно матовая, рассеивает свет она хаотично и ничего не «показывает»… Но это лишь на первый взгляд.
Решить необычную задачу взялась группа студентов из Массачусетского технологического института под руководством профессора Рамеша Раскара (Ramesh Raskar ). Их изобретение называется «камера быстротечного изображения» (Transient imaging camera, PDF-документ ).
Бабушка в спальне, кошка в углу и внук под столом будут спасены, ведь пожарный видит их при помощи лазерной камеры (иллюстрация Ahmed Kirmani, Ramesh Raskar/MIT).
В основе этой системы — лазер, регулярно выдающий яркие вспышки длительностью всего в квадриллионную долю секунды (не зря проект также получил название «Фемтофотография» — Femto-Photography ). Эти короткие зондирующие импульсы уходят в разные стороны, в том числе попадают на предметы, направляющие их за угол. В примере ниже — в комнату с приоткрытой дверью. Но в качестве «зеркал» могут выступить и пол, и потолок.
Сверхкороткий импульс лазера (1-2) уходит к двери и отражается внутрь комнаты к скрытым объектам (2-3). Отражённые лучи (3-4) возвращаются к двери и отправляются в камеру (4-1). Несмотря на то что обычная дверь не является зеркалом и отражения от неё достаточно случайны, изящный алгоритм способен вычленить изображение человека из этого потока (иллюстрация Ahmed Kirmani, Ramesh Raskar/MIT).
Далее в дело вступает быстродействующая электроника. Поймав весь отражённый от обстановки свет, можно получить только яркое пятно без деталей. Но поскольку импульс у нас ультракороткий, на сцену выходит его величество время. Современная техника позволяет производить переключения в схеме быстрее, чем свет успевает пройти хоть миллиметр пути. И эта возможность — ключ к дальнейшей обработке возвращённого света.
Сразу после импульса электроника держит затвор камеры закрытым. Она ждёт, пока от ближних предметов (соседняя стена коридора, сама матовая дверь) вернутся фотоны «первичного отражения». Они нам не нужны и только испортят всю картину.
Далее камера начинает собирать свет. Фотоны от «второго отражения» (условно говоря, это поток от скрытых за углом вещей) через определённое время отскакивают от двери (третье отражение) и направляются к камере. Конечно, из всего первоначального импульса в объектив попадёт очень малая доля света (остальные фотоны разлетаются кто куда), но и её будет достаточно.
Три уровня отражения. Сверхскоростной затвор и электроника позволяют поймать в матрицу только те фотоны, которые нужны (иллюстрация Ahmed Kirmani, Ramesh Raskar/MIT).
Важно, что датчик быстротечной камеры фиксирует не только направление, с которого прилетел фотон, но и точное время его прилёта. Насколько точное? Речь идёт о разрешении в пикосекунды. Дальше начинается маленькая математическая магия.
Чтобы собрать достаточно информации для обработки, лазер должен сделать от 10 вспышек, каждый раз немного с другой позиции. Теперь, используя эти кадры и информацию о времени прибытия каждой порции квантов, камера строит трёхмерную сцену, скрытую за углом.
Основные части камеры: фемтосекундный лазер (а), пикосекундный детектор (b), скоростной осциллограф (c). На рисунке d показана тестовая сцена – контрастный объект (нечто вроде двухмерного штрихкода), скрытый за рассеивающими свет экранами (фото Ahmed Kirmani, Ramesh Raskar/MIT).
Можно вспомнить одну аналогию: военные применяют похожий метод, который позволяет авиационной камере со вспышкой видеть технику противника под кронами деревьев. Всё дело в сверхскоростном затворе и чипе, который держит его закрытым, пока возвращается свет от листьев. Он открывается, когда приходит черёд запоздавших на миллиардные доли секунды фотонов, отразившихся от танков и машин.
В нашем случае к этому принципу добавляется математическая обработка пришедшего сигнала, позволяющая восстановить форму объекта по слабому вторичному излучению, отражённому от матовой поверхности. Эта обработка напоминает томографию — там тоже конечный результат получается после сопоставления информации о сигнале, воспринятом с разных точек.
Общий принцип работы новой камеры (на схеме) в чём-то схож с технологией «камер времени пролёта» (time-of-flight camera ), в свою очередь родственных лидарам. Только в данном случае идея получила развитие, не зря профессор называет разработку «time-of-flight camera на стероидах» (иллюстрация Ahmed Kirmani, Ramesh Raskar/MIT).
Использовать такую технологию можно при спасении людей во время стихийных бедствий или на пожарах, при проведении полицейских и военных операций. Например, зондируя внутренние помещения здания через окна, можно получить изображения людей, невидимых с улицы, например пострадавших, лежащих на полу, или преступников, укрывающихся в дальних углах комнат.
С новой камерой автомобили могли бы избегать столкновений с машинами, скрытыми за углом улицы, медики – получать изображения труднодоступных участков сердца, лёгких или кишечника. (иллюстрация Ahmed Kirmani, Ramesh Raskar/MIT)
«Это как получить рентгеновское зрение без рентгеновских лучей. Мы обходим проблему, вместо того чтобы идти напролом», — объясняет Раскар, кстати, известный нам по шестимерной фотографии и удивительному принципу наведения на резкость после съёмки .
Пока «мимолётную камеру» нельзя взять в руки. Это просто набор лазеров, сенсоров, зеркал и полупрозрачных стёкол, закреплённых на стенде (фото Ahmed Kirmani, Ramesh Raskar/MIT).
Пока опытная установка Раскара со товарищи может выявлять лишь сравнительно простые рисунки за углом. До восстановления сцен из реальной жизни ей далеко. Ещё предстоит поработать над алгоритмом расшифровки, чтобы получать достаточно ясные картины с тем небольшим числом фотонов, что попадают в объектив. Да и добиться компактности подобной камеры — не так просто. Однако умение «нарезать» возвращающийся поток фотонов столь тонкими «дольками» способно вылиться в интересное направление видео- и фотосъёмки.
«У каждого фотона своя история, — говорит Рамеш, — где он родился, кто его столкнул с пути, где он прошёл. Я хочу слушать фотоны. »
Статус: В данный момент нету
Подскажите,может кто имел дело или поищет в инете,все обрыл,но информации нет.
В ашане продается цифровой фотик,крайне известной китайской фирмы Lazer,
меня заинтересовала внедорожная модель с двумя дисплеями по цене менее 1500р.
Фотик нормальный есть,но хотелось мелкий,который всегда с собой и который не жалко.
Вот,чешу репу..Сделан внешне, достаточно качественно,заявленных характеристик,для моих нужд
хватает.Но интересно,как у него с качеством,если он снимает еще хуже,моего дешевого телефона,то конечно не стоит.
Чуда я не жду,но все же.
Из данных только,что он ватерпрофф,красного цвета(я понимаю,есть и синий),оптического зума нет,два дисплея,две батарейки ААА,
8мгп,основной дисплей 2.7,передний 1.3 дюйма.Достаточно компактен и тонок.
ЗЫ Был фотик сони,из дешевых мыльниц,так качество вообще отстой.Вот оно сони.
Душа болит,а лечишь её,болит печень.
Сообщение отредактировал AlexMazepa - Понедельник, 03.03.2014, 18:16
DAVID - свободно распространяемое программное обеспечение, которое позволяет вам сканировать/оцифровывать трёхмерные объекты.
http://www.david-laserscanner.com
Простите, но наше программное обеспечение не может автоматически адаптироваться к вашей среде; для этого программа нуждается в вашей помощи. Именно поэтому вы должны прочитать руководство или, по крайней мере, следующие 5 подсказок:
У фоновой конструкции ("Калибровочный угол”) должен быть угол в 90°.
Выключите все автоматические повышения качества изображения (как авто-экспозицию, авто-усиление, "автоматический баланс белого”, непрерывный автофокус …)
Во время калибровки камеры, изображение должно быть весьма ярким (т.е. экспозиция и/или настройки диафрагмы и/или рассеянный свет), так, чтобы изображение камеры было похоже на это:
Во время сканирования изображение должно быть очень темным (т.е. экспозиция и/или настройки диафрагмы и/или рассеянный свет). Чтобы получить подходящие параметры настройки, вы должны смотреть живое изображение камеры с лазерной видимой линией, и корректировать параметры настройки так, чтобы лазерная линия была ясно видима в изображении, в то время как остальная часть изображения должна являться настолько темной насколько возможно (возможно полностью черный), как здесь:
Вы должны держать лазер "довольно высоко”, то есть расстояние между плоскостью света лазера и камерой не должно быть слишком маленьким. Иначе вы получите, сообщение об ошибке "Угол пересечения слишком мал!”
Это были основные причины, почему успехи наших "нетерпеливых” испытателей бета - версии не были успешными. Но есть больше вещей, о которых вы должны знать, из-за этого вы должны продолжить чтение руководства. Особенно, если Ваши результаты сканирования не столь красивы, как наши скриншоты и результаты, представленные в нашей wiki и на форуме. Руководство не такое большое …
Было предложено много подходов для бесконтактных методов измерения поверхностей объектов и подходов для восстановления трехмерных объектов; но часто они требуют сложного и дорогого оборудования. Не в последнюю очередь из-за быстро увеличивающего числа эффективных трехмерных аппаратных и программных системных компонентов, альтернативные недорогие решения всегда в спросе. DAVID - такая недорогая система для трехмерного сбора данных. Единственные требования к оборудованию - простой продаваемый ручной лазер и веб-камера или стандартная черно-белая камера.
….с Windows 2000/XP/Vista/7 (32/64 bit) и Microsoft .NET Framework 2.0 или новее
Несколько ёрнический тон, в котором была выдержана предыдущая публикация по этой теме, мы решили сменить на более наукообразный. Надеемся достучаться таким образом "куда следует". Кстати, а куда следует-то. В самом деле, кто более всего заинтересован в усилении безопасности систем видеонаблюдения -- производители, инсталляторы или рядовые пользователи? Не будем гадать. В любом случае, все они должны быть как минимум информированы.
Цели и задачи эксперимента
Чтобы камеры изначально имели определенное преимущество в планировавшейся схватке с лазерами, мы остановили свой выбор на заведомо "топовой" модели от Panasonic -- WV-CP480: благодаря встроенной функции Super Dynamic III камера эта обладает расширенным в 160 раз относительно обычных камер динамическим диапазоном. Как известно, именно динамический диапазон определяет способность камер выдавать четкое изображение в экстремальных условиях освещения.
Для оцифровки поступающего с камеры изображения использовался один из редакционных ноутбуков, который мы снабдили относительно недорогой (около 2500 руб.) картой ввода композитного видеосигнала AVerTV Hybrid Express.
В качестве средства воздействия на видеокамеру использовалось специально сконструированное устройство, названное нами в традиционном стиле -- LaserCamKiller4RG. Прибор четвертого поколения отличается еще более профессиональным дизайном, устойчивостью и точностью наведения. В основу конструкции лег целеуказатель на базе красного лазера с мощностью излучения 1. 3 мВт. В ходе эксперимента красный лазер был заменен на 20-милливаттный зеленый, приобретенный под видом "лазерной указки для астрономических исследований". Цены на более мощные лазеры нас несколько удивили.
Для ускорения наведения лазера на цель в конструкции использован штатив с курковой шаровой головкой. А смонтирован прибор на креплении с поворотным лимбом, обычно используемым для установки лазерных уровней: точности обычного штатива для фото- и видеокамер здесь явно недостаточно (это мы определили в предыдущей фазе тестирования).
Измерение расстояний проводилось с помощью лазерного дальномера JJ-Optics Laser RangeFinder 1500 (рабочий диапазон 15. 1500 м). Поскольку устройство работает в ИК-диапазоне, в ходе эксперимента возникла идея попробовать в будущем и сам дальномер в качестве "сокрушителя камер". В особенности тому способствовал неплохого качества встроенный семикратный объектив.
Диаметр пятна засветкиВ таблице (см.ниже) приводится предварительный расчет диаметра пятна засветки D. По имевшимся у нас данным, типичный угол рассеивания А для лазерных указок и целеуказателей составляет 0,8. 1,2 миллирадиана. В дальнейшем примем эту величину равной 1 мрад.
Из школьного курса тригонометрии мы знаем, что D = L * tgA, где L -- расстояние до объекта. Принимая при малых величинах углов tgA = A, упрощаем формулу до вида D = L * A.
По сформированной годами привычке не слишком доверять математическим выкладкам, мы решили самостоятельно проверить величины диаметров пятен засветки от красного и зеленого лазеров. При L=130 м измеренная величина D колебалась в диапазоне 11-12 см. Методика измерения: приклеив скотчем к оконному стеклу лист белой бумаги, специально выделенный сотрудник обрисовывал пятно засветки от попадающего на лист лазера с обратной стороны острым карандашом. С расстояния 130 метров размер пятна оказался соизмеримым с габаритами типичного купола поворотной камеры -- таким образом, "накрытие" камер этого типа с помощью лазеров вполне возможно и теоретически, и практически.
Максимальная дистанцияПо нашим предположениям, максимальная эффективная дальность действия лазера должна зависеть от нескольких факторов. Вот они -- в порядке убывания важности:
В данном эксперименте мы ограничили предельную дальность 150 метрами -- отчасти и вследствие того, что тесты проводились в условиях плотной застройки мегаполиса. Суть количественной части исследования -- определение точности и среднего времени прицеливания на различных расстояниях до объекта в разных условиях освещенности.
Прямой наводкой: в ночных условияхИспытуемая камера в соответствии с инструкцией по эксплуатации была настроена на монохромную съемку с использованием сверхвысокого динамического диапазона (SDIII). Во избежание приобретения дорогостоящего прибора ночного видения в помещении, где была установлена видеокамера, включена задняя фоновая подсветка -- в противном случае прицеливание вызвало бы значительные трудности.
Организационная схема теста выглядела следующим образом. Один из сотрудников редакции -- назовем его Стрелок -- отдавал по мобильной связи команду включения записи видеосигнала и немедленно приступал к наведению. По окончании прицеливания приводился в действие лазер, о чем незамедлительно извещался второй сотрудник -- Наблюдатель. По истечении нескольких секунд видеозапись останавливалась Наблюдателем, и производился экспорт стоп-кадра с засветкой. Замер времени прицеливания производился в программе воспроизведения видеосигнала.
L=140 м, красный лазер 3 мВт, длина волны 650 нм
При стопроцентном попадании луча в кадр среднее время прицеливания составило в данной серии тестов 19 секунд. Возможно, что проведя пару недель в упорных тренировках, Стрелок смог бы снизить этот показатель и до нескольких секунд. Профессиональная подготовка не бывает лишней -- даже для того, чтобы стать хорошим злоумышленником или диверсантом.
Интересно, что в ходе прицеливания наблюдался эффект, облегчающий точное наведение луча в объектив -- отражение луча от светочувствительной матрицы. Чем точнее наводился лазер, тем ярче становился след отражения в объективе прицела. Подобные способы обнаружения видеокамер и снайперских прицелов уже используются на практике -- при этом они способны работать и в полной темноте!
Заменив лазерный источник на зеленый, мы добились того, что детали окружающей реальности стали практически неразличимы. Очарованные столь очевидной разницей в качестве "накрытия", время прицеливания контролировать уже не стали.
L=140 м, зеленый лазер 20 мВт, длина волны 532 нм
Испытуемая камера была настроена на цветной режим отображения с использованием сверхвысокого динамического диапазона (SDIII). В процессе "пристрелки" от испытаний красного лазера решили отказаться "за явным преимуществом" зеленого.
Скриншот при засветке по центру кадра (L=140 м)
Оказалось, что испытуемая камера в данных условиях способна весьма эффективно отработать засветку! Обратите внимание на разницу в изображении между скриншотами -- снятым непосредственно после включения лазера (т.е. при настройке на параметры освещенности кадра до момента засветки)
и спустя несколько секунд, когда в действие вступают механизмы автоматической регулировки диафрагмы и цифровой обработки SDIII.
В ночных условиях закрытие диафрагмы оказывается на руку злоумышленникам. Однако в дневное время диафрагма чаще всего полузакрыта -- и потому, вероятнее всего, именно расширенный динамический диапазон камеры не дает возможности полностью засветить поле кадра. По крайней мере, 20-милливаттному лазеру здесь оказалось "нечего ловить". Возможно, проблема в соотношении размеров пятна засветки и объектива (диаметр линзы отчаянно сопротивляющегося Панасоника составляет 13 мм) -- значительная часть мощности луча уходит в "молоко".
В следующей серии опытов нужно будет обязательно протестировать систему на меньших расстояниях с дорогой камерой и на тех же самых -- с типичной дешевой. Попробуем и разные объективы. И, если удастся, "раскачаем" лазер до 150. 200 мВт. Даже если не удастся с его помощью совладать с камерой, от красивого зеленого луча можно будет эффектно прикуривать.
Боковая засветка объективаСкриншоты еще раз подтвердили уже сформированную нами гипотезу о том, что более мощный лазер эффективнее, а днем с лазерной "пушкой" против SDIII переть бессмысленно.
L=130 м, красный лазер 3 мВт, ночь
Диагноз ясен. В условиях недостаточной освещенности лазер представляет определенную опасность -- даже для лучших образцов камер видеонаблюдения. А с учетом разработок американских "товарищей" и доступности компонентов систем опасность эта может в любой момент воплотиться на практике. Мы условно разбили возможные методы защиты на три группы. Коллективный разум отраслевых экспертов способен значительно расширить наш список -- надеемся на вашу активность, уважаемые! Мнения, соображения и предложения вы можете высказать на форуме нашего веб-сайта.
Использование светофильтровЦветные фильтры. В комплекте к уровнемеру на базе красного лазера прилагались красные очки. Они навели нас на замечательную мысль. Действительно, красный светофильтр практически избавил нас от пятна зеленого лазера. Луч красного лазера, по идее, может быть задержан синим фильтром. При этом цветные фильтры не помешают работе камер в ночном режиме, поскольку при этом чувствительность смещается в "ближний" ИК-диапазон.
Поляризационные фильтры. Круговая поляризация ослабляет плоско-поляризованный луч лазера незначительно, но в меньшей степени ослабляет и полезный сигнал. Умельцы с форума c-h-a-o-s.com предложили два слоя автомобильной тонировки -- возможно, некоторые изготовители тонировочных пленок делают их "поляроидными".
Линейный поляризационный фильтр способен значительно ослабить воздействие лазера, но для этого необходимо "угадать" плоскость поляризации, причем сделать это в течение нескольких секунд. Принципиально возможной видится схема поворотной насадки-фильтра с электроприводом, управляемым видеоаналитикой. У нас же на момент эксперимента оказались в наличии поляризационный фильтр для фотообъектива и модные очки Polaroid. Фильтр работал так себе, зато очки сводили эффект от маломощного красного лазера к минимуму. Но мы уже остановили свой выбор на зеленом.
Использование отражающих поверхностейКак правило, уличные камеры размещаются в гермокожухах -- потому стОит учесть, что направленный в объектив лазерный луч вначале попадает на стекло кожуха. Борис Аристархов предложил использовать эффект тонирования стекла кожуха -- по сути, превратив его в полупрозрачное зеркало. Кстати, купола тоже поставляются и в тонированном исполнении -- чтобы наблюдаемым не было видно, куда направлен объектив.
Маневрирование камеры на поворотном устройствеПри небольших диаметрах пятна засветки (с расстояния до 50 м -- до 50 мм в поперечнике), возможно заложить в программное обеспечение камеры алгоритм, управляемый аналитикой. Математика, "отловив" факт засветки объектива сфокусированным лучом, отводит камеру в сторону на незначительный угол, минимально жертвуя обзором сцены.
На этом первая серия опытов над светочувствительными элементами камер видеонаблюдения может считаться завершенной. Пока специалисты вырабатывают консолидированное мнение по данному вопросу и готовят адекватные меры по устранению "дырки в обороне" камер, мы решили заняться сетевыми камерами: по нашим данным, ряд отечественных экспертов уже освоил практику выведения из строя этих относительно новых компонентов систем безопасности. Как обычно, без всякого физического воздействия, силой одного лишь ума и доброй воли. Да-да, именно доброй, поскольку наша с вами задача -- исключить вероятность того, чтобы уязвимостями оборудования воспользовались продвинутые злоумышленники.
Кстати, буквально в ходе верстки номера нашим веб-тральщикам удалось выловить любопытную ссылку на запатентованное в США устройство, которое, по мнению авторов, способно "завернуть мозги" любой камере, работающей в режиме автоматической фокусировки. Следите за нашими публикациями!
Для начала немного теории.
По возможности не будем углубляться в разновидности лазеров, постараюсь сразу рассказать о нашем типе лазера, используемом для удаления пигментов в коже.
Laser - Light Amplification by Stimulated Emission of Radiation — усиление света посредством вынужденного излучения.
Лазер - оптический квантовый генератор — устройство, преобразующее энергию накачки (в нашем случае световую) в энергию когерентного, монохроматического, поляризованного и узконаправленного потока излучения.
Краткое устройство твердотельного лазера используемого для удаления татуировок.
Все лазеры состоят из трёх основных частей:
1. активной (рабочей) среды. В лазере для удаления татуировок используется алюмо-иттриевый гранат («YAG», Y3Al5O12) с добавками неодима (Nd - химический элемент, редкоземельный металл серебристо-белого цвета с золотистым оттенком. Относится к группе лантаноидов). Генерация происходит на длине волны 1064 нм.
2. системы накачки (источник энергии). Для создания инверсной населённости среды лазера используются различные механизмы. В твердотельных лазерах она осуществляется за счёт облучения мощными газоразрядными лампами-вспышками. При этом возможна работа только в импульсном режиме, поскольку требуются очень большие плотности энергии накачки, вызывающие при длительном воздействии сильный разогрев и разрушение стержня рабочего вещества.
3. оптического резонатора - системы зеркал.
На схеме обозначены: 1 — активная среда; 2 — энергия накачки лазера; 3 — непрозрачное зеркало; 4 — полупрозрачное зеркало; 5 — лазерный луч.
Твердотельный лазер - лазер, в котором в качестве активной среды используется вещество, находящееся в твёрдом состоянии (в отличие от газов в газовых лазерах и жидкостей в лазерах на красителях).
Излучение лазера может быть непрерывным, с постоянной мощностью как, например, в лазерных "указках", или импульсным (длительность импульса около 10 нс), достигающим предельно больших пиковых мощностей (наш случай). Благодаря большой мощности, из импульса с длиной волны 1064 нм на нелинейном кристалле можно получить импульс с длиной волны вдвое, втрое, вчетверо (и т. д.) короче, например 532 нм ( фокусирующая насадка с фильтром для удаления цветных пигментов ).
По истечению некоторого срока эксплуатации (обычно производители гарантируют безотказную работу до 100 000 импульсов) многие пользователи замечают, что эффективность лазерных импульсов снижается и компенсируют это повышением мощности на панели управления. Однако в последующем времени и максимально выставляемого уровня не хватает для требуемого воздействия на пигмент.
Что же произошло?!
Дело в том, что лампа, выполняющая роль системы накачки имеет свой ресурс. Также свой ресурс имеет кристалл Nd YAG (активная среда).
Оба "расходных материала" располагаются в рукоятке (handle).
Производитель же в переписке настоятельно не рекомендуют самостоятельно проводить замену лампы и кристалла, а советует приобрести новую рукоятку. Оно и понятно, желание больше заработать никому не чуждо. Если вы собираетесь сэкономить - постараюсь рассказать как производится замена лампы в "домашних условиях".
В корпусе же самого устройства находится блок питания, генератор импульсов лампы, схема включения/коммутации и управления импульсами, а также система водяного охлаждения.
На MedHighTech во время проведения рекламной акции встречалась одна бюджетная модель лазерного аппарата для индивидуального пользования с воздушным охлаждением. Из-за низкой эффективности такого охлаждения ресурс таких лазеров не годится для коммерческого использования.
Так же, советую всем следить за уровнем охлаждающей жидкости лазеров, потому как ресурс лампы и кристалла напрямую зависит от теплового режима при эксплуатации.
Если в качестве охлаждающей жидкости используется вода (чаще всего в студиях и салонах татуировки встречаются именно такие лазеры), настоятельно рекомендую заливать только дистиллированную воду, которая не будет "цвести", тем самым ухудшая эффективность светопередачи лампы и восприимчивость кристалла, а также ухудшать теплоотвод, как обычная вода, "зацветшие хлопья" которой со временем начинают покрывать слоем грязи и кристалл, и лампу, поскольку водоток проходит через камеру, в которую они помещены.
Итак, перейдем непосредственно к замене газоразрядной лампы накачки.
Среди существующего на рынке множества моделей лазеров повезло столкнуться с этой:
В других моделях остальных производителей процесс замены лампы может немного различаться поскольку,
у данной отсутствует лазерный визир (прицел-маркер), следственно отсутствуют некоторые элементы в оптической системе.
Перед тем как приступить к разборке рукоятки обязательно сливаем воду. Для этого на задней стенке корпуса устройства имеется сливное отверстите (самое нижнее).
Лампа и кристалл находятся в модуле водяного охлаждения. Выкручиваем в верхней части корпуса оптической системы (см. снимок) четыре винта и вынимаем (на снимке вниз) модуль системы охлаждения с лампой и кристаллом.
Далее, отпаиваем провода питания от контактов лампы. Снимите лишний припой - он возможно будет мешать вытаскиванию лампы через отверстие.
Будьте осторожны и не перегрейте контакты, а то лампа может лопнуть .
Разбирать корпус системы охлаждения (отвинчивать концевые крышки) как на снимке не требуется. Для того, чтобы вынуть лампу (или кристалл)достаточно выкрутить фиксирующие прижимные пластины с каждого из концов корпуса. На снимке пластины лампы пластиковые, а кристалла металлические. Эти пластины прижимают резиновые уплотнители (O-ring), надетые снаружи корпуса на концы лампы и кристалла, тем самым фиксируя лампу и обеспечивая герметичность системы водяного охлаждения.
Затем аккуратно вынимаем требуемую замены деталь, предварительно сняв с ее концов уплотнительные O-ринги (O-Rings). На ее место вставляем новую и в обратном порядке производим сборку.
Извлекать лампу (или кристалл) нужно очень осторожно дабы не было обидно (повредить ее очень легко).
Кстати, как оказалось расстояние "вылета" кристалла из модуля водяного охлаждения имеет непосредственное влияние на мощность импульсов - возьмите на заметку .
