Категория: Бланки/Образцы
Давно хочешь узнать про Требования предъявляемые к образцам для сравнительного исследования - сегодня обновлено.
В качестве свободных образцов их цифрового письма могут быть представлены различного рода документы—ведомости, счета, накладные, чеки и др. Как показывают наблюдения и научные исследования, наиболее устойчивым является почерк у лиц в возрасте от 30 до 60 лет. Колдин считает, что «образцами являются пули, гильзы, отпечатки пальцев и иные следы, полученные от конкретных известных следствию лиц или предметов. Отметим, что заменимость образцов отличает их от вещественных доказательств с криминалистической точки зрения, а отсутствие необходимости приобщать образцы к материалам уголовного дела и осматривать их является процессуальным отличием образцов от вещественных доказательств. По мнению этого ученого, «образцом является предмет, обладающий основными свойствами и качествами большой группы аналогичных предметов» 9. » Выявление признаков намеренного изменения почерка подразумевается самой методикой проведения идентификационного исследования. Причем образцы должны быть не только «лабораторными». Свободными образцами могут служить тексты подписи. относящиеся к служебной переписке, автобиографии, собственноручно заполненные анкеты, заявления, личные письма, подписи в платежных ведомостях, кассовых ордерах, библиотечных документах, поручениях на получение пенсии и других документах. При этом к качеству образцов предъявляются те же требования, что и к самим спорным документам. Доказательствами по уголовным делам в сфере незаконного оборота наркотических средств в том числе могут быть заключения и показания экспертов, проводивших фоноскопические экспертизы образцов голосов лиц, подозреваемых, обвиняемых в совершении преступлений. Подпись, как правило, формируется на основе выработанного письменно-двигательного навыка, но иногда и у малограмотного человека вырабатывается умение выполнять свою фамилию-подпись. Копия протокола получения образцов вручается владельцу стандарта эталона.
К ним относятся, прежде всего, надлежащее качество и достаточное количество сравнительных материалов-образцов. Основные правила обращения с объектами судебно-почерковедческой экспертизы: Документ необходимо подробно описать в протоколе осмотра места происшествия, сфотографировать его по правилам масштабной фотосъемки. Дулов подчеркивает, что «анализ процессуальной значимости образцов, проб и сравнительного материала приводит к выводу, что все они являются вещественными доказательствами по делу, носителями определенных фактов, свойств, признаков» 28. Образцы доступны непосредственному восприятию участниками уголовного процесса. Указанные количество и формулировки вопросов не являются исчерпывающими. Это способствует правильной оценке установленных идентификационных признаков почерка и дает возможность успешно провести экспертизу. Требования, предъявляемые к образцам для сравнительного исследования. Чтобы определить степень «загустения» пасты или мастики, из нее нужно извлечь «летучий» компонент и определить его концентрацию на поверхности и в глубине. Такими документами оформляются и фиксируются процессуальные и следственные судебные действия и решения, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения уголовного дела.
Наш сайт ориентирован на Требования предъявляемые к образцам для сравнительного исследования - нужная штука.Whether substitution of the procedure of receiving samples provided by the criminal and procedural law for comparative research by operational search actions is possible? Процессуальные проблемы судебной экспертизы: Автореф. Поэтому не является образцом мысленный образ объекта, сохраняющийся в памяти свидетеля или потерпевшего и сравниваемый им с предъявленным ему при опознании материальным объектом. Речь идет, разумеется, о копиях высокого качества, когда оригинал воспроизводится достаточно точно, в том числе и на уровне микропризнаков. Для образцов, являющихся частями материальных объектов, эти два требования сливаются и могут быть определены таким понятием, как достаточность образца. Так, например, образцы волос с головы человека получают с лобной, теменной, затылочной и височной правой и левой областей волосистой части в виде пучков по 15-20 волос в каждом.
Колдин считает, что к образцам в смысле ст. Кроме того, эксперту необходимо сообщить следующие данные относительно лиц, рукописи которых будут исследоваться: образование, место работы, стаж работы в определенной должности библиотекарь, чертежник, бухгалтер и прочие обстоятельства, которые могут оказать влияние на формирование почерка, его строение. Такими неточностями могут быть: неверная дата вынесения Определения, несоответствие приведенных в нем реквизитов направленных на экспертизу документов фактическим их реквизитам, неверно указанная фамилия или инициалы фигуранта и т. Дулов одним из первых обратил внимание на процессуальную и криминалистическую природу образцов, проб и сравнительного материала. Орловым, также не отражает их сущность. Общность технических приемов, наблюдаемая в некоторых случаях при формировании производных вещественных доказательств и образцов, отнюдь не свидетельствует об одинаковом их процессуальном положении, как это считают некоторые авторы» 37.
» Выявление признаков намеренного изменения почерка подразумевается самой методикой проведения идентификационного исследования. При получении образцов, выполненных печатным шрифтом, диктовка текста должна проводиться с постепенным ускорением темпа, чтобы предотвратить возможность намеренного искажения почерка. Желательно, чтобы эти образцы содержали записи, аналогичные исследуемым и, по возможности, были написаны таким же пишущим прибором. Типичные примеры подписей, вызывающих трудности при идентификации исполнителя ввиду их упрощенного строения. Свободные образцы должны быть выполнены на том же языке, что и исследуемый текст подпись. Результаты опознания фиксируются в протоколе. Надлежащее качество образцов — это сопоставимость их по времени написания и виду документа, языку, содержанию, материалу письма, способу выполнения и, если возможно, по условиям выполнения. В распоряжение экспертов следует, по возможности, предоставлять оригиналы документов. В процессе подбора образцов необходимо учитывать, что наибольшие изменения почерка с течением времени могут появиться у лиц с несформировавшимся почерком ученики начальных классов. у лиц с маловыработанным почерком, но имевших значительную письменную практику в течение времени, прошедшего с момента написания исследуемого документа до назначения экспертизы, и у лиц преклонного возраста или перенесших заболевания.
Если они совпадают или почти совпадают, то, возможно, использовалась одна и та же паста. Круг лиц, правомочных получать образцы для сравнительного исследования, и соблюдение законности при получении образцов для сравнительного исследования. Современные возможности судебных экспертиз и тактика получения образцов для сравнительного исследования. Криминалистические аспекты расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. Дулова подверглась в криминалистической и процессуальной литературе критике. Классификация наркотических средств и психотропных веществ. По мнению отдельных исследователей данной проблемы, не все объекты, используемые для сравнительных исследований, являются образцами в процессуальном смысле. Тактика задержания и ареста, как тактическая операция. Факторы, влияющие на результаты предъявления для опознания.
Для производства сравнительных идентификационных исследований помимо вещественных доказательств – следов искомых лиц или предметов, изъятых с места преступления, необходимы образцы – отображения свойств проверяемых объектов. Следы преступления возникают в процессе расследуемого события стихийно. Следователь может лишь обнаружить и сохранить ту информацию, которая уже содержится в следах преступления. Сравнительные образцы являются продуктом целенаправленной деятельности следователя и суда, от которой в значительной степени зависит их количество и качество, как объективные предпосылки успешного исследования. ^'
Особенно большое значение количество и качество сравнительных образцов приобретают в сложных случаях исследования: при недостатке содержащейся в следах информации, маскировке идентификационных признаков, разрушений следов и т.п. Анализ экспертной и следственной практики показывает, что в подавляющем большинстве случаев причиной отказа экспертов от дачи заключений и вероятных заключений является недоброкачественность представленных на экспертизу материалов, в частности сравнительных образцов. В связи с этим большое практическое значение для следователя и суда приобретает знание общих требовании, предъявляемых к образцам для сравнительного исследования, и общих принципов их получения.
Независимо от формы отражения идентификационных свойств и образцах (оттиски, отпечатки, части или частицы проверяемого объекта) последние должны удовлетворять следующим общим требованиям:
1) несомненности происхождения;
Несомненность происхождения означает точное установление и процессе расследования, от какого лица или предмета получены рукописи, оттиски, образцы крови, волос, из какой конкретно емкости или хранилища получены образцы краски, зерна, изделия и т.д. Происхождение образца от конкретного, точно установленного следствием объекта должно быть заверено следователем или судом.
Под репрезентативностью (представительностью) образцов понимается достаточное по количеству и качеству отображение специфических общих и частных свойств идентифицируемого объекта. Репрезентативный образец содержит информацию, необходимую для индивидуализации проверяемого объекта. Количественный критерий в значительной мере варьирует в зависимости от плотности идентификационного поля, под которой понимается объем идентификационной информации, извлекаемой в результате изучения весовой единицы или площади анализируемого объекта. Образцы таких веществ, как яды, краски, чернила, порох, табак, пыль, представляются в количестве от 1 до 50 г, почвы, стройматериалы, пищевые продукты, зерно – от 100 до 1000 г. Плотность идентификационного поля прямо пропорциональна степени неоднородности, измельченности, плотности и концентрации исследуемого вещества. Качественный критерий репрезентативности относится к составу идентификационной информации. Образец должен содержать сведения о всех существенных для идентификации свойствах объекта и их соотношении (распределении) в структуре объекта. Так, образцы почерка должны отображать все варианты почерка проверяемого лица; образцы зерна, изымаемого из хранилища, должны отображать состав зерна и посторонних включений по всей массе зерна, находящегося в хранилище. В силу большого разнообразия объектов судебной экспертизы важен общий подход, обеспечивающий качественную репрезентативность образцов. Такой подход состоит в построении мысленной информационной модели проверяемого объекта и выделении наиболее существенных для идентификации точек (зон). Наиболее информативные точки находятся в зонах неоднородности свойств проверяемого объекта. Это неоднородности состава при идентификации всякого рода смесей, неоднородности кристаллической структуры, плотности, твердости, прозрачности, электропроводности и других физических свойств при идентификации целого по частям; неровности поверхности в случаях трасологической идентификации; изменения направления, сложности, строения и протяженности движений при почерковедческой идентификации и т.п. Образец – это «отпечаток» или «срез» неоднородностей проверяемого объекта. При этом важно, чтобы в образце были представлены те свойства проверяемого объекта, которые редко встречаются в объектах подобного рода. Последние представляют наибольший интерес для индивидуализации единичного объекта. При отборе образцов следует учесть, что задача индивидуальной идентификации по признакам состава и структуры является весьма сложной и разрешается лишь в отдельных случаях. При постановке такой задачи отбор образцов становится органической частью самого экспертного исследования и производится при обязательном участии специалистов.
Смысл требования сопоставимости состоит в устранении различий сравниваемых отображений (следов и образцов), не обусловленных действительным различием свойств идентифицируемых объектов.
Выполнение требования сопоставимости обеспечивается получением образцов, максимально соответствующих исследуемому объекту по механизму их образования. Так, для почерковедческой идентификации получают рукописи, написанные на такой же бумаге, сходным пишущим прибором, в аналогичных условиях, содержащие такие же слова и словосочетания и т.п.; при отборе образцов почв предварительно изучается механизм образования следов-наложений на объектах-носителях, например, на обуви и одежде подозреваемого. Затем с учетом механизма расследуемого события (разбой, изнасилование и т.д.) производится локализация места происшествия, выделяются возможные участки контактного взаимодействия, после чего осуществляется отбор почвенных проб.
Несомненность происхождения. означает точное установление в процессе расследования, от какого лица или предмета получены рукописи, оттиски, образцы крови, волос и т.д. Происхождение образца от конкретного лица или предмета должно быть заверено следователем.
Под репрезентативностью (представительностью) образцов понимается достаточное по количеству и качеству отображение специфических общих и частных свойств идентифицируемого объекта.
Смысл требования сопоставимости состоит в устранении различий сравниваемых объектов (отображений), не обусловленных действительным различием свойств идентифицируемых объектов.
6. В чем состоит оценка заключения экспертизы? Выводы эксперта оцениваются с точки зрения законности, объективности, полноты, научной обоснованности.
Вопросы, выносимые на семинар:Понятие, значение и виды судебных экспертиз. Система экспертных учреждений.
Порядок назначения судебной экспертизы. Подготовка к назначению экспертизы.
Понятие и виды образцов для сравнительного исследования. Порядок их получения.
Заключение эксперта. Оценка заключения эксперта и его использование.
Практическое занятие:Цель практических занятий:
Ознакомление с практикой проведения экспертизы: основаниями назначения экспертизы, определением вида экспертизы, выбором экспертного учреждения или эксперта, последовательностью назначения экспертизы, взаимодействием следователя и эксперта в процессе производства экспертиз.
Выработка практических навыков назначения проведения, оценки результатов экспертиз.
Определение оснований назначения повторных, дополнительных, комиссионных и комплексных экспертиз.
При подготовке к занятиям следует использовать литературу предложенную к семинарскому занятию по данной теме.
План занятия:Вводное слово преподавателя
Опрос по контрольным вопросам
Существуют различные формы применения специальных познаний при расследовании преступлений. Специальные познания могут применяться
Согласно ст. 196 УПК РФ проведение экспертизы обязательно для:
Что такое предметы и объекты судебных экспертиз?
Подготовка к проведению экспертиз состоит в:
Требования, предъявляемые к образцам, направляемым для сравнительного исследования
Изучение исходной информации, выбор экспертного учреждения, определение видов экспертиз. Оценка результатов экспертизы
Решение ситуационных задач
Самостоятельная работа студентов 1.Подготовка рефератов по темам:Подготовка и назначение экспертизы
Получение образцов для сравнительного исследования
Для производства сравнительных идентификационных исследований помимо вещественных доказательств – следов искомых лиц или предметов, изъятых с места преступления, необходимы образцы – отображения свойств проверяемых объектов. Следы преступления возникают в процессе расследуемого события стихийно. Следователь может лишь обнаружить и сохранить ту информацию, которая уже содержится в следах преступления. Сравнительные образцы являются продуктом целенаправленной деятельности следователя и суда, от которой в значительной степени зависит их количество и качество, как объективные предпосылки успешного исследования. ^'
Особенно большое значение количество и качество сравнительных образцов приобретают в сложных случаях исследования: при недостатке содержащейся в следах информации, маскировке идентификационных признаков, разрушений следов и т.п. Анализ экспертной и следственной практики показывает, что в подавляющем большинстве случаев причиной отказа экспертов от дачи заключений и вероятных заключений является недоброкачественность представленных на экспертизу материалов, в частности сравнительных образцов. В связи с этим большое практическое значение для следователя и суда приобретает знание общих требовании, предъявляемых к образцам для сравнительного исследования, и общих принципов их получения.
Независимо от формы отражения идентификационных свойств и образцах (оттиски, отпечатки, части или частицы проверяемого объекта) последние должны удовлетворять следующим общим требованиям:
1) несомненности происхождения;
Несомненность происхождения означает точное установление и процессе расследования, от какого лица или предмета получены рукописи, оттиски, образцы крови, волос, из какой конкретно емкости или хранилища получены образцы краски, зерна, изделия и т.д. Происхождение образца от конкретного, точно установленного следствием объекта должно быть заверено следователем или судом.
Под репрезентативностью (представительностью) образцов понимается достаточное по количеству и качеству отображение специфических общих и частных свойств идентифицируемого объекта. Репрезентативный образец содержит информацию, необходимую для индивидуализации проверяемого объекта. Количественный критерий в значительной мере варьирует в зависимости от плотности идентификационного поля, под которой понимается объем идентификационной информации, извлекаемой в результате изучения весовой единицы или площади анализируемого объекта. Образцы таких веществ, как яды, краски, чернила, порох, табак, пыль, представляются в количестве от 1 до 50 г. почвы, стройматериалы, пищевые продукты, зерно – от 100 до 1000 г. Плотность идентификационного поля прямо пропорциональна степени неоднородности, измельченности, плотности и концентрации исследуемого вещества. Качественный критерий репрезентативности относится к составу идентификационной информации. Образец должен содержать сведения о всех существенных для идентификации свойствах объекта и их соотношении (распределении) в структуре объекта. Так, образцы почерка должны отображать все варианты почерка проверяемого лица; образцы зерна, изымаемого из хранилища, должны отображать состав зерна и посторонних включений по всей массе зерна, находящегося в хранилище. В силу большого разнообразия объектов судебной экспертизы важен общий подход, обеспечивающий качественную репрезентативность образцов. Такой подход состоит в построении мысленной информационной модели проверяемого объекта и выделении наиболее существенных для идентификации точек (зон). Наиболее информативные точки находятся в зонах неоднородности свойств проверяемого объекта. Это неоднородности состава при идентификации всякого рода смесей, неоднородности кристаллической структуры, плотности, твердости, прозрачности, электропроводности и других физических свойств при идентификации целого по частям; неровности поверхности в случаях трасологической идентификации; изменения направления, сложности, строения и протяженности движений при почерковедческой идентификации и т.п. Образец – это «отпечаток» или «срез» неоднородностей проверяемого объекта. При этом важно, чтобы в образце были представлены те свойства проверяемого объекта, которые редко встречаются в объектах подобного рода. Последние представляют наибольший интерес для индивидуализации единичного объекта. При отборе образцов следует учесть, что задача индивидуальной идентификации по признакам состава и структуры является весьма сложной и разрешается лишь в отдельных случаях. При постановке такой задачи отбор образцов становится органической частью самого экспертного исследования и производится при обязательном участии специалистов.
Смысл требования сопоставимости состоит в устранении различий сравниваемых отображений (следов и образцов), не обусловленных действительным различием свойств идентифицируемых объектов.
Выполнение требования сопоставимости обеспечивается получением образцов, максимально соответствующих исследуемому объекту по механизму их образования. Так, для почерковедческой идентификации получают рукописи, написанные на такой же бумаге, сходным пишущим прибором, в аналогичных условиях, содержащие такие же слова и словосочетания и т.п.; при отборе образцов почв предварительно изучается механизм образования следов-наложений на объектах-носителях, например, на обуви и одежде подозреваемого. Затем с учетом механизма расследуемого события (разбой, изнасилование и т.д.) производится локализация места происшествия, выделяются возможные участки контактного взаимодействия, после чего осуществляется отбор почвенных проб.
Образцы для исследования - это объекты отображающие сходство или особенности человека животного, трупа, предмета, вещества, а также другие образцы необходимые эксперту для проведения исследования и дачи заключения.
О получение образцов выносится постановление.
Получение образцов - это следственное действие заключающиеся в получении образцов в установленном порядке у подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего, объектов являющихся продуктами их деятельности или жизнедеятельности их организма, а так же в получении иных объектов необходимых для сравнительного исследования.
Сравнительное исследование - это сопоставление цели индификации, для установления родовой или групповой принадлежности указанных объектов.
Процессуальный порядок ст 202 УПК РФ.
-по субъекту получения- получаемые следователем, специалистом
-по следственному действию
-по статусу участника процесса
-по времени получения и возникновения-свободные, условно свободные, экспериментальные
-по виду экспертизы, для которой получают образцы
-по характеру предстоящего исследования
-по природе и условиям происхождения
-по характеру самих образцов - следы или отпечатки, продукту жизнедеятельности и деятельности человека или животного, отделившиеся части объекта, предметы как представители определенной группы объектов.
Значение образцов для сравнительного исследования заключается в необходимости установления связи объектов для сравнения с которыми их получают с событием преступления.
Требования предъявляемые к образцам для сравнительного исследования.
1. Должно соответствовать требованиям этики и морали.
-Достоверность происхождения-следователем должна быть установлена личность того у кого отбираются образцы.
2. Должны быть соответствующем образом упакованы и подписаны.
-качество и количество. Под надлежащем качеством понимается выражение ими необходимых для целей экспертного исследования признаков того объекта от которого они получены. Количество образцов должно быть таким чтобы можно было сделать вывод о точности или случайности этих признаков и их вариативности.
3. Условия получения должны максимально соответствовать условиям образования исследуемого объекта.
- Желательно чтобы образец был получен на том же материале, аналогичными акциями, что и исследуемый образец.
Подготовка образцов для сравнительного исследования включает в себя следующие этапы:
1. Понятие решения
2. Вынесение постановления
3. Определение круга участников.
Обязательными участниками являются следователь и лицо у которого берется образцы.
4. Выбор времени производства.
5. Определение места производства.
Для определения места производства следователь учитывает, что в одних случаях образцы могут быть получены в кабинете следователя, а некоторые виды образцов можно получить в специализированном учреждении, где имеется специальная аппаратура.
6. Подбор необходимых технических средств.
